178. ведьма хлыновская (hkynovskye@yndex.ru) 2011/02/10 14:49
[ответить]
вопрос автору. насчёт певращения в эльфов.. 1 в 1ой книге Леший говорит -каждый 12ый .Во 2й выплывают и не разбираются непонятки.Предлагаю -спящие гены тех самых неудавшихся аггресоров.Тогда Ближний восток Кавказ и южнее в пролёте мифы то Европейские у других народов свои монстрики - лесные эльфы в пустыне не не водятся.2 ГГ-ю не будет тошно видеть каждый день светло-эльфийские рожи,Предлагаю \если уж ЛЕший такой крутой биоинженер\добавить в коконы генный материал ГГ ,пусть будут такие сумеречьные метисики с клычьками \сексуально\.Самородки етстно светлые.Насчёт пробуждения магических способнотей у людей рядом с Источьником -метное население ДА немцы-факт Инквизиции автор по моему не отменял
177. 2011/02/09 21:59
[ответить]
>>176.Alex(Grom)
>пункт 2. а не логичней ли просить Беларусскую ССР а не Российскую?
Нету её. оккупирована.
176. Alex(Grom)2011/02/07 00:27
[ответить]
пункт 2. а не логичней ли просить Беларусскую ССР а не Российскую?
175. Deymour S.Shaaddy2011/02/04 09:49
[ответить]
>>174.Вампир Проклятых Земель
>>>173.Deymour S.Shaaddy
>т.Сталин как то фразу "Ватикан - сильное государство" прокоментировал:
>- Сильное? А сколько у него танковых дивизий?
>
>Дом Риллингтар - СИЛЬНОЕ государство. Хотя бы потому, что вполне может себя защитить. Пусть и не танками, а элементарно запутав противника в Пуще. Конечно, толпа хумансов с топорами, при большом желании, сможет вырубить Пущу. Но Леший не будет спокойно на это смотреть, кровью хорошо умоются.
какая к чертям толпа? какие к сшафам топоры? вы что такое курите? пестицидами их лес опрыскать и пару бомб. и это только то что первым делом в голову пришло. а если постараться то можно и просто самого супердроу поставить в ситуацию когда ему песец будет.
кровью-хреновью. не забывайте одну маленькую но очень важную вещь - миллион муравьев сожрет и слона. а тут далеко не слон, и вокруг совсем таки не муравьи.
Кстати - та же ядрёна бомба - вы что же думаете что дроу такие прямо мартисьюшки что и под нею выживут? ага. при том что он в обычных переделках было дело еле выползал...
короче забейте переубеждать не вижу смысла, просто будь на месте авторского сталина к примеру сталин реальный этот мартисью уже сидел бы в хорошо укрепленной шарашке и надиктовывал все что он возжелает у "главы_дома" узнать. причем прежде чем спросят.
про то что он вообще кстати никоим образом не может быть главой никакого дома дроу я вообще промолчу. может сами догадаетесь почему.
вы просто не понимаете проблемы. НИКТО не может диктовать условия главе государства с позиции силы. в противном случае возникает вопрос глава ли это все еще вообще, государства. и в отношении сталина никто такой вопрос не поднимал. по-крайней мере надолго. и наличие полностью неконтролируемого объекта типа дроу-маг это в первую очередь для любого правителя наличие потеницальной проблемы и уже только потом, на десятом-сотом месте он источник красок и лекарств (которые кстати вполне технологически несложно разработать и самим).
как по-вашему что сделает сегодня тот же медведев окажись к примеру я магом? не экстрасексом с маятниками не могущими найти свою опу а реальным таким магом который может взять и одним заклятьем снести полорлеана к чертям? просто потому что захотелось? да я через час буду сидеть в какой-нить сотне пробирок. кусочками. а ведь он - не сталин и время сейчас - другое.
>>174.Вампир Проклятых Земель
>А при принятии таких решений смотрят только на целесообразность и силу. Сила у Риллингтар есть, целесообразность - одни поставки медикаментов и зелья "ночной глаз" чего стоят. А прочие идеи, типа кристаллической взрывчатки, нового типа и раскраски обмундирования...
какая нафиг сила? какая целесообразность? какой рилинтар? три полудохлых мифологических персонажа в шесть рядов это - "Дом"? Слушайте, а хотите стать таким вот дроу? и оказаться в аналогичной ситуации. только без автора который вам будет крапленые карты подкладывать?
174. Вампир Проклятых Земель2011/02/02 12:53
[ответить]
>>173.Deymour S.Shaaddy
т.Сталин как то фразу "Ватикан - сильное государство" прокоментировал:
- Сильное? А сколько у него танковых дивизий?
Дом Риллингтар - СИЛЬНОЕ государство. Хотя бы потому, что вполне может себя защитить. Пусть и не танками, а элементарно запутав противника в Пуще. Конечно, толпа хумансов с топорами, при большом желании, сможет вырубить Пущу. Но Леший не будет спокойно на это смотреть, кровью хорошо умоются.
А при принятии таких решений смотрят только на целесообразность и силу. Сила у Риллингтар есть, целесообразность - одни поставки медикаментов и зелья "ночной глаз" чего стоят. А прочие идеи, типа кристаллической взрывчатки, нового типа и раскраски обмундирования...
Далее - не забывайте про "открытку" - голограмму-фотографию себя и Васу. Как вы помните, кроме видеоизображения, коварный дроу вложил туда ментальный посыл доброжелательного отношения к изображённым на "открытке". А посмотреть на чудо ходило всё высшее руководство, допущенное к тайне.
И последнее. Вся Пуща до войны входила в состав СССР. Так что это, фактически, не приращение территорий, а просто установка дополнительной автономной области. в связи с открывающимися перспективами сотрудничества в области магии. Никто, кроме дроу, такого сотрудничества не даст. А в Пуще никаких заводов, рудников нет. Это и так был просто лесной массив, почти никак не влиявший на экономику.
Так что никакого бреда. Всё логично и обоснованно.
173. Deymour S.Shaaddy2011/01/30 03:53
[ответить]
ужас)
честно говоря не дочитал пока что вторую, сейчас посмотрю но если гг там не успел многократно клонироваться или привести на Землю кучу своих соотечественников то идея изложенная в этой главе столь же бредова как и моя нижеприведенная "автономия" в лице нескольких фентезийно-сказочных чудаков.
типа даешь автономную республику Избушка и выборы между дедом бабкой и курочкой рябой.
чертовски реалистично... примерно как видения "детишек" саббаха...
172. KT315 (h0logram@ya.ru) 2011/01/28 00:47
[ответить]
И животноводство! В смысле метрострой и шахтное дело. И строительство волноломов из фасонных набросок (тетраподов).
Не то чтоб даже магией, а просто ГГ может поделится методами ведения работ, которые тогда в новинку, а он что-то такое помнит из научно-популярных книжек.
171. Семён Небаба2011/01/27 13:37
[ответить]
>>141.Рапакс
>Нет никаких "Правил Робототехники" есть "Правила РоБОТЕхники".
И таких тоже )))) Роботы применялись человеками для выпила одушевлёного и неодушевлённого с тех пор, как появились (
170. ilmarill (ilmarill@mail.ru) 2011/01/26 14:24
[ответить]
На Литостровке уже первая глава лежит. Наверно, скоро и здесь появится.
169. илья (ilya_makarov@list.ru) 2011/01/26 14:13
[ответить]
Меня терзает смутное волнение.. С автором все ОК?
С уважением.
168. 2011/01/26 06:18
[ответить]
>>166.Irina
>>>151.Кондратьев Леонид Владимирович
>>>>150.Звездный
>>>
>Обещались к завтрему, а нынче уж Татьянин день - голодом морить не гуманно да и не безопасно, оголодавший читатель страсть как опасен!
опасен и неимоверно зол
167. (Shurik70-5@yandex.ru) 2011/01/26 00:55
[ответить]
>151.Кондратьев Леонид Владимирович
>>150.Звездный
>> Проды ждать?
> вечером иди завтра к обеду
АВТОР - САДИСТ !!!
166. Irina (bagira26-1996@yandex.ru) 2011/01/25 23:21
[ответить]
>>151.Кондратьев Леонид Владимирович
>>>150.Звездный
>>Проды ждать, или сейчас вторая часть в доводке?
>Будет :) дописываю - так что или вечером иди завтра к обеду.
Обещались к завтрему, а нынче уж Татьянин день - голодом морить не гуманно да и не безопасно, оголодавший читатель страсть как опасен!
165. Dream_Lord2011/01/25 23:06
[ответить]
Уважаемый автор:
Даеш проду читателям!
Пы.сы. побольше и чаще (по возможности)))
164. Темар Заболотный (mordevolt@gorodok.net) 2011/01/25 11:46
[ответить]
На обед попасть не худо,
Но отнюдь
Не в виде
Блюда!
163. Levante2011/01/25 00:47
[ответить]
>>162.АндрейД
А я прошу вас в среду
Пожаловать к обеду
161. Levante2011/01/24 21:00
[ответить]
>>160.Серый
>>>158.Shurik70
>>Обед уже съел :(
>>А проды всё нет...
>
>
>я уже ужин съел :)
У меня уже завтрак а проду кто-то съел.....
160. Серый (ser1-3@mail.ru) 2011/01/24 20:04
[ответить]
>>158.Shurik70
>Обед уже съел :(
>А проды всё нет...
я уже ужин съел :)
159. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2011/01/24 16:52
[ответить]
Хммм... Вот это нежданчик для иностранных разведок... Вот это я понимаю шухер...
158. (Shurik70-5@yandex.ru) 2011/01/24 16:13
[ответить]
Обед уже съел :(
А проды всё нет...
157. (Shurik70-5@yandex.ru) 2011/01/24 11:05
[ответить]
>151.Кондратьев Леонид Владимирович
> дописываю - так что или вечером или завтра к обеду.
С уважением.
155. Темар Заболотный (mordevolt@gorodok.net) 2011/01/23 20:10
[ответить]
Так-так-так. Уж полночь близится, а Проды то и нет...
154. Серый (ser1-3@mail.ru) 2011/01/22 22:56
[ответить]
УРА ! УРА ! УРА !
153. Серый (ser1-3@mail.ru) 2011/01/22 22:56
[ответить]
УРА ! УРА ! УРА !
152. Темар Заболотный (mordevolt@gorodok.net) 2011/01/22 19:03
[ответить]
УРА ТОВАРИЩИ!
151. (sigelwar@yandex.ru) 2011/01/22 17:48
[ответить]
>>150.Звездный
>Проды ждать, или сейчас вторая часть в доводке?
Будет :) дописываю - так что или вечером иди завтра к обеду.
150. Звездный2011/01/21 16:12
[ответить]
Проды ждать, или сейчас вторая часть в доводке?
149. * (Malenkij-elfenok@yandex.ru) 2011/01/21 15:21
[ответить]
>>148.tinsnake
>А этот "мерз-с-ский дроу" и не появлялся :( Абидна, да?!
Не просто обидно. Мерз-с-скому дроу" надо бы ушки подкоротит, чтобы в них ветер не так свистел и мысли из оловы не выдувал. Авось, чаще появляться будет... :)
148. tinsnake (tinsnake@inbox.ru) 2011/01/21 12:10
[ответить]
Блин, прочитал на другом ресурсе пост автора от 18.01. "послезавтра Ссешес должен в гости придти", глянул на календарь и сюда рванул. А этот "мерз-с-ский дроу" и не появлялся :( Абидна, да?!
147. IMPERATOR48 (kolobok48lip@yandex.ru) 2011/01/21 01:04
[ответить]
да с нетерпением жду 3 книгу))
146. POLKI2011/01/20 23:13
[ответить]
Проды проды проды @
145. ктото (moonsflower208@yandex.ru) 2011/01/20 22:51
[ответить]
Только я сюда заглядываю в поисках проды???
А ее и нетути... :(
Вот и еще один наглядный пример терзаний: с одной стороны очень хочется проды, с другой - прекрасно понимаю, что для вящего качества идеи и текст должны слегка выдержаться...
144. (momagic@mail.ru) 2011/01/15 20:31
[ответить]
>>141.Рапакс
>А может этот Дроу не из забытых королевств
Если не из них, то это не дроу... И вы про Ллос забыли.
>я например не помню упоминаний про интриги дроу в ЭТОЙ серии
Н-да... Вы вообще читали что-нибудь из этой серии? Бесспорно, там автор особо не заморачивался, и таких интриг, как у Йенди Браста показано не было, но упоминались постоянно.
143.Удалено написавшим. 2011/01/15 20:26
142. федот2011/01/15 20:25
[ответить]
ураааааааааа прода
141. Рапакс2011/01/15 20:22
[ответить]
Нет никаких "Правил Робототехники" есть "Правила РоБОТЕхники". И вообще, мы тут что детально проработанную книжечку читаем, или фильм смотрим (например Аватар Кемерона имеет очень хороший бек)? Мы читаем Худ.Литературу, а не энциклопедию так-что взаимоисключающие параграфы никто не отменял.
А может этот Дроу не из забытых королевств, я например не помню упоминаний про интриги дроу в ЭТОЙ серии (я не говорю что их не было, я их просто не помню).
140. garlok2011/01/15 12:36
[ответить]
Вторая книга как-то обошлась минимализированным экшеном. Надеюсь на третью часть автор поднакопил наконец запала и выдаст тонны мяса и крови =))
139. АндрейД2011/01/15 01:50
[ответить]
>>138.Дуров В. Ю.
>Название третьей книги будет - "Доигрался, эльф?", или?..
"Пятьдесят лет советской психоэнергетики ч.1 Обретение"
"...
Таким образом, уже в начале столетия стали выделяться проблемы, разработка которых требовала постоянных, более устойчивых организационных форм. Достижения химической науки и логика ее развития все больше входили в противоречие с малочисленностью сообщества химиков и индивидуальным характером исследовательской деятельности. Без коллективного труда и ума продвинуться вперед в разработке крупных научных проблем было невозможно. Понимание химическим сообществом необходимости организации научных исследований в специализированных институтах полностью совпадало с курсом советского государства на форсированное развитие науки, обеспечение ее молодыми талантливыми кадрами, создание многочисленных научно-исследовательских институтов, в том числе химического профиля. ..." Химическая наука в XX столетии. 1900 г. - 1940-е гг. Будрейко Е. Н.
Конечно в данном случае не химиков а психоэнергетиков