571. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 15:28
[ответить]
>>570.Лобода Адриан
>>>569.Конкурс Критики
>кобыла с возу - бабе легче (с) народ :)
Финал не за горами! не расслабляйтесь!
572. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 16:49
[ответить]
ЗЫ: Марти все утро бегал тут, нервничал, меня до истерики довел, но до сих пор не проголосовал!
:)))
Полностью проголосовали:
>Из первой группы:
Капустин В.
Микхайлов С.А.
Натяганов Е.А.
Олшеври П.Б.
>Из второй группы:
Олшеври П.Б.
Травка М.
Шемет С.
> во внеконкурсе проголосовали:
Капустин В.
Олшеври П.Б.
Шемет С.
> от авторов во внеконкурсе проголосовала:
Зайцы Б.
573. 2012/08/21 17:37
[ответить]
>>572.Конкурс Критики
>ЗЫ: Марти все утро бегал тут, нервничал, меня до истерики довел, но до сих пор не проголосовал!
Ога. Марти во всем виноват. Канешна. Не интырфейс ваш, а Марти. А как же еще! А по-другому и быть не может. Ага. Валите все на меня!
Мне ж дополнительно 3 статьи читать. Йа ж нимагу не читая. А еще других дел много. Эхъ...
574. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 17:46
[ответить]
>>573.Бурнов Марти
>>>572.Конкурс Критики
>>ЗЫ: Марти все утро бегал тут, нервничал, меня до истерики довел, но до сих пор не проголосовал!
>
Так еще 6 дней вроде. И проголосовало всего 7 человек из 27. Так что Марти не один такой:))
575. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 17:48
[ответить]
>>568.Олшеври Потомок Барона
>>>>566.Конкурс Критики
>>ЗЫ: еще есть лайт голосование и "обзоры" ;)))
А я считаю, надо. Вдруг Миша там тоже медаль какую-то дает - типа "почетный критик лайта":))
576. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/21 17:53
[ответить]
>>573.Бурнов Марти
>>. Йа ж нимагу не читая. А еще других дел много. Эхъ...
Хе-хе...
577. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 17:55
[ответить]
575. Капустин Вад
>>ЗЫ: еще есть лайт голосование и "обзоры" ;)))
> А я считаю, надо. Вдруг Миша там тоже медаль какую-то дает - типа "почетный критик лайта":))
Ага! как кот Матросскин в рекламе щас медальки нарисую, буду на шеи вешать... :)))
Если серьезно, я люблю подводить итоги типа "самый..." Олшеври, конечно, будет самый многочисленный на конкурсе критик! :)))
574. Капустин Вад
>Так еще 6 дней вроде. И проголосовало всего 7 человек из 27. Так что Марти не один такой:))
6 дней быстро пролетят! и 27 не человек, а рассказов, человек меньше
573. Бурнов Марти
> Ога. Марти во всем виноват. Канешна. Не интырфейс ваш, а Марти. А как же еще! А по-другому и быть не может. Ага. Валите все на меня!
Вот интерфейс тут совсем ни при чем!
если бы кое-кто вовремя подавал работы...
> Мне ж дополнительно 3 статьи читать. Йа ж нимагу не читая. А еще других дел много. Эхъ...
да-да-да, читайте, Марти, читайте!
:)))
578. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 17:58
[ответить]
Поровну с Валлаби получилось, если уж по справедливости. :))
>>577.Конкурс Критики
>Если серьезно, я люблю подводить итоги типа "самый..." Олшеври, конечно, будет самый многочисленный на конкурсе критик! :)))
579. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 17:59
[ответить]
>>578.Олшеври Потомок Барона
>Поровну с Валлаби получилось, если уж по справедливости. :))
C чего это? у Валлаби всего три работы, во внеконкурсе не участвует...
580. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 18:06
[ответить]
>>576.Генерал-Полкан
>>>573.Бурнов Марти
>Хе-хе...
Вы тут не "хе-хе", а голосуйте во внеконкурсе!
Это я "хе-хе" глядя на итоги голосования!
581. *2012/08/21 18:05
[ответить]
Йа сделал это! Да убьюцца фсе ап стену!))
582. *2012/08/21 18:06
[ответить]
>>580.Миша Белинский
:)))
584. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:09
[ответить]
Ну, и что? Написано-то 6, общим числом. :))
>>579.Миша Белинский
>C чего это? у Валлаби всего три работы, во внеконкурсе не участвует...
585. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 18:11
[ответить]
>>584.Олшеври Потомок Барона
>Ну, и что? Написано-то 6, общим числом. :))
Не знаю! В конкурсе этого нет! Вон Генерал-Полкан 24 штуки два раза написал. Его тоже будем считать?
586. 2012/08/21 18:14
[ответить]
>>577.Конкурс Критики
>Вот интерфейс тут совсем ни при чем!
>если бы кое-кто вовремя подавал работы...
...и если бы кое-кто не тормозил вовремя (с запасом) поданные работы...
587. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 18:17
[ответить]
Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
588. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:19
[ответить]
Генерал-Полкана можно назвать самым читающим критиком и обзористом. :))
>>585.Миша Белинский
>Не знаю! В конкурсе этого нет! Вон Генерал-Полкан 24 штуки два раза написал. Его тоже будем считать?
589. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:19
[ответить]
Да нет, кто-нибудь обязательно дождётся последнего часа последнего дня, зуб даю! :))
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
590. 2012/08/21 18:20
[ответить]
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
РАЗМЕЧТАЛСЯ :)
591. *2012/08/21 18:20
[ответить]
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
Так что шоу продолжается)
592. 2012/08/21 18:21
[ответить]
>>591.Бурнов Марти
>Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
В смысле множественного числа?
593. *2012/08/21 18:22
[ответить]
>>592.Валлаби
>В смысле множественного числа?
Ну, да. Илитипатого)
594. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:22
[ответить]
Ставите на Валлаби? Я бы поставил на неактивных критиков и авторов. :))
>>591.Бурнов Марти
>Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
>Так что шоу продолжается)
595. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:04
[ответить]
>>586.Валлаби
>>>577.Конкурс Критики
>...и если бы кое-кто не тормозил вовремя (с запасом) поданные работы...
чё? если бы кое кто сразу бы сказала/ли чего куда как зачем почему сувать... мыслей чужих пока я не читаю!
596. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:06
[ответить]
>>594.Олшеври Потомок Барона
>Ставите на Валлаби? Я бы поставил на неактивных критиков и авторов. :))
Валлаби, Сафо, Никитюк - вот моя тройка на которую я ставлю как самых последних голосователей!
:)))
597. 2012/08/21 19:09
[ответить]
СкажИте, доктор, йа выйду в финал?
ПС. Йолы, только што читал новостЯ в ленте ру, и на вашу цитату наткнулсо))) А йа подумал, что спайс - чото из космооперы)))))))
598. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:21
[ответить]
>>597.Бурнов Марти
>СкажИте, доктор, йа выйду в финал?
А я не знаю! Вторая группа очень вяло голосуют!
Если со второй группой все более-менее понятно, то в первой группе интрига!
>ПС. Йолы, только што читал новостЯ в ленте ру, и на вашу цитату наткнулсо))) А йа подумал, что спайс - чото из космооперы)))))))
Я хотел дать ссылку, но меня на работе из интернета выбило...
Ссылка на реальное и ужасное дело!
599. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 20:20
[ответить]
>>598.Конкурс Критики
>Если со второй группой все более-менее понятно, то в первой группе интрига!
>
Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
600. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:25
[ответить]
>>599.Капустин Вад
>>>598.Конкурс Критики
>Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
Ну извините! оценивать потенциал каждого я не стал!
601. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 20:25
[ответить]
Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
>>599.Капустин Вад
602. *2012/08/21 20:30
[ответить]
>>601.Олшеври Потомок Барона
>Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
Ога, и все ваши)
603. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/21 20:32
[ответить]
>>580.Миша Белинский
>Это я "хе-хе" глядя на итоги голосования!
>Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
Знаете, есть даже подозрение, что организатор т.о. продвигает своего протеже. Отсеивает конкурентов, неиначе! Вглядитесь внимательно в эти ники. Кто-то из них, точно-точно!
605. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:42
[ответить]
>>604.Бурнов Марти
>>>599.Капустин Вад
>Знаете, есть даже подозрение, что организатор т.о. продвигает своего протеже. Отсеивает конкурентов, неиначе!
Ну вот! Начинается! Заговор! везде заговор!
:)))
Своего протеже я давно объявил! Любая доказанная девушка!
Марие вы сами оценки ставили, прекрасно сами знаете ее шансы...
Если бы Сафо подала работы со своего постоянного раздела, если бы Валлаби официально призналась в своем поле... я бы может три группы сделал - каждой из них!
;)))
606. *2012/08/21 20:45
[ответить]
>>605.Миша Белинский
>Своего протеже я давно объявил! Любая доказанная девушка!
>Марие вы сами оценки ставили, прекрасно сами знаете ее шансы...
>
>Если бы Сафо подала работы со своего постоянного раздела, если бы Валлаби официально призналась в своем поле... я бы может три группы сделал - каждой из них!
>;)))
Это дискриминация, между прочим, по половому признаку. Разжигание общественной розни.
Это их (женщин) проблема - отсутствие критического взгляда ( или боязнь ево высказать).
607. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/21 20:47
[ответить]
>>604.Бурнов Марти
>>Знаете, есть даже подозрение, что организатор
Участвует в конккурсе под женским ником?
Хм...
608. * (nat11egor@mail.ru) 2012/08/21 20:49
[ответить]
Если первая команда соревнуется со второй, то если у человека оч хорошая работа его оценивают в 15, и еще кто-то снова в 15
А другого в 12 и в 12. И тогда что? Оба фавориты, но 6 очков разница, а если 15 все, а у другого все 12, что тогда? Большая разница между ними, хоть они и оба фавориты в каждой из своих групп. Как так?
609. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:49
[ответить]
>>606.Бурнов Марти
>>>605.Миша Белинский
>Это дискриминация, между прочим, по половому признаку. Разжигание общественной розни.
>Это их (женщин) проблема - отсутствие критического взгляда ( или боязнь ево высказать).
Хорошо! Со следующего конкурса начну рвать и метать! рвать и метать!
С понедельника начнем жить по новому! Женщин в сторону!
610. *2012/08/21 20:50
[ответить]
>>607.Генерал-Полкан
>
> Участвует в конккурсе под женским ником?
>Хм...
Э-э-э... То есть я кокетничал с Марией (в меру способностей, конечно), а она на самом деле - Миша... Какой конфуз!!!))))
Но да, логично.