91. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/25 20:46
[ответить]
>>90.Капустин Вад
>Боюсь, мы так и останемся втроем:)). Авторов много, критиков не хватает.
Ну почему же, Полкан уже изо всех сил трудится, критикует авторов то так, то сяк... Не в конкурсе правда...
То один, то другой задумывается о критике.
К тому же есть еще Миша Белинский, тоже вроде хочет, уже продумал две статьи... правда тоже наверно напишет внеконкурса...
:)))
92.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 20:53
93. (vpkka@yandex.ru) 2012/07/25 20:57
[ответить]
>>92.ГП
>Нет просто (пока?) ни одного раска, который бы имело смысл критиковать.
>имхо...
А вы считаете, что можно критиковать только шедевры мировой литературы? Так им вообще не нужна наша критика. Смысл сишной критики, имхо, в том, чтобы раскрыть автору глаза на его собственное произведение. И чем меньше оно вам нравится, тем полезнее будет автору ваша критика.
94. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/25 21:06
[ответить]
>>92.ГП
>>>91.Конкурс Критики
>Нет просто (пока?) ни одного раска, который бы имело смысл критиковать.
>имхо...
А Вы читаете рассказы до конца?
Да и рассказ с "желтой кнопкой" вернулся в конкурс, я его, правда, еще не смотрел... Ну подумаешь "подростковое чтение", вспомните детство...
95. ГП2012/07/25 21:33
[ответить]
>>93.Капустин Вад
> Смысл сишной критики, имхо, в том, чтобы раскрыть автору глаза на его собственное произведение.
Это мне что, напротив каждого написать - "говно" и успокоиться? типа, открыл глаза?
Смешно до глупости, правда?
Понятно, что каждый автор тут мнит себя Довлатовым. Но критик-то мнит себя Фабио Капелло, котрого заманили в детскую школу с призывом отобрать кандидатов в сборную РФ на завтрашний матч с Кот-де-Ивуаром...
Где ваши докозательства, что ваш рассказ соотвествует моему уровню? Прочитал первые строки всех. Нет такого. Докажите чем другим?
96. ГП2012/07/25 21:37
[ответить]
>>94.Конкурс Критики
>А Вы читаете рассказы до конца?
2 шт. С Пересмешниками до сих пор пререкаюсь. Не видели - у них в комах
>Да и рассказ с "желтой кнопкой" вернулся в конкурс, я его, правда, еще не смотрел... Ну подумаешь "подростковое чтение", вспомните детство...
Я буду страдать. Что такой человек с такой выдумкой - так плохо пишет. Вы - садист? Я - не мазохист.
ПС Время есть - мож кто подаст что интересное? "Ли" - интересно. Но... Там блок. То есть - хоть сейчас в печать. Для подростков. имхо
( я не читал всё. я по первым строкам. мы, ученые по косточке видим динозавра в целом...
97.Удалено написавшим. 2012/07/25 21:41
98.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 22:08
99.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 22:14
100.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 22:25
101.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 22:26
102.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 22:41
103.Удалено написавшим. 2012/07/25 22:54
104.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 23:04
105. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/25 23:17
[ответить]
>>Белинский Миша
У ты какой...
Суровый...
:-)
106. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/25 23:16
[ответить]
Вашу интереснейшую беседу найдете в разделе "Для поговорить"
107. (androvan@meta.ua) 2012/07/26 08:01
[ответить]
>>91.Конкурс Критики
>>>90.Капустин Вад
>>Боюсь, мы так и останемся втроем:)). Авторов много, критиков не хватает.
>
>
>Ну почему же, Полкан уже изо всех сил трудится, критикует авторов то так, то сяк... Не в конкурсе правда...
>
>То один, то другой задумывается о критике.
>
>К тому же есть еще Миша Белинский, тоже вроде хочет, уже продумал две статьи... правда тоже наверно напишет внеконкурса...
>
>:)))
Не останетесь. Будет вам и чай, и какао с молоком("Бриллмантовая рука"). Я вот подумываю над такой темой "Мистика в рассказах, предоставленных на конкурс критики". Прочел все, кроме вновь поступившего и еще 1 не смог. Коготков у девушки не хватает.)
108. (vpkka@yandex.ru) 2012/07/26 13:27
[ответить]
>>107.Андрощук Иван Кузьмич
>> Я вот подумываю над такой темой "Мистика в рассказах, предоставленных на конкурс критики".
Мне кажется, такую статью вам как конкурсную не засчитают. Вроде как надо именно один из рассказов покритиковать. Ну или несколько - но это в нескольких статьях
109. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 16:28
[ответить]
>>108.Капустин Вад
>>>107.Андрощук Иван Кузьмич
>>> Я вот подумываю над такой темой "Мистика в рассказах, предоставленных на конкурс критики".
>
>Мне кажется, такую статью вам как конкурсную не засчитают. Вроде как надо именно один из рассказов покритиковать. Ну или несколько - но это в нескольких статьях
Ну почему же?
Из правил:
В одной критической работе анализируется одно или несколько (все) произведений. В случае, если в критической работе анализируются более одного произведения, они должны быть проанализированы в сравнении друг с другом, либо произведения должны быть логически связаны анализом (представлять собой единое произведение, а не совокупность рецензий).
110. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 17:08
[ответить]
Уважаемые критики! Внимание
Рассказ "Реальная жизнь" внимательно читает Травка Мария.
Рассказ "Третий дождь" критикуют Бурнов Марти (работа уже написана и ждет своего часа) и Капустин Вад
Любой желающий может также написать критическую работу на эти рассказы. Но советуем присмотреться внимательнее к вот этим рассказам:
Jill K. Ван Костич 36k "Новелла" Фэнтези, Юмор
Skier Полигон 37k "Рассказ" Проза, Фантастика
Андреев О.И. Месть 34k "Рассказ" Детектив
Берестнев С.П. Хиж-2011: Закон для терминатора 30k "Рассказ" Фантастика
Гольшанская С. Музыкальная шкатулка 39k "Рассказ" Фэнтези, Мистика, Сказки
Иванова Г.В. Награда 41k "Рассказ" Фантастика
Капустин В. Брачное агентство "Рогнеда" 32k "Рассказ" Фэнтези
Листай Я. Кэти 39k "Рассказ" Мистика
Лобода А. Бабочка над морем 31k "Рассказ" Приключения, Фэнтези
Логос Г. Прошлое. Постскриптум 34k "Рассказ" Детектив
Минин С.Ю. Детская страшилка 30k "Рассказ" Проза
Новиков В.Н. По плану "Кама" 44k "Рассказ" Детектив
Пересмешники Белая пешка, чёрный ферзь 30k "Рассказ" Детектив, Хоррор
Хисматулин А.Н. Пробежка 50k "Рассказ" Проза
Шемет С. Навершие 43k "Рассказ" Приключения, Мистика
Напоминаю авторам, что произведение снимается с конкурса в случае: произведение не вычитано автором (содержит более двух ляпов и/или более пяти грамматических ошибок),
В случае снятия произведения, автор может до конца приема произведений представить исправленный вариант или другое произведение.
Также напоминаю авторам, что конкурс не гарантирует, что на ваше произведение обязательно будет написана критическая работа.
(Генерал-Полкан обещал рассмотреть начала всех рассказов, но это уже внеконкурса)
Критические работы принимаются с 1 августа 2012 года с 00 часов 00 минут.
В раздел "Обзоры" можно вставить обзор хоть сейчас.
Нужно ПОД РЕГИСТРАЦИЕЙ войти в раздел "Обзоры!" в правом верхнем углу найти "Добавление работ", войти туда и в форму вписать урл - это адрес файла, например адрес Правил конкурса критики
Все то же самое будет и с 00 часов 00 минут 1 августа 2012 года в разделе "Критические работы"
111. (vpkka@yandex.ru) 2012/07/26 19:03
[ответить]
И зачем нам лишние конкуренты? Давайте останемся втроем, тогда каждый гарантированно займет какое-то место. И всем будет хорошо:))
112. * (streetkid@list.ru) 2012/07/26 23:13
[ответить]
Собираюсь участвовать и как автор, и как критик. :) Буду писать критическую статью на рассказ Пересмешников, ибо любитель жанра хоррор. Хочется поддержать такого же любителя.
В связи с правилами, такой вопрос к организаторам... Даже два.
1. Если в рассказе фигурирует корень мандрагоры, который, по преданию, появляется от пролитого на землю семени висельника, это считается порнографией? :))
2. Можно ли подавать текст, параллельно выложенный на другом сетевом ресурсе?
113. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 23:20
[ответить]
>>112.Олшеври Потомок Барона
>Собираюсь участвовать и как автор, и как критик. :) Буду писать критическую статью на рассказ Пересмешников, ибо любитель жанра хоррор. Хочется поддержать такого же любителя.
Очень хорошо
>В связи с правилами, такой вопрос к организаторам... Даже два.
>
>1. Если в рассказе фигурирует корень мандрагоры, который, по преданию, появляется от пролитого на землю семени висельника, это считается порнографией? :))
Гм! в данном случае не будет считаться порнографией...
>
>2. Можно ли подавать текст, параллельно выложенный на другом сетевом ресурсе?
Вы ведь уже подали рассказ
Главное, чтобы рассказ был в Самиздате, а откуда, куда, почему... не важно
Ну и, конечно, произведение должно соответствовать требованиям, изложенным в правилах конкурса
114. (streetkid@list.ru) 2012/07/26 23:26
[ответить]
Спасибо за ответ. Я бы просто убрал его с другого ресурса, если бы Вы сказали, что нельзя. :) Или, если бы сочли за порнографию, удалил бы и выбрал другой.
>>113.Конкурс Критики
115. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 23:28
[ответить]
Уважаемые критики! Внимание!
Рассказ "Реальная жизнь" внимательно читает Травка Мария.
Рассказ "Третий дождь" критикуют Бурнов Марти (работа уже написана и ждет своего часа) и Капустин Вад
Рассказ "Белая пешка, чёрный ферзь" критикует, поддерживая жанр, Олшеври Потомок Барона
Любой желающий может также написать критическую работу на эти рассказы. Но советуем присмотреться внимательнее к вот этим рассказам:
Jill K. Ван Костич 36k "Новелла" Фэнтези, Юмор
Skier Полигон 37k "Рассказ" Проза, Фантастика
Андреев О.И. Месть 34k "Рассказ" Детектив
Берестнев С.П. Хиж-2011: Закон для терминатора 30k "Рассказ" Фантастика
Гольшанская С. Музыкальная шкатулка 39k "Рассказ" Фэнтези, Мистика, Сказки
Иванова Г.В. Награда 41k "Рассказ" Фантастика
Капустин В. Брачное агентство "Рогнеда" 32k "Рассказ" Фэнтези
Листай Я. Кэти 39k "Рассказ" Мистика
Лобода А. Бабочка над морем 31k "Рассказ" Приключения, Фэнтези
Логос Г. Прошлое. Постскриптум 34k "Рассказ" Детектив
Минин С.Ю. Детская страшилка 30k "Рассказ" Проза
Новиков В.Н. По плану "Кама" 44k "Рассказ" Детектив
Олшеври П.Б. Сосед 36k "Рассказ" Детектив, Мистика, Хоррор
Хисматулин А.Н. Пробежка 50k "Рассказ" Проза
Шемет С. Навершие 43k "Рассказ" Приключения, Мистика
Напоминаю авторам, что произведение снимается с конкурса в случае: произведение не вычитано автором (содержит более двух ляпов и/или более пяти грамматических ошибок),
В случае снятия произведения, автор может до конца приема произведений представить исправленный вариант или другое произведение.
Также напоминаю авторам, что конкурс не гарантирует, что на ваше произведение обязательно будет написана критическая работа.
(Генерал-Полкан обещал рассмотреть начала всех рассказов, но это уже внеконкурса)
Критические работы принимаются с 1 августа 2012 года с 00 часов 00 минут.
В раздел "Обзоры" можно вставить обзор хоть сейчас.
Нужно ПОД РЕГИСТРАЦИЕЙ войти в раздел "Обзоры!" в правом верхнем углу найти "Добавление работ", войти туда и в форму вписать урл - это адрес файла, например адрес Правил конкурса критики
Обращаю внимание обозревателей, что всё в этом конкурсе только про рассказы, представленные в специальном разделе. Обзоры "про вообще" на конкурс не принимаются, даже в раздел "Обзоры".
Все то же самое будет и с 00 часов 00 минут 1 августа 2012 года в разделе "Критические работы"
116. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/26 23:30
[ответить]
>>114.Олшеври Потомок Барона
>Спасибо за ответ. Я бы просто убрал его с другого ресурса, если бы Вы сказали, что нельзя. :) Или, если бы сочли за порнографию, удалил бы и выбрал другой.
Я еще не читал Ваш рассказ. Посмотрю в выходные, если будет к чему придраться, у Вас будет еще пару дней для того, чтобы или исправить или подать другой рассказ
117. (streetkid@list.ru) 2012/07/26 23:38
[ответить]
Хорошо, спасибо. :)
Рассказ "Реальная жизнь" внимательно читает Травка Мария.
Рассказ "Третий дождь" критикуют Бурнов Марти (работа уже написана и ждет своего часа) и Капустин Вад
Рассказ "Белая пешка, чёрный ферзь", а также рассказ "Детская страшилка" критикует, поддерживая жанр, Олшеври Потомок Барона
За рассказ "Полигон" вписался Долоев Велимир
Любой желающий может также написать критическую работу на эти рассказы. Но советуем присмотреться внимательнее к вот этим рассказам:
Jill K. Ван Костич 36k "Новелла" Фэнтези, Юмор
Андреев О.И. Месть 34k "Рассказ" Детектив
Берестнев С.П. Хиж-2011: Закон для терминатора 30k "Рассказ" Фантастика
Борисова С.А. Интегральный блюз 40k "Новелла" Проза
Гольшанская С. Музыкальная шкатулка 39k "Рассказ" Фэнтези, Мистика, Сказки
Иванова Г.В. Награда 40k "Рассказ" Фантастика
Капустин В. Брачное агентство "Рогнеда" 32k "Рассказ" Фэнтези
Листай Я. Кэти 39k "Рассказ" Мистика
Лобода А. Бабочка над морем 31k "Рассказ" Приключения, Фэнтези
Логос Г. Прошлое. Постскриптум 34k "Рассказ" Детектив
Новиков В.Н. По плану "Кама" 44k "Рассказ" Детектив
Олшеври П.Б. Сосед 36k "Рассказ" Детектив, Мистика, Хоррор
Пересмешники Белая пешка, чёрный ферзь 30k "Рассказ" Детектив, Хоррор
Скляр А.А. Эразм и Эмма 32k "Рассказ" Проза
Хисматулин А.Н. Пробежка 50k "Рассказ" Проза
Шемет С. Навершие 43k "Рассказ" Приключения, Мистика
Напоминаю авторам, что произведение снимается с конкурса в случае: произведение не вычитано автором (содержит более двух ляпов и/или более пяти грамматических ошибок),
В случае снятия произведения, автор может до конца приема произведений представить исправленный вариант или другое произведение.
Также напоминаю авторам, что конкурс не гарантирует, что на ваше произведение обязательно будет написана критическая работа
(тонюсеньким голосом: "Авторы! квааааатить!")
ТАКЖЕ НАПОМИНАЮ АВТОРАМ, ЧТО КОНКУРС НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО НА ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ НАПИСАНА КРИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
(Генерал-Полкан обещал рассмотреть начала всех рассказов, но это уже внеконкурса)
Критические работы принимаются с 1 августа 2012 года с 00 часов 00 минут.
В раздел "Обзоры" можно вставить обзор хоть сейчас.
Нужно ПОД РЕГИСТРАЦИЕЙ войти в раздел "Обзоры!" в правом верхнем углу найти "Добавление работ", войти туда и в форму вписать урл - это адрес файла, например адрес Правил конкурса критики
Обращаю внимание обозревателей, что всё в этом конкурсе только про рассказы, представленные в специальном разделе. Обзоры "про вообще" на конкурс не принимаются, даже в раздел "Обзоры".
Все то же самое будет и с 00 часов 00 минут 1 августа 2012 года в разделе "Критические работы"
119. * (aruslanov81@bk.ru) 2012/07/27 23:28
[ответить]
>>74.Конкурс Критики
>>>73.Zamael
>Ага, выкидываем, так как в нарушение правил.
>Но не далеко. Давно уже у меня была скрытая страничка "Заявки на критику". Но раз уж есть желающие, открываю ее.
А когда можно будет за сердце похвататься?))) и где увидеть критику на мою Нетленку?
120.Удалено написавшим. 2012/07/27 23:28
121. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/27 23:38
[ответить]
>>119.Zamael
>>>74.Конкурс Критики
>>>>73.Zamael
>А когда можно будет за сердце похвататься?))) и где увидеть критику на мою Нетленку?
Дорогой мой! Внимательнийший!
Здесь конкурс критики, авторы представляют свои произведения размером от 30 до 50 Кb по счетчику Самиздата в специальный конкурсный раздел. Критики представляют критические статьи на эти произведения (представленные в специальном разделе, на данный момент рассказов 20 штук), эти критические работы и участвуют в конкурсе.
Конкурс не гарантирут авторам, что на их произведения будет написана критика.
А для произведений вне конкурса я открыл специальную страничку.
Уж если в конкурсе не все произведения будут откритикованы, то уж в этой факультативной странице произведения соовсем могут быть не тронуты критикой...
Единственное чем могу обнадежить, я постараюсь сделать этот конкурс периодическим и в течение года затронуть все "весовые категории" произведений...
122. (streetkid@list.ru) 2012/07/27 23:41
[ответить]
Правильно ли я понял, что критических работ можно написать больше одной? :)
123. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/28 00:06
[ответить]
>>122.Олшеври Потомок Барона
>Правильно ли я понял, что критических работ можно написать больше одной? :)
Можно. Каждая должна быть от 5 kb по счетчику Самизада и больше
Творите в свое удовольствие!
124. (streetkid@list.ru) 2012/07/28 00:25
[ответить]
Тогда я ещё Минина беру - у него тоже вроде как хоррор. :) На каждый текст отдельно напишу. Образцов сравнительного анализа двух текстов в одной критической работе пока не нашёл, так что опасаюсь что-нибудь не то наваять.
>>123.Конкурс Критики
125. 2012/07/28 14:49
[ответить]
Я понимаю, что "не до жиру - быть бы живу", но не увидела жанр критических работ (не обязательно по СИ). А это немаловажно, просто "критики" не бывает, "критика" нужна только очень наивным.
126. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/28 16:54
[ответить]
>>125.Кузиманза Ф.
>Я понимаю, что "не до жиру - быть бы живу", но не увидела жанр критических работ (не обязательно по СИ). А это немаловажно, просто "критики" не бывает, "критика" нужна только очень наивным.
Гм!
Где Вы не увидели жанр критических работ?
А каких жанров бывают критические работы?
Очень наивные? А мы и не претендуем!
:)))
127. * (aruslanov81@bk.ru) 2012/07/28 17:31
[ответить]
>>121.Конкурс Критики
>>>119.Zamael
>>>>74.Конкурс Критики
>>А когда можно будет за сердце похвататься?))) и где увидеть критику на мою Нетленку?
Спасибейшее спасибо)))
128. (streetkid@list.ru) 2012/07/28 23:56
[ответить]
Готовы и ждут первого числа рецензии на рассказы:
Пишется на данный момент рецензия на "Детскую страшилку" товарища Минина. В связи с чем хотелось бы спросить организаторов: какой процент цитирования оригинала допускается в критической работе, если цель рецензента - указать автору на ошибки? Или посоветовать, например, убрать лишний кусок текста.
129. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/29 00:05
[ответить]
>>128.Олшеври Потомок Барона
>Готовы и ждут первого числа рецензии на рассказы:
>
>"Белая пешка, чёрный ферзь" Пересмешников
>"Навершие" Стаса Шемета
>
>Пишется на данный момент рецензия на "Детскую страшилку" товарища Минина.
Уах! Молодца! :)))
> В связи с чем хотелось бы спросить организаторов: какой процент цитирования оригинала допускается в критической работе, если цель рецензента - указать автору на ошибки? Или посоветовать, например, убрать лишний кусок текста.
Ну, про процент цитирования мы еще не задумывались, обычно цитируют мало...
В правилах указано, что 50% критической работы обязательно должен быть анализ произведения, остальное может быть (по логике) все что угодно - цитирование, лирические отсупления и т.д.
Обращаю внимание. Из правил:
Критическая работа снимается с конкурса в случае:
- в критической работе отсутствует анализ произведения(ий) (анализ текста, героев произведения и их поступков), в работе содержатся исключительно ассоциации, размышления "по поводу", пародии,
- в критической работе проводится корректура произведения (анализируются грамматические, синтаксические, пунктуационные ошибки),
Рассказ "Реальная жизнь" внимательно читает Травка Мария.
Рассказ "Третий дождь" критикуют Бурнов Марти (работа уже написана и ждет своего часа) и Капустин Вад
На рассказы "Белая пешка, чёрный ферзь" и рассказ "Навершие" уже написал критические работы, а также пишет на рассказ "Детская страшилка" Олшеври Потомок Барона
Стас Шемет написал рецензию на рассказ "Месть"
За рассказ "Полигон" вписался Долоев Велимир
Любой желающий может также написать критическую работу на эти рассказы. Но советуем присмотреться внимательнее к вот этим рассказам:
Jill K. Ван Костич 36k "Новелла" Фэнтези, Юмор
Берестнев С.П. Хиж-2011: Закон для терминатора 30k "Рассказ" Фантастика
Борисова С.А. Интегральный блюз 40k "Новелла" Проза
Гольшанская С. Музыкальная шкатулка 39k "Рассказ" Фэнтези, Мистика, Сказки
Иванова Г.В. Награда 40k "Рассказ" Фантастика
Капустин В. Брачное агентство "Рогнеда" 32k "Рассказ" Фэнтези
Листай Я. Кэти 39k "Рассказ" Мистика
Лобода А. Бабочка над морем 31k "Рассказ" Приключения, Фэнтези
Логос Г. Прошлое. Постскриптум 34k "Рассказ" Детектив
Новиков В.Н. По плану "Кама" 44k "Рассказ" Детектив
Олшеври П.Б. Сосед 36k "Рассказ" Детектив, Мистика, Хоррор
Пересмешники Белая пешка, чёрный ферзь 30k "Рассказ" Детектив, Хоррор
Скляр А.А. Эразм и Эмма 32k "Рассказ" Проза
Хисматулин А.Н. Пробежка 50k "Рассказ" Проза
Очень думаю, оставлять ли в конкурсе рассказ Авдеевой Е.Г. Живые частицы.
Напоминаю авторам, что произведение снимается с конкурса в случае: произведение не вычитано автором (содержит более двух ляпов и/или более пяти грамматических ошибок),
В случае снятия произведения, автор может до конца приема произведений представить исправленный вариант или другое произведение.
Также напоминаю авторам, что конкурс не гарантирует, что на ваше произведение обязательно будет написана критическая работа
(тонюсеньким голосом: "Авторы! квааааатить!")
ТАКЖЕ НАПОМИНАЮ АВТОРАМ, ЧТО КОНКУРС НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО НА ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ НАПИСАНА КРИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
(Генерал-Полкан обещал рассмотреть начала всех рассказов, но это уже внеконкурса)
Критические работы принимаются с 1 августа 2012 года с 00 часов 00 минут.
В раздел "Обзоры" можно вставить обзор хоть сейчас.
Нужно ПОД РЕГИСТРАЦИЕЙ войти в раздел "Обзоры!" в правом верхнем углу найти "Добавление работ", войти туда и в форму вписать урл - это адрес файла, например адрес Правил конкурса критики
Обращаю внимание обозревателей, что всё в этом конкурсе только про рассказы, представленные в специальном разделе. Обзоры "про вообще" на конкурс не принимаются, даже в раздел "Обзоры".
Все то же самое будет и с 00 часов 00 минут 1 августа 2012 года в разделе "Критические работы"