623. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 21:26
[ответить]
>>620.Капустин Вад
>>>600.Конкурс Критики
>>Ну извините! оценивать потенциал каждого я не стал!
>
>А нам приходится:))
Так сами на это подписались!
Более того для этого написали критические работы...
622. (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2012/08/21 21:23
[ответить]
Эмммм....ребят, вроде, до осени еще далековато, а вы уже сроите какие-то совершенно дикие предположения.)) Вроде бы, я в смене пола замечена не была, да и о Конкурсе Критики узнала только месяц назад, и вот, поди ж ты, записали в Миши. О_о
621. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 21:14
[ответить]
>>601.Олшеври Потомок Барона
>Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
>
Конечно, есть. Но во второй группе они очевидны, так как выделяются на общем фоне. А будь они в первой, то такими сильными не казались бы:))
620. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 21:13
[ответить]
>>600.Конкурс Критики
>
>Ну извините! оценивать потенциал каждого я не стал!
Нет! все результаты 27го августа
или раньше, но если только ВСЕ проголосуют
618. * (nat11egor@mail.ru) 2012/08/21 20:56
[ответить]
А где-то можно узнать промежуточные результаты?
617. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 20:56
[ответить]
Нет, я не свои имел в виду. Мои середнячковые. Им не хватает структурности и глубины.
>>602.Бурнов Марти
>>>601.Олшеври Потомок Барона
>>Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
>
>Ога, и все ваши)
616. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:55
[ответить]
>>608.Натяганов Егор Алексеевич
>Если первая команда соревнуется со второй, то если у человека оч хорошая работа его оценивают в 15, и еще кто-то снова в 15
>А другого в 12 и в 12. И тогда что? Оба фавориты, но 6 очков разница, а если 15 все, а у другого все 12, что тогда? Большая разница между ними, хоть они и оба фавориты в каждой из своих групп. Как так?
Сравнивать будем не набранные очки, а места в группе. Со второй группы точно шесть работ выйдет в финал - работ больше, да и Травка Мария во второй группы (хотя ей доп очки наверняка и не понадобятся)
С первой группы - посмотрим, может тоже 6 работ возьмем
615. *2012/08/21 20:55
[ответить]
>>614.Миша Белинский
>Ну почему же? Наоборот! это Миша на самом деле Мария!
Слава тебе, господи! Отлегло прям. Аж прям как заново родился. Ну, тогда предлагаю пять баллов ей добавить!!! И воздушный поцелуй Мише... то есть Маше, конечно)))
611. * (nat11egor@mail.ru) 2012/08/21 20:50
[ответить]
Травка Мария - давнишний критик, я знаю больше критиков женщин, чем мужчин, даже.
610. *2012/08/21 20:50
[ответить]
>>607.Генерал-Полкан
>
> Участвует в конккурсе под женским ником?
>Хм...
Э-э-э... То есть я кокетничал с Марией (в меру способностей, конечно), а она на самом деле - Миша... Какой конфуз!!!))))
Но да, логично.
609. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:49
[ответить]
>>606.Бурнов Марти
>>>605.Миша Белинский
>Это дискриминация, между прочим, по половому признаку. Разжигание общественной розни.
>Это их (женщин) проблема - отсутствие критического взгляда ( или боязнь ево высказать).
Хорошо! Со следующего конкурса начну рвать и метать! рвать и метать!
С понедельника начнем жить по новому! Женщин в сторону!
608. * (nat11egor@mail.ru) 2012/08/21 20:49
[ответить]
Если первая команда соревнуется со второй, то если у человека оч хорошая работа его оценивают в 15, и еще кто-то снова в 15
А другого в 12 и в 12. И тогда что? Оба фавориты, но 6 очков разница, а если 15 все, а у другого все 12, что тогда? Большая разница между ними, хоть они и оба фавориты в каждой из своих групп. Как так?
607. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/21 20:47
[ответить]
>>604.Бурнов Марти
>>Знаете, есть даже подозрение, что организатор
>Своего протеже я давно объявил! Любая доказанная девушка!
>Марие вы сами оценки ставили, прекрасно сами знаете ее шансы...
>
>Если бы Сафо подала работы со своего постоянного раздела, если бы Валлаби официально призналась в своем поле... я бы может три группы сделал - каждой из них!
>;)))
Это дискриминация, между прочим, по половому признаку. Разжигание общественной розни.
Это их (женщин) проблема - отсутствие критического взгляда ( или боязнь ево высказать).
>Знаете, есть даже подозрение, что организатор т.о. продвигает своего протеже. Отсеивает конкурентов, неиначе!
Ну вот! Начинается! Заговор! везде заговор!
:)))
Своего протеже я давно объявил! Любая доказанная девушка!
Марие вы сами оценки ставили, прекрасно сами знаете ее шансы...
Если бы Сафо подала работы со своего постоянного раздела, если бы Валлаби официально призналась в своем поле... я бы может три группы сделал - каждой из них!
;)))
604. *2012/08/21 20:39
[ответить]
>>599.Капустин Вад
>Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
Знаете, есть даже подозрение, что организатор т.о. продвигает своего протеже. Отсеивает конкурентов, неиначе! Вглядитесь внимательно в эти ники. Кто-то из них, точно-точно!
603. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/21 20:32
[ответить]
>>580.Миша Белинский
>Это я "хе-хе" глядя на итоги голосования!
А я "хе-хе" не взирая ни на что.
:-)))))
602. *2012/08/21 20:30
[ответить]
>>601.Олшеври Потомок Барона
>Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
Ога, и все ваши)
601. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 20:25
[ответить]
Вкусовщина, Вад. :)) И там, и там сильные статьи есть.
>>599.Капустин Вад
600. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 20:25
[ответить]
>>599.Капустин Вад
>>>598.Конкурс Критики
>Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
Ну извините! оценивать потенциал каждого я не стал!
599. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 20:20
[ответить]
>>598.Конкурс Критики
>Если со второй группой все более-менее понятно, то в первой группе интрига!
>
Да потому, что во второй группе и выбирать-то не из кого, а в первую вы свалили все стоящие обзоры, которые в конечном счете в финал и не выйдут:))
598. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:21
[ответить]
>>597.Бурнов Марти
>СкажИте, доктор, йа выйду в финал?
А я не знаю! Вторая группа очень вяло голосуют!
Если со второй группой все более-менее понятно, то в первой группе интрига!
>ПС. Йолы, только што читал новостЯ в ленте ру, и на вашу цитату наткнулсо))) А йа подумал, что спайс - чото из космооперы)))))))
Я хотел дать ссылку, но меня на работе из интернета выбило...
Ссылка на реальное и ужасное дело!
597. 2012/08/21 19:09
[ответить]
СкажИте, доктор, йа выйду в финал?
ПС. Йолы, только што читал новостЯ в ленте ру, и на вашу цитату наткнулсо))) А йа подумал, что спайс - чото из космооперы)))))))
596. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:06
[ответить]
>>594.Олшеври Потомок Барона
>Ставите на Валлаби? Я бы поставил на неактивных критиков и авторов. :))
Валлаби, Сафо, Никитюк - вот моя тройка на которую я ставлю как самых последних голосователей!
:)))
595. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 19:04
[ответить]
>>586.Валлаби
>>>577.Конкурс Критики
>...и если бы кое-кто не тормозил вовремя (с запасом) поданные работы...
чё? если бы кое кто сразу бы сказала/ли чего куда как зачем почему сувать... мыслей чужих пока я не читаю!
594. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:22
[ответить]
Ставите на Валлаби? Я бы поставил на неактивных критиков и авторов. :))
>>591.Бурнов Марти
>Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
>Так что шоу продолжается)
Ну, да. Илитипатого)
592. 2012/08/21 18:21
[ответить]
>>591.Бурнов Марти
>Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
В смысле множественного числа?
591. *2012/08/21 18:20
[ответить]
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
Не, кто-нить один, среднего рода, обязательно в последний момент голосовать будет. Так всегда бывает))
Так что шоу продолжается)
590. 2012/08/21 18:20
[ответить]
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
РАЗМЕЧТАЛСЯ :)
589. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:19
[ответить]
Да нет, кто-нибудь обязательно дождётся последнего часа последнего дня, зуб даю! :))
>>587.Капустин Вад
>Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
588. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:19
[ответить]
Генерал-Полкана можно назвать самым читающим критиком и обзористом. :))
>>585.Миша Белинский
>Не знаю! В конкурсе этого нет! Вон Генерал-Полкан 24 штуки два раза написал. Его тоже будем считать?
587. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/21 18:17
[ответить]
Так что, если все сегодня по-быстрому проголосуют, все сразу и закончится?
586. 2012/08/21 18:14
[ответить]
>>577.Конкурс Критики
>Вот интерфейс тут совсем ни при чем!
>если бы кое-кто вовремя подавал работы...
...и если бы кое-кто не тормозил вовремя (с запасом) поданные работы...
585. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 18:11
[ответить]
>>584.Олшеври Потомок Барона
>Ну, и что? Написано-то 6, общим числом. :))
Не знаю! В конкурсе этого нет! Вон Генерал-Полкан 24 штуки два раза написал. Его тоже будем считать?
584. * (streetkid@list.ru) 2012/08/21 18:09
[ответить]
Ну, и что? Написано-то 6, общим числом. :))
>>579.Миша Белинский
>C чего это? у Валлаби всего три работы, во внеконкурсе не участвует...