Конкурс Критики : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса критики
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru)
  • Размещен: 26/06/2012, изменен: 08/09/2012. 12k. Статистика.
  • Справочник: События
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    21:05 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (20/1)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    11:16 Нереальная "Правила конкурса" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (293/8)
    21:30 "Форум: все за 12 часов" (350/101)
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:30 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18)
    21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (293/8)
    21:30 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (876/36)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:28 Коркханн "Угроза эволюции" (953/29)
    21:27 Кирьякова И. "Сохрани..." (1)
    21:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (38/21)
    21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1)
    21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    383. Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/08/17 11:31 [ответить]
      *Решил внести свои 5 копеек*
      
      Во-первых, оценки занижать вряд ли получится. Если я правильно помню, они открытые, и каждую придётся обосновать.
      
      Во-вторых, и 10, и 13 работ во втором туре резко снижают интерес к конкурсу, в целом. В процентном соотношении никто так не делает. 5 работ было бы разумно - ведь участников мало. А так, второй тур ничем не будет отличаться от первого. За одним исключением - вместо 2-3 работ от каждого автора останется по одной.
      
      Вывод: в желании никого не обидеть организатор заходит слишком далеко и превращает конкурс в детский утренник с подарками всем участвующим, а девочкам, в особенности, хотя ставит их при этом в неловкое положение. Мне почему-то кажется, что девушкам хотелось бы выигрывать своими силами, а не способом "гендерные поддавки".
    382. Конкурс критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/17 11:20 [ответить]
      > > 380.Травка Мария
      >Ребят, мне, честно говоря, как-то даже и неудобно теперь из-за этого подарка...)
      
      
      Так! Совершенно ничего страшного!
      
      В финал выходят 10 работ, плюс еще три, только и всего!
      
      Пусть в финале все-таки будут девушки!
      
      
    381. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/08/17 11:17 [ответить]
      > > 380.Травка Мария
      >Ребят, мне, честно говоря, как-то даже и неудобно теперь из-за этого подарка...)
      
       Понятно... Неудобно быть 13-й!
      :-))
    380. *Травка Мария (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2012/08/17 11:10 [ответить]
      Ребят, мне, честно говоря, как-то даже и неудобно теперь из-за этого подарка...)
    379. Конкурс критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/17 11:08 [ответить]
      > > 377.Капустин Вад
      >> > 376.Конкурс критики
      >Нет. Думаю, до 20-го числа добавится еще пара обзоров, а может и больше. Из подгруппы выходит в финал 5 статей. Это значит, что те, кому будут добавлены баллы, автоматически вытесняют неплохие рецензии, которые вышли бы вместо них без добавления. Ну и, сами понимаете, это невольно вызывает у конкурентов мысли о том, что тем, кому будут добавлены баллы, можно изначально поставить оценки и пониже - они ведь обречены на победу, нет?
      
      Да. Но только из подгруппы выйдут не по 5 работ... По правилам в финале всего 10 работ.
      
      ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
      
      И еще одно объявление!
      
      В связи с "подарком" организатора конкурса девушкам, во второй тур выходят не 10 работ, а 13 работ
      
      
      
    378. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/08/17 10:27 [ответить]
      Интересно читать статьи и сравнивать впечатления критика от рассказа с моими впечатлениями от перых абзацев.
      :)
    377. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/17 10:22 [ответить]
      > > 376.Конкурс критики
      >я не вижу смысла меряться оценками в первом туре, главное ведь выйти/не выйти в финал...
      >То есть в первом туре отсеиваются слабые, а в финале определяются сильнейшие
      >Нет?
      
      Нет. Думаю, до 20-го числа добавится еще пара обзоров, а может и больше. Из подгруппы выходит в финал 5 статей. Это значит, что те, кому будут добавлены баллы, автоматически вытесняют неплохие рецензии, которые вышли бы вместо них без добавления. Ну и, сами понимаете, это невольно вызывает у конкурентов мысли о том, что тем, кому будут добавлены баллы, можно изначально поставить оценки и пониже - они ведь обречены на победу, нет?
      
      
    376. Конкурс критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/17 08:50 [ответить]
      я не вижу смысла меряться оценками в первом туре, главное ведь выйти/не выйти в финал...
      То есть в первом туре отсеиваются слабые, а в финале определяются сильнейшие
      Нет?
      
    375. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/16 22:08 [ответить]
      > > 374.Долоев Велимир
      > > А тут оказывается достаточно набрать 7 из 10 - и ты абсолютный лидер.
      
      Не думаю, что набрать 7 из 10 будет так легко - речь ведь шла о том, что нужно использовать весь спектр оценок. При таком условии, имхо, семь получат только лидеры - ну и те, кому добавят 3 балла:))
      
      
    374. Долоев Велимир (velimir.88@mail.ru) 2012/08/16 20:30 [ответить]
      > > 373.Олшеври Потомок Барона
      Что-то у меня большие сомнения в смысле такого соревнования. На самосудных конкурсах разница между лидерами зачастую выражается не десятых даже, а в сотых долях балла. А тут оказывается достаточно набрать 7 из 10 - и ты абсолютный лидер.
      
      
    373. *Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/08/16 17:29 [ответить]
      Ну, на это можно и оптимистично смотреть: нам дают стимул поднимать собственный уровень мастерства. :)) Вроде как двойное состязание вместо обычного.
      
      > > 372.Капустин Вад
      >> > 371.Конкурс критики
      >>
      >>Итоговой средней оценке за первый тур
      >
      >То есть, набрав 7 - 8 баллов, дамы выходят во второй тур с девятками и десятками? Интересно. Теперь я понимаю Стаса:))
      
      
    372. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/16 16:56 [ответить]
      > > 371.Конкурс критики
      >
      >Итоговой средней оценке за первый тур
      
      То есть, набрав 7 - 8 баллов, дамы выходят во второй тур с девятками и десятками? Интересно. Теперь я понимаю Стаса:))
      
      
    371. Конкурс критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/16 15:55 [ответить]
      > > 370.Капустин Вад
      >Не совсем понятно, им баллы будут добавляться к общей сумме баллов за статью или к итоговой средней проходной оценке? Или средняя оценка вообще выводиться не будет?
      
      
      Итоговой средней оценке за первый тур
      
      
    370. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/16 15:46 [ответить]
      Не совсем понятно, им баллы будут добавляться к общей сумме баллов за статью или к итоговой средней проходной оценке? Или средняя оценка вообще выводиться не будет?
    369. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/15 14:41 [ответить]
      > > 368.Генерал-Полкан
      >> > 366.Белинский Миша
      
      >Да-да-да-да... А некоторые пользуются служебным положением и очками соблазняют...
      >:)))
      
      А то! Должен же и я чем то хорошим в конкурсе воспользоваться...
      Так я для дам хорошим буду!
      
      Правда для мужиков могу быть плохим...
      Ну да как-нибудь переживу!
      
      
      
    368. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/08/15 14:23 [ответить]
      > > 366.Белинский Миша
      >Нет, ну никак мужики мимо сена пройти не могут!!!
      
      Да-да-да-да... А некоторые пользуются служебным положением и очками соблазняют...
      :)))
    367. Конкурс критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/15 14:18 [ответить]
      Внимание! Последние вести
      
       На рассказ "Третий дождь" представлены критические работы:
       Бурнов М. Конкурс критики рассказ "Третий дождь" 6k "Статья" Критика
       Капустин В. Возвращение на Землю 13k "Статья" Литобзор
      
       На рассказ "Белая пешка, черный ферзь" представлена работа:
       Олшеври П.Б. Ход конём 8k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Навершие" представлена работа:
       Олшеври П.Б. Смола, которая не вязнет на зубах 7k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Детская страшилка" представлены работы:
       Олшеври П.Б. "Синяя птица" 7k "Статья" Критика
       Андреев О.И. Критическая статья на рассказ "Детские страшилки" 6k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Месть" представлена работа:
       Шемет С. Поиск мести 23k "Эссе" Критика
      
       На рассказ "Сосед" представлена работа:
       Пересмешники Заказ Соседа или Патологоанатомы на выезде 21k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Прошлое. Постскриптум" представлена работа:
       Капустин В. Кто виноват и что делать? 13k "Статья" Литобзор
      
       На рассказ "Награда" представлена работа
       Федотов Г.В. Критика рассказа "Награда" 11k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Полигон" представлена работа
       Долоев В. Вопросы без ответов, или куда несемся? 5k "Эссе" Критика
      
       На рассказ "Кэти" представлены работы
       Федотов Г.В. Критика рассказа "Кэти" 6k "Статья" Критика
       Микхайлов С.А. Странный дом без привидений (рецензия на рассказ Листай Яны "Кэти") 17k "Статья" Критика
      Андрощук И.К. Матрешечность авторов (по рассказу "Кэти") 7k "Статья" Критика
      
       На рассказ "Ван Костич" представлена работа
       Шемет С. Пауки всмятку 12k "Эссе" Критика
      
      На рассказ "Реальная жизнь" представлена работа
      Травка М. Ольга Вербовая - Реальная жизнь 7k "Статья" Публицистика, Литобзор, Критика статья получает плюс три очка к итоговой оценке первого тура
      
       Кроме того:
       Миша Белинский критикует рассказ "Брачное агентство "Рогнеда"
       Валлаби обещался покритиковать рассказы "Бабочка над морем" и "Интегральный блюз"
      Сафо Светлана глядит критическим взглядом на рассказ "Музыкальная шкатулка"
      
       Любой желающий может также написать критическую работу на эти рассказы. Но советуем присмотреться внимательнее к вот этим рассказам:
      
       > Скляр А.А. Эразм и Эмма 32k "Рассказ" Проза
       > Хисматулин А.Н. Пробежка 50k "Рассказ" Проза
      
      ЛЮДИ!!! Два рассказа осталось! Пять дней впереди! Разбирайте!
      
       Во внеконкурсе:
       Вад Капустин написал критику на рассказ "Сложная категория" http://zhurnal.lib.ru/p/peresmeshniki/slozhnajakategorija.shtml
       Пересмешники представили критику на рассказ "Брачное агентство "Рогнеда"
       Олшеври П.Б. представил критику на повесть Федотова Г.В. Азовская боярышня 132k История http://samlib.ru/f/fedotow_g_w/fd002.shtml
       Генерал-Полкан представил критику на рассказ "По плану Кама"
       Олшеври П.Б. представил критику на рассказ mek "Компенсация крыс"
       http://samlib.ru/m/mek/439397kk.shtml
       mek представил критику на рассказ Олшеври П.Б. "Corvus corax"
       http://samlib.ru/o/olshewri_p_b/ulrick.shtml
       Сафо С. еще не определилась с разделом участия, но уже представила работу на рассказ Берестнева С.П. Хиж-2011: Закон для терминатора
      
       Ну и для полного счастья представлены обзоры
       Никитюк В.Ю. Рассказы для критики. Обзор по жанрам 30k "Статья" Литобзор
       Генерал-Полкан Рассказы с Конкурса Критики - 2012 32k "Статья" Литобзор
       Никитюк В.Ю. Соответствие рецензий и рецензируемых рассказов 10k "Статья" Литобзор = ???
      
       Также напоминаю авторам, что конкурс не гарантирует, что на ваше произведение обязательно будет написана критическая работа
      
       Критические работы принимаются до 23:59 часов 20 августа 2012
      
    366. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/15 13:49 [ответить]
      > > 362.Шемет Стас
      >> > 356.Конкурс Критики
      
      >И вообще - предупреждать надо!
      >Это же так больно - без наркоза обрезать достоинство...
      
      
      Ну зачем же без наркоза? Мы же не садисты! Местный то вколем!
      
      :)))
      
      Нет, ну никак мужики мимо сена пройти не могут!!!
      
      
    365. *Шемет Стас (shemetstas@rambler.ru) 2012/08/15 13:45 [ответить]
      > > 363.Белинский Миша
      >> > 362.Шемет Стас
      >>> > 356.Конкурс Критики
      >>Уж тогда "Стася"!
      Согласна. Буду второй?
      
    364. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/08/15 13:44 [ответить]
      > > 362.Шемет Стас
      >Это же так больно - без наркоза обрезать достоинство...
      
      Чо, скоро 55 исполнится? К пенсии готовимся?
      :0))
      
      
      
    363. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/15 13:40 [ответить]
      > > 362.Шемет Стас
      >> > 356.Конкурс Критики
      
      > Господа! Внимание! Вкралась досадная ошибка в имени.
      >Отныне прошу читать меня как "Стаса" и считать дамом.
      
      :)))
      
      Уж тогда "Стася"!
      
      
    362. *Шемет Стас (shemetstas@rambler.ru) 2012/08/15 13:43 [ответить]
      > > 356.Конкурс Критики
      >>>Три дамы-критика, поместившие статьи в конкурсный раздел, получат подарки от конкурса!
       Господа! Внимание! Вкралась досадная ошибка в имени.
      Отныне прошу читать меня как "Стаса" и считать дамом.
      И вообще - предупреждать надо!
      Это же так больно - без наркоза обрезать достоинство...
    361. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/08/15 12:10 [ответить]
      > > 359.Сафо Светлана
      >Светлана Гольшанская - закалённый автор, ей не привыкать к язвительным репликам и недружественным выпадам. Думаю, она стоически вынесет мои некомпетентные замечания.
      Ждем и надеемся :))) Я имею в виду свое стоическое вынесение, если что.
      
      
    360. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/14 23:23 [ответить]
      > > 359.Сафо Светлана
      
      Отлично!
      
      Ждем!
      
      
      
    359. *Сафо Светлана 2012/08/14 23:11 [ответить]
      Такой энтузиазм со стороны учредителей заслуживает всяческого поощрения. ))
      Чтобы поддержать начинание взгляну критическим оком на Музыкальную шкатулку. Светлана Гольшанская - закалённый автор, ей не привыкать к язвительным репликам и недружественным выпадам. Думаю, она стоически вынесет мои некомпетентные замечания.
    358. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/14 20:46 [ответить]
      > > 357.Рыбаченко Олег Павлович
      
      Ой! Вы знаете, это просто великолепно!
      
      Но только в разделе "Для поговорить"
      
      
    357.Удалено владельцем раздела. 2012/08/14 20:40
    356. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/14 21:16 [ответить]
      Внимание! Внимание! Внимание!
      
      Появление в конкурсе дамы-критика столь долгожданное и желанное событие, что хочется делать подарки!
      
      Три дамы-критика, поместившие статьи в конкурсный раздел, получат подарки от конкурса!
      
      Первая дама-критик получит плюс три очка к итоговой оценке в первом туре конкурса.
      Вторая дама-критик получит плюс два очка к итоговой оценке в первом туре конкурса.
      Третья дама-критик получит плюс одно очко к итоговым оценкам в первом туре
      
      ВАЖНО! Статьи не должны быть помещены из разделов с женскими никами, созданных вчера. То есть раздел, из которого подается статья, должен быть "обжитой" и созданный не менее месяца назад.
      
      ЗЫ 1: это ни в коем случае не умаляет достоинства (и недостатки) статьи дам-критиков.
      
      ЗЫ 2: думаю, мужики не будут особенно против таких подарков дамам...
    355. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/14 19:39 [ответить]
      > > 354.Safo
      >Поставила критическую статью не в тот раздел. Удалить удалила, а во внеконкурс попасть не могу.
      
      
      Во первых, почему внеконкурс? вполне можете в конкурсе выступить
      Во вторых, Вам нужно зайти под регистрацией. Например, свое сообщение Вы оставили без регистрации. Обратите внимание, регистрацию на сайте постоянно выбивает
    354. Safo 2012/08/14 19:36 [ответить]
      Поставила критическую статью не в тот раздел. Удалить удалила, а во внеконкурс попасть не могу.
    353. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/13 22:00 [ответить]
      > > 352.Андрощук Иван Кузьмич
      >Миша, посмотрите, я там написал статью, куда ее можно зафитилить.http://samlib.ru/editors/a/androshuk_i_k/matrosh.shtml
      
      А чего вы сомневаетесь? На конкурс сдавайте - 7 Кб у вас есть
      
    352. *Андрощук Иван Кузьмич (androvan@meta.ua) 2012/08/13 18:21 [ответить]
      Миша, посмотрите, я там написал статью, куда ее можно зафитилить.http://samlib.ru/editors/a/androshuk_i_k/matrosh.shtml
    351. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/13 16:45 [ответить]
      Так, мужчины! Вы знаете, что я не терплю флуд! Ваши восторги пожалуйста выражайте в специально отведенном для этого месте!
    350. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/13 16:35 [ответить]
      > > 349.Бурнов Марти
      > >Вот чуваки с колами обломаюца-то)))
      
      Справедливость восторжествовала:)).
      
      
    349. *Бурнов Марти 2012/08/13 15:50 [ответить]
      > > 348.Капустин Вад
      >По идее, пока галочка в окошке, никаких оценок вам поставить не могут. Ну а в реале не знаю - для меня эта идея тоже новая:))
      Все оценки отключил))) Страничка небольшая - несложно))) Будем посмотреть. Вот чуваки с колами обломаюца-то)))
      
    348. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/13 15:13 [ответить]
      > > 347.Бурнов Марти
      > > И стало интересно: а теперь новых наставят или никак уже, покуда галочка в окошке?))
      
      
      По идее, пока галочка в окошке, никаких оценок вам поставить не могут. Ну а в реале не знаю - для меня эта идея тоже новая:))
      
    347. *Бурнов Марти 2012/08/13 14:51 [ответить]
      > > 344.Капустин Вад
      
      > На него нажать, высвечивается окошко загрузки и в нем надо поставить галочку там, где написано "Убрать оценки", и "Store". И все оценки исчезают
      
      Спасибо. Убрал. И стало интересно: а теперь новых наставят или никак уже, покуда галочка в окошке?))
      
    346.Удалено написавшим. 2012/08/13 14:07
    345. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/13 14:07 [ответить]
      Марти, убирайте! не смущайте народ!
      
      Я вообще то беспокоился не об Вас, а про Шемета, которому наставили девяток... Но Вы тоже, того - этого...
      
      
      
    344. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/13 14:00 [ответить]
      > > 343.Бурнов Марти
      > > Да и в настройках фсех этих ковыряться не люблю и не умею.
      
      Я тоже не умею, однако идея хорошая - у меня получилось: убрал оценки за роман, и сразу оценка за раздел стала выше в 2 раза:)). Очень удобно. И это просто - заходишь в свой раздел после регистрации, у статьи есть слева значок "Edit" - тот, который для загрузки. На него нажать, высвечивается окошко загрузки и в нем надо поставить галочку там, где написано "Убрать оценки", и "Store". И все оценки исчезают
      
      
    Страниц (25): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"