303. *2012/08/10 15:53
[ответить]
С разделом мне помогли. А размещать, говорят, сама.
Ох.
302. 2012/08/10 15:18
[ответить]
>>294.Капустин Вад
> А так получается, что ради красивого архитектурного решения в фундамент статьи закладывается труп писателя:))
Чем больше трупов - тем крепче фундамент светлого будущего Самиздата! Йа-йа!
301. * (streetkid@list.ru) 2012/08/10 15:15
[ответить]
Лучше бы покритиковали их тут - показали нам, дуракам, как оно всё выглядит. По правилам. :))
300. * (streetkid@list.ru) 2012/08/10 15:14
[ответить]
*Показывает большой палец* Про труп писателя Вы здорово сказали, меня аж пополам согнуло! Респект! :))
- Это ты подбил танк?
- Йа!
- Так это же был наш, советский танк!
- Йа-йа...
:-)))
298. 2012/08/10 15:13
[ответить]
>>295.Шантеннка
>>>290.Олшеври Потомок Барона
> Я поняла. Мне надо рарегистрироваться. И наверно, еще что-то сделать? Или у меня сразу появится раздел?
> Сложно всё.
Ну, можете подарить кому-то. Мне. Люблю издавать чужие рассказы :))
297. 2012/08/10 15:13
[ответить]
>>295.Шантеннка
> Я поняла. Мне надо рарегистрироваться. И наверно, еще что-то сделать? Или у меня сразу появится раздел?
> Сложно всё.
Ничего сложного. Даже я разобрался)))
296. * (streetkid@list.ru) 2012/08/10 15:13
[ответить]
Шаг за шагом. :) На самом деле просто: регистрируетесь, у Вас появляется раздел. Выбираете "Добавить произведение", выкладываете свой текст, а нам даёте ссылку на него.
>>295.Шантеннка
> Я поняла. Мне надо рарегистрироваться. И наверно, еще что-то сделать? Или у меня сразу появится раздел?
> Сложно всё.
295. Шантеннка2012/08/10 15:11
[ответить]
>>290.Олшеври Потомок Барона
>Вообще-то у Вас должен быть свой раздел в Самиздате, куда можно выкладывать тексты.
Я поняла. Мне надо рарегистрироваться. И наверно, еще что-то сделать? Или у меня сразу появится раздел?
Сложно всё.
294. * (vpkka@yandex.ru) 2012/08/10 15:10
[ответить]
>>283.Конкурс критики
>
>Чего бояться то? пока никого еще не разносили! Критики так только и делают, что хвалят друг друга...
>:)
Это потому, что они боятся ответной мести - при голосовании. Хотя на самом деле, я, например, считаю, что кое-кто мог бы быть и потактичнее - нельзя рассказ сходу клеймить как "ученическую поделку". Имхо, разобрать надо сначала, показать недостатки, а потом уже объяснить, что совершенству нет предела и автору еще есть чему учиться. А так получается, что ради красивого архитектурного решения в фундамент статьи закладывается труп писателя:))
293. Шантеннка2012/08/10 15:09
[ответить]
>>287.Травка Мария
>Это был сарказм. (С) В любом случае, здесь собрались далеко не дураки.)
Сарказм. А кто там пух и перья обещал?
292. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 15:00
[ответить]
>>291.Бурнов Марти
>>>287.Травка Мария
>> В любом случае, здесь собрались далеко не дураки.)
>По понедельникам, средам и пятницам - йа дурак!
Тааак!
Начальник включился!
Флуд прекращаем или переносим его во флудильню...
291. 2012/08/10 14:58
[ответить]
>>287.Травка Мария
> В любом случае, здесь собрались далеко не дураки.)
По понедельникам, средам и пятницам - йа дурак!
>У меня рассказик не большой. Может мне просто тут его напечатать?
Нет, потру сразу!
> Я просто всем скажу, что Вы тут все дураки тогда.
Забаню!
Здесь все ведут себя исключительно вежливо, корректно и в соответствии с правилами.
288. 2012/08/10 14:57
[ответить]
>>286.Шантеннка
>А куда ко мне можно прийти?
У вас нет своей странички? Заведите! (зарегистрируйтесь)
287. * (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2012/08/10 14:57
[ответить]
>>285.Шантеннка
> А Вам будет нравиться, если мне придётся плакать? Нет, я не буду плакать. Я просто всем скажу, что Вы тут все дураки тогда.
Это был сарказм. (С) В любом случае, здесь собрались далеко не дураки.)
286. Шантеннка2012/08/10 14:56
[ответить]
>>282.Конкурс критики
> всем скопом и затеют свой балаган...
А куда ко мне можно прийти?
285. Шантеннка2012/08/10 14:55
[ответить]
>>281.Олшеври Потомок Барона
>Подать ссылку на него в "Заявки на критику". :)
Это мне кажется, мне будет сложно.
У меня рассказик не большой. Может мне просто тут его напечатать?
>...И тогда мы придём в комментарии и заставим Вас горько плакать! ;]
А Вам будет нравиться, если мне придётся плакать? Нет, я не буду плакать. Я просто всем скажу, что Вы тут все дураки тогда.
284. 2012/08/10 14:40
[ответить]
>>280.Травка Мария
>Может, боятся, что их тексты тоже разнесут в пух и прах?)
Вот да. Логика им не знакома))) Не понимают, что хороший текст ни от какого "разнесения" хуже не станет, а плохой благодаря критике - можно сделать лучше.
283. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 14:37
[ответить]
>>280.Травка Мария
>>>277.Бурнов Марти
>Может, боятся, что их тексты тоже разнесут в пух и прах?)
Чего бояться то? пока никого еще не разносили! Критики так только и делают, что хвалят друг друга...
:)
282. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 14:38
[ответить]
>>279.Шантеннка
> А как мне сделать так, чтобы мой рассказик прочитали и сказали мне, как мне его исправить, чтобы он нравился всем, а не только мне.
:)))
Ах, дорогая! Для начала можно правила прочитать! И вычитать, что прием произведений для критики на конкурсе окончен.
Можно пойти на форум "Заявки авторов на критику (вне конкурса)" и оставить заявку там. Скорее всего скучающие от безделья в ожидании окончания конкурса критики придут к Вам всем скопом и затеют свой балаган...
Пока так, а дальше видно будет...
:)))
281. (streetkid@list.ru) 2012/08/10 14:32
[ответить]
Подать ссылку на него в "Заявки на критику". :)
...И тогда мы придём в комментарии и заставим Вас горько плакать! ;]
>>279.Шантеннка
> А как мне сделать так, чтобы мой рассказик прочитали и сказали мне, как мне его исправить, чтобы он нравился всем, а не только мне.
280. * (morganaonyx@yandex.ru, ICQ: 205456675) 2012/08/10 14:32
[ответить]
>>277.Бурнов Марти
>Кстати, да. Дамы подкачали чо-то в плане "критических взглядофф". Вот как графоманить - это завсегда-пожалуйста. А как взглянуть на это непредвзято - это ни-ни.)))
Может, боятся, что их тексты тоже разнесут в пух и прах?)
279. Шантеннка2012/08/10 14:30
[ответить]
А как мне сделать так, чтобы мой рассказик прочитали и сказали мне, как мне его исправить, чтобы он нравился всем, а не только мне.
278. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 13:48
[ответить]
>>277.Бурнов Марти
>Кстати, да. Дамы подкачали чо-то в плане "критических взглядофф". Вот как графоманить - это завсегда-пожалуйста. А как взглянуть на это непредвзято - это ни-ни.)))
:)
Марти как всегда категоричен!
277. 2012/08/10 13:47
[ответить]
Кстати, да. Дамы подкачали чо-то в плане "критических взглядофф". Вот как графоманить - это завсегда-пожалуйста. А как взглянуть на это непредвзято - это ни-ни.)))
276. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 13:10
[ответить]
>>275.Олшеври Потомок Барона
>Ну, и Бог с ними. Всё равно отличное, хоть и маленькое, общество получилось. :))
Времени еще больше недели, так что может все измениться!
В смысле размера общества, а не его качества!
:))
275. (streetkid@list.ru) 2012/08/10 13:07
[ответить]
Ну, и Бог с ними. Всё равно отличное, хоть и маленькое, общество получилось. :))
>>274.Конкурс критики
274. (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 13:04
[ответить]
>>272.Олшеври Потомок Барона
>Кто там обещался? Травка Мария? Ещё кто?..
В принципе и все! :(((
Ну Кунзиманза умничала, ну Фрэй, пробегая мимо, сказала "бэээ".
Герш Светлана ходила здесь, но ничего не обещала.
Островская Екатерина вопросы задавала, но ничего не обещала...
Вот и всё! Так что по разделам не находишься...
:(((
273. (streetkid@list.ru) 2012/08/10 12:31
[ответить]
Правка правке рознь. Представьте, что я "Соседа" переписал с учётом всех замечаний. :)) Пометка хотя бы нужна, да.
>>262.Капустин Вад
>Конечно, всем хочется сразу подправить рассказ и пусть - наоборот, это критику в плюс, а кто заметит, что замечание учтено, наверняка, сообразит - не маленькие. Хотя пометку, конечно, в аннотации можно было бы оговорить
272. (streetkid@list.ru) 2012/08/10 12:29
[ответить]
Если дамы напрочь забыли о конкурсе, надо не в правилах, а по разделам ходить и напоминать. :) Кто там обещался? Травка Мария? Ещё кто?..
271. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 10:30
[ответить]
:))) Мужчины! опять сено увидели?
Развеселились!
270.Удалено написавшим. 2012/08/10 10:29
269. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/10 10:14
[ответить]
>>267.Белинский
>>А вдруг я просто прячусь за "мужественным" ником? А на самом деле я нежная и томная блондинка?
>(кокетливо)
>А вдруг я просто прячусь за "мужественным" ником? А на самом деле я нежная и томная блондинка?
>:))
Представил вас в новом свете... и на удельной)))) Бгггг.
267. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/10 09:48
[ответить]
>>265.Генерал-Полкан
>>>263.Конкурс Критики
>(кокетливо)
>А вдруг я просто прячусь за "мужественным" ником? А на самом деле я нежная и томная блондинка?
>:))
Об этом я тоже думал...
Ну что тут уж поделаешь? Ваша блондинистость на Вашей же совести!
Будет-будет! У меня пока на работе завал. Сегодня все добью, в понедельник сдамся и буду весь Ваш!
:)))
265. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/10 09:44
[ответить]
>>263.Конкурс Критики
>Пардон!
(кокетливо)
А вдруг я просто прячусь за "мужественным" ником? А на самом деле я нежная и томная блондинка?
:))
264. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/10 09:41
[ответить]
>>263.Конкурс Критики
>ВНИМАНИЕ!
>
>Сегодня ЭКВАТОР!
>10 дней представления критических работ прошли,
>еще 10 дней ждем работы.
Так еще 10 дней - может быть, дамы осторожничают, хотят сразу к голосованию работы сдать, чтобы не ждать долго откликов. Хотя авторам, конечно, хочется получить обещанную критику поскорее - как мне, например:)).