853. (Samheinos@Gmail.com) 2018/02/08 05:22
[ответить]
Еще один обиженный на жизнь чертила пришкандыбал. хотя это дотком скорее всего. наконец то просрался после очередного анального бана. больно сучонку вот и кочевряжится. щас мы ему обновим все.
852. Крошка Енот2018/02/07 21:25
[ответить]
>>849.Скунс
>
>Цирк!!! Клоунское отделение...
А вы чего то другого ожидали? Здесь? Ну ну....
Широко известное в моих кругах высказывание некоего дирижера и сюда прекрасно подойдет, будучи отредактировано в соответствии с тематикой:
- Созутов, у вас очень красивые сильные руки. Положите клавиатуру и задушите себя ими, не глумитесь над литературой.
Остальным не ржать как свиньи: к большинству тоже относится. Сами в курсе, не маленькие: это перед другими можно щеки надувать и притворяться твАрцами, а себе то вы цену знаете. К кому не относится, тех тоже все знают. Обоих. ))) Имен вслух не называю, а то пересретесь тут из зависти, чего доброго еще найдете друг друга в реале, там слово за слово и до смертоубивства дойдет, а мне потом пред'явят за рожжыгание и правакацыю с летальным исходом. )) Причем за вас, за педагогический брак и генетические отходы отвечать придется как за людей, вот что обидно и несправедливо аж плакать хочется, бггг.
Или вот еще тоже по существу: Засмеялась Светлана, и что-то жалко ей стало этого несчастного Семку, которого все хотят выдрать.
- Папа, - сказала она мне. - А может быть, он вовсе не такой уж фашист? Может быть, он просто дурак? Ведь правда, Семка, что ты просто дурак? - спросила Светлана и ласково заглянула ему в лицо.
.....
Подойди ко мне, Семка - грозный человек. Дай я на тебя хоть посмотрю. Да постой, постой, ты только слюни подбери и нос вытри. А то мне и так на тебя взглянуть страшно.
Да, здесь ведь СИ, более того, конкурс на СИ. То есть подозревать кого либо из локальной тусовочки в знании литературной классики столь же нелепо и даже вероятно оскорбительно, как и в умении читать (в значении "не только знать некоторые буквы, но и понимать написанное ими"). Так что сразу дисклеймер на всякий случай: это цитата была, обвинять меня в ее авторстве не надо. Нет, мне было бы лестно, но неправда ведь, это честное слово не я придумал. )) Но как подходит к поцыэнту, словно с живого срисовано.
851. (satris@yandex.ru) 2018/02/07 10:32
[ответить]
Вот! И еще один гвоздь в крышку гроба всяческих "конкурсов".
Собратьям-писателям: Создавайте свои сайты! Размещайте свои произведения! Старайтесь втереться в доверие к главредам нынешних издательств и сайтов! Иначе позабудьте о возможности получить "реальное" признание: вы все обречены писать бесплатно на потеху бессовестной публике, которая с удовольствием будет читать вашу "нетленку", но и клавишей не пошевелит, чтобы прислать вам хотя бы более-менее нормальный отзыв на ваши тексты.
Так что тем, у кого есть хотя бы 500 посещений - уже можно радоваться.
850. (Samheinos@Gmail.com) 2018/02/06 11:02
[ответить]
скунс еще одно сообщение и пойдете в бан надоели ибо. у нас тех трудности файл создать пока не получается, но поелику Минакову писал уже не один человек, как минимум если его не приглашали, он об этом скажет сам. или о том почему он так и не соизволил появиться.
849. Скунс2018/02/06 08:55
[ответить]
>>848.Созутов Семен Евгеньевич
>По отдельному файлу для него сделаем.
Ага... 9-го в 23-55. А через 6 минут скажем: ну вот, мы создали все условия, а он не появился! ;)
Цирк!!! Клоунское отделение...
848. (Samheinos@Gmail.com) 2018/02/03 21:49
[ответить]
Ждем Минакова числа до 10-го дальше нет уже смысла. По отдельному файлу для него сделаем. за десять дней должен объявиться, нет значит нет
847. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/02/03 18:50
[ответить]
>>846.Симоненко Юрий
>В том-то и дело, что решение редактора на тебя потратиться вовсе не означает, что твоя книга хороша. Кто так думает, тот заражен тухлой идейкой о Невидимой Руке Рынка, которая "все порешает". Если издатель хочет тебя издать, это означает, что в твоей книге нет никакой крамолы, что он не боится звонка из ФСБ, что книга лояльна, что она для обывалы и филистера.
Насчет ваших ФСБ я не в курсе, у нас такое не практикуется, это, видимо, чисто Российская мулька.
То, что издатель на тебя готов потратиться значит только одно: он считает, что сможет вернуть потраченное и получить прибыль. Да, тут многое решает и попадание в его ЦА, если издатель продает книги подросткам, то мемуары бабушки-пенсионерки о совке и колбасе по 2,20 он своим клиентам не впарит никак, и это надо понимать.
А хороша твоя книга или нет, это уже решит читатель, если издатетль правильно выполнит свою часть работы и донесет твою книгу до подходящей ей аудитории.
Сори, но при всей моей симпатии к идеалам социализма/коммунизма, они работают только в Стар Треке. А в нашей вселенной рынок правит балом.
>У меня этот Гомер в спам-листе уже давно. Ребятки рассчитывают на тщеславных идиотов.
Как и остальные им подобные, но новички ведутся.
846. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/02/03 18:42
[ответить]
>>842.Томашева Ксения
>>>841.Трищенко Сергей Александрович
>PоD - штука сама по себе неплохая, не хуже электронных книг, но мерилом "писательского успеха" может служить лишь в пересчете на проданные экземпляры. Имхо, весь фикус в выходе на бумаге, это что твою работу редактор оценил достаточно достойной внимания, чтобы вложить деньги в тираж (пусть и маленький) и аванс.
В том-то и дело, что решение редактора на тебя потратиться вовсе не означает, что твоя книга хороша. Кто так думает, тот заражен тухлой идейкой о Невидимой Руке Рынка, которая "все порешает". Если издатель хочет тебя издать, это означает, что в твоей книге нет никакой крамолы, что он не боится звонка из ФСБ, что книга лояльна, что она для обывалы и филистера.
>"Золотой Гомер", это которые навязчиво спамят с предложениями поучаствовать в конкурсе сборников, "совершенно бесплатно, вам только нужно оплатить 10 экземпляров, отпечатанных по методу PоD для рассылки членам жюри?" т.е. минимум 10-15 евро за штуку?
У меня этот Гомер в спам-листе уже давно. Ребятки рассчитывают на тщеславных идиотов.
845. (satris@yandex.ru) 2018/02/03 11:52
[ответить]
>>844.Мосеева Надежда
>>>841.Трищенко Сергей Александрович
>>А POD я мог бы и на свои книги дать - недавно, кстати (а может, некстати) пригласили меня участвовать опять-таки в канадском стихотворном конкурсе "Золотой Гомер".
>
>У меня тоже это приглашение на почте. Они хаотично спамят по адресам СИ.
>Можно ж в поисковик вбить и найти отзывы. Кто-то им деньги высылает.
>Хотя если б не высылали, таких контор бы не было
Ну-у... не обязательно такие же вот, конечно. Есть и "более другие". Мне кто-то предлагал действительно чисто бесплатно, просто процент снимают за продажу - и всё. Хотя в основном, да, конечно, пытаются заработать на тщеславии авторов увидеть свою книгу "в бумаге".
Но это что - мне в 90-е вообще предлагали стать членом Союза Писателей, с выдачей билета и т.д. и т.п. - тогда СП как раз делиться стали, после развала Союза. Но смысл?
А книги свои я давно уже сам "в бумагу" превратил и друзьям раздарил - тем более что больше 20 лет работал в местных издательствах и имел возможность сделать всё на высоком полиграфическом уровне: шитый блок, твердый переплет, каптальчики - всё как положено.
Но это же всё равно считается "самиздатом", ибо Москва на всё накладывает свою "законотворческую" лапу. Хотя с реальным "самиздатом" я в те же 80-е и 90-е ознакомился, когда мне от Петрозаводска до Владивостока высылали сигнальные экземпляры и шли отзывы и звонки. Но - увы: "неформат"!
844. (felidae7@bk.ru) 2018/02/03 11:25
[ответить]
>>841.Трищенко Сергей Александрович
>А POD я мог бы и на свои книги дать - недавно, кстати (а может, некстати) пригласили меня участвовать опять-таки в канадском стихотворном конкурсе "Золотой Гомер".
У меня тоже это приглашение на почте. Они хаотично спамят по адресам СИ.
Можно ж в поисковик вбить и найти отзывы. Кто-то им деньги высылает.
Хотя если б не высылали, таких контор бы не было
843. (satris@yandex.ru) 2018/02/02 23:32
[ответить]
>>842.Томашева Ксения
>>>841.Трищенко Сергей Александрович
>Ну, пиариться в родном городе тоже не проблема ))
Кому как. Иногда бывает и совсем наоборот.
>"Золотой Гомер", это которые ... нужно оплатить 10 экземпляров, отпечатанных по методу PоD для рассылки членам жюри?" т.е. минимум 10-15 евро за штуку?
Да? Спасибо, буду знать. А я вот так до конца и не дочитал: как увидел, что Канада - сразу в мусорку выкинул. Я ж говорю, что-то у меня с ними как-то не вытанцовывается.
842. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/02/02 19:57
[ответить]
>>841.Трищенко Сергей Александрович
>Увы, мне пришлось использовать эту ссылку, т.к. я не смог найти другую - где говорилось, что в Белгородской филармонии пройдет концерт с исполнением кантаты "Меч Белогора" по его книге.
Ну, пиариться в родном городе тоже не проблема ))
>А POD я мог бы и на свои книги дать - недавно, кстати (а может, некстати) пригласили меня участвовать опять-таки в канадском стихотворном конкурсе "Золотой Гомер". Но что-то у меня с этой Канадой не ладится: не хотят оплачивать перелет. А у нас прямых рейсов на Торонто нет.
PоD - штука сама по себе неплохая, не хуже электронных книг, но мерилом "писательского успеха" может служить лишь в пересчете на проданные экземпляры. Имхо, весь фикус в выходе на бумаге, это что твою работу редактор оценил достаточно достойной внимания, чтобы вложить деньги в тираж (пусть и маленький) и аванс.
"Золотой Гомер", это которые навязчиво спамят с предложениями поучаствовать в конкурсе сборников, "совершенно бесплатно, вам только нужно оплатить 10 экземпляров, отпечатанных по методу PоD для рассылки членам жюри?" т.е. минимум 10-15 евро за штуку?
841. (satris@yandex.ru) 2018/02/02 19:48
[ответить]
>>840.Томашева Ксения
>тю, так и я так умею:
>это же не настоящее издательство, а print-on-demand
Увы, мне пришлось использовать эту ссылку, т.к. я не смог найти другую - где говорилось, что в Белгородской филармонии пройдет концерт с исполнением кантаты "Меч Белогора" по его книге.
А POD я мог бы и на свои книги дать - недавно, кстати (а может, некстати) пригласили меня участвовать опять-таки в канадском стихотворном конкурсе "Золотой Гомер". Но что-то у меня с этой Канадой не ладится: не хотят оплачивать перелет. А у нас прямых рейсов на Торонто нет.
840. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/02/02 18:07
[ответить]
тю, так и я так умею:
это же не настоящее издательство, а print-on-demand
839. (satris@yandex.ru) 2018/02/02 16:15
[ответить]
Следующий пост - специально для тех, кто не умеет пысать. Может быть, кипятком у них лучше получится? Хотя, с'с'ать кипятком - тоже надо уметь. Вот маленькая цитаточка - микроцитаточка даже, быть может:
"В феврале 2014 года новое издание романа 'Меч Белогора' вышло в издательстве 'Altaspera Publishing' в Канаде (Торонто). На русском языке. Оказывается, поднятые в романе острые социальные, политические и человеческие проблемы интересуют не только российских читателей, но и жителей других стран"
Для тех, кто любит ссылки - не в Сибирь, разумеется (или "к сожалению") - вот это:
А для особо тупых замечу: речь идет о книге Юрия Хабибулина.
P.S. В русском интернет-языке, да и в детских радиопередачах типа "Квадрослов", буквы "ы" и "и" порой становятся взаимозаменяемыми. Поэтому перечитайте еще раз первую строку моего поста (для тех же самых - кто никак не может выбраться из танка).
838. (Agniya.Ignat.Sov@gmal.com) 2018/02/02 15:47
[ответить]
>>836.Симоненко Юрий
>>>834.Дмитрюк Сергей Борисович
>
>А что именно издали? в каком году?
Юрий, вы вроде бы были у меня на страничке? Там есть вся информация.
>То же самое. И ради напечатания своих произведений на бумаге я не стану подстраиваться под конъюнктуру.
А для кого-то это очень болезненный вопрос самоутверждения - болезнь роста, однако. :)
837. (Agniya.Ignat.Sov@gmal.com) 2018/02/02 15:45
[ответить]
>>835.омикрон
>>>834.Дмитрюк Сергей Борисович
>
>Если бы прошла, вы бы здесь и сейчас не пребывали. ;)
Не судите людей по себе.
И верьте людям - если они что-то говорят о себе, значит, скорее всего, знают о чём говорят.
836. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/02/02 15:31
[ответить]
>>834.Дмитрюк Сергей Борисович
>Издание на бумаге это всего лишь ублажение своего эго, и не более того.
Полностью с вами согласен! Меня забавляет то, как неумные деды, вроде Трищенко и Хабибулина онанируют на бумажные издания (там и тиражи-то смешные).
>издал две книги, потешил своё эго. Теперь эта болезнь прошла.
А что именно издали? в каком году?
>Лично я не рассматриваю творчество, как способ заработка. У меня для этого есть основная работа, а творчество это для души...
То же самое. И ради напечатания своих произведений на бумаге я не стану подстраиваться под конъюнктуру.
835. омикрон2018/02/02 13:42
[ответить]
>>834.Дмитрюк Сергей Борисович
>Издание на бумаге это всего лишь ублажение своего эго
Так говорите, как будто это плохо. :) И как будто тем же самым "ублажением своего эго" не является выкладка своих книг в сети или ваше прежнее "написать в тетрадке и почитать знакомым". ;)
Это ни в коей мере не оскорбление. Просто это нормальный факт, и не стоит распространять его лишь на бумажные книги, отделяя их от остальных...
> Тогда я тоже был сильно озабочен изданием на бумаге, издал две книги, потешил своё эго. Теперь эта болезнь прошла.
Если бы прошла, вы бы здесь и сейчас не пребывали. ;)
834. (Agniya.Ignat.Sov@gmal.com) 2018/02/02 09:20
[ответить]
>>825.Трищенко Сергей Александрович
>>>823.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>>815.Трищенко Сергей Александрович
>>>>
>>
> Однако же не могу сказать, что удастся на все 100% обеспечить при этом и высочайшее литературное качество. Другое дело, что аудитории, в общем, таковое и не требуется. Но тут уже дело в общем падении уровня восприятия в том числе.
Здесь полностью согласен.
>Отсюда и нынешний кризис литературы.
>Но, мб, так и надо? Иное время, иные скорости... Жалко только, что не удается хоть что-то заработать. А оно бы и не помешало...
Издание на бумаге это всего лишь ублажение своего эго, и не более того. На самом деле значимость бумажного издания сильно переоценивают. Вы правы, сейчас иное время, иные скорости. Когда я начинал писать, то писал свои произведения от руки в тетрадь формата А4 - аккуратно так, красивым каллиграфическим шрифтом, оформлял это как книгу с собственными иллюстрациями и давал напочитать друзьям-знакомым. Потом у меня появилась печатная машинка, потом электронная печатная машинка, потом появились компьютеры. Тогда я тоже был сильно озабочен изданием на бумаге, издал две книги, потешил своё эго. Теперь эта болезнь прошла.
А заработать что-то существенное на своих книгах вам всё равно не удастся - ни в печатном виде, ни в электронном. Лично я не рассматриваю творчество, как способ заработка. У меня для этого есть основная работа, а творчество это для души... Хотя, конечно, у всех запросы разные.
>Поздравляю! Только из-за этого и стоит влезать в эти дела. Другое дело, что, мб, не следует выставлять текст полностью - пусть-ка читатели помучаются! :) Интригу-то никто и никогда не отменял!
Ну, пока я пишу что-то, выкладываю куски в качестве анонса. По завершении выкладываю текст полностью. :)
833. (satris@yandex.ru) 2018/02/01 20:58
[ответить]
>>832.омикрон
>>>831.Трищенко Сергей Александрович
Да?
832. омикрон2018/02/01 20:08
[ответить]
>>831.Трищенко Сергей Александрович
>А омикроша, походу, тоже мочится отвечать. Ну, то есть с(2)ыт, когда страшно.
Типичный ответ типичного примитивного тролля. :) Но всем понятно, что отвечать на глупый троллинг - нет нужды.
а сейчас ты на это ответишь новым глупым троллингом. ;) На который я тебе отвечать не буду - повторяй дальше, что я боюсь. ;)
831. (satris@yandex.ru) 2018/02/01 20:00
[ответить]
>>829.Симоненко Юрий
>Нет, вы только посмотрите на этого бесстыдника! Я мочусь ему прямо на голову,
О-о-о! Да у Вас, похоже. проблемы с мочеиспусканием. Так нормальные люди не мочатся. Срочно к урологу! А то потом в такие проблемы могут перерасти... Или в детстве не научил никто? Штанишки каждый день менять приходится... Пользуйтесь памперсами! Они не только проблемы с мочой купируют, но и более тяжелые случаи.
А омикроша, походу, тоже мочится отвечать. Ну, то есть с(2)ыт, когда страшно.
830. омикрон2018/02/01 14:00
[ответить]
>>829.Симоненко Юрий
>Нет, вы только посмотрите на этого бесстыдника! Я мочусь ему прямо на голову, а он, как ни в чем ни бывало
Так молодец значит - так и надо поступать в таких случаях. :) Вам-то, конечно, хотелось бы, чтобы он после этого расстроился, впал в меланхолию и пр., но, увы, не все бывает так, как человеку хочется... ;)
829. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/02/01 13:17
[ответить]
Нет, вы только посмотрите на этого бесстыдника! Я мочусь ему прямо на голову, а он, как ни в чем ни бывало, заявляет:
>>828.Трищенко Сергей Александрович
>мои слова есть не что иное, как "Божья роса". А поэтому - спешите напиться этого нектара, этой амброзии, этой хомы и саомы - моих высказываний!
Удивительный человек!
828. (satris@yandex.ru) 2018/02/01 11:13
[ответить]
>>827.омикрон
>>>808.Симоненко Юрий
>>>>807.Трищенко Сергей Александрович
>>"Божья роса".
>
>А это действительно - божья роса и есть. Пиар, даже черный - всегда пиар. Так что вы оказываете таким образом услугу, а не наоборот.
Оу! Спец по пиару включился! Вас уже отпустило? Или до сих пор тыркает? А вот мы сейчас как раз это и посмотрим: может ли человек самостоятельно вылечиться от своих фобий? Настолько ли у него силён дух, или же всё, что он пытался декларировать раньше - всего-навсего дешёвые понты?
P.S. Кстати, хочу выразить свою непревзойденную благодарность Юрию Симоненко за высочайшую оценку любой моей сказанной фразы: да, Вы в очередной раз оказались правы: мои слова есть не что иное, как "Божья роса". А поэтому - спешите напиться этого нектара, этой амброзии, этой хомы и саомы - моих высказываний!
827. омикрон2018/02/01 03:24
[ответить]
>>808.Симоненко Юрий
>>>807.Трищенко Сергей Александрович
>>>>805.Симоненко Юрий
>"Божья роса".
А это действительно - божья роса и есть. Пиар, даже черный - всегда пиар. Так что вы оказываете таким образом услугу, а не наоборот.
826. (satris@yandex.ru) 2018/01/31 16:11
[ответить]
>>824.Лаевская Елена Георгиевна
>>>823.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>>815.Трищенко Сергей Александрович
>Полностью согласна. Я со своей космооперой в финал не прошла, но с момента начала конкурса набрала около тысячи просмотров. Ну чем плохо?
Плохо! Очень плохо! Космооперы должны набирать десятки тысяч просмотров! :)
Другое дело, что, может быть, столько и грамотных-то людей не наберется? :)
825. (satris@yandex.ru) 2018/01/31 16:09
[ответить]
>>823.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>815.Трищенко Сергей Александрович
>>>>814.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>
>
>>А так, вообще... ну, захотелось высказаться. Мне, например, подобное общение даёт хоть какой-то стимул: за время конкурса написал 4 рассказа, начал 1 повесть и еще одну продолжил.
>
>Я не с претензией. Просто на многих литпорталах подобные "жалобы" слышны. Отсюда и ощущение, что люди рассматривают творчество не как "зов души", личную потребность самореализации, а как желание хоть как-то привлечь к себе-любимому внимание мира. Это сродни всяких соцсетей и Инстаграм, где пыжатся всякие серости, маящиеся от непризнанности их важности и гениальности.
Дело не во внимании: я недавно пообщался с молодежной аудиторией, где, в частности, спросил их о том, что бы они хотели прочитать? Ну и, в общем-то ничего нового для себя не услышал. Другое дело, что любой трюизм можно интерпретировать по-разному, и тогда внимание аудитории будет полностью обеспечено. Однако же не могу сказать, что удастся на все 100% обеспечить при этом и высочайшее литературное качество. Другое дело, что аудитории, в общем, таковое и не требуется. Но тут уже дело в общем падении уровня восприятия в том числе.
>По поводу полезности-бесполезности подобных конкурсов - польза всё же есть. Опять же, если самоцелью ставить непременно издание на бумаге, то нет. А так есть - бесплатная реклама и привлечение внимания потенциальных читателей.
Читатели... опять же: стоит сделать нечто эпатажное - и внимание читателей обеспечено. Если это дает еще и автору хоть что-нибудь - ну что же, тогда можно сказать, что и автор и читатели нашли друг друга. Насколько данный текст окажется долгоживущим - другой разговор. Хотя... все может быть.
Ну а что касается публикаций "на бумаге", то маловероятно, что вышедшее в Сети кто-нибудь захочет переиздать: основной массе вполне хватает электронной версии. Отсюда и нынешний кризис литературы.
Но, мб, так и надо? Иное время, иные скорости... Жалко только, что не удается хоть что-то заработать. А оно бы и не помешало...
>Главное - не относиться к процессу с излишней серьёзностью, а рассматривать его, как развлечение, в процессе которого можно продолжать плодотворно работать над чем-то новым.
Да, это так. Если уж "весь мир театр", то и следует продолжать эту игру. Ну а комедией или драмой она обернется - покажет время.
>Я, как и вы, за время проведения конкурса, тоже новую повесть написал. И рад этому.
Поздравляю! Только из-за этого и стоит влезать в эти дела. Другое дело, что, мб, не следует выставлять текст полностью - пусть-ка читатели помучаются! :) Интригу-то никто и никогда не отменял!
824. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2018/01/31 16:09
[ответить]
>>823.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>815.Трищенко Сергей Александрович
>>>>814.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>
>По поводу полезности-бесполезности подобных конкурсов - польза всё же есть - бесплатная реклама и привлечение внимания потенциальных читателей.
>
Полностью согласна. Я со своей космооперой в финал не прошла, но с момента начала конкурса набрала около тысячи просмотров. Ну чем плохо?
823. (Agniya.Ignat.Sov@gmal.com) 2018/01/31 13:22
[ответить]
>>815.Трищенко Сергей Александрович
>>>814.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>>813.Трищенко Сергей Александрович
>>
>А так, вообще... ну, захотелось высказаться. Мне, например, подобное общение даёт хоть какой-то стимул: за время конкурса написал 4 рассказа, начал 1 повесть и еще одну продолжил.
Я не с претензией. Просто на многих литпорталах подобные "жалобы" слышны. Отсюда и ощущение, что люди рассматривают творчество не как "зов души", личную потребность самореализации, а как желание хоть как-то привлечь к себе-любимому внимание мира. Это сродни всяких соцсетей и Инстаграм, где пыжатся всякие серости, маящиеся от непризнанности их важности и гениальности.
По поводу полезности-бесполезности подобных конкурсов - польза всё же есть. Опять же, если самоцелью ставить непременно издание на бумаге, то нет. А так есть - бесплатная реклама и привлечение внимания потенциальных читателей.
Главное - не относиться к процессу с излишней серьёзностью, а рассматривать его, как развлечение, в процессе которого можно продолжать плодотворно работать над чем-то новым.
Я, как и вы, за время проведения конкурса, тоже новую повесть написал. И рад этому.
822. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/01/31 11:43
[ответить]
>>820.Томашева Ксения
>>>819.Трищенко Сергей Александрович
>>Не въехал: это со? Вроде как никого и ничего не боялся, но всё же?
>СИ, который скрывает комменты с нехорошими словами :)
Бывает, и с хорошими скрывает. Бывает и семиэтажные матюки не трогает. Уж лучше бы эту хрень вовсе отключили.
821. (satris@yandex.ru) 2018/01/31 09:49
[ответить]
>>820.Томашева Ксения
>>>819.Трищенко Сергей Александрович
> Но писать все равно придется, что скажут продюсер с геймдизайнерами, а не что вдохновение потребует. И да, fluent written English в большинстве случаев маст хэв.
Иногда писать "под заказ" даже еще проще, чем нежели "по вдохновению". Хотя я обычно "даю заказ" сам себе - и таким образом обхожу все возможные препятствия и препоны с парадоксами. :)
А насчет аглицкого... ну кто же не знает этого примитивного языка?
820. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/01/30 20:45
[ответить]
>>819.Трищенко Сергей Александрович
>Не въехал: это со? Вроде как никого и ничего не боялся, но всё же?
СИ, который скрывает комменты с нехорошими словами :)
>Нет ли ссылочки, куда бы можно обратиться со сценариями комп.игр? А то нарисовал не одну, а куда приткнуть - и не знаю.
А никуда :) Как правило, сценаристом добровольно-принудительно назначается геймдиз. Ибо сценарий вторичен. Если и нужны именно писатели/сценаристы, то ищут под уже готовый проект, если внутренних ресурсов не хватает. Так что, если интересует карьера в геймдеве, то только могу посоветовать порыться в вакансиях на сайтах разработчиков. Но писать все равно придется, что скажут продюссер с геймдизайнерами, а не что вдохновение потребует. И да, fluent written English в большинстве случаев маст хэв.
819. (satris@yandex.ru) 2018/01/30 20:33
[ответить]
>>818.Томашева Ксения
>>>817.Трищенко Сергей Александрович
>Да ладно, Вы просто комможорки боитесь ;)
Не въехал: это со? Вроде как никого и ничего не боялся, но всё же?
>Честно признаться, хз, как там в книжных издательствах, я больше с игровыми дело имела... Если игра стоящая и попадает в линейку - то им все равно, чей ты брат-сват-собутыльник.
А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее!
Строго как в том анекдоте про енотика: "Мама, мама, ты послала меня за сладкой осокой к пруду, но там нет никакой осоки, там растут только грибы. А в пруду живет кто-то такой страшный!.."
"Так. Во-первых, не мама, а старший лейтенант Зайцев. А во-вторых, про грибы, пожалуйста, поподробнее!"
Нет ли ссылочки, куда бы можно обратиться со сценариями комп.игр? А то нарисовал не одну, а куда приткнуть - и не знаю.
818. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/01/30 18:40
[ответить]
>>817.Трищенко Сергей Александрович
>"Ксюшенька, детка!.." (с) "Неуловимые мстители". Что-то Вас как-то не особо было замечено на тему "почесания языков". И самосудные конки... довольно-таки утомительны и малоплодотворны. Ну что Вам пользы от того, что некто "найдет" у Вас "ошибку" в том, что нужно писать "карова"?
Ну почему, сначала я очень даже чесала. Но потом начались разборки, у кого длиннее, за которыми только наблюдать смешно, а не участвовать. Ну, как Вольнова слушать прикольно, а влезать не хочется. потому, просто почитывала молча.
Самосуд... Ну, припоминается парочка веселых конков за прошлый год Связь Времен (расссказы), Детектив-клуба... Я вон, детективы только блоагодаря им научилась писать... А ошибок в слове "карова" у меня не находят. Не то, чтобы их нет совсем, но... ищут плохо ;) А вот логические провтыки очень даже находились, и очень даже полезно это было.
>Послать в издательство? Эт можно. Сразу вспоминается незабвенный ВВС, то бишь Высоцкий Владимир Семенович: "Сигнал посылаем: вы что это там? А нас посылают обратно..." И это хорошо, что обратно, а то могли бы и в другое место послать... впрочем, это они подразумевают постоянно. Я бы мог привести небольшой перлик по поводу того, куда именно идут мальчики, а куда - девочки, но, несмотря на то, что тут вроде бы как все 18+, всё же не рискую...
Да ладно, Вы просто комможорки боитесь ;) Честно признаться, хз, как там в книжных издательствах, я больше с игровыми дело имела... Если игра стоящая и попадает в линейку - то им все равно, чей ты брат-сват-собутыльник. А если фуфло - то и у своих не возьмут. Ну, те, которые свое бабло вкладывают в это дело, а не "мы издадим вашу книгу совершенно бесплатно" - те гребут все.
>Идеальный вариант - иметь чела, который хоть и относится к автору достаточно благосклонно, однако не собирается восхвалять его "ни за что". Т.е. что-то вроде Ильфа и Петрова. :)
Ну, засветиться на конке тут, конечно, немного поможет, но не настолько, чтобы сильно переживать, если не сложилось. Кто хочет - тот пробьется. Вон, Синь эту хотя бы вспомните.
Главное - а надо ли это человеку. Если надо - найдет пути, а нет - так будет сидеть на попе и жаловаться, что издательства - козлы, все только по знакомству, только "формат", а вот меня гения не ценят... Ну, Вы знаете.
817. (satris@yandex.ru) 2018/01/30 18:28
[ответить]
>>816.Томашева Ксения
>Да ладно, неужели кто-то каких-то реальных плюшек от конков ждет? Как по мне - это просто хорошее место, чтобы почесать языки, и, если повезет, сорвать пару комментов от не своего устоявшегося круга читателей. В этом плане самосудные веселее, кстати. Конкуренты стремятся выискать всех блох в твоем опусе, тем самым выполняя работу бета-ридеров. Ну, это если неленивые попадутся:) А плюшки - так, приятный, но необязательный бонус. Так что не найдется Минаков - ну и не надо. В чем проблема послать в издательство напрямую? Шансы напечататься - те же примерно. Он ведь не напечатать обещал, а просто прочитать;)
"Ксюшенька, детка!.." (с) "Неуловимые мстители". Что-то Вас как-то не особо было замечено на тему "почесания языков". И самосудные конки... довольно-таки утомительны и малоплодотворны. Ну что Вам пользы от того, что некто "найдет" у Вас "ошибку" в том, что нужно писать "карова"?
Послать в издательство? Эт можно. Сразу вспоминается незабвенный ВВС, то бишь Высоцкий Владимир Семенович: "Сигнал посылаем: вы что это там? А нас посылают обратно..." И это хорошо, что обратно, а то могли бы и в другое место послать... впрочем, это они подразумевают постоянно. Я бы мог привести небольшой перлик по поводу того, куда именно идут мальчики, а куда - девочки, но, несмотря на то, что тут вроде бы как все 18+, всё же не рискую...
Идеальный вариант - иметь чела, который хоть и относится к автору достаточно благосклонно, однако не собирается восхвалять его "ни за что". Т.е. что-то вроде Ильфа и Петрова. :)
816. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/01/30 13:35
[ответить]
Да ладно, неужели кто-то каких-то реальных плюшек от конков ждет? Как по мне - это просто хорошее место, чтобы почесать языки, и, если повезет, сорвать пару комментов от не своего устоявшегося круга читателей. В этом плане самосудные веселее, кстати. Конкуренты стремятся выискать всех блох в твоем опусе, тем самым выполняя работу бета-ридеров. Ну, это если неленивые попадутся:) А плюшки - так, приятный, но необязательный бонус. Так что не найдется Минаков - ну и не надо. В чем проблема послать в издательство напрямую? Шансы напечататься - те же примерно. Он ведь не напечатать обещал, а просто прочитать;)
815. (satris@yandex.ru) 2018/01/30 13:21
[ответить]
>>814.Дмитрюк Сергей Борисович
>>>813.Трищенко Сергей Александрович
>
>А в чём проблема-то: творить - не творить?.. востребован - не востребован?.. продавать - не продавать?.. Или в том, что мир (увы) катится в пропасть бездуховности и потребительского примитивизма?
>
>Так вы ни там, ни там, ни там Америки не открыли - увы! :(
>
>Или же это был манифест страждущего ЧСВ? ;)
Проблемы как таковой нет, как нет и манифеста. Я просто хотел еще раз подчеркнуть тот факт, что нет никакого смысла участвовать в подобного рода конкурсах, потому что они, кроме минимальнейшего морального удовлетворения "победителя", да и то весьма сомнительного, ничего авторам не дают. Ну, и еще, возможность "пособачиться", "выпустить пар" - вместо того, чтобы избить, к примеру, манекен главного редактора одного из московских издательств. :) В этом плане местные издательства более толерантны, и человек, может быть, станет известен хотя бы в пределах своей области или республики.
А так, вообще... ну, захотелось высказаться. Мне, например, подобное общение даёт хоть какой-то стимул: за время конкурса написал 4 рассказа, начал 1 повесть и еще одну продолжил. Вероятно, и сделаю ее, пока зима. Чисто символически, "тики для сэбэ" - и то неплохо. Друзья, опять же, прочитают. Ну а всё остальное... будем посмотреть.
814. (Agniya.Ignat.Sov@gmal.com) 2018/01/30 12:51
[ответить]
>>813.Трищенко Сергей Александрович
А в чём проблема-то: творить - не творить?.. востребован - не востребован?.. продавать - не продавать?.. Или в том, что мир (увы) катится в пропасть бездуховности и потребительского примитивизма?
Так вы ни там, ни там, ни там Америки не открыли - увы! :(