p.s.: было бы интересно услышать ответ автора на комментарии его ммм.... "однофамильца".
14. Джон Сильвер2012/04/11 08:48
[ответить]
Ваш дракон удивительно романтичен, уважаемый Циник. Даже не верится, что недавно Вы приходили ко мне и насмехались над скромностью принцесс. Или это были не Вы, а другой Циник?
Один момент меня смутил в Вашем письме. Вы утверждаете, что Вы - бродяга, стремящийся в дамки, но потом призываете принцессу уйти от огласки. Должно быть Ваше стремление в дамки давно в прошлом, не так ли?
15. Циник2012/04/11 10:16
[ответить]
Было бы странным наблюдать конкурс памяти В.Е.Резниченко без скандала. Мои вопросы "циник с письмом принцессе" игнорирует. Заявить что ли на конкурс и свои стишутки, организовать прецедент? ;-)
16. * (memory_ver@mail.ru) 2012/04/11 10:53
[ответить]
Друзья, мне кажется, что вы не совсем справедливы к автору "Письма". Обратите внимание, что судейский состав интернационален, если можно так сказать. То есть, все авторы с различных литературных порталов, стало быть, участники тоже могут быть совсем с других ресурсов. Просто гости.
Автор письма, даже не подозревая, что кто-то использовал для комментов этот ник, залил работу и вернулся на свой сайт до начала голосования. Может ведь такое быть?
Может. Я думаю, если у Вас нет возможности исправить псевдоним в своих комментариях на Циник 1 или как- то так, то следует обратиться на форум правил с просьбой к координаторам разрешить эту проблему. Вероятно, они попросят нового автора изменить ник.
А скандалы зачем? Бывают непредвиденные обстоятельства, накладки и всякое такое. Можно разрешить проблему мирным путем, правда ведь?
17. Второй циник2012/04/11 11:02
[ответить]
>>15.Циник
>Было бы странным наблюдать конкурс памяти В.Е.Резниченко без скандала. Мои вопросы "циник с письмом принцессе" игнорирует. Заявить что ли на конкурс и свои стишутки, организовать прецедент? ;-)
К сожалению, я не видел ваших комментариев и не предполагал, что псевдоним занят. Стоило догадаться, что циников ныне много. Сменил ник на "Второй циник".
18. Циник2012/04/11 11:10
[ответить]
>>17.Второй циник
>>>15.Циник
>>Было бы странным наблюдать конкурс памяти В.Е.Резниченко без скандала. Мои вопросы "циник с письмом принцессе" игнорирует. Заявить что ли на конкурс и свои стишутки, организовать прецедент? ;-)
>
>К сожалению, я не видел ваших комментариев и не предполагал, что псевдоним занят. Стоило догадаться, что циников ныне много. Сменил ник на "Второй циник".
Как там сейчас принято - ставить звёздочки? Ставлю. *Миролюбиво*
Сатисфакции требовать не буду - объяснением полностью удовлетворен. Вы поторопились менять ник. Если он Вам по душе, то я с этого момента более не претендую на эту маску.*Одевает другую*
:-)
19. 2012/04/11 11:11
[ответить]
>>16.Памяти Владимира Резниченко
это какие-то "неправильные" циники - оченно даже на нормальных людей похожие))))
20. Второй циник2012/04/11 11:21
[ответить]
>>19.Блик
>>>16.Памяти Владимира Резниченко
>это какие-то "неправильные" циники - оченно даже на нормальных людей похожие))))
Если из скандала нельзя извлечь выгоду, к чему скандал?
21. 2012/04/11 11:24
[ответить]
>>20.Второй циник
>>>19.Блик
>Если из скандала нельзя извлечь выгоду, к чему скандал?
)))
а Вы циничны!
))))))))
22. *2012/04/14 12:11
[ответить]
Прочла с интересом письмо Дон Жуана, бродяги, пройдохи.
Да, время летит. Я совсем уж не так молода.
А жизнь убедила меня: волшебство - это сказки, совсем ерунда.
Пришлось ночевать мне раз на обычном горохе.
Теперь же сижу на бобах и дела мои, кажется, плохи.
Вы пишите, видели Ниццу, Мадрид и Париж,
С вагантами часто горланили песни в трактирах.
Что дома- уют и обставлена славно квартира.
Понятно, не принц. Но, я думаю, всё ж нувориш.
И пишите складно. Прочла с удовольствием стиш.
К себе пригласить, извините, Дракон, Вас не смею.
Мне средств не хватает на то, чтоб объехать весь свет.
Я б с радостью к Вам заказала плацкартный билет,
Но даже на это я денег теперь не имею.
А фей просто нет. И не жду я поэтому фею.
23. 2012/04/19 12:20
[ответить]
эхххх.. давно не читывала
столь романтичных писем
не перевелись ещё романтики среди людей
оооо.. да ведь это же дракон
а впрочем какая разница
если стих хорош и дракон добр как ангел
24. * (memory_ver@mail.ru) 2012/04/25 01:35
[ответить]
Уважаемый участник!
Организаторы будут признательны, если наряду с конкурсными работами Вы оцените судейские. Для того, чтобы оценить судейские работы, надо залогиниться, пройти по ссылке
и выставить оценки в окошки по тем же правилам, что и оценки работам конкурсантов.
Спасибо.
25. *2012/05/02 00:37
[ответить]
ваше стихотворение в обзоре
"Гендеркон. Избранное мужское"
26. Второй циник2012/05/02 07:09
[ответить]
Благодарю Вас, Леди!
>>25.Тарантула
>ваше стихотворение в обзоре
>"Гендеркон. Избранное мужское"
>
оооо...
как приятно
/смущённо/
28. *2012/05/11 00:53
[ответить]
Эти стихи напоминают "Вы полагаете, всё это будет носиться?" Энергичный ритм, не похожий на походку циника и скептика. В особенности подогревает атмосферу пятый стих каждой из строф, продлевая строфе жизнь, а читателю выдох.
"даже жил" - это не эстетично!
Ещё эти стихи написаны в размере, подходящем для баллады, что вполне сочетается с рыцарской лексикой: зАмок, поэты, принцесса, трон, дракон и так далее.
И лишь второй стих этой почти баллады содержит ложные сведения о якобы цинике и скептике. Если б не этот стих...
29. * (homoamans@yandex.ru) 2012/05/15 15:59
[ответить]
Вход в тему с крыши на веревочной лестнице через балкон и прямо в... душу. А какая драма чуйвств!
Строки:
Но ныне не смею любовь возвести в абсолют:
На старости лет красоту заменяет уют
дорогого стоят(.
30. Второй циник2012/05/16 12:04
[ответить]
Спасибо!
>>29.Арямнова Вера
>Вход в тему с крыши на веревочной лестнице через балкон и прямо в... душу. А какая драма чуйвств!
>Строки:
>Но ныне не смею любовь возвести в абсолют:
>На старости лет красоту заменяет уют
>дорогого стоят(.