11. N12010/03/25 16:25
[ответить]
>>10.Семикова Лариса
>>>9.Этолог
>>Стадные животные: лошади, гуси, волки - принимают в стаю домашних животных!
>И тут же приводите пример, опровергающий это правило:
Приводят и гасят. Как когда это у них.
Старых слабых больных страннх убивают. Сами лошади.Чтобы неослаблять табун. Здоровую кобылу возьмут конечно без вопроса.
Этологи блин.))) Лошадологи.))
12. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/03/25 16:36
[ответить]
>>11.N1
>>>10.Семикова Лариса
>>>>9.Этолог
>Приводят и гасят. Как когда это у них.
>Старых слабых больных страннх убивают. Сами лошади.Чтобы неослаблять табун. Здоровую кобылу возьмут конечно без вопроса.
>Этологи блин.))) Лошадологи.))
Да тут я смотрю, наших - пруд пруди. Везде - этологи, лошадологи... Я начинаю чувствовать себя полноправным членом (или членихой) большой, разветвленной, полутайной организации этологов СИ. И это радует. Привет, коллеги! Лошадологи всех сайтов - объединяемся и создаем партячейку на СИ!
13. * (emilshirokij@mail.ru) 2010/03/25 20:16
[ответить]
Хорошо написано)))
14. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/03/25 20:58
[ответить]
>>13.Широкий Эмиль
>Хорошо написано)))
Спасибо. Пишу-стараюсь, стараюсь-пишу.:)
15. 2010/03/27 23:44
[ответить]
Очень здорово написано!
Название расказа уже полчаса крутиться в голове. Спасибо огромное!
16. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/03/28 21:37
[ответить]
>>15.Драч Александр Владимирович
>Спасибо огромное!
И вам спасибо за отзыв.
17. 2010/03/28 22:23
[ответить]
Рассказ такой грустный, написано хорошо. Удачи вам, ЛАриса!
18. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/03/28 22:35
[ответить]
>>17.Васильева Т. Н.
> Удачи вам, ЛАриса!
Это, пожалуй, главное, что можно пожелать.:) Спасибо.
19. (svglip@gmail.com) 2010/04/07 12:51
[ответить]
Спасибо за рассказ, прочитала с удовольствием.
Потом возникли сомнения о возможности таких событий.
После прочтения комментариев, поняла что сомневалась не я одна, но раз такой случай был - значит верим.
Во что не верю: что мудрый Михалыч даже не предполагал подобный исход. Человек, который так близко и долго живет рядом с животными, и периодически с ними пересекается (раз так быстро поймал Коську, да и заранее был уверен, что поймает - значит точно пересекался) не может не приметить особенностей их характера.
Выходит, не такой уж он и мудрый. Был.
И не настолько ему "как родные" эти "местные животные".
С Уважением, Лия.
ПС
Удачи и успехов!
20. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/07 19:59
[ответить]
>>19.Каре Лия
>Спасибо за рассказ, прочитала с удовольствием.
И вам спасибо, что прочитали и прокомментировали.
>Потом возникли сомнения о возможности таких событий.
Это зря. Выдумывать что-то (лично для меня, если это не фантастика), по-моему, сложнее , чем описать то, чему был свидетелем. В последнее время моя жизнь настолько бедна какими-то интересными событиями, что и описать-то нечего. А в бурной юности всякое было - есть что вспомнить, есть откуда сюжеты черпать (пока еще:)). А этот случай я давно хотела воплотить в рассказе, даже неоднократно делала какие-то черновые наброски. И вот в итоге что-то получилось.
>Выходит, не такой уж он и мудрый. Был.
>И не настолько ему "как родные" эти "местные животные".
Ну, об этом я уже писала. Всё верно. А "родные" - лишь субъективное восприятие девушки.
>С Уважением, Лия.
>Удачи и успехов!
Спасибо! Взаимно.
С уважением, Лариса
21. (nudless@nm.ru) 2010/04/16 10:19
[ответить]
Какая жалость, что достойный рассказ не достиг финальных вершин...
Удачи Вам, Лариса!
22. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/16 11:49
[ответить]
>>21.Чваков Димыч
>Какая жалость, что достойный рассказ не достиг финальных вершин...
Спасибо, Димыч. А в судьбе рассказа я не сомневалась. Почему-то. Надоело биться головой об стенку. Надо признать, пишу говняно. Пора смириться и чистить унитазы, как предназначено судьбой.
23. * (nudless@nm.ru) 2010/04/16 11:55
[ответить]
>>22.Семикова Лариса
> Надоело биться головой об стенку. Надо признать, пишу говняно. Пора смириться и чистить унитазы, как предназначено судьбой.
Ваше самоедство неуместно, Лариса!
На меня тоже частенько наваливается такое настроение, да ещё сонм "доброхотов" вокруг жужжит какую-то лебеду... Всё пройдёт. И достаточно скоро, Вы не сомневайтесь. И писать Вы не перестанете, это видно сразу по манере... Вам чуточку не хватило везения, но и это неважно, когда есть хоть один благодарный читатель. А он у Вас есть...*расшаркивается*
И чтоб Вы не грустили...
*Планида поэтов И З Д А Т Ы Х*
писать стихи - дело нетрудное
рифмовать затейливо - очень просто
а вот читать в подлиннике Пабло Неруду -
всё равно, что употреблять в пищу Чили острый...
и в ритм попадать группе "Фабрика"*
совершенно посильно, чтоб здесь не пели...
с Бармалеем схватиться в экваториальной Африке,
вы рискуете, почитая себя за Перси Шелли...
кто такой Рембо Артюр, вы, наверное, знаете...
и легко владеете строфой Франсуа Вийона...
я завидую вам - вы словами играете,
как игрушкой любимой играет ребёнок...
мне же с вами сравниться нельзя совершенно
мой досужливый стиль абсолютно банален...
только... знаете... что... я скажу откровенно:
предсказуемы вы... а я уникален...
Здесь о поэтах говорится, но и прозаикам тоже нельзя давать спуску :)))
Удачи Вам и хороших читателей!
24. Некто в черном2010/04/16 12:14
[ответить]
>>22.Семикова Лариса
Не бросаюсь утешать (хоть вы и напрашиваетесь:)).
Скажу правду. Ваш рассказ - хороший. И он может попасть в фавориты.
С таким уровнем не тут, так там начнете выигрывать.
Такшто пешите аффтар;)
25. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 14:34
[ответить]
>>23.Чваков Димыч
>>>22.Семикова Лариса
Димыч! Вы - Человечище! Редкий экземпляр, а потому - особо ценный. Счастья Вам и вдохновения.
26. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 14:53
[ответить]
>>24.Некто в черном
>>>22.Семикова Лариса
Не знаю, в чем тут дело. Если бы только в невезучести. Но это невезучесть, возведенная в квадрат! А это уже не невезучесть, это - рок, знак судьбы! Зачем надо было получать пять преноминаторских плюсиков? Чтобы потом - побольнее, изощреннее, с оттяжечкой: знай свое место. А ведь надежда попасть в финал была. Я ей позволила жить целых три недели. Теперь жалею. Надо было ее придушить в зародыше. Я не мазохистка. Мне хватает боли в жизни и без конкурсов. Лучше бы сразу рассказ - в топку, без вариантов, было бы менее обидно. Вы можете возразить, что преноминаторский плюс - это лишь соотвестствие рассказа жанровому формату. Ладно, соглашусь. Но тогда почему рассказ, идеально (если мнение пяти преноминаторов принять за 100%) подходящий под все критерии жанра, оказался хуже других, не идеальных (с преноминаторскими 40%). Что это - вкусовщина? Только лишь. Другого объяснения нет. Судьи оценивали по шкале "нравится-не нравится", исходя из своих субъективных вкусов. Не повезло мне, значит, с судьями (Бог им судья:)). Других судей на СИ нет. Судейская команда на большинстве конкурсов - одни и те же лица. Поэтому мне нужно сделать выводы и решить, что делать и делать ли вообще. Думаю, решаю. Уже, вроде бы, решила.
27. * (nakinava@yandex.ru) 2010/04/17 14:56
[ответить]
Ей богу - прочел этот крик души - Вы странная... Конкурсы - это ж развлечение - - всех участников... А пишут - просто потому, что пишут...
Кстати - очень приятная вещь у Вас получилась! :)
28. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 15:10
[ответить]
>>27.Навик Олег
> Вы странная...
Тут вы угадали, даже спорить не буду. Совершенно странная. Может быть, отсюда все мои беды. То, что нестандрат - однозначно.
>Конкурсы - это ж развлечение - - всех участников...
Знаю. Но опять таки - особенность моего характера: взялась за что-то - пытаюсь достигнуть вершин, идеала. Иначе зачем браться? И так - во всём.
>А пишут - просто потому, что пишут...
Да и я буду писать. Другое дело - нужно ли мне с таким моим отношением к соревнованиям участвовать в конкурсах? Здровье ведь дороже. А я его потеряла за этот конкурс немало, поверьте. Сама не ожидала. Сегодня себя в зеркале не узнала.:)
>Кстати - очень приятная вещь у Вас получилась! :)
Спасибо на добром слове. По-женски эмоциональная вещь, по-моему. Хотелось сделать вещь читабельной. Я впадаю в ступор, когда вижу многа-многа букофф сплошным потоком. Тяжело вливаться.:)
29. пешка2010/04/17 17:37
[ответить]
>>26.Семикова Лариса
Афтар!
Не паниковать.
Сцепить зубы.
Держаться.
Продолжать писать.
И
продолжать подавать рассказы на конкурсы. (Они (в числе других причин) создаются еще и для того, чтобы себя показать и найти своих читателей.)
30. (graygery@pisem.net) 2010/04/17 18:16
[ответить]
Не расстраивайтесь, автор. Рассказ у Вас хороший, а среднее по палате мнение судей на всех конкурсах очень уж среднее и об уровне текстов на самом деле ничего не говорит. У меня на каждом конкурсе истерика, когда результаты рассматривать начинаю :). Не воспринимайте эти результаты всерьез, просто так получилось.
31. ***2010/04/17 18:40
[ответить]
>>30.Грайгери
>Не расстраивайтесь, автор. Рассказ у Вас хороший, а среднее по палате мнение судей на всех конкурсах очень уж среднее и об уровне текстов на самом деле ничего не говорит. У меня на каждом конкурсе истерика, когда результаты рассматривать начинаю :). Не воспринимайте эти результаты всерьез, просто так получилось.
2-е место для "Ветерка..."
14-е - для "счастья"
на 10-м - "Из детства..."
Результаты конкурса - не полностью, а частично, бред.
Всем остальным тоже утешиться?
Я для себя сделала выводы.
Больше не участвую...
32. (wasyata@mail.ru) 2010/04/17 19:34
[ответить]
Конкурс есть конкурс, у каждого может быть свое мнение о работах.
Ещё хочу написать вот о чем - каждый из нас в душе хотел бы выиграть. Каждый. Но если я иду на конкурс, желая быть первой, то почему мои соперники не должны этого желать себе?
33. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 21:48
[ответить]
>>30.Грайгери
>Не воспринимайте эти результаты всерьез, просто так получилось.
Помните, в комментах к вашему обзору Вы допустили такую мысль (по аналогии с прошлогодним рассказом неизвестного автора), а она стала реальностью. Вот так бывает с особыми везунчиками. Второй случай за историю "Про/За".
--------------------------------------------------------------------------------
>>29. пешка 2010/04/17 17:37 удалитьответить
>> 26.Семикова Лариса
>продолжать подавать рассказы на конкурсы. (Они (в числе других >причин) создаются еще и для того, чтобы себя показать и найти своих >читателей.)
Спасибо. Читайте. Только ничего нового в моём разделе в ближайшее и среднеотдаленное время не появится. А потом - не знаю. Поживем - увидим.
34. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 22:15
[ответить]
>>32.Васильева Т. Н.
>Но если я иду на конкурс, желая быть первой, то почему мои >соперники не должны этого желать себе?
Не спорю. Всё правильно. Каждый желает. При чём здесь вообще это? Я пытаюсь понять логику конкурса и правила игры, только и всего. Допустим, ваш сын-отличник решил поступить в ВУЗ. Он прилежно готовился, отлично выучил предметы, успешно прошел тесты, собеседование, предварительный отбор, получил массу положительных отзывов, и вдруг физик и математик ему ставят на экзамене "двойки". Вы, во-первых, возмутитесь, во-вторых, сильно огорчитесь, в-третьих, попытаетесь выяснить вопрос: "В чем дело?" и "Кто виноват - сын или преподаватели?" А поступить тоже хотят все, и двоечники, и отличники.
--------------------------------------------------------------------------------
>>31. *** 2010/04/17 18:40 удалитьответить
Я думаю, что "Счастье" будет в финале. Читала - будто стереокино смотрела. Офигенная 3D графика.:) Можно придраться по части формальных признаков, но достоинств у рассказа, по-моему, больше. Очень запоминающийся рассказ.
>Больше не участвую...
Зря. В принципе, конкурс - на уровне. Жаль только, что организаторы не догадались сделать шнягу "Вопросы судьям" по аналогии с "Вопросами преноминаторам". Мне бы хотелось задать вопросы кое-кому из жюрейской бригады. А то все-таки непонятки остались. И осадочек.
35. * (wasyata@mail.ru) 2010/04/17 22:44
[ответить]
>>34.Семикова Лариса
>>>32.Васильева Т. Н.
Допустим, ваш сын-отличник решил поступить в ВУЗ.
Лариса, в вас говорит обида. Поймите, в этой ситуации вы кого отличником имеете в виду? Вот именно. И каждый-себя. В преноминации ваш довольно хороший действительно текст читали пять человек, а судьи - другие люди, и побольше их. У них другое мнение.
Теперь так , а допустим ваш сын отличник намного хуже знает предмет, чем не отличник, вы этого не допускаете???Или вытянул не тот билет? Или просто растерялся? И причем тут двоечники? Их преноминаторы сразу выкинули.
Из девяти рассказов, вошедших в финал, я читала пять, и мне они все пять, понравились.
Вам проще надо смотреть на конкурсы. Вы просто переволновались.
Но, во-первых, ещё не все потеряно, ещё есть два места в финале.
36. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/17 23:18
[ответить]
>>35.Васильева Татьяна Николаевна
>>>34.Семикова Лариса
Меня вся эта дискуссия уже немного утомила. Тем более это - переливание из пустого в порожнее. Ничего не изменится. Я почему-то всегда после драки кулаками начинаю махать. Глупо. Что толку-то? Раньше надо было суетиться, общаться, мелькать и что-то доказывать. Так умные люди и поступают. Это я Вам по секрету рассказываю.:) Примите на вооружение. Иногда работает. но нужно уметь доказать. Это тоже талант. Не всем дано.
37. * (wasyata@mail.ru) 2010/04/18 00:09
[ответить]
Ларис, на комм 36: если вы этого не делали, то это не ваш метод, как, впрочем и не мой.
38. * (itta@mail.ru) 2010/04/18 00:35
[ответить]
Лариса, ваш рассказ должен был пройти преноминацию, он соответствует всем признакам хорошего рассказа.
Но для финала в рассказе есть минусы - он отстранен от реальной проблематики, образ лошади просто символичен, образ ГГ не дорисован. В рассказе хватает красоты и романтики, но не хватает жизненной артерии.
Сложно поверить в финал, в том смысле, что очень крепко надо обосновать поступок лошадей, чтобы читатель поверил. Ведь образ лошадей, табуна, весьма устойчив и он противоречит злодеяниям.
Перескажите себе сюжет и вы поймете, что его не достаточно для призового рассказа. ИМХО
Что касается ваших рассуждений на тему общаться, тусоваться и тд... Я не знаю, сколько конкусов у вас за плечами(а это важно для вашего объективного закаленного отношения к происходящему), но очень и очень регулярно первые места получают рассказы почти без коммов, с автором, не появляющемся в лентах вообще. Ваш вывод неверен. Общение привлекает новых читателей и друзей, но на оценки судей не влияет.
39.Удалено владельцем раздела. 2010/04/18 00:52
40. * (no6(@)ya.ru) 2010/04/18 01:08
[ответить]
>>39.***
>Всё дело в том, что это моё частное мнение, а учитывается мнение преноминаторов и судей с их вкусом (или вкусовщиной).
Всё дело в том, что в мире есть только мнения разных существ со всеми их вкусами (или вкусовщиной). И иной реальности нам в ощущениях не дано :).
Я тоже кое от чего в финале не в восторге.
Это плата за усреднение мнений.
41. * (pro.prozaek@gmail.com) 2010/04/18 06:55
[ответить]
Комм.39 удален.
Просьба воздержаться от критики организаторов до окончания конкурса.
Вопросы судьям и преноминаторам могут быть заданы в соответствующих форумах и/или разделах.
42. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/18 11:24
[ответить]
Согласна с координатором. Давайте не будем делать из ленты комментариев Гайд-парк для обиженных и недовольных. Мне не хочется уже говорить на эту тему. Пар выпущен, всё нормально. Итта, спасибо за мнение. Это хоть что-то, что объясняет. Ещё у меня была мысль, что тема рассказа слишком смахивает на тему аднаногоий сабачки. Ну, есть немного, что поделать? Мизантропия не вдохновляет меня на написание рассказов о взаимоотношениях людей. И Сэтон-Томпсон в мировой литературе - на любителя. Хотя мне он очень и очень нравится. Всё, давайте больше ничего не писать здесь. Проехали и забыли. Первый раз, что ли?:)
43. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/18 11:31
[ответить]
>>38.Элиман Итта
>Ваш вывод неверен. Общение привлекает новых читателей и друзей, но на оценки судей не влияет.
А вот это неправда. Не первый год замужем - уже кое в чем успела убедиться. За плечами много конкурсов и "5К" с "кухней" - в том числе. Анализировать я еще пока умею. Сам судила на самосудах, сама повышала оценки наиболее активным и общающимся. Психологию людей знаю, так что остаюсь при своем мнении.
Но есть исключения. Это когда рассказ в защите не нуждается. Однозначный шежевр. Но такие рассказы попадаются на СИ редко.
44. * (pro.prozaek@gmail.com) 2010/04/18 12:09
[ответить]
>43.Семикова Лариса
>>38.Элиман Итта
>>Общение привлекает новых читателей и друзей, но на оценки судей не влияет.
>А вот это неправда.
Это правда. Более того, преноминаторы и судьи получают соответствующие указания. Но обсуждать это до окончания конкурса мы не будем.
45.Удалено написавшим. 2010/04/18 19:09
46.Удалено владельцем раздела. 2010/04/18 21:06
47. * (pro.prozaek@gmail.com) 2010/04/18 21:13
[ответить]
Комм.46 удален.
Форум переведен в режим "Только для залогиненных".
48. * (wasyata@mail.ru) 2010/04/19 22:17
[ответить]
Ну, вот, Лариса, я же вам говорила! Поздравляю!
49. * (wlarisa@yandex.ru) 2010/04/19 22:43
[ответить]
>>48.Васильева Татьяна Николаевна
>Ну, вот, Лариса, я же вам говорила! Поздравляю!
Спасибо, Татьяна! Это чудо, наверное. Ещё не могу осознать, поверить. Это так важно было для меня. Я уже сегодня раздел собралась сносить, но решила подождать результатов голосования. Немало хороших рассказов осталось вне финала: жаль их, но я верю, что у их авторов обязательно будут победы. Обязательно! Успехов всем! И спасибо тем, кто меня поддерживал и кто за меня болел. СПАСИБО, ЛЮДИ!
50. (so-bolev@yandex.ru) 2010/04/19 23:51
[ответить]
Мои поздравления, Лариса! Но меня рассказ оставил равнодушным. Герои, их поступки - все не мотивировано. Лошадь не поймешь: если она так привязалась к человеку, то зачем ее нужно было ловить, и почему потом она вдруг отвязалась и убежала, зная, что там, в табуне - опасность? Егерь вообще никакой. Но самое главное - она! Я увидел в ней ту самую избалованную "городскую штучку" из тех, которые, поймав в лесу ежа и оставив его жить дома в коробке, будут думать, что совершают тем самым неслыханное благодеяние. Типичное потребительство в стиле Красной королевы из "Алисы": "Ее величество хочет покататься, лошадку мне!" Поэтому и трудно поверить в конце, что она будет сожалеть о гибели Коськи. Ну, в крайнем случае - о том, что ее уже нельзя оседлать. Отсюда и вопрос, риторический, конечно: "глупые, глупые лошади..." А люди умнее?