Аннотация: Автор пошел косяком, что не может не радовать. Пора его начать сортировать. Работы дофига, откладывать не будем. О каждом позаботимся, "ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
291. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/19 10:08
[ответить]
Мой друк, писатель и поэт! Олег Р. В дождливый вечер, решил заработать балабософф и за несколько года накатал 40 детективов. Денег заработал! Да. Но, кады в каждом детехтиве надо было энное количество строк посвятить сексу... Короче, он сделал вывод и поделился с ним. Трудно писать про е!!! Мы ведь не о книжках в розовых обложках? Мы о высоком! Разная эротика бывает, блин.
290. (asanri@yandex.ru) 2005/04/19 01:11
[ответить]
О сексе писать несложно, было бы желание.
>>289.Алесандр Майоров
>Трудно писать про е... трудно... вот и примитивно...)))))))
289. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/18 23:40
[ответить]
Трудно писать про е... трудно... вот и примитивно...)))))))
288. (asanri@yandex.ru) 2005/04/18 22:51
[ответить]
Книга начитается с того, что очень примитивно описано, как НКВДшник трахнул медсестру и сделал ее своим агентом. Так называемый эпатаж с очень примитивными героями. И пошло и поехало. Честно говоря, я прочитал три-четыре страницы и плюну. А жена мне остально рассказала. В этой книге много о Севастополе, а мы часто в нем отдыхаем, поэтому жена книгу прочитала из-за описания событий в этом городе.
>>287.Трищенко Сергей Александрович
>>>285.Бубякин Михаил Юрьевич
>>Основная масса читателей -- молодежь. И это естественно. Литературный вкус невысокий, потому что нет опыта. А интернет только способствует этому, потому что в нем не самые лучшие произведения, которые, кстати, никто не редактирует и не отбирает. Кто-то здесь упоминал о модераторе, мол, модератор должен отбирать произведения. Вот и ответ. Я не говорю, что и издатели такие уж профессионалы в литературе. Нет. Издатели -- это бухгалтеры. Они считают деньги, эксплуатируя с одной стороны в основном беправных и бедных авторов, а с другой -- потворствуя равлекательной литературе. Все как по Марксу. Не помню дословно, но примерно так: если издатель чувствует, что доход (от книги) составит 500%, то он и мать родную продаст. Почему я так рассуждаю. Недавно в Яузе вышла книга о женщинах на войне. Мало того, что ее читать невозможно, так автора Олег и Ольга Орловы (вероятно, псевдоним) извратили исторические факты, сделали фашистов освободителями, а всех медсестер, телефонисток, летчиц -- всех женщин, которые воевали, - шлюхами. На мой взгляд, Яуза не может не понимать, что это антирусская книга, антидемократичная. Да и написана паршивым языком. Прибыль перевесила все сомнения.
>>Что касается вашего вопроса, кем я себя считаю. Надеюсь, писателем.
>>
>>>>283.Шакилов Александр
>>>>>279.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>Только что сидели с Виталием Забирко пили пиво, ели рыбку и беседовали на эту же тему. Он высказал интерсную мысль: с появлением интернета качество литературы упало, потому что усреднился читатель. Он довольствуется посредственостью. А издателям все равно на чем делать деньги - будут читать рекламу на туалетной бумаге, будут делать рекламу.
>>>Извините, Михаил. Что значит "усреднился читатель"? И при чём в данном контексте интернет?
>>>И сразу - Вы себя кем считаете: интернет-автором (страничка на СИ), редактором ("Сталкер"), "бумажным" автором (недавно в "РФ" Ваш рассказ вышел)? И как это соотносится с "усреднением"?
>>С уважением,АШ.
>
>А каким же сволочам нравится эта книга? Совсем ничего не читающим? Или же она написана в несколько иной форме, чем нам подается? Ведь если написана "паршивым языком", то вряд ли ее читали бы. И - что такое "паршивый"? Простой, примитивный? Или же "народный", то бишь матерный, который лучше всего и понимают "простые люди"? А Веня Ерофеев, однако, изъял матерную глву из "Москва-Петушки".
287. (satris@yandex.ru) 2005/04/18 20:59
[ответить]
>>285.Бубякин Михаил Юрьевич
>Основная масса читателей -- молодежь. И это естественно. Литературный вкус невысокий, потому что нет опыта. А интернет только способствует этому, потому что в нем не самые лучшие произведения, которые, кстати, никто не редактирует и не отбирает. Кто-то здесь упоминал о модераторе, мол, модератор должен отбирать произведения. Вот и ответ. Я не говорю, что и издатели такие уж профессионалы в литературе. Нет. Издатели -- это бухгалтеры. Они считают деньги, эксплуатируя с одной стороны в основном беправных и бедных авторов, а с другой -- потворствуя равлекательной литературе. Все как по Марксу. Не помню дословно, но примерно так: если издатель чувствует, что доход (от книги) составит 500%, то он и мать родную продаст. Почему я так рассуждаю. Недавно в Яузе вышла книга о женщинах на войне. Мало того, что ее читать невозможно, так автора Олег и Ольга Орловы (вероятно, псевдоним) извратили исторические факты, сделали фашистов освободителями, а всех медсестер, телефонисток, летчиц -- всех женщин, которые воевали, - шлюхами. На мой взгляд, Яуза не может не понимать, что это антирусская книга, антидемократичная. Да и написана паршивым языком. Прибыль перевесила все сомнения.
>Что касается вашего вопроса, кем я себя считаю. Надеюсь, писателем.
>
>>>283.Шакилов Александр
>>>>279.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>Только что сидели с Виталием Забирко пили пиво, ели рыбку и беседовали на эту же тему. Он высказал интерсную мысль: с появлением интернета качество литературы упало, потому что усреднился читатель. Он довольствуется посредственостью. А издателям все равно на чем делать деньги - будут читать рекламу на туалетной бумаге, будут делать рекламу.
>>Извините, Михаил. Что значит "усреднился читатель"? И при чём в данном контексте интернет?
>>И сразу - Вы себя кем считаете: интернет-автором (страничка на СИ), редактором ("Сталкер"), "бумажным" автором (недавно в "РФ" Ваш рассказ вышел)? И как это соотносится с "усреднением"?
>С уважением,АШ.
А каким же сволочам нравится эта книга? Совсем ничего не читающим? Или же она написана в несколько иной форме, чем нам подается? Ведь если написана "паршивым языком", то вряд ли ее читали бы. И - что такое "паршивый"? Простой, примитивный? Или же "народный", то бишь матерный, который лучше всего и понимают "простые люди"? А Веня Ерофеев, однако, изъял матерную глву из "Москва-Петушки".
286. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/18 18:02
[ответить]
Реклама на ПЕРВОМ! Конкурсе, в смысле...
Четвертая часть отредактирована...!
285. (asanri@yandex.ru) 2005/04/18 11:59
[ответить]
Основная масса читателей -- молодежь. И это естественно. Литературный вкус невысокий, потому что нет опыта. А интернет только способствует этому, потому что в нем не самые лучшие произведения, которые, кстати, никто не редактирует и не отбирает. Кто-то здесь упоминал о модераторе, мол, модератор должен отбирать произведения. Вот и ответ. Я не говорю, что и издатели такие уж профессионалы в литературе. Нет. Издатели -- это бухгалтеры. Они считают деньги, эксплуатируя с одной стороны в основном беправных и бедных авторов, а с другой -- потворствуя равлекательной литературе. Все как по Марксу. Не помню дословно, но примерно так: если издатель чувствует, что доход (от книги) составит 500%, то он и мать родную продаст. Почему я так рассуждаю. Недавно в Яузе вышла книга о женщинах на войне. Мало того, что ее читать невозможно, так автора Олег и Ольга Орловы (вероятно, псевдоним) извратили исторические факты, сделали фашистов освободителями, а всех медсестер, телефонисток, летчиц -- всех женщин, которые воевали, - шлюхами. На мой взгляд, Яуза не может не понимать, что это антирусская книга, антидемократичная. Да и написана паршивым языком. Прибыль перевесила все сомнения.
Что касается вашего вопроса, кем я себя считаю. Надеюсь, писателем.
>>283.Шакилов Александр
>>>279.Бубякин Михаил Юрьевич
>>Только что сидели с Виталием Забирко пили пиво, ели рыбку и беседовали на эту же тему. Он высказал интерсную мысль: с появлением интернета качество литературы упало, потому что усреднился читатель. Он довольствуется посредственостью. А издателям все равно на чем делать деньги - будут читать рекламу на туалетной бумаге, будут делать рекламу.
>Извините, Михаил. Что значит "усреднился читатель"? И при чём в данном контексте интернет?
>И сразу - Вы себя кем считаете: интернет-автором (страничка на СИ), редактором ("Сталкер"), "бумажным" автором (недавно в "РФ" Ваш рассказ вышел)? И как это соотносится с "усреднением"?
С уважением,АШ.
284. Дмитрий Ценёв (tseneff@yandex.ru) 2005/04/18 11:45
[ответить]
Н А Д О Е Л О
283. * (shakill@front.ru) 2005/04/18 07:29
[ответить]
>>279.Бубякин Михаил Юрьевич
>Только что сидели с Виталием Забирко пили пиво, ели рыбку и беседовали на эту же тему. Он высказал интерсную мысль: с появлением интернета качество литературы упало, потому что усреднился читатель. Он довольствуется посредственостью. А издателям все равно на чем делать деньги - будут читать рекламу на туалетной бумаге, будут делать рекламу.
Извините, Михаил. Что значит "усреднился читатель"? И при чём в данном контексте интернет?
И сразу - Вы себя кем считаете: интернет-автором (страничка на СИ), редактором ("Сталкер"), "бумажным" автором (недавно в "РФ" Ваш рассказ вышел)? И как это соотносится с "усреднением"?
С уважением,
АШ
282. (anjina@mail.ru) 2005/04/17 17:24
[ответить]
>>281.Sam
>Нет, интернет точно не причем... Модерации мало, согласен... я тут походил и ужаснулся... не качеству даже... а дилетанизму... То есть пишут о тех же картах Таро, не зная что это такое, да еще и в "мистику" размещая.. Мне, кажется, если бы были модерируемые порталы, в которых достойный и уважаемый (хотя на всех мил не будешь) человек сортировал все, что присылают, то популярность такого ресурса была бы выше... А так, да... тракторист написал - разместил... условно, конечно...
>Да и не все любят с монитора читать... я вот если что цепляет распечатываю...
>А читателя, усреднили скорее... без его ведома... Знаете, какой кайф, когда бродя между прилавков в книжном находишь что-то... Но, как правило из старого, ранее недоступного...
Коньюктура. Увы. А еще стандартные рамки в которых мы обретаем с детства. Строгие,четкие и шаг туда, шаг сюда - считайте - расстрел.
Если вы хоть на грамм выходите за рамки определенного и понятно четкообозначеного жанра - до свидания. Вот и ждут гениальные творения свого часа, как птица новую весну.
Вспомните Булгакова. А другие? Тот же Веллер?
проще фэнтэзи шлепать - и быстро и рентабельно. А высокохудожественные творения для интелектуалов и гурманов философской мысли редкость. И довольствуюся они прошлым веком, да единицами современости. Рынок. Сами писали - ткачи и кони.
Только это не повод к печали - всему свое время.
И как говорит ангел Майкл в лицце незабвенного Джона Траволта : Бог на небе, значит на земле все надо.
Аминь.
281. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 15:14
[ответить]
Нет, интернет точно не причем... Модерации мало, согласен... я тут походил и ужаснулся... не качеству даже... а дилетанизму... То есть пишут о тех же картах Таро, не зная что это такое, да еще и в "мистику" размещая.. Мне, кажется, если бы были модерируемые порталы, в которых достойный и уважаемый (хотя на всех мил не будешь) человек сортировал все, что присылают, то популярность такого ресурса была бы выше... А так, да... тракторист написал - разместил... условно, конечно...
Да и не все любят с монитора читать... я вот если что цепляет распечатываю...
А читателя, усреднили скорее... без его ведома... Знаете, какой кайф, когда бродя между прилавков в книжном находишь что-то... Но, как правило из старого, ранее недоступного...
280. (asanri@yandex.ru) 2005/04/17 15:12
[ответить]
Конечно, кому скучно -- пожалуйте к барьеру. Но лучше писать романы.
>>278.Sam
>Никого спрашивать, как я понял, не надо... все идет своим путем...
>"Теперь я знаю, для кого поет певица Валерия..."
>(с) Земфира.
279. (asanri@yandex.ru) 2005/04/17 15:07
[ответить]
Только что сидели с Виталием Забирко пили пиво, ели рыбку и беседовали на эту же тему. Он высказал интерсную мысль: с появлением интернета качество литературы упало, потому что усреднился читатель. Он довольствуется посредственостью. А издателям все равно на чем делать деньги - будут читать рекламу на туалетной бумаге, будут делать рекламу.
>>276.Sam
>О перспективах литературы... Мне вот интересно, это все-таки спрос такой в стране.. на все это??? Чем магазины завалены... или прозомбировали пиплов в свое время??? Как вы считаете, надолго это???
278. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 12:53
[ответить]
Никого спрашивать, как я понял, не надо... все идет своим путем...
"Теперь я знаю, для кого поет певица Валерия..."
(с) Земфира.
277. (anjina@mail.ru) 2005/04/17 11:46
[ответить]
>>276.Sam
>О перспективах литературы... Мне вот интересно, это все-таки спрос такой в стране.. на все это??? Чем магазины завалены... или прозомбировали пиплов в свое время??? Как вы считаете, надолго это???
О перспективах литературы... - издателей спрасить бы надо..
Чем магазины завалены... - сама дивлюсь...
прозомбировали пиплов в свое время??? - ага...
Как вы считаете, надолго это??? - жаль Ванга умерла, она б точно сказала...
Извините, что влезла.
С уважением Оксана.
276. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 11:23
[ответить]
О перспективах литературы... Мне вот интересно, это все-таки спрос такой в стране.. на все это??? Чем магазины завалены... или прозомбировали пиплов в свое время??? Как вы считаете, надолго это???
275. (asanri@yandex.ru) 2005/04/17 10:47
[ответить]
О перспективах -- любых, каких хотите.
>>137.Квашнина Елена Дмитриевна
>>>136.Бубякин Михаил Юрьевич
>>Извиняюсь за невнимательность. Сейчас загляну. У меня как всегда времени мало.
>>А о чем бы вы хотели поговорить здесь? О технике письма, о стилях, о перспективах? О чем?
>
>Михаил Юрьевич! Спасибо Вам, что заглянули и так тепло отнеслись к моим писаниям, потратив немало драгоценного времени.
> А разговоров по делу хотела не я. Это Оксана Сергеевна просила. Я же, после прошлого конкурса, разговоров "по-существу" уже не прошу. Полазила по "Мошкову", посмотрела, кто что пишет, почитала критические обзоры и статьи, и больше не прошу. Но дружеской критике всегда рада. И, кстати, о каких именно перспективах Вы заикнулись?
> С искренним уважением,
> Е.Квашнина.
>P.S. Кланяйтесь от меня Дмитрию Борисовичу! ;)))))))
> Е.К.
274. (asanri@yandex.ru) 2005/04/17 10:42
[ответить]
Рабирайтесь сами. Двое в драку -- третий знаете куда...
>>273.Sam
>Друзья Соколова!
>Скажите ему, что у него не хватает фантазии даже ругаться своими словами... Как он КГ/АМ подхватил! Быстро схватывает!
>К сожалению движок тут такой, что после редакции и отправки текста, он автоматом выскакивает в "новых поступлениях"...
>Далее, напомните, что никто ни чем здесь не размахивает. Его вообще никто не трогал, видимо он такого невнимания он и взбелинился..
>И мне, как скромному человеку очень неприятно слышать в свой адрес постоянные намеки на "гениальность", "нетленки" и пр... Такие эпитеты даются только временем...
>Друзья Соколова! А! А??? Ну где же вы? Нет?
>И еще передайте, что его фамилия станет нарицательной...
273. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 10:37
[ответить]
Друзья Соколова!
Скажите ему, что у него не хватает фантазии даже ругаться своими словами... Как он КГ/АМ подхватил! Быстро схватывает!
К сожалению движок тут такой, что после редакции и отправки текста, он автоматом выскакивает в "новых поступлениях"...
Далее, напомните, что никто ни чем здесь не размахивает. Его вообще никто не трогал, видимо он такого невнимания он и взбелинился..
И мне, как скромному человеку очень неприятно слышать в свой адрес постоянные намеки на "гениальность", "нетленки" и пр... Такие эпитеты даются только временем...
Друзья Соколова! А! А??? Ну где же вы? Нет?
И еще передайте, что его фамилия станет нарицательной...
272. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/17 07:38
[ответить]
>>271.Sam
Есть такая пословица- ему мочись в глаза, всё божья роса.Это про ефрейтора. Вроде бы лапки кверху, голос со слезой- ан нет, мы ещё поплюёмся. Насчёт вашего романа я высказался в своей работе "Пришло ли время любить". Вывод- КГ/АМ. Где вы их насчитали три, не знаю. Вроде и жалко человека- стыдит, клятву Гиппократа напоминает... Страховым полисом трясёт и инвалидной книжкой. Ладно, скрипнув зубами, стерпим. Крокодиловым слезам про Таню поверим. Оставим последнее слово за стариком(Майоров пишет так, будто за последние сутки постарел лет на 20, страдает неизлечимыми хроническими болезнями (аденомой предстательной железы) и негоден к строевой службе в военное время).
Но всё же будем готовить наш бронепоезд- меня терзают смутные сомнения, что Шурик успокоится... он и на конкурс не за этим пришёл... я писал Мерлину, что в этом случае- в случае ГПЗТ- условия конкурса нарушаются, после чего псевдоучастник должен изгоняться с позором. Его цель- не честное соревнование, а лидерство любой ценой, повышение рейтинга (недаром идёт постоянная перезакачка "Тани" и она сутками висит в разделе "Новинки", неприятие критки, грязная ругань в адрес всех, кому не понравилось- а потом эдакая честность, 300 капель эфирной валерьянки и благородная бледность хромота, как у Овода. Таню ты сам сюда вынес, некрофил. Если это был реальный, живой человек- нечего размахивать трупом, как стягом. Это- литературный раздел, а не похоронное бюро. Мы ей молиться теперь должны? На вот на закуску:
Итак, она звалась Татьяной.............
Что ж, вслед за ней другие были.
А живы будем- будут и другие...
Пушкин.
Или всё же пустить Таню по кругу? Подумаю. Сейчас меня ждёт весёлый уикэнд! 4 дня- девушки, вино и танцы. Никакого интернета. Сауна! Экипаж уже у ворот. Пока, безутешный. Вернусь- тогда посмотрим.
>И еще...
>Неужели мой роман так впечатлил его, что он собрался писать 3(!) по счету работу... пусть и в его извращенном стиле... Я и не думал, что смогу оказать столь сильное воздействие на столь неразвитое морально и духовно существо. Великая, все-таки, вещь - искусство!
271. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 00:42
[ответить]
И еще...
Неужели мой роман так впечатлил его, что он собрался писать 3(!) по счету работу... пусть и в его извращенном стиле... Я и не думал, что смогу оказать столь сильное воздействие на столь неразвитое морально и духовно существо. Великая, все-таки, вещь - искусство!
270. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/17 00:28
[ответить]
Друзья Соколова!
Передайте ему, что во-первых не пристало даже опущенному глумиться над девочкой, которая погибла 16 лет назад, и была в тыщу раз мудрее умнее и добрее его. Может это его и бесит??? Во-вторых огорчит он только себя, так как окружен плотным зеркальным экраном и все его дерьма тут же возвращается в него. Более, того, количество проклятий, которые он вызвал таким поведением может зашкалить и просто придавать его...
Впрочем, это уже из области оккультизма, многим тут непонятного.
И еще, в отличие от него, я никогда не предавал большого значения "местам", рейтингам и коммам, как тут, впрочем, заведено у многих. Есть много других способов самоутверждения.
Мне, как пишущему человеку, впервые в жизни повстречался такой типаж. Я даже не мог и представить, что такие особи есть в реале. Тем более, врачи. Думаю, когда-нибудь сей персонаж будет использован в одном из следующих произведений... Такой концентрации темноты в одной душе, повторюсь, я не встречал.
269. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/16 23:32
[ответить]
Поскольку м-р Майоров уже взвыл (о том, что я огорчу его до невозможности, он был предупреждён не далее, как сегодня, прервав свой уикенд- "Два дня под знаками Ленки и Маньки"), я преследование его пока прекращаю. Надеюсь, что всё случившееся послужит ему хорошим уроком. Если Шура хочет спокойно дотянуть до конца конкурса, и, кто знает- сорвать призовое место? много женщин и машин? я прошу его лишь вести себя соответствующим образом. Его роман- его дело, не вошь же он дрожащая, тоже право имеет. Писать, я имею в виду. Тем более, что у младшего лейтенанта не так уж плохо получается, и со временем из него может, что- то и выйдет. Ну, а если нет- буду неумолим. Я продолжу эту борьбу, и да поможет Господь правому. Аминь.
268. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/16 23:13
[ответить]
Друзья Соколова! Чтобы вы были в курсе, тошнило вашего друга от этого:
"Парю в рою огромных цветастых бабочек. Словно купаюсь в нереально яркой палитре спятившего художника-сюрреалиста. Лицо щекочут прикосновения многочисленных крылышек и усиков...
- Саша... Сашка... Засоня...
Проснулся от Таниных поцелуев... На всю жизнь запомнил, что это - лучший вид пробуждения. Как маленькие щенки, принялись возиться в постели. Впервые в жизни я прикоснулся ладонью к тому самому-самому заветному месту. Впервые в жизни прильнул губами, языком к голой девичьей груди с маленькими, твердыми, словно горошинки, сосками... Нужные главы из 'Кама-сутра' пулями вылетели из головы, как и тогда, в кинотеатре. Я почти разочаровался в этой широко разрекламированной книге. Помнил только, что все надо делать нежно и ласково. Ласково и нежно! А разве можно иначе? Это и без 'Кама-сутры' понятно, тем более, ей было больно... По-настоящему больно. Она вскрикивала, а я шептал в ушко: 'Танечка, потерпи, я аккуратно...' Она терпела, потом громко вскрикнула, резко дернулась подо мной, выгнула спину дугой и притихла. Меня хватило на несколько движений, я вытащил член, клейкая струя фонтаном хлынула ей на живот и каким-то непостижимым образом достала и до лица. Я смутился, а она крепко-крепко прижалась ко мне.
Вот так это и происходит? Неужели это, наконец, случилось со мной и самой прекрасной девушкой на свете?"
267. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/16 23:10
[ответить]
Друзья Соколова!
Передайте ему, что работу я снимать не буду. Поскольку даже если я ее и сниму, шансов на призовое место у него все равно не будет. Передайте также, что, поскольку он мне не конкурент, пусть посуетится в других местах... среди равных...
266. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/16 23:10
[ответить]
>>264.Sam
Меня тошнило. Особенно, когда описывался первый половой акт с Таней. И как разобрались- что доставать, куда совать? Любовь, однако. Светлая такая, чистая... Как сперма Шурика на Танином подбородке. Необычный роман нужно немедленно напечатать и продавать- в аптеках, рядом с пургеном, как сказал Гарри Ребекке.
И вот, пока мы здесь ...говорили,
Майоров Таню отдолбал
И нам придётся вместе с ними
Теперь последовать на бал!!!
>Господа! Я понимаю, вы привыкли, как пассажиры автобуса, смотреть в окно и делать вид, что ничего не происходит.
>Спасите вашего друга! Он тонет в потоках своих испражнений. Скажите ему, что войти в историю, ругая меня, у него не получится... Да, он прикоснулся к светлому, чистому, настоящему, прочитав мой роман. Он пережил настоящий катарсис, перечитав текст внимательно. И вот теперь очень хочет быть рядом. Но! Господа! Он мне не нужен... Утихомирьте его!
это проще, чем ефрейтору кажется- пусть снимет с конкурса свою ахинею про Таню, которая не то громко плачет, не то тихо ревёт.
Бедная девочка Танечка!
С куклой гуляла она
И на Площади Пяти углов вдруг увидала Майорова!!!
Боже, какое у...бище!
Нескладушки? Вполне в духе необычного романа.
>Друзья Соколова!
>Попросите вашего друга не влезать без стука туда, где его не ждут... Более того, после его прихода остаются кучи дерьма... Насколько я понимаю, ему так понравилось мое произведение, что он уже посвятил ей два обзора, постоянно пытается обратить на себя мое внимание, причем грубым образом. Игнорирования его персоны - не выносит, начинает суетиться, бегать...
>Господа! Сей человек для меня пустое место, и дело не в его романах и виршах. Как человек - пустое место. Ну, попросите его, может он вас послушает, отойти хотя бы шага на три... Ничего ему не обломится. Если он голубой, то пусть идет на гей.ру... У меня нормальная ориентанция... Достал уже...
>Соколов - уйдите с поля моего зрения, я не желаю вас видеть, тем более читать!!!
264. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/16 22:57
[ответить]
Господа! Я понимаю, вы привыкли, как пассажиры автобуса, смотреть в окно и делать вид, что ничего не происходит.
Спасите вашего друга! Он тонет в потоках своих испражнений. Скажите ему, что войти в историю, ругая меня, у него не получится... Да, он прикоснулся к светлому, чистому, настоящему, прочитав мой роман. Он пережил настоящий катарсис, перечитав текст внимательно. И вот теперь очень хочет быть рядом. Но! Господа! Он мне не нужен... Утихомирьте его!
263. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/16 21:48
[ответить]
Друзья Соколова!
Попросите вашего друга не влезать без стука туда, где его не ждут... Более того, после его прихода остаются кучи дерьма... Насколько я понимаю, ему так понравилось мое произведение, что он уже посвятил ей два обзора, постоянно пытается обратить на себя мое внимание, причем грубым образом. Игнорирования его персоны - не выносит, начинает суетиться, бегать...
Господа! Сей человек для меня пустое место, и дело не в его романах и виршах. Как человек - пустое место. Ну, попросите его, может он вас послушает, отойти хотя бы шага на три... Ничего ему не обломится. Если он голубой, то пусть идет на гей.ру... У меня нормальная ориентанция... Достал уже...
Соколов - уйдите с поля моего зрения, я не желаю вас видеть, тем более читать!!!
262. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/16 15:45
[ответить]
>>261.Васенева Оксана Сергеевна
> А вас со святым праздником иконы Божьей матери 'Неувядаемый цвет'! Да не повянут ваши творения коллеги! И муза - цветет на радость всем. Ну, или хотя б себе.
>Кстати, кто в курсе - когда следующая препорация наших нетленок?
> Господин Мерлин обещался еще намедни. Трепещать не трепещу, но томлюся ( или как там на грамотном литературном?) Вообщем - ждуся.
>А еще, Дмитрий, я вязать умею...ромбиком по диагонали...
>А от обид и злости кариес образуется и лохматость повышается. Свят, свят, свят... Спаси меня Господи от энтой напости!
>С двойным в квадрате уважением.
>Оксана.
Воистину аминь
261. Васенева Оксана Сергеевна2005/04/16 11:31
[ответить]
А вас со святым праздником иконы Божьей матери 'Неувядаемый цвет'! Да не повянут ваши творения коллеги! И муза - цветет на радость всем. Ну, или хотя б себе.
Кстати, кто в курсе - когда следующая препорация наших нетленок?
Господин Мерлин обещался еще намедни. Трепещать не трепещу, но томлюся ( или как там на грамотном литературном?) Вообщем - ждуся.
А еще, Дмитрий, я вязать умею...ромбиком по диагонали...
А от обид и злости кариес образуется и лохматость повышается. Свят, свят, свят... Спаси меня Господи от энтой напости!
С двойным в квадрате уважением.
Оксана.
260. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/16 08:42
[ответить]
>>259.Трищенко Сергей Александрович
>>>258.Васенева Оксана Сергеевна
>> Ага, давайте, а то и правда - не интересно. Попривыкли уже к таким незамысловатым развлечениям....А то ведь и рейтинг падает, в смысле этой страницы.
>>Господин Соколов, наше вам..здраст! Как живете, можете? Рада, рада что на дейтельность вашу авитаминоз не сказывается.
>>Что ж - не хворать, и писать, писать, писать,как и всем нам, а что? Потомки разберут. Должно же и у них какое-то дело быть, и тема для дисскусий.
>> Ну, вообщем - до выходных.
>> Удачи на фронте борьбы за идею, коллеги. Мысленно я с вами. Рада была повидаться.
>> Надеюсь данное послание не будет воспринято как ' брэк!'Впрочем,... на ваше усмотрение.
>>С уважением Васенева Оксана.
И Вам, Оксана, не хворать. Быть такой же незлобивой- редкое качество в наше время. С наступающим Днём рождения В.И. Ленина.
С двойным уважением, Д.Соколов
>
>Потомки разберут, это точно. Шире раскатывайте. Разве что на самокрутки. Или на растопку для костров.
259. (satris@yandex.ru) 2005/04/15 21:32
[ответить]
>>258.Васенева Оксана Сергеевна
> Ага, давайте, а то и правда - не интересно. Попривыкли уже к таким незамысловатым развлечениям....А то ведь и рейтинг падает, в смысле этой страницы.
>Господин Соколов, наше вам..здраст! Как живете, можете? Рада, рада что на дейтельность вашу авитаминоз не сказывается.
>Что ж - не хворать, и писать, писать, писать,как и всем нам, а что? Потомки разберут. Должно же и у них какое-то дело быть, и тема для дисскусий.
> Ну, вообщем - до выходных.
> Удачи на фронте борьбы за идею, коллеги. Мысленно я с вами. Рада была повидаться.
> Надеюсь данное послание не будет воспринято как ' брэк!'Впрочем,... на ваше усмотрение.
>С уважением Васенева Оксана.
Потомки разберут, это точно. Шире раскатывайте. Разве что на самокрутки. Или на растопку для костров.
258. Васенева Оксана Сергеевна2005/04/15 16:52
[ответить]
Ага, давайте, а то и правда - не интересно. Попривыкли уже к таким незамысловатым развлечениям....А то ведь и рейтинг падает, в смысле этой страницы.
Господин Соколов, наше вам..здраст! Как живете, можете? Рада, рада что на дейтельность вашу авитаминоз не сказывается.
Что ж - не хворать, и писать, писать, писать,как и всем нам, а что? Потомки разберут. Должно же и у них какое-то дело быть, и тема для дисскусий.
Ну, вообщем - до выходных.
Удачи на фронте борьбы за идею, коллеги. Мысленно я с вами. Рада была повидаться.
Надеюсь данное послание не будет воспринято как ' брэк!'Впрочем,... на ваше усмотрение.
С уважением Васенева Оксана.
257. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/15 08:16
[ответить]
>>256.Бубякин Михаил Юрьевич
>Надо ругаться дальше. А то неинтересно. А роман - фантастика, он не о фашистах.
Да ругаться не проблема. Таню мы и без Мерлина по кругу пустим, чтоб там ефрейтор не орал. Но лучше убрать- воздух бы намного чище стал...
>>>255.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>246.Бубякин Михаил Юрьевич
>>
>>Это про эсэсовцев, к 60-летию победы? Кстати, не пора ли нам от Шикльгрубера избавиться? Я Мерлину жалобу на козла написал. Ты как? поддерживаешь? Или пусть и дальше кривляется?
>>
>>>Почему решил? Я его заканчиваю - Черные ангелы. 15-16 а.л.
>>>Спасибо.
>>>>>245.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>>>241.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>>Не хочется писать на жаргоне. Неинтересно. Мысли пропадает. Рваный текст. Почему вы решили, что уходит? Любой проект имеет логический конец (но не тот, конечно, о котором вы подумали), поэтому если уходят, то проект прекратит существование. Ничего - появится новый. Для чего мы здесь сидим.
>>>>
>>>>Михаил, а ты чё, правда решил новый роман писать? Фантастика или реал? В любом случае- молодец. Пошли они все нах...й. Так будет правильнее. Поднявшаяся пыль скоро уляжется, а пирамиды останутся стоять. Успехов.
>>>>
>>>>>>>239.Ценёв Дмитрий Александрович
>>>>>>>>236.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>>>>>>229.Амора Соня
>>>>>>Давно не слышали?
>>>>>>"Кошмар императора или Изыски утраченной страсти"
>>>>>>
>>>>>>Кстати замечу, перечитал этот эпи..олярий, напруга пропала.
>>>>>>Срочно подорвите кого-нибудь на инвективную-ненормативную, а то рекламоед-читатель проголосует ногами, уходя отсюда на прозуру... по мерлиновским заметкам судя, я один тут самый матершинник...
256. (asanri@yandex.ru) 2005/04/15 07:48
[ответить]
Надо ругаться дальше. А то неинтересно. А роман - фантастика, он не о фашистах.
>>255.Соколов Дмитрий Борисович
>>>246.Бубякин Михаил Юрьевич
>
>Это про эсэсовцев, к 60-летию победы? Кстати, не пора ли нам от Шикльгрубера избавиться? Я Мерлину жалобу на козла написал. Ты как? поддерживаешь? Или пусть и дальше кривляется?
>
>>Почему решил? Я его заканчиваю - Черные ангелы. 15-16 а.л.
>>Спасибо.
>>>>245.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>>241.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>Не хочется писать на жаргоне. Неинтересно. Мысли пропадает. Рваный текст. Почему вы решили, что уходит? Любой проект имеет логический конец (но не тот, конечно, о котором вы подумали), поэтому если уходят, то проект прекратит существование. Ничего - появится новый. Для чего мы здесь сидим.
>>>
>>>Михаил, а ты чё, правда решил новый роман писать? Фантастика или реал? В любом случае- молодец. Пошли они все нах...й. Так будет правильнее. Поднявшаяся пыль скоро уляжется, а пирамиды останутся стоять. Успехов.
>>>
>>>>>>239.Ценёв Дмитрий Александрович
>>>>>>>236.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>>>>>229.Амора Соня
>>>>>Давно не слышали?
>>>>>"Кошмар императора или Изыски утраченной страсти"
>>>>>
>>>>>Кстати замечу, перечитал этот эпи..олярий, напруга пропала.
>>>>>Срочно подорвите кого-нибудь на инвективную-ненормативную, а то рекламоед-читатель проголосует ногами, уходя отсюда на прозуру... по мерлиновским заметкам судя, я один тут самый матершинник...
255. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/15 07:43
[ответить]
>>246.Бубякин Михаил Юрьевич
Это про эсэсовцев, к 60-летию победы? Кстати, не пора ли нам от Шикльгрубера избавиться? Я Мерлину жалобу на козла написал. Ты как? поддерживаешь? Или пусть и дальше кривляется?
>Почему решил? Я его заканчиваю - Черные ангелы. 15-16 а.л.
>Спасибо.
>>>245.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>241.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>Не хочется писать на жаргоне. Неинтересно. Мысли пропадает. Рваный текст. Почему вы решили, что уходит? Любой проект имеет логический конец (но не тот, конечно, о котором вы подумали), поэтому если уходят, то проект прекратит существование. Ничего - появится новый. Для чего мы здесь сидим.
>>
>>Михаил, а ты чё, правда решил новый роман писать? Фантастика или реал? В любом случае- молодец. Пошли они все нах...й. Так будет правильнее. Поднявшаяся пыль скоро уляжется, а пирамиды останутся стоять. Успехов.
>>
>>>>>239.Ценёв Дмитрий Александрович
>>>>>>236.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>>>>229.Амора Соня
>>>>Давно не слышали?
>>>>"Кошмар императора или Изыски утраченной страсти"
>>>>
>>>>Кстати замечу, перечитал этот эпи..олярий, напруга пропала.
>>>>Срочно подорвите кого-нибудь на инвективную-ненормативную, а то рекламоед-читатель проголосует ногами, уходя отсюда на прозуру... по мерлиновским заметкам судя, я один тут самый матершинник...
254. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/15 08:14
[ответить]
>>253.Майоров Александр Николаевич
>И неп говорите за всех.
>Никому я войны н е объявлял.
>Просто поставил хама (вас) на
>место.
Уже снова на "вы"? Струхнули, ефрейтор. Кто из нас хам- не вам решать. Кстати, почему не на уик-энде? Испугались не на шутку, не поехали? Или всё новые и новые версии "Тани" закачиваете? Качайте, Шура, качайте... Интересно было бы взглянуть на вас со стороны в последние сутки-двое. Ленин в Разливе, матерясь и кусая ногти, пишет статью "Очередные задачи Советской власти", но подобру- поздорову прячется от гнева трудящихся. Майоров улучшает "Бедную Таню", которой так досталось от всяких, рыдая над каждой страницей. Новый Вильям вы наш Шекспир...
Наша Таня громко плачет,
К ней пристал какой-то хачик...
Или так ещё можно:
Наша Таня громко плачет,
Потеряла Таня честь.
Честь, е...на мать, не мячик-
Надо смолоду беречь!
Скоро Таня станет такой же знаменитой, как Муму или Каштанка.
Уж вы изворотливый... Но посмотрим, кому из нас укажут место и где оно будет находиться. Вас я вижу только возле параши, в обнимку с 725 кб "Тани". Современный роман и без "Тани" останется современным романом. Пока развлекайтесь, не стоит из-за меня отменять такую заманчивую поездку...
253. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/15 00:12
[ответить]
И неп говорите за всех.
Никому я войны н е объявлял.
Просто поставил хама (вас) на
место.
252. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/15 00:07
[ответить]
Да. Хорошая вещь
джпрс.
Только кнопки маленькие у телфона.
Круто. Это и есть итог вашей комбинации,
Соколов?
Спровоцировать драку.
Получить
по сопатке и побежать жаловаться. Знаете - вы не мужик.
Этим все сказано. Я
вас не опускал, вы сами это сделали.
Ваше место теперь. Вы и сами знаете где.
Знаете, я всегда пожму протянутую руку. В вашей
изначально был спрятан камень.
Бог вам судья.