Аннотация: Автор пошел косяком, что не может не радовать. Пора его начать сортировать. Работы дофига, откладывать не будем. О каждом позаботимся, "ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
491. (varuna@lenta.ru) 2005/05/10 17:58
[ответить]
>>469.Merlin Aka Alex95008
>>>468.Варя
>>>>467.Merlin Aka Alex95008
>Она поставила перед собой цель - и достигла ее, невзирая ни на какие "личные" обстоятельства. В принципе, это более свойственно мужчинам (я просто не видел других подобных женщин), поэтому-то Савицкая и стала тем, кем стала, единственная в своем роде.
>Но такие женщины - романов не пишут. Им просто некогда. Но для многих мужчинов такие женщины почему-то привлекательны (они с такими очевидно близко не знакомы :) Посему сомнения меня и одолели...
Вы меня окончательно запутали :)
То есть про Савицкую все предельно понятно. Лично я знакома с двумя женщинами подобного характера, хоть они и не знаменитые.
А вот про то, по поводу чего Вас посетили смутные сомнения - я теперь окончательно ничего не понимаю.
490. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/05/06 22:30
[ответить]
>>486.Дишли Маша
>>>485.Соколов Дмитрий Борисович
>>Во, вспомнил ещё строчку из детсадовского стихотворения:
>>
>>"...не то я Льву скажу- Царю зверей!!!"
>>"(Имела я противоестественным путём) таких Царей!"
>>Во как!
>Не нервничайте вы так, Дмитрий Борисович, пожалуйста! А то, я гляжу, еще чуть-чуть и совсем в маразм впадете.
>Обществу еще рано терять такой ценный экземпляр как вы.
>Удачи, здоровья и личного счастья!
Да спасибо...скромная девушка из города Владимира. Не нравятся мои стихи? Проза, кажется, тоже. Ну,в таком случае вы знаете, что Вам делать и куда идти...
489. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/05/06 22:26
[ответить]
>>488.Майоровъ Александр
>Елена Дмитриевна Квашнина! Успокойтесь ради Бога! Покурите чего-нить... Я только выдвинул теорию... дедуктивный, блин, метод... кто меня пугал набегом "ваших людей"???))))) Кто про оценки кричал??? и я написал - это ГИПОТИЗА... А гипотиза - всяко - не напраслина... К вам вернулась госпожа Райде, попейте с ней чайку, побеседуйте о предстоящей посевной на 6 сотках, о сортах картошки... и усе будет хорошо!
>(Вот всегда бы тут так было! А то вылезли под конец конкурса... такое веселье упустили.)
>
>И еще, если вы в хороших отношениях со Вторым, то передайте, не может ли он мне по блату какой-нить варганчик сварганить, а то я коллекционирую их... А я вам за это 10 наставлю... во все места вашего раздела. Ок???
Слово "гипотеза" пишется через "е". Проверочное слово- теза, тезис. Это за шлакбаум.
488. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/06 21:59
[ответить]
Елена Дмитриевна Квашнина! Успокойтесь ради Бога! Покурите чего-нить... Я только выдвинул теорию... дедуктивный, блин, метод... кто меня пугал набегом "ваших людей"???))))) Кто про оценки кричал??? и я написал - это ГИПОТИЗА... А гипотиза - всяко - не напраслина... К вам вернулась госпожа Райде, попейте с ней чайку, побеседуйте о предстоящей посевной на 6 сотках, о сортах картошки... и усе будет хорошо!
(Вот всегда бы тут так было! А то вылезли под конец конкурса... такое веселье упустили.)
И еще, если вы в хороших отношениях со Вторым, то передайте, не может ли он мне по блату какой-нить варганчик сварганить, а то я коллекционирую их... А я вам за это 10 наставлю... во все места вашего раздела. Ок???
486. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 21:43
[ответить]
>>485.Соколов Дмитрий Борисович
>Во, вспомнил ещё строчку из детсадовского стихотворения:
>
>"...не то я Льву скажу- Царю зверей!!!"
>"(Имела я противоестественным путём) таких Царей!"
>Во как!
Не нервничайте вы так, Дмитрий Борисович, пожалуйста! А то, я гляжу, еще чуть-чуть и совсем в маразм впадете.
Обществу еще рано терять такой ценный экземпляр как вы.
Удачи, здоровья и личного счастья!
485. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/05/06 21:31
[ответить]
Во, вспомнил ещё строчку из детсадовского стихотворения:
"...не то я Льву скажу- Царю зверей!!!"
"(Имела я противоестественным путём) таких Царей!"
Во как!
483. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 21:21
[ответить]
>>482.Квашнина Елена Дмитриевна
>>>475.Дишли Маша
>>Быть может вы и правы, Саша. Вот только если Квашниновская банда и выправляет кому оценки, то только ей. У остальных изменений не замечено.
>Уважаемая госпожа Дишли! Мне кажется, мы с Вами еще ни разу не пересекались. Я ничем Вас не оскорбила и не обидела. Вы меня совершенно не знаете, но почему-то позволяете себе меня оскорблять, повторяя гадости за господином Майоровым. Причем, прилюдно.Доверяя ему на слово. В данном случае было бы правильно писать не Квашниновская, а Квашнинская банда. И с маленькой буквы. Вы сейчас выступили точь в точь, как те люди, которых критиковали в своем эссе. Надеюсь, что произошло недоразумение и в следующий раз, прежде, чем повторять чужие оскорбления, Вы будете проверять информацию сами, не торопясь с выводами. Если Вам ... на все, то мне мнение большинства народонаселения СИ о моей недостойной персоне важно. Здесь же не оптовый рынок, в самом деле!
>С уважением,
>Е.Квашнина.
Ох ты, боже мой! У вас явно проблемы с самооценкой - если я кого-то хочу обидеть, то обижаю целенаправленно, а тут я просто беседовала и на вас наезжать не планировала. Правда извиняться-то не за что, но ВЫ УЖ ПРОСТИТЕ ДУРУ ГРЕШНУЮ, ЕСЛИ ЧАВО НЕ ТАК. Просто пишу я то, что говорю, а говорю то, что думаю. Вот и все. Не надо бросаться тухлыми помидорами в каждого, кто, как вам показалось, косо на вас посмотрел.
В данном споре относительно вашей персоны, я не придерживаюсь ничьей точки зрения (даже своей собственной), поскольку У МЕНЯ ЕЕ ПОКА НЕТ. Я всегда предпочитала исходить из собственных наблюдений.
А то что вам померещилось... Так вы посмотрите на мой комментарий - я ведь сказала "МОЖЕТ БЫТЬ", а не "вы правы". Разницу чувствуете?
И не надо так меня пугать. А то я уж решила, что взаправду наехала на кого-то и не заметила.
482. (Kwalen@yandex.ru) 2005/05/06 21:11
[ответить]
>>475.Дишли Маша
>Быть может вы и правы, Саша. Вот только если Квашниновская банда и выправляет кому оценки, то только ей. У остальных изменений не замечено.
Уважаемая госпожа Дишли! Мне кажется, мы с Вами еще ни разу не пересекались. Я ничем Вас не оскорбила и не обидела. Вы меня совершенно не знаете, но почему-то позволяете себе меня оскорблять, повторяя гадости за господином Майоровым. Причем, прилюдно.Доверяя ему на слово. В данном случае было бы правильно писать не Квашниновская, а Квашнинская банда. И с маленькой буквы. Вы сейчас выступили точь в точь, как те люди, которых критиковали в своем эссе. Надеюсь, что произошло недоразумение и в следующий раз, прежде, чем повторять чужие оскорбления, Вы будете проверять информацию сами, не торопясь с выводами. Если Вам ... на все, то мне мнение большинства народонаселения СИ о моей недостойной персоне важно. Здесь же не оптовый рынок, в самом деле!
С уважением,
Е.Квашнина.
Все это тщета мирская!
479. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 21:04
[ответить]
Ох, какие страсти!
Да не переживайте вы так. ВСЕ. Пустое.
478. (Kwalen@yandex.ru) 2005/05/06 20:54
[ответить]
>>474.Майоровъ Александр
>Ну, тут к ветеранам надо... если порыться в архивах, то там вначале Квашнина говорила, что Патрацкая бегает и все всем снижает, но у нее (Квашниной) есть "свои" люди, которые прибегают и выправляют все обратно... Тем, более, как стало ясно, для г. Квашниной оценки очень важны... раз она так суетилась из-за них... Г. Патрацкая - таинственна... На вопрос не ответила, про "Любовь и голуби"...))) Надо посмотреть сейчас мне оценки и проанализировать... что у кого стоит, может прояснится что....
>Может эти две группировки и буянят??? Как вам такая гипотеза?
>Ну а дальше что? Мочить? ))))))))
Александр Николаевич! Когда же Вы перестанете на меня напраслину возводить и клеветать на меня перед другими людьми? Лично мне оценки понижали дважды. В первый раз я, конечно, была очень удивлена и обижена, потому что не понимаю такой политики и сама так никогда не поступаю. В первый раз мне оценки иссправил модератор на конкурсе любовного романа, а вовсе не "свои" люди, не Квашнинская банда, которой и в природе не существует. Между прочим, я никого не просила оценки исправлять. Просто многого тогда не знала и задала вопросы модератору, как такое происходит, почему, как с этим бороться или ну его? И была приятно, чего скрывать, удивлена, когда через пару дней модератор мне оценки почистил. Самой мне хочется знать правду. Во второй раз даже дрыгаться не стала. Каких понаставили, таких понаставили. Но по опыту знаю, что если Патрацкой обвинение предьявить, она на какое-то время прекращает заниматься подобными делами. Вот и все. Не думаю, что Д.Б.Соколов, при всей его грубости и несдержанности, способен опуститься до мелкой мести. Не надо людей мерить по себе.
Без всякого уважения к Вам,
Е.Квашнина.
477. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 19:08
[ответить]
:)
Я так - стихами - не умею...
Лучше потом еще один трактат накатаю.
ПС.
А у этих самых и так не встает уже давно - думаешь, чего они такие озлобленные....
476. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/06 19:00
[ответить]
Тады хором!!!!!!!
КТО ОЦЕНКИ ИСКАЖАЕТ,
У ТОГО ПУСКАЙ НЕ ВСТАНЕТ!!!
А про женский пол сама кричалку пиши!!!!!!!
475. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 19:01
[ответить]
>>474.Майоровъ Александр
>Ну, тут к ветеранам надо... если порыться в архивах, то там вначале Квашнина говорила, что Патрацкая бегает и все всем снижает, но у нее (Квашниной) есть "свои" люди, которые прибегают и выправляют все обратно... Тем, более, как стало ясно, для г. Квашниной оценки очень важны... раз она так суетилась из-за них... Г. Патрацкая - таинственна... На вопрос не ответила, про "Любовь и голуби"...))) Надо посмотреть сейчас мне оценки и проанализировать... что у кого стоит, может прояснится что....
Про Патрацкую с Соколом нашим я итак уже давно все поняла. Выяснить это несложно, до Квашниной же мне как-то дела нет... Да, впрочем, мне не до кого дела нет. Мне откровенно срать хотелось, что у меня самой там двояки одни. Я же знаю, что писать умею.
Впрочем, я все уже сказала в "муСоРе". Вконец задрали эти подковерные бабские интрижки. У меня наверно такой период, что ЧЕСТНОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ (бля) ХОЧЕТСЯ. И не обязательно, что к себе. Мне в целом хочется. Хотя дураку понятно, что не будет этого.
>Может эти две группировки и буянят??? Как вам такая гипотеза?
Быть может вы и правы, Саша. Вот только если Квашниновская банда и выправляет кому оценки, то только ей. У остальных изменений не замечено.
>Ну а дальше что? Мочить? ))))))))
Да насрать на них всех. Это их проблемы. Я так думаю.
А впрочем и правда неприятно это все.
474. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/06 18:35
[ответить]
Ну, тут к ветеранам надо... если порыться в архивах, то там вначале Квашнина говорила, что Патрацкая бегает и все всем снижает, но у нее (Квашниной) есть "свои" люди, которые прибегают и выправляют все обратно... Тем, более, как стало ясно, для г. Квашниной оценки очень важны... раз она так суетилась из-за них... Г. Патрацкая - таинственна... На вопрос не ответила, про "Любовь и голуби"...))) Надо посмотреть сейчас мне оценки и проанализировать... что у кого стоит, может прояснится что....
Может эти две группировки и буянят??? Как вам такая гипотеза?
Ну а дальше что? Мочить? ))))))))
472. * (room2082004@yandex.ru) 2005/05/06 18:20
[ответить]
>>471.Майоровъ Александр
>А на время конкурса оценки можно отключать, если они так важны...
Да нет, Саша. Не то чтобы важны. И не то чтобы даже обидно за что-то.
Лично мне.
Просто захотелось поразмышлять - это хтож такими грязными делами у нас занимается - и все. А уж оцениваемые пусть сами решают - как им теперь дальше быть.
471. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/06 13:08
[ответить]
А на время конкурса оценки можно отключать, если они так важны...
470. (leschekin@mail.ru) 2005/05/06 12:42
[ответить]
Всем! Всем! Всем!
Доброе пожелание, если кто ещё не расчухал,
обратите внимание на
Дишли М. Оценки С.О.Р. или "Люди = Свиньи"
469. Merlin Aka Alex950082005/05/06 00:41
[ответить]
>>468.Варя
>>>467.Merlin Aka Alex95008
>>>>455.Варя
>> там местами проглядывает за текстом дама-автор типа Светланы Савицкой, а таким женщинам романы писать не свойственно :)
>Не будет ли любезен уважаемый Мерлин уточнить что именно он подразумевает при сравнении меня со Светланой Савицкой :)
Ну, как раз Вас-то я и не сравнивал с ней :)
За пару дней до последнего предполетного теста у Савицкой разбился муж в катастрофе - причем единственный из экипажа выжил, и находился между жизнью и смертью. Савицкая пришла на тренировку точно в назначеный срок, выполнила всю программу без единой ошибки - наверное впервые за всю историю таких тренировок, ни сказав при этом ни единого слова, не относящегося к программе, молча вышла и уехала в госпиталь.
Она поставила перед собой цель - и достигла ее, невзирая ни на какие "личные" обстоятельства. В принципе, это более свойственно мужчинам (я просто не видел других подобных женщин), поэтому-то Савицкая и стала тем, кем стала, единственная в своем роде.
Но такие женщины - романов не пишут. Им просто некогда. Но для многих мужчинов такие женщины почему-то привлекательны (они с такими очевидно близко не знакомы :) Посему сомнения меня и одолели...
468. (varuna@lenta.ru) 2005/05/05 18:43
[ответить]
>>467.Merlin Aka Alex95008
>>>455.Варя
> там местами проглядывает за текстом дама-автор типа Светланы Савицкой, а таким женщинам романы писать не свойственно :)
Не будет ли любезен уважаемый Мерлин уточнить что именно он подразумевает при сравнении меня со Светланой Савицкой :)
467. Merlin Aka Alex950082005/05/02 22:48
[ответить]
>>455.Варя
>Уважаемый Мерлин, а как Вы опеределили, что авторы писали от имени противоположного пола? По аннотации в разделе, или это видно из текста?
Ну, аннотации я читаю... если если сквозь текст продираться приходится, или смутные сомнения начинают одолевать :)
Тут как раз смутные сомнения и подтолкнули аннотацию прочитать, что сомнения рассеяло. А сомнения появились в связи с "женской половиной" - там местами проглядывает за текстом дама-автор типа Светланы Савицкой, а таким женщинам романы писать не свойственно :)
>>453.Левицкий Геннадий Михайлович
> Начал читать Торнтона 'Мартовские иды'. Так быстро, как вы, не умею. Пока Ваш восторг не разделяю.
Ну, честно говоря, "классический" перевод Голышевой мне не очень нравится тоже, первоначальный (Виктора Голышева, что был в "Иностранной литературе") мне лично более приятен. Елена Михайловна сильно "разукрасила" его... Вдобавок Уайлдер все-таки больше драматург, если его и читать как "романиста", то я предпочитаю "Теофила Норта". Я же "Иды" упомянул в другом контексте - вначале автор указал, что намеренно искажает историю ради торжества литературы - и просто мне кажется, что историю стоит ставить на второй план, поскольку не учебник все же тут, и использовать ее лишь как канву для собственного гобелена. Ну а если канва закрывает рисунок - то и отрезать ее нафиг безжалостно - красота-то важнее. Тогда не будет нужны в "исторических экскурсах" и динамика романа проявится чище. Но это сугубо мое личное мнение :)
466. Серега282005/05/02 22:19
[ответить]
Гы
465. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/02 20:30
[ответить]
Госпааада!
Ну куда же вы все подевались? Пригорюнились, что Мерлин кого-то там выделил, а вы расценили это как намек на то, что ловить нечего и сникли. Зря! По очень многим причинам, зря. Мне к радости многих, наверное, придется исчезнуть надолго, хотя постараюсь побыстрее сделать дела и вернуться обратно. Впрочем, инет сейчас есть везде, так что особо не обольщайтесь))))
Я бы хотел обратиться к вам, товарищи писатели... У всех разные представления о 'современном романе', но почитав многие из представленных произведений... Удивился... Здесь, как правило, либо те, кто долго и упорно что-то пишет, но года показывают, что - безрезультатны потуги. Либо вроде меня, с дебютными произведениями. Смутило меня многое из прочитанного... Может оттого и реагировал не всегда корректным способом. Фиг с ним. А смутило от того, что известные в очень узких кругах люди (у каждого свой диаметр:))))))) позволяют себе писать на темы... Вот, к примеру, много исторических романов. Хочется спросить - вы где живете? Вас больше ничего не волнует? Интересно было бы узнать средний возраст участников. Вот есть, наверняка, среди вас такие, кто мне в родители годится... И вот неужели вас ничего больше не волнует???
Какие-то князья литовские, Цезари... Знаете, ассоциация одна - на Украине победу празднуют, орут - Ющенко!!! Как придурки клоунады устраивают... И с такой радостью на глазах. А тысячи дочек и сестер этих клоунов стоят по провинциальным трассам в России и за 150/250 руб. сами знаете, чем занимаются... Маразм какой-то... Хотелось бы узнать, какой процент профессоров по истории на конкурсе? Потому как только настоящий специалист может написать в прямом смысле исторический роман... А потом с помощью друга писателя доработать его...
Или это что? Попытка закрыть глаза? Жить древними историями? Уйти в прошлое? На кой ляд?
'Розовые' любовные романы. Буду краток. Латинские сериалы, да ужо и рассейские, как и классику жанра - вам не перебить. Точка. Развивать тему не буду. Трагедия разводов и дры. в какой-нибудь Жмеринке.... Ну, хоть обстановку другую... лана.
Рад тому, что увидел на конкурсе Машу Дишли. Не потому, что считаю ее роман супер-пупер... А потому, что увидел человека, которому не безразлично то, что происходит сейчас... И знаете, бог даст, и если Маша согласится, мы как-нить напишем что-нибудь вместе... Что? А вот, к примеру, роман, главными героинями которого будут проститутки, не важно какие - украинские, русские... и дры... Потому как среди много прекрасных женщин, с большой буквы... А они какие-то третьестепенные роли в 'современных романах' занимают... Несправедливо! А чтобы это было не просто чтиво, мы очень художественно опишем и теологически докажем, что Бог, если и захочет еще раз появиться на земле, то явится в женском обличье и будет проституткой... или бомжом... Прямым упреком этому сраному миру. И мы очень красочно опишем Второе пришествие...
Я искал здесь не тексты, я искал - людей... Ура! Троих нашел! Людей, с которыми можно было бы бухнуть... и сидеть до поздней ночи на кухне, в табачном дыму... и ловить от этого кайф.
Теперь, предчувствуя появление потирающего потные ладошки Соколова, отвечу, за себя... Заранее отвечу... нет привычки читать 'гостевухи' нажимая на цифры 2,3,4... Лень... Читаю только последнее... Так вот, дорогой врач... По репе тебе никто бить не будем, сам знаешь за что... Мы с Таней прощаем тебя... И вот неужели ты мог подумать, что я, написавший эту книгу, блин, громкие слова, но другого не подберу... Этот памятник, поколению 70-х г. рождения, которое просрали, или почти просрали наши дорогие родители, заигравшиеся в свое время в демократию, занятые только собой и дры... Поколению, которое, как поет чел по имени Вис, на голову разбито... Ты... действительно думал, что я выставил его сюда ради получения какого-то там места? Если так - то ты... сложно слово подобрать... А вообще, это вы (я к старшим обращаюсь) такие книги должны писать...
А вас Цезари, Жанны, да еще хрен знает, кто больше интересует... византийца нах...
Пардон, мне пора на поезд... и мутит чего-то..... немного....
Щастья вам!
Мерлин, спешиал зенкс (русскими буковками))) за все!
464. 2005/05/02 11:50
[ответить]
>>462.Майоровъ Александр
>Если бы я плохо о вас думал, вы бы это ощутили физически....;)
Вряд ли. Тем более, я не совсем это ввиду имела...
463. (anjina@mail.ru) 2005/05/02 09:32
[ответить]
Ну вот, прием работ закончен, конкурс идет к логическому завершению...
А ничего не меняется.Ребята, давайте жить дружно, и если ругаться, то по теме, а не из серии : 'Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок'
Лично от себя хочу принести извенения всем кого вольно или не вольно обидела.
А так же поблагодарить всех с кем здесь познакомилась - Спасибо!
А тема...Лично мне уже ясно чей роман из предоставленных - лучший. Но так как это мое мнение, озвучивать его не стану, скажу лишь - это работа из последних. И если я правильно предсказываю - то буду только рада. Действительно достойная вещь.
Так что - отдыхайте, ребята...и я с вами.
Ну и хорошо. Потому что - справедливо.
А господину Мерлину отдельный низкий поклон за героическое терпение.
С уважением Оксана.
462. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/02 02:49
[ответить]
Если бы я плохо о вас думал, вы бы это ощутили физически....;)
461. *2005/05/02 01:17
[ответить]
Вы плохо обо мне думаете.
460. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/02 00:28
[ответить]
>>459.Raide
> Вы ждали правды о Вас? Вы ее получите. На днях, может быть, управлюсь и с Вашим романом, и с Вашим неисправимо скандальным поведением. Вы даже с посторонним человеком на конфликт идете!!! А ведь я вам предлагала дело миром закончить!
Ок! Только не через пять страниц, как Соколов, управляйтесь...)))))
459. *2005/05/02 00:23
[ответить]
Кстати, у меня странность: ходить парами. А у Вас - странность: писать парные комментарии. :))))))))
Ну что ж, если Вы даже СО МНОЙ по-доброму, по-дружески обчатца не изволите - ну-ну. Райде оставляет попытки дипломатично разрулить ситуацию, а просто защищает тех, кого считает нужным. И не надо обвинять в "предвзятости": Вы и сами себе противоречите. Мол, да не пристаю я к ней, не пристаю! - и тут же: "это неизлечимо". По-моему, в данный момент абсолютно беспочвенное оскорбление. У Квашниной есть повод говорить о Вас так - Вы ведь то и дело подпускаете ей непонятно для чего нужные шпильки. Кстати, толщиной со слона! А у Вас? Елена Дмитриевна на моей памяти ни на кого не нападала. На каком, простите, основании Вы судите о ней:"Это клиника"? Она Вам ничего не сделала. Просто высказала свое мнение. Никого против Вас не настраивала. А Вы это так восприняли... Ну уровень пятого класса как максимум, уж простите. Вот где клиника-то - в тридцать с лишним вести себя как пятиклассник... Глупо!!! то:"Не нужна мне ваша Квашнина", то: "Вот, она там про меня шушукается". Ну прям реально - девчонка пятого класса обижается на подружку за... ну допустим неинтерес к ее любимому предмету. Или мальчишка из пятого "Б" сердится на Аньку из седьмого "в", поскольку та его дураком обозвала за дерганье косичек. За косички дергаете, уважаемый. Невооруженным глазом видно.
Разве не забавно?
Вы ждали правды о Вас? Вы ее получите. На днях, может быть, управлюсь и с Вашим романом, и с Вашим неисправимо скандальным поведением. Вы даже с посторонним человеком на конфликт идете!!! А ведь я вам предлагала дело миром закончить!
458. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/01 23:48
[ответить]
Да и не трогаю я ее... не трогаю... а вот свою фамилию часто встречаю в коммах, когда она "просто беседует"... прочитайте в Жанне бедной этой... О! Она во всем согласна с Соколовым! Значит, и с его рецензией. Пусть перечитает ее и подтвердит это... Могу даже подсказать текст:
Я, прочитав роман и рецензию, полностью согласна с близким по духу ДИБИ.
Подпись.
И все!
Она тут же стирается из памяти...
А я ставлю галочку в списке людей, которых тут можно полностью игнорировать, как неизлечимых...
457. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/01 23:42
[ответить]
Не в этом случае... Есть грань, за которую нельзя переходить... она перешла... в сотый раз пишу - по глупости... мне она побоку... Одного попросил - оставить в покое.. и вот мистика... тянется рука и тыцкает мышкой в 4 сопли соколовские... а там - фу...... за спиной... не красит...
А вы перестанете приставать ко мне, когда прочитаете роман... а до этого - смысла не вижу беседовать...
456. *2005/05/01 23:34
[ответить]
>>454.Майоровъ Александр
>Обращение к г. Квашниной, невинной жертве коварного Соколова...
>Пишу здесь, дабы не искать ее по "тайным" коммам типа к "4 сопли" Соколова.
>1. Здесь конкурс романов, а не личностных характеристик участников.
>2. Предлагаю расставить точки над I. путем перечисления претензий друг к другу.
>3. Слушаю ваши претензии и отвечаю на них, взамен на ответы на мои претензии.
>4. Моя претензия проста - Вы, не прочитав роман, попав, повинуясь стадного чувству, поддакивали Соколову и наградили мою книгу многими эпитетами... Она и скучно, и социально-бунтарская и дры... Потом, вы, если вам можно верить, прочитали ее и я спросил вас - изменилось ли ваше мнение... Этого ответа я требую и сейчас. Причем, развернутого, с доказательствами (цитатами) и пояснениями...
>5. Если по каким-то причинам (комплексы и дры) вы не желаете удовлетворить мои претензии, то, пожалуйста, прекратите шушукать за моей спиной... и упоминать мой роман, имя и фамилию всуе...
>Усе!
>До сих пор, пока это не будет сделано, оставляю за собой право писать что хочу в любых коммах, хоть про Жанну, хоть про Тутанхамона, если в них будет задета моя персона.
>Время пошло.
Здравствуйте еще раз. Извините, что явилась и сюда, это получилось чисто случайно, чесслово.
Не советую вам начинать все по новой. Неужели Вас еще не утомила эта бессмысленная борьба? Или Вам так непременно хочется услышать положительные отзывы именно от Квашниной? Простите, наталкивает на страанные мыслишки, однако. Хм. Ну что ж. Давайте, Вы попытаетесь забыть эту "коварную", "злую" и "глупую" женщину. Вами, может, тут юные и не совсем писательницы интересуютя (не поймите превратно!!!), а Вы, вот кто тут коварный-то! - все свое внимание ей одной. Не много ли внимания?
455. * (varuna@lenta.ru) 2005/05/01 21:00
[ответить]
Уважаемый Мерлин, а как Вы опеределили, что авторы писали от имени противоположного пола? По аннотации в разделе, или это видно из текста?
454. (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/01 17:47
[ответить]
Обращение к г. Квашниной, невинной жертве коварного Соколова...
Пишу здесь, дабы не искать ее по "тайным" коммам типа к "4 сопли" Соколова.
1. Здесь конкурс романов, а не личностных характеристик участников.
2. Предлагаю расставить точки над I. путем перечисления претензий друг к другу.
3. Слушаю ваши претензии и отвечаю на них, взамен на ответы на мои претензии.
4. Моя претензия проста - Вы, не прочитав роман, попав, повинуясь стадного чувству, поддакивали Соколову и наградили мою книгу многими эпитетами... Она и скучно, и социально-бунтарская и дры... Потом, вы, если вам можно верить, прочитали ее и я спросил вас - изменилось ли ваше мнение... Этого ответа я требую и сейчас. Причем, развернутого, с доказательствами (цитатами) и пояснениями...
5. Если по каким-то причинам (комплексы и дры) вы не желаете удовлетворить мои претензии, то, пожалуйста, прекратите шушукать за моей спиной... и упоминать мой роман, имя и фамилию всуе...
Усе!
До сих пор, пока это не будет сделано, оставляю за собой право писать что хочу в любых коммах, хоть про Жанну, хоть про Тутанхамона, если в них будет задета моя персона.
Время пошло.
453. * (krass6@yandex.ru) 2005/05/01 10:07
[ответить]
Спасибо, Великий Мерлин!
За уделенное моим работам время, внимание. Спасибо за критику.
Начал читать Торнтона 'Мартовские иды'. Так быстро, как вы, не умею. Пока Ваш восторг не разделяю. 'Легкости постижения смысла сказанного' что-то не нашел и у Т. Какое-то нагромождение, к тому же, далекое от реальности. Порой и умную мысль трудно заметить среди этого столпотворения.
И 'выспаренность речи' ничуть не меньше моей.
Не хотел бы я писать как Уайлдер. Пойду-ка, лучше подучу русский язык и попытаюсь сам поискать путь: как совместить литературу и историю.
Насчет напильником обработать мои нетленки - согласен. Да вот беда: ошибки виднее всего со стороны. Свой напильник мало пригоден, а чужой хороший найти трудно.
С уважением
Геннадий
452. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/30 09:19
[ответить]
Дорогие соконкурсники! Примите и мои искреннейшие поздравления с наступающим Праздником Пасхи Христовой и Дня международной солидарности трудящихся! Счастья всем, здоровья,успехов- и пусть победа на этом конкурсе совпадёт с 60- летием Победы во Второй мировой войне!