Добавлены все рассказы второй группы и выставлены окончательные оценки третьей группе.
55. * (lotto@mail.ru) 2006/09/05 21:16 Обзор обновлен. Добавлены все рассказы первой группы.
56. * (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 20:02 Обзор пополнен рассказами 1 группы
57. *2006/09/06 20:34 Уважаемые члены жюри! Если Вы подготовили новый обзор, пожалуйста, не забудьте дать мне указание, чтобы я внёс его в список конкурсных! Не надо рассчитывать на мою догадливость, я недогадлив.
58. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/09/07 12:41 Заскучали?
А вот обновление обзора подоспело!
Специальный выпуск "А судьи кто?".
Всего 45 рассказов.
Продолжение следует.
59. * (evirgenia@yandex.ru) 2006/09/08 16:33
Это новая ссылка на полный обзор третьей группы.
ПС Оценки четвертой группы являются окончательными. В третьей группе еще могут быть внесены изменения - в соответствии с тем, как потрудятся над усовершенствованием своих рассказов сами авторы :)
60. * (nudless@kominet.ru) 2006/09/09 11:39 Не хотите ли узнать что-то новенькое из уст штатного аутсайдера? :))
61. *2006/09/09 12:29 >>60.Чваков Димыч
>Не хотите ли узнать что-то новенькое из уст штатного аутсайдера? :))
>
Димыч, это новый обзор или старый? Его включать в список конкурсных?
62. * (TigerIlina@mail.ru) 2006/09/10 12:55 Обновлен обзор:
Добавлены миниатюры первой группы.
63. * (nudless@kominet.ru) 2006/09/10 16:42 >>61.Славкин Ф.А.
>Димыч, это новый обзор или старый? Его включать в список конкурсных?
Фредди, это новый обзор. Включите, если сочтёте нужным...
А вот ещё (тоже новый), Написан по просьбе автора
...автора рассказа, разумеется...
64. *2006/09/10 17:37 >>63.Чваков Димыч
>>>61.Славкин Ф.А.
>>Димыч, это новый обзор или старый? Его включать в список конкурсных?
>Фредди, это новый обзор. Включите, если сочтёте нужным...
>А вот ещё (тоже новый), Написан по просьбе автора
>...автора рассказа, разумеется...
Занёс в список обзоров. Заодно откомментировал твои замечания по поводу рассказа Сорокина.
65. * (lotto@mail.ru) 2006/09/10 21:14 Обзор обновлен. Добавлены рассказы и миниатюры четвертой группы.
66. * (sergei58@hotmail.com) 2006/09/10 22:30 Марина, я прошу прощения.Был груб,sorry.Да и на тиражи мои наплевать и забыть.Судья всегда прав,только вот господину Славкину, как координатору конкурса,надо ввести правило запрещающее судье делать обзоры работ.Получается ерунда и обиды.Возмите мистера ЫХа, вместо того, чтобы просто оценить работу,он лезет в обзоры,зарывается (Мнит себя Белинским?)и начинает нести пошлости.Извините меня,но писатель тоже человек,зачем же из него делать урода?Вы тоже, Марина, хороши.Моя идея Вам не понравилась, но почему такой категорический приговор? Вот идею машины времени Вы признаёте и даже утверждаете что Она обьяснима????
Назовите мне этого лаурета Нобелевской премии.К сожалению: 1.Это до того заезженная тема,что и говорить не хочется,2.Никто ,до настоящего времени не смог внятно ответить что же сабой представляет понятие *время*.Если Вы знаете-то Вы гений.А все эти рассказы о двойниках из прошлого(будущего) гроша не стоят,т.к. не несут физического обьяснения процесса.
Судья должен судить,а комы пусть другие делают.Это моя позиция.Тихо и мирно,а иначе дурь,пошлость,некомпетентность судьи вызывает плохую реакцию не только писателей,но и простых читателей.
67. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/09/11 01:18 >>66.Бычков Сергей Викторович
На ту часть Вашего комментария, которая касается меня, я ответил в разделе Марины Ждановой.
68. * (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/11 16:09 >>66.Бычков Сергей Викторович
Здравствуйте, Сергей Викторович!
Я вам тоже ответила в комментариях к обзору.
69. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/09/12 10:30 А обзор продолжается!
50 рассказов. Некоторые, увы не прошли в следующий круг, но раз уж они прочтены и отрецканы, то в обзоре быть должны!
Я не занимаюсь дискриминацией рассказов по этому показателю.
70. * (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/12 12:23 В обзор добавлены миниатюры и рассказы 4 группы
71. * (TigerIlina@mail.ru) 2006/09/13 18:16 Обновлен обзор. Выставлены предварительные оценки рассказам 1 группы и окончательные оценки рассказам 2 группы.
72. * (lotto@mail.ru) 2006/09/17 21:43 Обзор конкурса обновлен. Добавлены все тексты, прошедшие в полуфинал и не отрецензированные ранее.
73. * (lotto@mail.ru) 2006/09/17 21:58 Сергей
> Возмите мистера ЫХа, вместо того, чтобы просто оценить работу,он лезет в обзоры,зарывается (Мнит себя Белинским?)и начинает нести пошлости.Извините меня,но писатель тоже человек,зачем же из него делать урода?
О, еще один знаток того, как надо проводить конкурсы! Одни предъявляют претензии, что им недостаточно подробно объясняют недостатки текста, другим не нравится, что судья объясняет, за что снизил оценку...
Мистер Бычков, я бы порекомендовал вам вообще в конкурсах не участвовать. Сплошное это расстройство для вас будет. Мало того, что пишете плохо и побеждать вам не судьба, так еще и не умеете слушать критику. Лучше бросайте это занятие, пока комплекс непризнанного гения окончательно не сформировался.
> дурь,пошлость,некомпетентность судьи вызывает плохую реакцию не только писателей,но и простых читателей.
И еще я бы порекомендовал вам говорить исключительно за себя. Знаете, достаточно жалко смотрится, когда человек в попытке оправдаться начинает приписывать "всем" свои мысли. "Плохую реакцию писателей" обзоры вызывают, ага...
74. *2006/09/17 22:20 >>73.Злобный Ых
> Одни предъявляют претензии, что им недостаточно подробно объясняют недостатки текста, другим не нравится, что судья объясняет, за что снизил оценку...
Истинно так и обстоит дело.
75. * (vladykont@rambler.ru) 2006/09/18 16:46 Уважаемый организаторы, прошу разместить ссылку на мой обзор полуфиналистов.
76. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/09/18 18:08 А вот еще одна серия обзора вышла...
Необозренных миниатюр уже не осталось, так что только рассказы. Включая тех оставшихся, кто записываался в очередь.
С долгами, короче, рассчитался.
77. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/09/18 21:44 >>75.Контровский Владимир Ильич
>Уважаемый организаторы, прошу разместить ссылку на мой обзор полуфиналистов.
>
Готово!
78. * (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/22 20:41 В обзор внесены полуфиналисты из третьей группы
79. * (TigerIlina@mail.ru) 2006/09/25 00:57 В обзор внесены оценки миниатюр четвертой группы:
80. * (TigerIlina@mail.ru) 2006/09/25 22:16 Обновлен обзор рассказов:
81. * (evirgenia@yandex.ru) 2006/09/29 10:25 Сделала небольшой обзор полуфиналистов.