Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 3-я)
 (Оценка:7.56*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 01/06/2012, изменен: 19/03/2015. 237k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Чаша весов мало-помалу клонилась в сторону континенталов. Евразийцы выигрывали войну - медленно, но выигрывали. Война экономик, война на истощение очень похожа на армрестлинг, где руки двух соперников дрожат от напряжения, силясь превозмочь друг друга, и одна из этих рук уступает - тыльная сторона её ладони постепенно, дюйм за дюймом, приближается к поверхности стола состязаний. Выложено 23.07.2012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    20:29 Вилкат А. "Перевод имён литовских князей" (136)
    19:00 Вилькобрисский М "Демография Палестины" (2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    331. Мак 2012/06/30 23:15 [ответить]
      > > 324.Erkon
      >> > 315.Графит
      
      >То есть для меня вполне очевидно, что через несколько часов после ядерного удара боеспособность атакованного в море флотского соединения снизится до близкой к нулю величины.
      
      И сильно здря.
      На 1945 г. имеем нюку 20-кт класса. Больше - никак, поскольку приличного опыта нюкостроения нету.
      А дальше читайте про атолл Бикини.
      Воздушный взрыв - абсолютно неэффективен. Эффективен оказался подводный взрыв, но - в гавани.
      Т.о. ордеру боевых кораблей в море нюки образца 1945 г. особо не угрожают. Получится не страшней массированного авиационного удара.
      Кстати, ЭМИ нюки образца 1945 г. генерят крайне слабо. Впервые приличный ЭМИ был зарегитрирован при испытаниях уже водородных бомб.
      
      
      
    332. Старый Матрос 2012/06/30 23:38 [ответить]
      330.bob970
      >>Мне это тоже не совсем понятно. Финансы финансами, но увеличение их поступления само по себе не ускорит наработку ружейного плутония или обогащение урана.>>
      >>
      Камрады, да вы чё? Это же азы! Есть финансирование - есть строительство новых объектов (верфей, заводов, атомных котлов, рудников, лабораторий, научных центров), есть увеличение числа конвейерных линий, для обслуживания которых потребуется увеличение числа работников. Нет ведь "слесаря сборщика левого крыла бомбера Б-29", специальность несколько шире. Да и мозгИ - Курчатов, помнится, вместо работы над ядрён батоном занимался размагничиванием кораблей. Деньги (как концентрированное выражение ресурсов и проч.) работают катализатором всех этих процессов - ну припомните заклинание "нет финансирования". А как только оно появляется... Или известное: "На что будем тратить деньги, на армию или на флот?". Так уж устроена наша землянская экономика ХХ века. Можно, конечно превратить всю страну в одну большую шарашку, где все работают из-под палки за пайку (без всяких денег), но будет ли такая система шибко эффективной? И АИ-США покамест не империя. :-)
      
      >>В реале амеры за два года (45-47) насобирали до 30 бомб. Ни о каких "сотнях" речи не было.>>
      >>
      Ес-но. Это всего лишь благие пожелания Рузвельта.
      
      >>И судостроительная сталь STS для новых бомберов не очень подойдет, туда люминий нужен.>>
      >>
      Значит, сократится выпуск стали и увеличится выпуск люминия, вот и всё.
    333. bob970 2012/07/01 00:01 [ответить]
      > > 332.Старый Матрос
      > Нет ведь "слесаря сборщика левого крыла бомбера Б-29", специальность несколько шире.
      Клепальщика корпусов кораблей поставить на сборку самолетов - все-таки проблематично :)
      > Деньги (как концентрированное выражение ресурсов и проч.) работают катализатором всех этих процессов
      Катализатором - да. Но не материалом - самолет из денег не слепишь.
      
      >Ес-но. Это всего лишь благие пожелания Рузвельта.
      Ну хоть так ... :)
      
      >Значит, сократится выпуск стали и увеличится выпуск люминия, вот и всё.
      Не получится алюминий выпускать в мартеновской печи :) Производственные мощности откуда?
    334. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/01 00:04 [ответить]
      > > 333.bob970
      >> > 332.Старый Матрос
      
      > Производственные мощности откуда?
       Возникнут в результате труда.По прошествии времени,не мгновенно,разумеется.Превращение финансового капитала в производственный,так сказать.
      
      
      
    335. bob970 2012/07/01 00:07 [ответить]
      > > 334.shwonder
      > Возникнут в результате труда.По прошествии времени,не мгновенно,разумеется.
      Сколько времени нужно, чтобы построить новый завод? А времени как раз у Штатов очень мало.
    336. Графит 2012/07/01 00:13 [ответить]
       Народ, вот вы здесь перекидываете криворуких судостроителей в самолетоваяелей, в мартынах алюминий квасите, Алхимией бредите - уран из стали не получаеться, только трансмутацией))))...
       А сырья то у пендосов хватит? В РИ им былоа доступна практически вся сырьевая база. По МОЩНОСТЯМ я не сомневаюсь. Они и нам отлистывали и наглов снабжали и бомберы шлепали мегатоннами. А вот из чего они металл-то получать будут?
       То же с ураном. Манхеттенский прожект без этого дивного компонента не останется?
    337. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/01 00:19 [ответить]
      > > 336.Графит
      
      > То же с ураном. Манхеттенский прожект без этого дивного компонента не останется?
       Просмотрите комментарии.Где-то ниже,емнип,Автор приводил карту-схему месторождений урановых руд на Земле.
      
      
      
    338. bob970 2012/07/01 00:22 [ответить]
      > > 336.Графит
      > То же с ураном. Манхеттенский прожект без этого дивного компонента не останется?
      С ураном у них есть. В МП кроме конголезской использовалась канадская и собственно штатовская руда.
    339. Графит 2012/07/01 00:30 [ответить]
       А не ЮАС? Там вроде концентрация оч высокая. Ну х.з. А с бокситами и нефтью? Хотя они 20Мт ежегодно наглам не льют. Своего наверное хватит...
    340. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/01 00:35 [ответить]
      > > 339.Графит
       http://www.catalogmineralov.ru/deposit/usa/
      
    341. Графит 2012/07/01 00:58 [ответить]
       Ну с бокситами-то напряг может быть. 30 процентов у них отгрызли
    342. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2012/07/01 15:06 [ответить]
      > > 330.bob970
      >>КОллеги поясните чем полное сворачивание судостроения кардинально поможет интенсификации производства Оружейного плутония? И
      
      Я согласен с Вами... Тем более ЭМ должны будут строиться КРЛ тож, Тральщики и ПЛ
    343. Графит 2012/07/01 18:36 [ответить]
       Всвязи с "мутным перемиририем с Джапами" основная тяжесть производства будет переноситься в зоны тихоокеанского побережья наверное.
    344. Печальный Сурикат 2012/07/02 10:12 [ответить]
      > > 343.Графит
      > Всвязи с "мутным перемиририем с Джапами" основная тяжесть производства будет переноситься в зоны тихоокеанского побережья наверное.
      
      В подземные заводы под Скалистыми горами
    345. Графит 2012/07/02 10:48 [ответить]
      > > 344.Печальный Сурикат
      >> > 343.Графит
      >> Всвязи с "мутным перемиририем с Джапами" основная тяжесть производства будет переноситься в зоны тихоокеанского побережья наверное.
      >
      >В подземные заводы под Скалистыми горами
      
      А ха-ха не хо-хо? Там разломы и трясет активно.
      
      
      
    346. Печальный Сурикат 2012/07/02 13:17 [ответить]
      > > 345.Графит
      >> > 344.Печальный Сурикат
      >>> > 343.Графит
      основная тяжесть производства будет переноситься в зоны тихоокеанского побережья наверное.
      В подземные заводы под Скалистыми горами

      >А ха-ха не хо-хо? Там разломы и трясет активно.
      
      Не то что в Лос-Анжелесе и Фриско...
      
      
    347. *Старый Матрос 2012/07/03 17:30 [ответить]
      Обновление. Глава 14-я.
    348. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/03 18:00 [ответить]
      > > 347.Старый Матрос
      >Обновление. Глава 14-я.
      Всё-таки ТЯО.
      1) Я думаю, что налёт американской авиации "на добивание" не за горами?
      2) Боюсь, что логика потребует реакции "нет войне, а если да..." А что-там - Савинков, распыляющиющий ботулин над Нью-Йорком, или "зариновый рейд" дойчен бомбер на восточное побережье - уже детали. Но Тимошенко в белом и с косой по Америке прогуляется в особо крупных.
      
      
      
    349. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/03 19:00 [ответить]
       Стало быть раджеры не хотят применять ОМП.
       Раз Троянской войны не будет.
       Троянского коня найти тоже непросто.Дело получается идёт к финалу.
    350. Старый Матрос 2012/07/03 20:28 [ответить]
      349.shwonder
      >>Стало быть раджеры не хотят применять ОМП.>>
      >>
      Всё ещё будет сказано (и взорвано), это только начало главы.
      http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2008-04/thumbs/1207986873_hhistory.jpg
      
      >>Раз Троянской войны не будет.>>
      >>
      Это к слову, поскольку должна появиться Елена Прекрасная - помнится, были дебаты по этому поводу. :-)
    351. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/07/03 20:30 [ответить]
       Автор работает на сочувствующих США ? Где гневная речь кайзера и ответный удар ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    352. Старый Матрос 2012/07/03 20:34 [ответить]
      351.Д. А. Александр
      >>Автор работает на сочувствующих США? Где гневная речь кайзера и ответный удар? >>
      >>
      Да, блин, не всё же залпом (могу, конечно, но тогда прода появтся недели через две). Усё по порядку - с чувством, с толком, с расстановкой, не второпях. Будет всем сестрам по серьгам (и даже Анджеле из нашей Реальности серёжка достанется). :-)
    353. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/07/03 20:37 [ответить]
       Упс... города будут заливать с расстановкой и чувством собственного достоинства ? "Хватит всем !" (с)
      
       Попаданцам не светит медаль "За вклад в мировую науку" ? Или они аккуратно задвинуты автором, как уже ненужная морковка для издательства ?
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    354. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/03 20:41 [ответить]
      > > 352.Старый Матрос
      
      >(и даже Анджеле из нашей Реальности серёжка достанется). :-)
      Анжела на роль Елены Прекрасной (*сползаеть по стеночке*) Да ей же, вродь, под полтинник, и через пять лет это буит такая кошмар-ханум...
      
      
      
      
    355. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/03 21:04 [ответить]
      > > 354.Ипи Ра-Нефер
      >> > 352.Старый Матрос
      >
      >>(и даже Анджеле из нашей Реальности серёжка достанется). :-)
      >Анжела на роль Елены Прекрасной (*сползаеть по стеночке*) Да ей же, вродь, под полтинник, и через пять лет это буит такая кошмар-ханум...
       Что Вы!На роль Елены Прекрасной была,емнип,приглашена:) прима.Анжеле(которой определённо меньше лет),как догадываюсь,будет предложена другая роль.
       :)
      
      
    356. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/03 21:14 [ответить]
      > > 355.shwonder
      
      > Что Вы!На роль Елены Прекрасной была,емнип,приглашена:)
      Вивьен Ли (ЕМНИП)
      >прима.Анжеле(которой определённо меньше лет),как догадываюсь,будет предложена другая роль.
      Раз Автор сказал, значит будет какая-то предложена:-) А про возраст - я так, на вскидку, среднесасисиский возраст шлифованных-полированных-силиконенных "моделей певиц"
    357. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2012/07/04 12:45 [ответить]
      Тапок ровно один но по существу - Маршалль как бы самый грамотный ихний адмирал, на фоне остальных.
      
      
      Както не очень...... Вериться.
    358. *Старый Матрос 2012/07/04 13:46 [ответить]
      Очередное обновление - предыстория удара по Сен-Мартену.
    359. *Старый Матрос 2012/07/04 13:50 [ответить]
      357.Гук Кирилл Сергеевич
      >>Тапок ровно один но по существу - Маршалль как бы самый грамотный ихний адмирал, на фоне остальных. Както не очень...... Вериться.>>
      >>
      Логично. Однако ошибки совершают даже великие (может, у него просто голова болела). Макаров в РеИ вывел эскадру в море, не протралив рейд, хотя ему доложили о том, что там крутились подозрительные японские суда. А вообще-то я выбрал 2-ю эскадру для возложения на атомный алтарь только потому, что в Карибском побоище она не понесла никаких потерь (чтоб другим было не так обидно). :-)
    360. Bob970 2012/07/04 14:12 [ответить]
      > > 358.Старый Матрос
      >Очередное обновление - предыстория удара по Сен-Мартену.
      Вознесенский этому резко воспротивился
      Непонятная позиция. Идет война на уничтожение, в которой на данном этапе уже не до "сохранения имиджа" - не перед кем его сохранять. Либо континенталам удастся вогнать Штаты в каменный век, либо наоборот.
      И ИМХО после удара по эскадре Маршалля тевтоны должны созреть для ответных мер. Уж по Норфолку точно можно отбомбиться, там основные силы амерского флота.
      
      за время падения бомбы с девятикилометровой высоты
      За время падения бомбы с девятикилометровой высоты не успеет выйти из опасной зоны сам самолет. АБ бросали с 11 км, Я знал, что бомба будет падать 47 секунд - даже на полном ходу ни один из кораблей никуда "выйти" не успеет.
      
      Да, "Great artist" - "Великий художник"
    361. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/04 14:22 [ответить]
       При ходе в 30узлов корабль за время падения бомбы переместится на 725метров примерно.Характер повреждений может несколько измениться,но не очень значительно.
       1852*30 разделить на 3600 и умножить на 47.
    362. Bob970 2012/07/04 14:27 [ответить]
      > > 361.shwonder
      > При ходе в 30узлов корабль за время падения бомбы переместится на 725метров примерно.Характер повреждений может несколько измениться,но не очень значительно.
      Если бомба попала позади ордера, то да. Если по курсу - еще время на принятие решения и разворот. Примерную точку падения опытный командир определить сможет.
      Но еще и попасть нужно с такой высоты: эскадра кораблей не неподвижный мост в точке слияния рек :)
    363. Старый Матрос 2012/07/04 14:53 [ответить]
      360.Bob970
      >>Непонятная позиция. Идет война на уничтожение, в которой на данном этапе уже не до "сохранения имиджа" - не перед кем его сохранять. Либо континенталам удастся вогнать Штаты в каменный век, либо наоборот.>>
      >>
      Так вопрос не стоит.
      Во-первых, ни одна американская А-бомба ещё не упала ни на один русский или немецкий город (а с японцами и у НР, и у кайзеррейха отношения далеко не идиллические). Во-вторых, Вознесенский совершенно правильно предположил, что бомб этих у США не густо. Химическое оружие тевтоны могли применить против США и раньше, но не сделали этого - что изменилось на данный момент? В РеИ СССР как-то не практиковал методику тотальной воздушной войны против мирного населения - почему в данной АИ НР должна поступать иначе?
      А насчёт "каменного века" - задача союзников лишить США статуса ведущей мировой державы, а вовсе не отгеноцидить её население.
      Итого: на данный момент времени нет острой необходимости пускать в ход химическое ОМП, тем более что против вооруженных сил США оно, скорее всего, окажется малоэффективным.
      
      >>И ИМХО после удара по эскадре Маршалля тевтоны должны созреть для ответных мер. Уж по Норфолку точно можно отбомбиться, там основные силы амерского флота.>>
      >>
      Усё будет - Гейзенберг и Курчатов работают, не покладая рук и не отключая мозгов. А Норфолк и так бомбят постоянно (с переменным успехом). Сбросить на него газовые бомбы? См. выше.
      
      >>За время падения бомбы с девятикилометровой высоты не успеет выйти из опасной зоны сам самолет. АБ бросали с 11 км, Я знал, что бомба будет падать 47 секунд - даже на полном ходу ни один из кораблей никуда "выйти" не успеет.>>
      >>
      Бомбу сбрасывали на парашюте - с замедлением она падала около трёх минут. Но даже за минуту корабль, идущий 30-узловым ходом, пройдёт пять кабельтовых, т.е. из убийственного радиуса поражения выйдет. Стандартный маневр уклонения в таких случаях - "брысь в разные стороны" и кормой к предполагаемой точке взрыва. В любом случае аппетитной групповой мишени "все в куче" не будет.
      
      >>Да, "Great artist" - "Великий художник">>
      >>
      Да. Великий артист - это Great actor. Но я ведь не привёл английскую транскрипцию - путь в АИ будет не "Великий художник", а "Великий артист". :-)
    364. Bob970 2012/07/04 15:21 [ответить]
      > > 363.Старый Матрос
      > Так вопрос не стоит.
      Почему? Цели войны были вполне однозначно озвучены и кайзером и руководством США. Руководство НР может еще некоторое время витать в облаках, а у немцев вариантов нет.
      > Во-первых, ни одна американская А-бомба ещё не упала ни на один русский или немецкий город
      Т.е. нужно сидеть и дожидаться, пока упадет?
      > Во-вторых, Вознесенский совершенно правильно предположил, что бомб этих у США не густо.
      Это мы с Вами знаем, что он "правильно предположил". В мире АИ это всего-навсего одно из предположений. Вряд ли у разведки НР в Штатах такое же раздолье, как в реале.
      И, кстати, почему в таком разе нет громогласного заявления по поводу "бесчеловечного военного преступления", "неизбежного наказания виновных" и т.п?
      > Химическое оружие тевтоны могли применить против США и раньше, но не сделали этого - что изменилось на данный момент?
      На данный момент Штаты первыми применили оружие массового поражения. Применили по сугубо мирной цели. Не по КР, по союзнику, но все равно - причина есть.
      > В РеИ СССР как-то не практиковал методику тотальной воздушной войны против мирного населения - почему в данной АИ НР должна поступать иначе?
      А НР и не должна поступать иначе. По вполне прозаической причине - нечем :)
      А тевтоны как раз в этом отметились.
      > А насчёт "каменного века" - задача союзников лишить США статуса ведущей мировой державы, а вовсе не отгеноцидить её население.
      Задача союзников - радикально сменить систему власти в Штатах. Это, конечно, можно сделать и более традиционными способами - с неизбежными большими потерями своих войск. Оно надо? Ресурсы союзников превышают ресурсы амеров, но они все равно не бесконечны.
      > Итого: на данный момент времени нет острой необходимости пускать в ход химическое ОМП,
      Т.е. на данный момент нужно ждать, пока Штаты отбомбятся по городам КР или НР?
      Есть острая необходимость немедленно поставить Штаты на место. Вернуть в рамки обычных методов ведения войны, так сказать.
      > А Норфолк и так бомбят постоянно (с переменным успехом). Сбросить на него газовые бомбы? См. выше.
      Пострадает инфраструктура, без которой база флота перестанет быть базой. Особенно, если в комплекте добавить зажигалок.
      > Бомбу сбрасывали на парашюте - с замедлением она падала около трёх минут
      Амеры и парашют смастерили для пятитонного груза?
      И, извиняюсь, зачем на парашюте? Б-29 в атомном варианте и так справлялся.
      > В любом случае аппетитной групповой мишени "все в куче" не будет.
      С этим никто и не спорит :)
      > пусть в АИ будет не "Великий художник", а "Великий артист" :-)
      Это я уточнял ... по привычке :)
    365. Старый Матрос 2012/07/04 15:59 [ответить]
      364.Bob970
      Будут ответы на все вопросы (и на все замечания) - в тексте. Недостаток кусочного выкладывания - увы... :-(
    366. Bob970 2012/07/04 16:02 [ответить]
      > > 365.Старый Матрос
      Ждем! :)
    367. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2012/07/04 17:26 [ответить]
       Карающий ангел.. забывается здесь Рузвельт - в ответ может явиться демон. Равновесие-с.
      
      ---
      
      Александр (чёрный и чешуйчатый)
    368. Графит 2012/07/04 19:54 [ответить]
       Вместе с раскормленным полярным лисом.
    369. Старый Матрос 2012/07/04 21:59 [ответить]
      367.Д. А. Александр
      >>Карающий ангел.. забывается здесь Рузвельт - в ответ может явиться демон.>>
      >>
      368.Графит
      >>Вместе с раскормленным полярным лисом.>>
      >>
      
      Примерно так оно и будет.
    370. Графит 2012/07/04 22:57 [ответить]
       Вобще-то, насколько я помню, B-35 был тот еще подарок. Одни крышки бомболюков, пилотская кабина и карданы к винтам чего стоили...
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"