Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 3-я)
 (Оценка:7.56*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 01/06/2012, изменен: 19/03/2015. 237k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Чаша весов мало-помалу клонилась в сторону континенталов. Евразийцы выигрывали войну - медленно, но выигрывали. Война экономик, война на истощение очень похожа на армрестлинг, где руки двух соперников дрожат от напряжения, силясь превозмочь друг друга, и одна из этих рук уступает - тыльная сторона её ладони постепенно, дюйм за дюймом, приближается к поверхности стола состязаний. Выложено 23.07.2012
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    20:29 Вилкат А. "Перевод имён литовских князей" (136)
    19:00 Вилькобрисский М "Демография Палестины" (2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/30)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    131. Bob970 2012/06/20 14:27 [ответить]
      > > 129.Старый Матрос
      >Пы.Сы. Для затеянной авантюры хватит и дальности (в один конец) порядка 2.700 км (судя по карте).
      Для затеянной авантюры В-17 сначала должен взлететь. Что пока не доказано.
      Впрочем, если Вам так хочется переплюнуть Греева ... :)
    132. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/20 14:32 [ответить]
      > > 125.Мак
      >> > 123.shwonder
      >
      
      >
      >Здря, поскольку никто из настаивающих на пинке под зад В-17 не учитывает роста скорости отрыва. А она, окаянная, при постоянном Су примерно прямо пропорциональна взлетной массе...
       Скорость отрыва рассчитать не могу.Это выше моих возможностей.Исхожу из предположения,что она меньше 360км/ч.
      
      
    133. Старый Матрос 2012/06/20 14:40 [ответить]
      131.Bob970
      >>Для затеянной авантюры В-17 сначала должен взлететь.>>
      >>
      Взлетит, куды он денется. :-) К слову сказать, взлётная масса приснопамятного "митчелла", который взлетал без всякого пинка под зад, 15 тонн. Тоже нехило...
      
      >>Что пока не доказано.>>
      >>
      Эт можно доказать (или опровергнуть) только опытным путём (на крайняк - на модели).
      
      
      >>Впрочем, если Вам так хочется переплюнуть Греева ... :)>>
      >>
      Кто такой, почему не знаю?
    134. Дмитрий (dmi98659574@yandex.ru) 2012/06/20 14:59 [ответить]
      > > 132.shwonder
      >> > 125.Мак
      >>> > 123.shwonder
      >>
      >
      >>
      
      > Скорость отрыва рассчитать не могу.Это выше моих возможностей.Исхожу из предположения,что она меньше 360км/ч.
      Надо ещё учитывать скорость авианосца, это примерно плюс 60 км.
      
      
    135. Старый Матрос 2012/06/20 15:02 [ответить]
      134.Дмитрий
      >>Надо ещё учитывать скорость авианосца, это примерно плюс 60 км.>>
      >>
      И встречный ветер. Классика взлёта с АВ - против ветра.
    136. Bob970 2012/06/20 15:06 [ответить]
      > > 133.Старый Матрос
      >Взлетит, куды он денется. :-)
      Ну только если Вашими молитвами :)
      > К слову сказать, взлётная масса приснопамятного "митчелла", который взлетал без всякого пинка под зад, 15 тонн. Тоже нехило...
      15 против 30 с хвостиком не очень впечатляют.
      И 15 т - это не те, что взлетали с Хорнета. Это - "вес снаряженного самолета". На Токио шли с половинной загрузкой. А 30 т для В-17 - "максимальная взлетная масса".
      
      >Кто такой, почему не знаю?
      Греев Гера, здесь на СИ есть. Начинал свою АИ за здравие...
      У него меня особенно потряс способ стрельбы на сверхдальние дистанции из морских орудий (а профессиональные артиллеристы от этого просто рыдали).
      Старт Б-17 с авианосца до этого шедевра конечно не дотягивает, но уже близко.
    137. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/20 15:14 [ответить]
      > > 136.Bob970
      
      >Греев Гера, здесь на СИ есть. Начинал свою АИ за здравие...
       Ссылку киньте сюда,поглядеть.Любопытно.
       Если не затруднит Вас.
       Надеюсь, Владимир Ильич возражать не станет.
      
      
    138. Старый Матрос 2012/06/20 15:21 [ответить]
      136.Bob970
      >>Ну только если Вашими молитвами :)>>
      >>
      Зачем же молитвами? Строго по законам физики.
      
      >>15 против 30 с хвостиком не очень впечатляют.>>
      >>
      Ну почему же? Величины соизмеримые. И 15 т улетели без всякой подмоги, а 30...
      
      >>И 15 т - это не те, что взлетали с Хорнета. Это - "вес снаряженного самолета". На Токио шли с половинной загрузкой.>>
      >>
      С половинной загрузкой чего? Топлива - вряд ли, иначе хрен бы они дотянули до Китая (практическая дальность "митчелла" - 2.400 км). Бомб? Так у Б-25 полная бомбовая загрузка всего 1300 кг. А снятые пулемёты потянут всего на пару центнеров (вместе со штанишками). Б-25С пустой весит больше 9 тонн.
      
      >>А 30 т для В-17 - "максимальная взлетная масса".>>
      >>
      Пустой "семнадцатый" весит 17 тонн, нормальная взлётная масса 29,7 тонны, максимальная - 32,65. Есть чем маневрировать...
      
      >>Старт Б-17 с авианосца до этого шедевра конечно не дотягивает, но уже близко.>>
      >>
      Превосходит (*скромно*), ибо... :-)))
    139. Старый Матрос 2012/06/20 15:22 [ответить]
      137.shwonder
      >>Надеюсь, Владимир Ильич возражать не станет.>>
      >>
      Ни в коем разе! :-) Больше АИшек, хороших и разных... (с)
    140. Bob970 2012/06/20 15:34 [ответить]
      > > 137.shwonder
      http://samlib.ru/g/gera_g/index_7.shtml
      Сразу предупреждаю, что автор обидчивый, оппонентов долго терпеть не будет ... в отличие от Владимира Ильича :)
      Начало нестандартное, задумка очень даже положительная: доказать, что "предки были не глупее наших попаданцев". Ну а получилось то, что получилось.
    141. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/20 15:42 [ответить]
      > > 140.Bob970
      >> > 137.shwonder
       Спасибо.Ознакомлюсь.
       Объём написанного изрядный.
      
      
    142. Bob970 2012/06/20 15:44 [ответить]
      > > 141.shwonder
      В отдельных главах много иллюстраций. В сборных - вроде без них, только текст.
    143. Гук Кирилл Сергеевич (cobra-ksd_1941@mail.ru) 2012/06/20 17:10 [ответить]
      > > 136.Bob970
      
      >
      >У него меня особенно потряс способ стрельбы на сверхдальние дистанции из морских орудий (а профессиональные артиллеристы от этого просто рыдали).
      
      хОЧУ ПОРЫДАТЬ!!!! че именно там читать?
    144. Мак 2012/06/20 22:16 [ответить]
      > > 129.Старый Матрос
      >Так радиус или дальность? Это две большие разницы.
      
      Дальность, дальность...
      
      >Пы.Сы. Для затеянной авантюры хватит и дальности (в один конец) порядка 2.700 км (судя по карте).
      
      Ну а у Вас с 4,5 тоннами получится порядка 1500-1800 км и усе... Совсем не даром с 2,3 тонны летали...
      
      
    145. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/20 22:51 [ответить]
      > > 144.Мак
      >> > 129.Старый Матрос
      >>Так радиус или дальность? Это две большие разницы.
      >
      >Дальность, дальность...
      
      >
       Ну да.:)
      Здесь:http://mirknig.com/knigi/military_history/1181262484-v-17-letayushhaya-krepost.html
      Стр95.
      Для В-17F дальность полёта 2092км c 2722кг бомб(приведено в приложении под названием "В-17 в сравнении с другими тяжёлыми бомбардировщиками",таблица)
      
       Соответственно Владимир Ильич имеет достаточный выбор дальностей В-17.
      
      ЗЫ Всего лишь процитировал доступные мне источники,а выбор их использования за уважаемым Автором.
      
      
    146. Skjeld 2012/06/20 22:54 [ответить]
      > > 129.Старый Матрос
      >Так радиус или дальность? Это две большие разницы.
      
      А если пойти другим путем? Исследования резко форсированы, производство урана-235 и плутония серьезно увеличено, научная и инженерная команда на на 40е у США сильнейшая в мире. Логично предположить, что вполне могут исследоваться не два направления (уреновое и плутониевое), но три-четыре. Например с комбинированным уран-плутониевым ядром. В последнем случае бомба (в РИ) вышла на тонну-полторы легче. У нас, кстати, на новую схему вышли почти сразу. Года полтора или чуть больше ушло, если память не изменяет. И это при нехватке ресурсов и кадров.
      
      
      
      
    147. Мак 2012/06/20 23:07 [ответить]
      > > 145.shwonder
      >> > 144.Мак
      >>> > 129.Старый Матрос
      >
      > Соответственно Владимир Ильич имеет достаточный выбор дальностей В-17.
      >
      >ЗЫ Всего лишь процитировал доступные мне источники,а выбор их использования за уважаемым Автором.
      
      Есснно, имеет... от 1000 до 1800 км. Что не цитируй - все дальности даны для бомбовой нагрузки в 2,3 тонны. Повышаем ее в 2 раза - соответственно снижаем в 2 раза запас топлива. Тришкин кафтан, короче.
      
      А там еще надо снижать дальность на неоптимальный режим полета, на поиск цели...
      
      
    148. Мак 2012/06/20 23:08 [ответить]
      > > 146.Skjeld
      >> > 129.Старый Матрос
      
      > Например с комбинированным уран-плутониевым ядром.
      
      Все чудесатее и чудесатее. Про бритву Оккама явно необходимо напомнить.
      
      
    149. Игрок 2012/06/20 23:46 [ответить]
      Таблица спецификации
      
      в скобках данные B-17E, отличающиеся от модели F
      
      Официальное описание - Десятиместный моноплан-низкоплан сухопутного базирования; высотный бомбардировщик дальнего действия
      Заводское обозначение - 299-O
      Военное обозначение - B-17F (B-17E)
      Популярное название - Boeing Flying Fortress
      Общее производство - 2300 (512)
      Период производства - 30.05.42-02.09.43 (05.09.41-28.05.42)
      Первый полет - 30.05.42 (05.09.41)
      Размеры и спецификация
      
      Кpыло:
      Размах - 31633 мм
      Площадь крыла:
      наибольшая - 132 кв.м
      наименьшая 118,8 кв.м
      Хорда
      у корня - 5791 мм
      у конца - 2710 мм
      Стреловидность - 3,5®
      V-образность - 4,5® от горизонтали
      Острокрылость по передней кромке - 8®9'
      Профиль сечения
      у корня - NACA 0018
      у законцовки - NACA 0010
      Удельная нагрузка - 138 кг/кв.м
      Фюзеляж:
      Длина - 22781 (22289) мм
      Высота - 5853 мм
      Шасси:
      Колея главных стоек - 6440 мм
      Диаметр колес:
      главных стоек - 1397 мм
      хвостовое - 660 мм
      Силовая установка - четыре двигателя Write R-1820-97 (R-1920-65) мощностью по 1200 лс на взлете. Максимум на 7620 м 1000 лс при 2300 об/мин
      Винты - трехлопастные типа Hamilton Standart Hydromatic, диаметром 3530 мм
      Топливо:
      Hормальный запас - 9538 (9432) л
      максимальный запас (с Токийскими баками) - 13671 л
      Запас масла - 558,7 (681,3) л
      Летные данные:
      Максимальная скорость - 523 (512) км/ч на 7620 м
      Крейсерская скорость - 257 км/ч на 1524 м
      Посадочная скорость - 117 (113) км/ч
      Дальность полета - 7112 км при 13671 л топлива на высоте 1524 м (5310 км при 9432 л топлива)
      Вес:
      Проектный сухой - 16206 (15095) кг
      Проектный взлетный - 18262 (18262) кг
      Максимальный взлетный - 22099 (22102) кг
      Бомбовая нагрузка максимальная проектная (варианты):
      26 (20) фугасных бомб M30 калибра 45 кг
      16 (14) фугасных бомб M31 калибра 136 кг
      12 (8) фугасных бомб M43 калибра 227 кг
      8 (4) фугасных бомб M44 калибра 454 кг
      4 (2) фугасные бомбы M34 калибра 907 кг
      Стандартное оборонительное вооружение:
      Носовое - шесть шаровых установок типа K-1 в окнах и носу; один переносный 7,62 мм пулемет Browning (5100 патронов)
      Верхнее - одна турель с силовым приводом типа Sperry N.654473E со спаренным 12,7 мм пулеметом Browning M-2 (500 патронов на ствол); шаровая установка типа K-2 в радиорубке с пулеметом Browning M-2 калибра 12,7 мм (5100 патронов)
      Hижнее - одна турель с силовым приводом типа Sperry N.645849J со спаренным 12,7 мм пулеметом Browning M-2 (500 патронов на ствол)
      Боковые амбразуры - по одному 12,7 мм пулемету Browning M-2 на амбразуру (400 патронов на ствол)
      Заднее - спаренный 12,7 мм пулемет Browning M-2 (500 патронов на ствол); оснащен дистанционно управляемым прицелом
      http://base13.glasnet.ru/text/ap/b17ef_1.htm
      
      
       Прикрутите к этому девайсу амерскую боНбу и не парьтесь.Пролетит сколько вам надо.
    150. Старый Матрос 2012/06/21 00:05 [ответить]
      Бомбу переделывать не будем, а вот с дальностью и бомбовой нагрузкой Б-17 давайте всё-таки разберёмся.
      Смотрим пособие - "Уголок неба", модель Б-17G 1943 года рождения.
      Вес пустого самолета - 17.213 кг
      Нормальная взлётная масса - 29.711 кн
      Максимальная (надо полагать, с полной проектной бомбовой нагрузкой под 8 тонн) взлётная масса - 32.659 кг
      С какого перепугу увеличение бомбовой нагрузки с 2,3 до 4,5 тонн уменьшит запас топлива вдвое? У него что, весь запас бензина 4 тонны?
      А что тогда весит ещё 3,5 тонны? 10 человек экипажа? Не сходится.
      
      Пы.Сы. О! Признателен Игроку за комм нумер 149. Кажись, всё встало на свои места. :-) А тем временем "Санта Клаус" уже подлетает к Ниигате..." (прода на подходе).
    151. Skjeld 2012/06/21 03:03 [ответить]
      > > 148.Мак
      
      >Все чудесатее и чудесатее. Про бритву Оккама явно необходимо напомнить.
      
      Принцип Оккама, в данном случае, работает в мою пользу. Просто потому, что ЯУ такого типа не требует 80ти процентного обогащения урана (что позволило отказаться от дорогущих калютронов). И наши пришли к нему именно из этих соображений: плутоний для заряда требовался в количествах меньше критической массы, степень обогащения соответствовала возможностям газодиффузных установок 40х годов (что у нас, что у амеров) без дообогащения. Так что нас именно бедность до такого быстрого рывка довела. Богатеньким амерам в РИ потребовалось для перехода к подобным схемам раза в три больше времени. И это с их мощнейшей научной школой.
      
      > > 150.Старый Матрос
      >Бомбу переделывать не будем, а вот с дальностью и бомбовой нагрузкой Б-17 давайте всё-таки разберёмся.
      
      Да хозяин-барин. Только учитывайте - возможность запихать "Толстяка" в такой самолет, а главное сбросить выглядит сомнительно. Так что или урановый заряд (причем пушечный) или самолет как летающая бомба.
      
      
    152. Мак 2012/06/21 07:45 [ответить]
      > > 150.Старый Матрос
      
      В комме 149 нужно учитывать некоторые тонкости:
      
      Дальность дана не боевая, а максимальная.
      Что это значит:
      Она определялась при нормальной загрузке самолета (все те же 2,3 тонны)и при его оптимальном режиме полета.
      Он там указан:
      крейсерская скорость - 257 км/час
      высота полета - 1524 м
      
      Это - учебная мишень.
      
      А уменьшение дальности такое и получится, поскольку при росте взлетной массы (и особенно полезной нагрузки) растет удельный расход топлива (попросту - движки приходится гнать на повышенной мощности).
      
      
    153. Старый Матрос 2012/06/21 09:45 [ответить]
      151.Skjeld
      >>...возможность запихать "Толстяка" в такой самолет, а главное сбросить выглядит сомнительно.>>
      >>
      А при чём здесь "Толстяк"? На "Клаусе" летит аналог хиросимского "Малыша" (было где-то в коммах)
      
      >>Так что или урановый заряд...>>
      >>
      Ес-но урановый.
    154. Роман 2012/06/21 09:46 [ответить]
      > > 150.Старый Матрос
      >Бомбу переделывать не будем, а вот с дальностью и бомбовой нагрузкой Б-17 давайте всё-таки разберёмся.
      
      А может на В-29 девайс поменяете? Все таки май 1945..
      И, потом:
      1. Штаты уже 6 лет воюют-фактически против всех
      2. Полный перевод промышленности/науки на военные у них рельсы у них произошел ГОРАЗДО раньше- не случайно у вас А-бомба УЖЕ испытана к маю 1945 (в реале 16.07.1945)
       ПЫ СЫ Зря вы этот девайс (я про Нортроповский В-35), как про переспективный носитель пишете, намучаются амы с ним.
      Между тем, в реале начало разработки В-47- 1944 год, В-36 вообще начали разрабатывать в 1941 (первый полет в августе 1946). Но в реале у амеров были тучи В-29/В-17 и базы, с которых они могли бомбить ту же Японию, иначе тот же В-36 был бы готов уже в 1944.
      
      
    155. Старый Матрос 2012/06/21 09:56 [ответить]
      154.Роман
      >>А может на В-29 девайс поменяете?>>
      >>
      Не. 29-й на авианосец точно не запихнёшь, а с Гавайев он до Японии не дотянет.
      
      >>Зря вы этот девайс (я про Нортроповский В-35), как про переспективный носитель пишете, намучаются амы с ним.>>
      >>
      А он и не будет перспективным. Но "крыло", в отличие от 29-го, может пересечь Атлантику. На бесптичье и поп соловей...
      
      Пы.Сы. И, честно говоря, смотрится он, аспид, экзотически - в аккурат для иной Реальности. :-)
    156. *Старый Матрос 2012/06/22 00:15 [ответить]
      Обновление. "Подарок" от "Санта Клауса".
    157. 1979 (ABS-42@yandex.ru) 2012/06/22 00:43 [ответить]
      Горит на фото Б-24 "Либерейтер". Хорошо горит.
    158. *Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2012/06/22 00:45 [ответить]
       Раскачиваясь на стропах, он пересчитал парашютные купола. "Санта Клаус" вылетел с сокращённым экипажем (на борту было всего восемь человек вместо десяти), но командир увидел только шесть раскрывшихся парашютов. "Кому-то из парней не повезло, - подумал он. - Или он был убит ещё в самолёте, или его зонтик не раскрылся. Остаётся надеяться, что русские не будут расстреливать нас в воздухе".
       Этого не случилось - русские истребители кружили рядом, но не стреляли, - однако до воды долетели живыми только шестеро членов экипажа "Санта Клауса". Падая
      
      Или я что-то не понял, или сначала открылись семь(не шесть) парашютов, а потом седьмому не повезло.
    159. Игрок 2012/06/22 01:28 [ответить]
      > > 158.Чистяков Василий Сергеевич
       >
      >Или я что-то не понял
      
      
      Это про седьмого:
      
      "Маленькая человеческая фигурка с размаху шмякнулась о плоскость - майору показалось, что он услышал чавкающий звук, похожий на тот, который издаёт кусок сырого мяса, брошенный на сковородку."
      
      Восьмой в самолёте кони кинул.
      Раскрылось семь парашютов.Кто смотрел-видел шесть,а на одном сам болтался.
       Понятно?
      
      
      
    160. *Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2012/06/22 06:04 [ответить]
      > > 159.Игрок
      >> > 158.Чистяков Василий Сергеевич
      > >
      >>Или я что-то не понял
      
      > Понятно?
      
      Да. Спасибо.
    161. kazak 2012/06/22 08:40 [ответить]
      У вас на фото "горящий Б-17" изображен, емнип, фотошопленный B-25 Mitchell
    162. Старый Матрос 2012/06/22 09:59 [ответить]
      157.1979
      >>Горит на фото Б-24 "Либерейтер".>>
      >>
      Да. Обшибся. Поищу подбитый "семнадцатый".
    163. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/22 10:29 [ответить]
      ...Три "беркута" встретили "Б-17Х" над Японским морем, у залива Петра Великого.
       Нельзя ли количество "беркутов" увеличить до четырёх?Или написать:две пары "беркутов".
       Тогда не возникнет вопроса,как возник у меня.Вопрос такой:в авиации ПВО Народной России до сих пор(1945г) летают звеньями?
       Звено-тактическое подразделение ВВС РККА,состоявшее из 3 боевых самолётов.В РеИ.
    164. Старый Матрос 2012/06/22 11:12 [ответить]
      163.shwonder
      >>Нельзя ли количество "беркутов" увеличить до четырёх?>>
      >>
      Можно. :-) Исправлю.
    165. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2012/06/22 11:40 [ответить]
      и огребут штаты ассиметричный ответ от 731? 735? соединения японской армии.
      в виде колоссального количества воздушных шаров, несущих возбудителей чумы, холеры и т.д.
      то, что они не успели в 45-м РИ
    166. Bob970 2012/06/22 11:54 [ответить]
      на первом же допросе пленными американцами занялся седой полковник НКВД
      Группу захваченных пленных (агентов) никогда не допрашивают вместе. Только порознь. И содержат порознь.
      
      мы сверим ваши показания с информацией из других источников
      Прям так и заявил? :)
      Скорее что-нибудь типа "мы сможем проверить ваши слова".
    167. Старый Матрос 2012/06/22 13:20 [ответить]
      166.Bob970
      >>на первом же допросе пленными американцами занялся седой полковник НКВД>>
      >>Группу захваченных пленных (агентов) никогда не допрашивают вместе. Только порознь. И содержат порознь.>>
      >>
      Первое групповое "интервью" - чтобы всем сразу объяснить, что и как, и что будет, если... А потом - да, разделить, потрошить поодиночке и держать в разных камерах.
      
      >>мы сверим ваши показания с информацией из других источников>>
      >>
      >>Прям так и заявил? :)>>
      >>
      >>Скорее что-нибудь типа "мы сможем проверить ваши слова".>>
      >>
      Канцеляризм-фразеологизм работника секретной службы. :-)
      --------------------------------------------------------------------------------
      165.Воронов Владимир
      >>и огребут штаты ассиметричный ответ от 731? 735? соединения японской армии. в виде колоссального количества воздушных шаров, несущих возбудителей чумы, холеры и т.д. то, что они не успели в 45-м РИ>>
      >>
      Не всё так просто. Официальная версия (почему япы не запустили на США шарики с бациллами в 45-м) - побоялись, что амеры в ответ обрушат всякую гадость на Японию. Но чего боятся, когда японские города и так пылают от американских бомб? Более правдоподобны сведения о том, что отряд 731 не довёл до ума своё оружие - штаммы в керамических бомбах "слабели", а все эти блохи-крысы...
      Но об этом ещё будет сказано слово.
    168. Владимир И 2012/06/22 13:04 [ответить]
      Курчатов, Туполев и Королев примут участие в допросе третьей степени?
    169. Старый Матрос 2012/06/22 13:19 [ответить]
      168.Владимир И
      >>Курчатов, Туполев и Королев примут участие в допросе третьей степени?>>
      >>
      Поить пленных ракетным топливом с закуской из радиоизотопов? :-)
    170. Роман 2012/06/22 15:13 [ответить]
      > > 155.Старый Матрос
      >154.Роман
      >>>А может на В-29 девайс поменяете?>>
      >>>
      >Не. 29-й на авианосец точно не запихнёшь, а с Гавайев он до Японии не дотянет.
      
      1.Дозаправку от другого В-29/В-17 реализовать горазда проще, чем взлет В-17 с авианосца
      2. Если в 1 конец (как у вас в книге), то В-29 дотягивается.
       Хотя взлет с авианосца с художественной точки зрения более привлекателен
      
      >Пы.Сы. И, честно говоря, смотрится он, аспид, экзотически - в аккурат для иной Реальности. :-)
      
      Пискипер смотрится не хуже, имхо. Особенно последние варианты с ТРД и ПД
      
      
      
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"