Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Время мангустов (часть вторая)
 (Оценка:7.61*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 07/10/2012, изменен: 06/11/2012. 272k. Статистика.
  • Глава: История, Фантастика
  • Аннотация:
    И тут вдруг издыхающий дракон поднял голову и плюнул - нет, не потоком пламени: азиатский ящер выдохнул антипламя, леденящий холод, в котором бессильно погас живой огонь, клокотавший в моторах американских истребителей и бомбардировщиков. Это было не только неожиданно, но и необъяснимо - "этого не может быть, потому что не может быть никогда", - но полторы тысячи самолётов, рухнувших в море, стали весомым аргументом даже для самых отъявленных скептиков. Обновлено 16.11.2012
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:31 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    220. Старый Матрос 2012/10/17 16:35 [ответить]
      219.hcube
      >>Да - что можно было бы добавить в СР - обратную связь через обратный преобразователь и в мозг.>>
      >>
      Чрезмерные навороты (да ещё прямо с ходу) будут выглядеть неоправданными - у нас ведь всего лишь 1945-й год. Но - всё по порядку, ибо вопросов по одновременному боевому применению излучателей с обеих сторон возникает масса. Например, такой: кто кого заглушит (в смысле, погасит энергоисточник супостата)? Или два противоположных по знаку воздействия: грубо говоря, один гасит, другой поджигает - как это будет выглядеть в итоге?
    219. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/17 16:28 [ответить]
      Да - что можно было бы добавить в СР - обратную связь через обратный преобразователь и в мозг. Например - через возбуждение кожи на руках электрическими микроразрядами - один из распространенных вариантов тактильной обратной связи. По идее, 'осенсоренный' излучатель должен резко расширить возможности оператора - вплоть до того, что он будет ЧУВСТВОВАТЬ поле боя. При этом обучение и работа операторов должна неимоверно упроститься.
    218. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/10/17 16:17 [ответить]
      > > 211.hcube
      
      >А разум для этого не нужен - все чисто на рефлексах :-) Природа за миллионы лет и триллионы попробованных вариантов получает нужный результат путем отбраковки.
      "Слишком хорошо - тоже нехорошо"(с) Народная мудрость. Практика показывает, что все лепестрические или ядоватые создания, да просто такие совершенные машины для убийства как акула, заняв прочное место в своей экологической нише, теряют эволюционную мотивацию. Исключением могут являться только кошачьи, у которых по прогнозам биологов на 5+ млн лет есть потенция развиия разума, но они социальны. И таки да - информационны. Рыба молчит. А случайно рождённый мутант - угорь-сом-скат эклектриЦЦкий - телепат по совместительству, получится общение с глухими. Да и обособленность особи "электрической", способствующая выживанию не способствует обмену информацией. Со смертью носителя гена всё колдунство закончится.
      >
      
      >Ай, ладно, и так интересно ;-) Нереалистично, но интересно :-)
      У Ильича есть и реалистичное "про это". Нудык - там более мистико-философские вещи, к-рые автор характеризует как "научная фэнтези", а здесь - всё же "заклёпочно-геополитический экшн". Потому в общих чертах.
      Вообще никакого особенного анрила я не вижу. Физмат тянула на себе философия. Вспомните Имхотепа 27в ВС или Архимеда 3в ВС. Или корпускулярную теорию др. Греции - ваще фантастика, причём ненаучная, на фоне господства идеи о неделимости материи. Постигнутая умозрительно и на философском уровне. И ещё в Новом времени небесспорная:-)
      Гипербола есть. Но сие - литературный приём:-)
      
      
    217. Старый Матрос 2012/10/17 16:15 [ответить]
      216.hcube
      >>Неужто - Ямато на антиграве?!!!>>
      >>
      Это уже чересчур. :-) Не будем впадать в гротеск.
    216. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/17 16:11 [ответить]
      > > 215.Старый Матрос
      >Будет и то, и другое. И кое-что ещё.
      
      (восхищенно) Неужто - Ямато на антиграве?!!!
      
      
      
    215. Старый Матрос 2012/10/17 15:50 [ответить]
      213.Мак
      >>...резня на холодняке, посыпанная сверху боевой химией и сдобренная особо убойными бактериями для лучщей усвояемости организмами...>>
      >>
      214.hcube
      >>Я бы скорее поставил на схватку боевых... ...излучателей.>>
      >>
      
      Будет и то, и другое. И кое-что ещё.
    214. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/17 15:43 [ответить]
      > > 213.Мак
      >Миядзаки с обеих сторон... Получается: резня на холодняке, посыпанная сверху боевой химией и сдобренная особо убойными бактериями для лучщей усвояемости организмами... Круто!
      
      Я бы скорее поставил на схватку боевых магических излучателей.
      
      Берем шасси Т-35, ставим на него одну стратегическую мизаяку, наступательную, и 3-4 для прикрытия самого себя от вражеского воздействия - и вперед. Пехота при этом по любому пойдет только для физического прикрытия.
      
      
    213. Мак 2012/10/17 15:37 [ответить]
      > > 212.Старый Матрос
      >211.hcube
      
      > Хотя война в новых реалиях будет описана - дадим волю кровожадным инстинктам. :-)
      
      Миядзаки с обеих сторон... Получается: резня на холодняке, посыпанная сверху боевой химией и сдобренная особо убойными бактериями для лучщей усвояемости организмами... Круто!
      
    212. Старый Матрос 2012/10/17 15:29 [ответить]
      211.hcube
      >>Ну правда не знаю... какой-то вакуумно-полевой резонанс, например. То есть то, что в природе практически не встречается. Модулированное ренгеновское излучение... поле 'статического' ВЧ излучения генератора Теслы...>>
      >>
      Зачем умножать сущности сверх необходимого? Порезаться можно бритвой имени товарища Оккама. :-)
      
      >>Ай, ладно, и так интересно ;-)>>
      >>
      Что и требуется. :-)
      
      >>Нереалистично, но интересно :-)>>
      >>
      На заре железного судостроения было много криков: "Да вы чё? С ума сошли? Железо - оно же в воде тонет!". :-)
      
      >>...гравитационную волну запросто можно сгенерировать - ускоренное движение массы, и все ;-). Если гравитационные колебания совместить с точно сведенными электромагнитными...>>
      >>
      Можно. Только волна эта, опять же, всё из того же общего муравейника. И на общий замысел моего шадевера она не повлияет (и на финал, который, надеюсь, будет достаточно неожиданным). Хотя война в новых реалиях будет описана - дадим волю кровожадным инстинктам. :-)
    211. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/17 15:13 [ответить]
      > > 210.Старый Матрос
      >>>Иначе бы всякие электроугри давно колдунство освоили :-).>>
      >Не-а. Разума у них нема, вот в чём штука. :-)
      
      А разум для этого не нужен - все чисто на рефлексах :-) Природа за миллионы лет и триллионы попробованных вариантов получает нужный результат путем отбраковки.
      
      Ну правда не знаю... какой-то вакуумно-полевой резонанс, например. То есть то, что в природе практически не встречается. Модулированное ренгеновское излучение... поле 'статического' ВЧ излучения генератора Теслы...
      
      Ай, ладно, и так интересно ;-) Нереалистично, но интересно :-)
      
      > никакие другие носители-трансляторы
      
      Ну почему... вот гравитационную волну запросто можно сгенерировать - ускоренное движение массы, и все ;-). Если гравитационные колебания совместить с точно сведенными электромагнитными...
      
    210. Старый Матрос 2012/10/17 15:01 [ответить]
      209.hcube
      >>Хмм... ну, я бы все-таки транслятор какой-то более интересный изобразил. Перевод чисто биотоков, пусть даже с транслированием частоты... не. Нужен какой-то дополнительный преобразователь.>>
      >>
      А неизвестны современной науке никакие другие носители-трансляторы (вроде гипотетических волн пространства-времени, хотя и эти волны скорее всего укладывают во всё ту же единую систему колебаний). Я не стал (по целому ряду причин) скрупулёзно расписывать все детали процесса (хотя мог бы): сказанного, на мой взгляд, вполне достаточно для обоснования фантдопущения.
      
      >>Иначе бы всякие электроугри давно колдунство освоили :-).>>
      >>
      Не-а. Разума у них нема, вот в чём штука. :-)
    209. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/17 14:44 [ответить]
      Хмм... ну, я бы все-таки транслятор какой-то более интересный изобразил. Перевод чисто биотоков, пусть даже с транслированием частоты... не. Иначе бы всякие электроугри давно колдунство освоили :-). Нужен какой-то дополнительный преобразователь.
    208. Старый Матрос 2012/10/17 14:45 [ответить]
      207.Ипи Ра-Нефер
      >>Ну вот, Владимир Ильич, слово сказано.>>
      >>
      ...теперь надо делать дело. :-)
      
      >>Урсула Ле Гуин этим почти "научнофантастическим" методом магии в своих произведениях баловалась.>>
      >>
      Как сказал Артур Кларк, "сверхвысокоразвитая технология неотличима от магии", и я с этим согласен.
      
      >>...здесь Вам изящнее всего удалось скрестить мистико-философские выкладки с естественно научными. ...большой респект.>>
      >>
      Вельми понеже, то есть искренее благодарствую. Мы народ мечтателей: который век бредём по колено в грязи, кровью харкаем, перемогаем беды-невзгоды, а всё никак не расстанемся с мечтою о счастье для всех и о светлом будущем. (c)
    207. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/10/17 14:31 [ответить]
      Ну вот, Владимир Ильич, слово сказано. А то, я когда "полунамёк" увидел, хотел на Вашу статью "магия в фэнтези" отписать, но передумал, зачем спойлеры плодить. "Суть вещей" - это можно назвать религиоведческим и культурологическим термином, применяемым обычно к Д.Е. традиции, считающей мир материальный - иллюзией или побочным продуктом мира духовного, с возможностью управлять посредством подключения своего разума. Токма в египетской традиции - последством "паролей" - истинных имён. Урсула Ле Гуин этим почти "научнофантастическим" методом магии в своих произведениях баловалась. И таки да - дальневосточная мистическая традиции тоже к ЕТП подходила по мировосприятию. И "сумрачный тевтонский гений" в лице Фридриха Вильгельмовича в работе "Воля к власти" можно назвать философским выходом на физическую концепцию.
      Могу сказать, что здесь Вам изящнее всего удалось скрестить мистико-философские выкладки с естественно научными. Знаете сами, как я к этому отношусь, посему - большой респект.
    206. *Старый Матрос 2012/10/17 13:48 [ответить]
      Обновление. 14-я глава полностью.
    205. Мак 2012/10/17 09:48 [ответить]
      > > 204.hcube
      >> > 201.shwonder
      
      >С ЖД тож ничего... сколько там стволов Доры досталось при победе? 800 мм, кажется? :-) Сумрачный арийский гений против несгибаемого самурайского духа? :-))
      
      И зачем энтот екстремизьм?
      В принципе почти идеальная артсистема для стрельбы химией:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/17_cm_K.Mrs.Laf
      Снаряд только разработать надо. А это - долго и сложно, при этом такой тип снаряда будет относительно малоэффективен.
      Однако, лучше применять для доставки отравы по месту назначения специализированные девайсы:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/21_cm_Nebelwerfer_42
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer
      http://ru.wikipedia.org/wiki/28/32_cm_Nebelwerfer_41
      Есть и в родных пенатах подходящие девайсы:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/152-%EC%EC_%E3%E0%F3%E1%E8%F6%E0-%EF%F3%F8%EA%E0_%EE%E1%F0%E0%E7%F6%E0_1937_%E3%EE%E4%E0_(%CC%CB-20)
      http://ru.wikipedia.org/wiki/122-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1931/37_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_(%D0%90-19)
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E2%E0%F0%E4%E5%E9%F1%EA%E8%E9_%F0%E5%E0%EA%F2%E8%E2%ED%FB%E9_%EC%E8%ED%EE%EC%B8%F2
      
      Так что отрава - есть! Чем доставить - есть! Можно начинать.
    204. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/16 18:59 [ответить]
      > > 201.shwonder
      > Стволов двести дальнобойной артиллерии с учётом стволов "бывшей германской армии",пригодных для применения не с железнодорожного полотна найти можно.
      
      С ЖД тож ничего... сколько там стволов Доры досталось при победе? 800 мм, кажется? :-) Сумрачный арийский гений против несгибаемого самурайского духа? :-))
      
      
    203. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/10/16 17:22 [ответить]
      > > 202.Старый Матрос
      >Крупнокалиберная "миязака" на испытательном стенде. Год (предположительно) - 1946-й.
      >http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5109/3166947/1/weapon-6.jpg?width=600
      
       Это японское правительство через своих послов в нейтральных странах(Швеция и Швейцария,как минимум,хотя кто их знает)предупреждает о недопустимости применения оружия массового поражения против своей страны и демонстрирует подготовленный ответ?
       :)
      
      
      
    202. Старый Матрос 2012/10/16 16:38 [ответить]
      Крупнокалиберная "миязака" на испытательном стенде. Год (предположительно) - 1946-й.
      http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5109/3166947/1/weapon-6.jpg?width=600
    201. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/10/16 14:09 [ответить]
      > > 199.Сэй Алек
      >> > 198.Владимир И
      >>> > 195.Мак
      >>>Все бы Вам взрывать... Травить надо!
      >>
      >>Кстати да. Сталину достались офигенные запасы химии Третьего рейха. И у союзников накопилось.
      >И своего было до чёртиков.
      >*мудро покуривая трубку* Есть мнение, начать операцию "Дихлофос".
      
       Стволов двести дальнобойной артиллерии с учётом стволов "бывшей германской армии",пригодных для применения не с железнодорожного полотна найти можно.
      
      
      
      
    200. Владимир И 2012/10/16 14:03 [ответить]
      > > 199.Сэй Алек
      
      >И своего было до чёртиков.
      >*мудро покуривая трубку* Есть мнение, начать операцию "Дихлофос".
      
      Заодно в манчжурии и корее населения не останется. Можно будет спокойно преобразовывать загаженную империалистами природу, лаская целину зазубренным лемехом плуга.
      
    199. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/10/16 13:42 [ответить]
      > > 198.Владимир И
      >> > 195.Мак
      >>Все бы Вам взрывать... Травить надо!
      >
      >Кстати да. Сталину достались офигенные запасы химии Третьего рейха. И у союзников накопилось.
      И своего было до чёртиков.
      *мудро покуривая трубку* Есть мнение, начать операцию "Дихлофос".
    198. *Владимир И 2012/10/16 11:08 [ответить]
      > > 195.Мак
      >Все бы Вам взрывать... Травить надо!
      >Сначала зарином для нанесения потерь, потом люизитом, для закрепления успеха.
      >Распыление - сжатым газом.
      
      Кстати да. Сталину достались офигенные запасы химии Третьего рейха. И у союзников накопилось. Лучше ипануть по япошкам - не придется топить 300 тысяч тонн химснарядов в Балтике.
      
      Что касаемо бомбежек кислродными бомбами и прочая. То скорее не ТУ-2, а туева хуча Б-29. На Тихом океане для них целей особенно нет. Так, что тысячу другую сверхкрепостей амеры вполне могут расположить на надежных сталинских аэродромах.
      
      
      
      
    197. Bob970 2012/10/16 10:15 [ответить]
      > > 178.Дойников Глеб Борисович
      >Хотя даже почему даже не взрывающиеся тонные снаряды ГК амеров не повредили при попаданиях Миядзаки на японских ЛК не совсем понял)).
      Для начала нужно попасть в сам линкор. А потом еще и непосредственно в установку, либо где-то совсем рядом.
    196. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/16 09:35 [ответить]
      > > 192.Дойников Глеб Борисович
      >> > 191.hcube
      >>> > 189.Дойников Глеб Борисович
      >При дыхании конечно нет, там просто замещение принесенного гемоглобином от мышец СО2 на вдохнутый О2. Но вот в мозгу и прочих мышцах)) таки вносим О2 выносим СО2.
      
      Нет. Там идет реакция гемоглобина со связанным кислородом с АТ/АФ. А конкретно реакция O2-CO2 происходит при обратном газообмене в легких. Но, опять же, не как O2-CO2, а как смена CO2 на O2 при 'зарядке' гемоглобина.
    195. Мак 2012/10/16 08:05 [ответить]
      Все бы Вам взрывать... Травить надо!
      Сначала зарином для нанесения потерь, потом люизитом, для закрепления успеха.
      Распыление - сжатым газом.
    194. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2012/10/16 02:06 [ответить]
      > > 193.Владимир И
      >> > 189.Дойников Глеб Борисович
      >>ПМСМ проблема то в том, что и при взрыве, и при горении топлива, и при дыхании на атомарном уровне идут те же реакции - окисления углерода и водорода.
      >
      >В живых организмах вроде идет холодное окисление без пламени и горения)) С обязательнмы катализатором - то ли железо то ли ферменты. Так что теплофизика явления немного другая. И воздействие миязаки будет иным.
      
      Вот в том то и вопрос, то ли миядзака запрещает квантовый переход в углероде при окислении вообще, или только при "горячем" окислении, или окислении неких групп химических соединений)).. В общем эрго - ждем проды от автора Миядзак)). Заинтригованно.
    193. Владимир И 2012/10/16 01:07 [ответить]
      > > 189.Дойников Глеб Борисович
      >ПМСМ проблема то в том, что и при взрыве, и при горении топлива, и при дыхании на атомарном уровне идут те же реакции - окисления углерода и водорода.
      
      В живых организмах вроде идет холодное окисление без пламени и горения)) С обязательнмы катализатором - то ли железо то ли ферменты. Так что теплофизика явления немного другая. И воздействие миязаки будет иным.
      
      
    192. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2012/10/16 00:21 [ответить]
      > > 191.hcube
      >> > 189.Дойников Глеб Борисович
      >>Если любую из них замедлить - то не только захлебнутся двигатели и перестанут взрываться снаряды, экипажи кораблей и самолетов помрут довольно быстро от прекращения реакций газообмена в мышцах (не уверен как именно в биологии на этом уровне плаваю, но помрут точно)) спынным мозгом чувствую).
      >
      >Ну, не совсем так. Прямой операции окисления при дыхании нету... она образуется как последовательность операций. В принципе, можно, вероятно, подобрать воздействие так, чтобы конкретно 'живые' окислительные процессы не были затронуты.
      
      При дыхании конечно нет, там просто замещение принесенного гемоглобином от мышец СО2 на вдохнутый О2. Но вот в мозгу и прочих мышцах)) таки вносим О2 вы носим СО2. Каким то образом там окисление происходит, хотя и не прямо. Вот и выходит, или тотальная аннигиляция всего горящего и взрывающегося или лучше не включать. Атомы то те же задействованы.
      >
      >Но я бы, честно говоря, лупил бы со всей дури, пользуясь чисто диаграммой направленности. То есть блокировал все окисление в приниципе, вплоть до растений. Противника не жалко. Или лучше наоборот - не блокировал, а ускорял. Или попеременно. Лучи смерти, однако :-)
      Что то мне подсказывает что до этого и дойдет)). Мочи их всех! Адекватный ответ - иприт и не содержащие ВВ АБ с планеров по Японии.
      Торпеды с АБ по всем портам с ПЛ, хрена они всю береговую линию миядзаками уставят)). Ну и прочие радости войны на уничтожение с обоих сторон.
      190. shwonder ([email protected]) 2012/10/15 23:55 ответить
       > > 188.Дойников Глеб Борисович
       >> > 181.shwonder
       >>> > 178.Дойников Глеб Борисович
       "Мщжно я поработаю "гениальным советским конструктором"))?"(ц)
       >> Лучше не надо,имхо.
       >Просто подкидываю автору мысли и варианты пока Варяг не идет. можно))?
      
       Безусловно.
      
       Определённо я ответил Вам не самым удачным образом.
       Извините.
      
      Не берите в голову. ПМСМ все было вполне корректно а что ваше мнение не совпадает с моим это вдвойне нормально)).
    191. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/16 00:07 [ответить]
      > > 189.Дойников Глеб Борисович
      >Если любую из них замедлить - то не только захлебнутся двигатели и перестанут взрываться снаряды, экипажи кораблей и самолетов помрут довольно быстро от прекращения реакций газообмена в мышцах (не уверен как именно в биологии на этом уровне плаваю, но помрут точно)) спынным мозгом чувствую).
      
      Ну, не совсем так. Прямой операции окисления при дыхании нету... она образуется как последовательность операций. В принципе, можно, вероятно, подобрать воздействие так, чтобы конкретно 'живые' окислительные процессы не были затронуты.
      
      Но я бы, честно говоря, лупил бы со всей дури, пользуясь чисто диаграммой направленности. То есть блокировал все окисление в приниципе, вплоть до растений. Противника не жалко. Или лучше наоборот - не блокировал, а ускорял. Или попеременно. Лучи смерти, однако :-)
      
      
    190. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/10/15 23:55 [ответить]
      > > 188.Дойников Глеб Борисович
      >> > 181.shwonder
      >>> > 178.Дойников Глеб Борисович
       "Мщжно я поработаю "гениальным советским конструктором"))?"(ц)
      >> Лучше не надо,имхо.
      >Просто подкидываю автору мысли и варианты пока Варяг не идет. можно))?
      
       Безусловно.
      
       Определённо я ответил Вам не самым удачным образом.
       Извините.
      
    189. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2012/10/15 23:54 [ответить]
      ПМСМ проблема то в том, что и при взрыве, и при горении топлива, и при дыхании на атомарном уровне идут те же реакции - окисления углерода и водорода. Если любую из них замедлить - то не только захлебнутся двигатели и перестанут взрываться снаряды, экипажи кораблей и самолетов помрут довольно быстро от прекращения реакций газообмена в мышцах (не уверен как именно в биологии на этом уровне плаваю, но помрут точно)) спынным мозгом чувствую). При ускорении реакций - не только снаряды рванут в БК, но и люди могут самовоспламениться)).\В общем - оставим место авторскому допущению, таки фантастика)).
    188. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2012/10/15 23:40 [ответить]
      > > 181.shwonder
      >> > 178.Дойников Глеб Борисович
      >>Мщжно я поработаю "гениальным советским конструктором"))?
      > Лучше не надо,имхо.
      >>тик - к фронту перед вторым наступлением на макс высоте идет дивизия Ту-2. У каждого под крылом планирующяа бомба с телевизионной или радиокомандной системой наведения.
      > С телевизионной системой наведнения в 1945г сложности могут быть.В плане реализуемости быстрого проектирования и изготовления.
      
      радиокоманндная или просто скрученная с немецких летяющих бомб проводная. Но это ограничение по дальности и точности. Хотя для равномерного засевания площади достаточно.
      
      >> Начинка бомб опилки. Залитые жидким кислородом.
      > Пока бомба вместе с самолётом взлетит,пока до района сброса долетит,пока достигнет цели...Кислород из жидкого сделается газообразным и хорошо если самолёт вместе с бомбой начинённой опилками не сгорит и не взорвётся.
      > Оксиликвит-недолгоиграющая весчь:)
      
      Реально применялось в ВОВ под Москвой. 500 кг бомбы с СБ. Учите историю))
      Не прижилось из за необходимости иметь громоздкое оборудование по сжижению и хранению кислорода что нереально на полевых аэродромах (ОДИН раз можно сделать ради прорыва УРов Квантунской армии) и опасности детонации от попадания одиночного осколка или пули пока бомба подвешена под самолетом. Это тоже не актуально - японцы не летают и сброс за зоной действия ЗА.
      >
      > "Варяг-победитель" у Вас гораздо лучше получается.
      
      Просто подкидываю автору мысли и варианты пока Варяг не идет. можно))?
      > С уважением.
      Взаимно).
      
      
    187. Старый Матрос 2012/10/15 23:36 [ответить]
      186.Владимир И
      >>Говорят Тесла до этого допер и умер.>>
      >>
      Есть такая версия.
    186. *Владимир И 2012/10/15 23:34 [ответить]
      > > 184.hcube
      >Правда, с помощью миязаки же можно сделать большую пакость. Чисто в фэнтазийном стиле. Подорвать все ВВ прямо в боеукладке танка или магазине винтовки. Или в погребах линкора. Просто вместо угнетания химической реакции, форсировав ее.
      >
      Говорят Тесла до этого допер и умер.
      И вроде у Джека Лондона есть какой-то роман, где кучу немецких? линкоров так у америрского берега рвут а они с дружеским визитом и вот она мировая войнушка....
      
      
    185. Старый Матрос 2012/10/15 23:13 [ответить]
      184.hcube
      >>Правда, с помощью миязаки же можно сделать большую пакость.>>
      >>
      Можно. Об этом даже есть в тексте ...кто знает, что произойдёт с кораблями, когда они войдут в "дьявольскую зону"? А если на них погаснет свет, или снаряды в погребах начнут взрываться сами по себе, без видимой причины? Как там сказал кто-то из "яйцеголовых"? (Буффало Билл запомнил эту фразу) "В уравнении можно поменять минус на плюс, и тогда вместо подавления любых реакций мы получим их спонтанную инициацию" (красиво звучит, но когда поймёшь, что за этим кроется...). (c)
    184. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/15 23:03 [ответить]
      Правда, с помощью миязаки же можно сделать большую пакость. Чисто в фэнтазийном стиле. Подорвать все ВВ прямо в боеукладке танка или магазине винтовки. Или в погребах линкора. Просто вместо угнетания химической реакции, форсировав ее.
      
      А как работает, я, кажется, понял. Мизаяка запрещает квантовый переход. Определенной частоты. В результате, химическая реакция, которая должна содержать в себе смену состояния атома с данным квантовым переходом, просто не происходит.
    183. Старый Матрос 2012/10/15 22:44 [ответить]
      Погодьте, камрады, немного осталось до раскрытия фантдопущения - в ближайшей проде, полагаю. Намёки на это есть в словах Эйнштейна (в последней главе 1-й части) и, конечно, в рассказе Дженни. Однако скоро внесу ясность, тогда и будем думать-гадать как жить (и воевать) дальше. :-)
    182. hcube (hcube@ihome.ru) 2012/10/15 22:39 [ответить]
      Да очень просто - залочить ВСЕ реакции окисления, и все. В живом организме, технически, нет прямого окисления кислородом органики. Органика разбирается на запчасти ферментами, а кислород усваивается гемоглобином, затем реагирует АТ-АФ.
      
      Хотя в совсем уж широком диапазоне химию лочить нельзя - все же реакция окисления, хотя и не впрямую, а идет в организме, и если 'ударить по диапазону', перекрыв все, от тринитротолуола, до бинарных фтор-водородных боеприпасов, то с большой вероятностью, живой организм тоже в этот диапазон попадет. И перестанет, гхм, окислять.
      
      Так что, IMHO, наилучший вариант - микширование РАЗНЫХ типов ВВ. Бинарных, объемного взрыва, ТНТ, гексаген, оксиливиты, ВВ на основе щелочных металлов... взрывы баллонов со сжатым газом, наконец. Весь диапазон миязаке залочить слабО.
      
      Ну, и, наконец, еще есть его величество атомный взрыв.
      
      Кстати, в топку телеуправление. Просто тупо завалить территорию взведенными (при входе в поле) бомбами. Поле сняли - бомбы взорвались. Доставить их - на статически устойчивых планерах, без управления вообще - куда долетело, туда долетело. А то ток с аккумуляторов тоже того... станется отключить. Тоже же реакция окисления.
    181. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/10/15 22:12 [ответить]
      > > 178.Дойников Глеб Борисович
      >Мщжно я поработаю "гениальным советским конструктором"))?
       Лучше не надо,имхо.
      >тик - к фронту перед вторым наступлением на макс высоте идет дивизия Ту-2. У каждого под крылом планирующяа бомба с телевизионной или радиокомандной системой наведения.
       С телевизионной системой наведнения в 1945г сложности могут быть.В плане реализуемости быстрого проектирования и изготовления.
      > Начинка бомб опилки. Залитые жидким кислородом.
       Пока бомба вместе с самолётом взлетит,пока до района сброса долетит,пока достигнет цели...Кислород из жидкого сделается газообразным и хорошо если самолёт вместе с бомбой начинённой опилками не сгорит и не взорвётся.
       Оксиликвит-недолгоиграющая весчь:)
      
       "Варяг-победитель" у Вас гораздо лучше получается.
       С уважением.
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"