Комментарии: Дуэль 23

Координаты Чудес : другие произведения.

Комментарии: Дуэль 23
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2015, изменен: 21/07/2015. 9k. Статистика.

Аннотация:
Иллюстрация

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1)
14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:53 "Форум: Трибуна люду" (265/61) 15:52 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 15:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:02 Алекс 6. "Параллель 2" (540/6) 16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37) 16:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (335/12) 15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8) 15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7) 15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2) 15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2) 15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2) 15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28) 15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1) 15:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4) 15:33 Лера "Травян" (7/2) 15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1) 15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

7. *Координаты Чудес (koordinaty@rambler.ru) 2015/07/26 18:25 [ответить]
Голосование закрыто. Комментировать могут все желающие.

6. *Mortuus 2015/07/26 16:43 [ответить]

  1

  Почему девушка пришла голая? Она была, как я понимаю, в спальне на втором этаже. Чтобы опуститься на первый, ей явно пришлось пройти как минимум пару комнат, и по пути она могла бы что-нибудь прихватить, полотенце какое-нибудь, например. Или она считала, что у этого таинственного Ни тоже есть слабое место и его можно приручить, как белку? Тогда почему он до сих пор еще не приручился? Стала бы вникать и дальше, но смысла нет.
  Соглашусь с комментатором выше, работа - просто голый пересказ идеи. Так как автор запихнул большой событийный объем из давнего прошлого в один длящийся час-два максимум диалог. Непонятно оттого и нелогично многое, но из главного можно выделить мотивы Ни. В тексты они отсутствуют. Из-за чего рассказ теряет в плане реалистичности. Возможно, формат или сроки не дали написать полноценный рассказ, потому как идея неплохая. Концовку тоже следует доработать. Но за наличие идеи - голос за эту работу.

  2


  Убийство есть, но это, конечно, не детектив. Просто зарисовка на тему картинки. Зря не придумали сюжет с развязкой. И в следователя слабо верится, он слегка не заинтересован в своей работе. Ну может быть, другие убийства он щелкал как орешки, но автор не дал нам это увидеть. Он нарисовал выпивающего, мистически настроенного романтика. Вроде бы и написано художественно, но не зацепило интерес.

5. Гамлет 2015/07/21 19:50 [ответить]
  Первое, что скажу: мне очень понравилось, как обе работы гармонируют с заданием, каждая интересна и особенна по-своему, индивидуальна и уникальна, с одной стороны с уже известной идеей, с другой - новая и красивая.
  После прочтения первой работы посмотрела на изображение и поняла, что оно, почему-то, стало навевать еще больший уют, чем ранее, до прочтения этого произведения, стало почему-то теплее, хотя там - ночь, что-то похожее на дождь или даже снег.
  После прочтения же второй работы стало интереснее рассматривать изображения, видно, что фантазия автора хорошо к нему приложилась.
  Обе работы оставили интригу, мне хотелось бы прочесть продолжение и к одной, и ко второй. Обидно, когда люди пишут идеи практически вынужденно - для каких-то маленьких конкурсов или дуэлей - хотя их можно было бы раскрыть.
  В первой работе - история брата и сестры, взаимоотношения ее с жертвами, с этим Ни, который так обошелся с ней и с ее братом. Во второй работе все итак понятно: раскрытие убийств, какая-то линия сюжета, изменение в характере этого пожилого, как я поняла, мужчины.
  Интересно, но обидно. Потому что, если вы пишете работу на дуэль, в ней, по идее, должно быть все объяснено: почему девушка в первой работе была так уверена в том, что Ни ее не оставит, а будет преследовать? почему он так просто говорил о том, что, мол, я вас просто учил (в это я вообще ни разу не поверила, честно, звучало очень нелепо, как будто в работу просто вклеили фразу откуда-то из совершенно другого места)? как все-таки туман был связан с убийствами во второй работе? куда и зачем девалась голова жертв? кто были эти люди? какая была цель убийств?
  Мне почему-то кажется, что понятие "недосказанность" ассоциируется у обоих авторов с, эээ, неаргументированными и ненастоящими работами. У вас есть идея - потрудитесь объяснить ее. Тогда будет именно видна работа, а не то, что вы написали. Читать интересно и увлекательно, правда, но я не знаю, за какую работу голосовать, потому что в обеих я не увидела достаточной аргументации.
  Спасибо за ваши старания, эти произведения вселяют надежду.)
  Голосую все-таки за первую работу: она полна таинственности и загадочности, но не такой, как во второй - детективной, мертвой - а именно интереса в отношениях. Хочу продолжение и той, и другой работ. Мрря.)
  Гамлет.

4. Гексли 2015/07/21 19:28 [ответить]
  Первая работа порадовала атмосферой, передающую основные эмоции арта. Стиль тоже потрясающий - немного резкий, угловатый, как раз под стать истории. И впечатление остаётся такое... вкусное (не устану, кажется, извиняться за интуитивное восприятие). И образы персонажей прописаны достаточно ощутимо. Только концовка не очень понятна - кого именно героиня убила. Я сначала подумала, что Ни, но потом, после слов "никогда не оставит её"... В общем, можно было бы чуть больше намёков в конце, вот :) Но атмосферность просто потрясающая.

  Вторая работа показалась немного суховатой. Не хватило подробностей по первому делу, например. Не хватило хотя бы пары зацепок, намёков на разгадку, хоть какую-нибудь (у меня вот при чтении мелькнула шальная мысль, не сам ли детектив всех убивал, а потом не помнил этого). Но огромный плюс за цельность. И за жанр - создать детектив, как мне кажется, достаточно тяжело. И стиль подходящий как раз именно для этого жанра. И, в целом, атмосфера арта достаточно неплохо передана.

  Всё-таки голос за первую. Уж очень атмосфера зацепила. Люблю подобное.

3. Драйзер 2015/07/21 19:27 [ответить]
  Первая работа, на мой взгляд, не дотягивает до полноценного литературного произведения. Скорее, похоже на краткий пересказ боевика. Однако, сам сюжет интересный , и в более развернутом варианте мог бы быть основой романа или фильма. Но в такой форме он проигрывает. Не хватает образности, слишком высокая концентрация событий, которые бегло пересказаны.

  Вторая работа понравилась мне практически всем, кроме концовки. Образное повествование в размеренном темпе, чувствуется уверенность автора. Сюжет я бы оборвала, оставила концовку совершенно открытой. Лучше пусть это будет одной из глав романа, чем поспешно завершенный рассказ.

  Свой голос я отдаю за работу номер два.

2. Варвара 2015/07/21 16:51 [ответить]
  Первая работа:
  Достоинства:

  +эмоции персонажей
  Переданы довольно хорошо эмоции,мне понравилось
  +прямая речь
  За это тоже плюс,потому что я соскучилась по диалогам и какому-то взаимоотношению между героями.Показано довольно сносно и за это можно поставить плюс.
  Недостатки:
  Эх...Ну с чего начать.
  -логика и сюжет
  У меня возникло очень много вопросов?Кто такой Ни?Зачем ему понадобилось разлучать брата с сестрой?Почему девушка,которая так отчаянно хотела встретить брата,вдруг решает обрить голову и смотаться фиг знает куда?
  Очень много недоработок по этому моменту,из-за чего портиться все остальное.Довольно сложно впихнуть все это в рассказ,Дост говорит по своему опыту,но все-таки на том стоило заострить внимание.
  -атмосфера
  Не прониклась,очень мало образности и описаний.Их очень не хватает,создается впечатление что пред нами скелет рассказа,а мышцы и кожу забрали на черном рынке и не отдают).
  Автору стоит поработать над тем и над тем,я думаю побольше времени и вдохновения и все будет замечательно.
  Вторая работа:
  +Атмосфера
  Жирный-прежирный плюс
  +Сюжет
  Довольно интересен.Здесь не нужны на мой взгляд,какие-то дополнения,касательно убийцы,кто это сделал.Есть герой и есть злодей и есть странное преступление.Отрывок из жизни.
  Недостатки:
  -нереалистичность
  Мне непонятно,как можно отрубить голову,не оставив и следа?Мне кажется нереалистичным,что мы ничего не знаем о жертве и нет никаких улик абсолютно.Может я придираюсь,но так не бывает.
  Если это не туман ,конечно)
  -чуть-чуть истории
  Не хватило несколько флэшбеков для инспектора,это бы лучше раскрыло и персонажа и саму историю города.
  В итоге,я голосую за вторую работу за цельность и детективную историю.
  Автор первый работы,вы-большой молодец,не смейте сдаваться и продолжайте писать.У вас будет получаться только лучше и лучше.
  Всех люблю.
  Достоевская.

1. *Координаты Чудес 2015/07/21 16:48 [ответить]
Голосование открыто.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Координаты Чудес : другие произведения.

Комментарии: Дуэль 23 ()

Комментарии: Дуэль 23
()