Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Ссср делает ставку на спирт как топливо
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Chessplayer
  • Размещен: 17/10/2023, изменен: 17/10/2023. 7k. Статистика.
  • Статья: История, Фантастика
  • Аннотация:
    СССР начиная с 20х годов делает ставку на спирт как топливо в первую очередь в сельском и лесном хозяйстве.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:31 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (292/68)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    152. ВК-Михалыч 2023/12/02 17:04 [ответить]
      > > 149.Chessplayer
      >> > 148.ВК-Михалыч
      >
      >> Теплицы подразумевают прозрачный ограждающий материал. Самый дешёвый - полиэтилен.
      > А может ну его нафиг - просто использовать обычное стекло?) Заодно раскачать крайне нужную стране отрасль. Вообще советы могли очень много отыграть не новым уровнем технологии, а масштабами и организацией.
       Для больших масштабов нужны большие деньги или их эквивалент. Т.е. получение положительного эффекта откладывается на время накопления денег, время строительства предприятий и время отбития капитала.Для стекла добавляется время на исходные материалы для стекла - это сода и/или сульфат натрия. Производство соды лимитируется аммиаком, что означает либо синтез его, либо коксохимию, либо сбор мочи у населения с последующей её переработкой.
      > То же самое с теплицами - при больших масштабах экономится куча стенок, снижаются удельные теплопотери и тд.
       Только стекло(4мм) тяжелее ПЭ (100мк) раз в сто, нужен металлокаркас, и,соответственно, фундамент.
    151.Удалено владельцем раздела. 2023/12/02 15:30
    150.Удалено написавшим. 2023/12/02 01:10
    149. Chessplayer 2023/12/02 00:43 [ответить]
      > > 148.ВК-Михалыч
      
      > Теплицы подразумевают прозрачный ограждающий материал. Самый дешёвый - полиэтилен.
       А может ну его нафиг - просто использовать обычное стекло?) Заодно раскачать крайне нужную стране отрасль. Вообще советы могли очень много отыграть не новым уровнем технологии, а масштабами и организацией.
      Например в сушке древесины использовать туннельные камеры, которые обеспечивают дикую экономию энергии просто по закону куба-квадрата и позволяют отыгрывать кучу сценариев по экономии энергии, которые в меньших масштабах просто не интересны.
       То же самое с теплицами - при больших масштабах экономится куча стенок, снижаются удельные теплопотери и тд.
    148. ВК-Михалыч 2023/11/28 18:26 [ответить]
      > > 147.Chessplayer
      >> > 146.ВК-Михалыч
      >>Хочу обратить внимание на тот факт, что при брожении кроме спирта получается углекислота, в жидком и твёрдом виде - хороший хладагент, в газообразном - консервант пищевых продуктов или защитная среда при сварке.
      > Плюс самое очевидное применение - подача в теплицы для ускорения роста растений.)
      > https://co2-aqua.ru/aqua-wikipedia/co2-v-teplice/co2-dlya-teplicy-i-grouboksa
       Теплицы подразумевают прозрачный ограждающий материал. Самый дешёвый - полиэтилен. Этилен легко получить из спирта дегидратацией с помощью фосфорной кислоты. Её можно регенерировать нагреванием. Только вот с полимеризацией его некоторый затык. Нужно либо высокое давление (около 2 килобар), либо катализатор. Можно попробовать радиационную полимеризацию радоном выделяющимся из монацита, содержащего много тория. По грубой прикидке одним кюри радона можно полимеризовать 10 граммов этилена в минуту,что даст около 150 квадратных метров пленки 100 микронной толщины в сутки.
    147. Chessplayer 2023/11/27 23:35 [ответить]
      > > 146.ВК-Михалыч
      >Хочу обратить внимание на тот факт, что при брожении кроме спирта получается углекислота, в жидком и твёрдом виде - хороший хладагент, в газообразном - консервант пищевых продуктов или защитная среда при сварке.
       Плюс самое очевидное применение - подача в теплицы для ускорения роста растений.)
       https://co2-aqua.ru/aqua-wikipedia/co2-v-teplice/co2-dlya-teplicy-i-grouboksa
    146. ВК-Михалыч 2023/11/27 10:46 [ответить]
      Хочу обратить внимание на тот факт, что при брожении кроме спирта получается углекислота, в жидком и твёрдом виде - хороший хладагент, в газообразном - консервант пищевых продуктов или защитная среда при сварке.
    145.Удалено владельцем раздела. 2023/11/25 01:28
    144. Chessplayer 2023/11/25 01:23 [ответить]
      > > 143.nurrus
      
      >Ты наверно забыл о чем идет речь, я напомню.
      >Речь не о бразилии, а вот об этом
       Нюр, речь в этой теме идёт о этаноле, как топливе. Поэтому свои страдания о том как тебя СССР обидел переноси в другие места, на самиздате их навалом.)
      
      >Например в том, что россияне живут лучше, чем совки и пьют пиво вместо водки.
       Не знаю, Нюр, я в сортах говна плохо разбираюсь, предпочитаю вынос мозга с помощью женщин, работает безотказно.) Но насколько мне известно, пивной алкоголизм для мужчин вреднее.
    143. nurrus 2023/11/25 01:18 [ответить]
      > > 142.Chessplayer
      >>А вот статистика считает иначе - потребление алгоколя после снятия запрета вернулось к досухим временам.
      
      Ты наверно забыл о чем идет речь, я напомню.
      Речь не о бразилии, а вот об этом
      
      > Снятие запрета делает наркоту неинтересной.
      
      Ты в очередной раз показал что не знаешь о чем говоришь.
      
      
      А вот почему потребление алгоколя в СССР и России при одинаковых показателях ведет к разным результатам - совершенно другой вопрос.
      Например в том, что россияне живут лучше, чем совки и пьют пиво вместо водки.
    142. Chessplayer 2023/11/25 01:07 [ответить]
      > > 141.nurrus
      
      >А вот статистика считает иначе - потребление алгоколя после снятия запрета вернулось к досухим временам.
       Статистика говорит, что в Бразилии залитой биоэтанолом по самые уши с не самым законопослушным населением эпидемии алкоголизма не наблюдается.
    141. nurrus 2023/11/25 00:33 [ответить]
      > > 140.Chessplayer
      > Снятие запрета делает наркоту неинтересной.
      
      А вот статистика считает иначе - потребление алгоколя после снятия запрета вернулось к досухим временам.
      
      Альтернатива водке - нормальное пиво.
    140. *Chessplayer 2023/11/25 00:23 [ответить]
      > > 139.Картер Ник
      
      >А уж чистый спирт большой вопрос что не выпьют:)
       Обсуждали уже. Естественный отбор решит всё быстро. Сейчас водка резко подешевела в относительном плане. Грубо говоря, раньше 50 стаканчиков мороженного, сейчас 2-3. Пиво вообще дешевле газировки стоит. Если брать дешёвые варианты. То есть любой сторож может упиваться каждый день до отказа. Но какого то всплеска алкоголизма не наблюдаю. Скорее менегеры упиваются вискариком дорогим. Снятие запрета делает наркоту неинтересной. В конце концов есть и бензиновая токсикомания, там вообще практически бесплатно. Но массово не страдают.)
    139. Картер Ник 2023/11/25 00:15 [ответить]
      > > 136.Chessplayer
      >> > 134.nurrus
      >>Вообще то даже в бразилии спирт варят на заводах, а не на полях.
      > Нюр, я слышал, что у людей с задержками развития отсутствует ассоциативное мышление.) Но тут даже оно не требуется, спиртозаводы в буквальном смысле строят посреди полей.)
      
      Спирт бывает этиловый и метиловый, который из тростника, свеклы, зерна или картошки вполне можно потреблять, так что в СССР чревато автомобили питьевым спиртом заправлять, я работая автомехаником тормозную жидкость из спирта и глицерина делал, так некоторые водители процедили и пили:(
      
      А уж чистый спирт большой вопрос что не выпьют:)
      
      Да и русская водка с кубинским ромом мешать нельзя - однажды отравился, какие то разные спирты.
    138.Удалено владельцем раздела. 2023/11/24 23:14
    137.Удалено владельцем раздела. 2023/11/24 11:44
    136. Chessplayer 2023/11/24 03:15 [ответить]
      > > 134.nurrus
      >Вообще то даже в бразилии спирт варят на заводах, а не на полях.
       Нюр, я слышал, что у людей с задержками развития отсутствует ассоциативное мышление.) Но тут даже оно не требуется, спиртозаводы в буквальном смысле строят посреди полей.)
    135. nurrus 2023/11/21 19:41 [ответить]
      > > 133.Chessplayer
      > Нюра, я понимаю, ты человек хронически тупой, но даже тебе должно быть понятно, что везти нефтепродукты на экспорт, а топливо получать на
      
      Мне как человеку далекому от тяжелых накротиков кстати известно
      что зерно основую часть времени находится не на полях, а в элеваторе.
    134. nurrus 2023/11/21 19:40 [ответить]
      > > 133.Chessplayer
      > Нюра, я понимаю, ты человек хронически тупой, но даже тебе должно быть понятно, что везти нефтепродукты на экспорт, а топливо получать на полях логистически рациональнее, чем нефтепродукты до полей, а зерно на экспорт. Особенно в условиях ушатаного транспорта.
      
      Нет. я как профессионал не ведусь на бытовую логику.
      
      Покажи мне расчеты и реальный работающий пример.
      
      > а топливо получать на полях логистически рациональнее
      
      Вообще то даже в бразилии спирт варят на заводах, а не на полях.
    133. Chessplayer 2023/11/21 19:26 [ответить]
      > > 132.nurrus
      
      >Да от 1920 до 1927 это смешно.
       Ну с учётом даты появления первого русского нефтепровода 1870 ужраться.
      >Но давай закроем мой косяк с нефтепроводом
       Да без проблем. С учётом, что весь твой текст состоит из косяков косяком больше косяком меньше.
      >Покажи расчеты.
       Нюра, вернись к посту 107. Проще я уже не напишу.)
      >В которых замена топлива на спирт даст суммарный прирост валютной выручки или какой-то эффективности в сх.
       Нюра, я понимаю, ты человек хронически тупой, но даже тебе должно быть понятно, что везти нефтепродукты на экспорт, а топливо получать на полях логистически рациональнее, чем нефтепродукты до полей, а зерно на экспорт. Особенно в условиях ушатаного транспорта.
    132. nurrus 2023/11/21 12:04 [ответить]
      > > 131.Chessplayer
      
      Да от 1920 до 1927 это смешно.
      Но давай закроем мой косяк с нефтепроводом и вернемся к сабжу.
      
      Покажи расчеты.
      В которых замена топлива на спирт даст суммарный прирост валютной выручки или какой-то эффективности в сх.
    131. Chessplayer 2023/11/21 02:19 [ответить]
      > > 130.nurrus
      >> > 129.Chessplayer
      >
      >Да выбирай любой.
       Нюр, ты не понял вопрос.) Я тебя спросил, веришь ли ты в нефтепровод в 20х?) Действующий. А то ты давеча головой об стенку бился, утверждая, что это невозможно и даже смешно.)
    130. nurrus 2023/11/20 18:54 [ответить]
      > > 129.Chessplayer
      
      Да выбирай любой.
      Мне не жалко. Лучше конечно если ты выберебшь 1921 год или 1933.
      
      В эти года варить спирт из зерна особенно выгодно будет. Своки умирают, много зерна будет.
    129. Chessplayer 2023/11/20 18:50 [ответить]
      > > 128.nurrus
      
      >И одновременно ты предлагешь увеличить внутреннее потребление зерна и инветсировать в производство спирта.
      >Так что подведи общий баланс.
      
       Нюр, используемый тобой демагогический приём называется "один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных ответить не смогут".) Давай сначала определимся, на какой мы стадии.) В нефтепровод от Баку до черноморских портов веришь?)
    128. nurrus 2023/11/20 18:24 [ответить]
      > > 127.Chessplayer
      
      Нет, это означачет, что я отклонился от темы.
      
      > Нэр, если сократить потребление нефтяного топлива на внутреннем рынке можно увеличить валютную выручку от его экспорта?) Тыж пару строчек не понимаешь, гуглить не умеешь, а всё туда же, расчёты просишь.)
      
      И одновременно ты предлагешь увеличить внутреннее потребление зерна и инветсировать в производство спирта.
      
      
      Так что подведи общий баланс.
    127. Chessplayer 2023/11/20 18:13 [ответить]
      > > 126.nurrus
      
      >Во первых в конце 20х, а не в 20х,
       Ещё в царской России, а не в 20х.)
      > а во вторых в главном я прав.
       "В главном прав" самый опасный тип людей.) Нехера не понимают, но лезут с советами.)
      >И зерно и нефть идут на экспорт,
       Да ладно, это прямо написано в тексте, с которым ты споришь.)
      > причем зерно - в ушерб своим интересам.
       Кряхтеть могут всё, а вот что то дельное предложить.)
      >Каким образом ты там что-то увеличишь(валютную выручку) - расчетов нет.
       Нэр, если сократить потребление нефтяного топлива на внутреннем рынке можно увеличить валютную выручку от его экспорта?) Тыж пару строчек не понимаешь, гуглить не умеешь, а всё туда же, расчёты просишь.)
    126. nurrus 2023/11/20 15:07 [ответить]
      > > 125.Chessplayer
      > Нюра, а тебе точно ответы нужны?)
      
      Во первых в конце 20х, а не в 20х, а во вторых в главном я прав.
      
      И зерно и нефть идут на экспорт, причем зерно - в ушерб своим интересам.
      
      Каким образом ты там что-то увеличишь(валютную выручку) - расчетов нет.
    125. Chessplayer 2023/11/20 14:59 [ответить]
      > > 124.nurrus
      
      >сильно палишься.
      >
      >Когда расскажешь в чем суть эксперимента?
      
       Нюра, а тебе точно ответы нужны?) Вот ты узнал про трубопроводы 20х и то, что спирт из пищевого сырья дешевле и никакой реакции.)
    124. nurrus 2023/11/20 03:53 [ответить]
      > > 123.Chessplayer
      > Так и советские люди в 20х были много меньше и легче современных.
      
      сильно палишься.
      
      Когда расскажешь в чем суть эксперимента?
    123. Chessplayer 2023/11/20 02:27 [ответить]
      > > 119.brum-bram
      
      >могольские лошади были намого меньше и легче
       Так и советские люди в 20х были много меньше и легче современных. Пропорции сохранялись, что собственно и указано в тексте.
    122. Chessplayer 2023/11/20 02:25 [ответить]
      > > 117.nurrus
      >итак, спирт из пищевого сырья сейчас стоит 68 рублей как говорит гугл.
      >Технический спирт, производимый из нефти - 20 рублей.
      >Дороговато выходит.
       Нюра, ещё раз, медленно.) Технический спирт производят из того же пищевого сырья, что и пищевой и отличается степенью очистки. Наши цены вообще смотреть смысла нет - у нас законодательно зарегулирована минимальная цена. Всё синтетические и гидролизные спирты стоят дороже и интересны только в случае, если логистика перевешивает. Ну например, где нибудь в лесной местности производить спирт из древесного сырья возможно будет дешевле, чем завозить зерновой. Но после распада СССР гидролизные заводы массово банкротились. То же самое и у них:
       Цены на этанол в США в ноябре 2021 года выросли вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Несмотря на это, последний завод по производству синтетического спирта в США анонсировал свое закрытие. В условиях снижения стоимости кукурузы и стремительного удорожания химического сырья и энергоресурсов - этилена и природного газа - производство синтетического этанола не выдерживает конкуренции с биоэтанолом.
      
      >> > 116.Chessplayer
      
      >В РСФСР на 1926 год было 80 млн негородского насления. Эти 12 тыс тракторов - отрицательная величина.
       Ух ты.) В дореволюционной России общее количество тракторов исчислялось трехзначной цифрой с единичкой впереди. У СССР к началу ВМВ 40% мирового парка тракторов и зерноуборочных комбайнов.
      >Учи матчасть.
       Когда это пишет дебилушко, удивившись существованию нефтепроводов в 20з выглядит смешно.
      >> Это в дополнении к 40 тыс Фордзонов-Путиловцев произведённых в 1924-32.
      >
      >Меньше читай пропаганды.
      >На 1928 год было произведено всего 3000 тракторов.
       Где ты увидел 1928?
    121.Удалено написавшим. 2023/11/19 16:27
    120. хм 2023/11/19 16:14 [ответить]
      > > 117.nurrus
      >> > 113.Chessplayer
      >>
      >Меньше читай пропаганды...
      
      ...Нюрруса.
      )))
      
      Нюррус/можна Нюра - откликается и на это погоняло, проверено годами/ - широко известный в узких кругах Самиздата троль-либераст.
    119. brum-bram 2023/11/19 12:52 [ответить]
      > > 118.nurrus
      >> Конная тяга.
      >
      >> "Суточные потребности лошади весом 500 кг без нагрузки составляют всего 16,65 Мкал обменной энергии, 630 г протеина" (с)
      
      могольские лошади были намого меньше и легче
      
      >> То есть современная лошадь кушает как шесть человек, что по калориям, что по белку. Без нагрузки! Готов допустить, что и лошади и люди раньше питались скромнее, но общие пропорции вряд ли сильно поменяются.
      >
      
      >Только кретьянская лошадь ест не зерно, а траву и сено.
      
      современники указывали, что монголы кормили лошадей старой соломой с крыш крестьянских домов
      
      читал, что туркмены в походе насильно кормили лошадей бараньим салом, курдючным
      так сокращали время стоянок
    118. nurrus 2023/11/19 12:42 [ответить]
      > Конная тяга.
      
      > "Суточные потребности лошади весом 500 кг без нагрузки составляют всего 16,65 Мкал обменной энергии, 630 г протеина" (с)
      > То есть современная лошадь кушает как шесть человек, что по калориям, что по белку. Без нагрузки! Готов допустить, что и лошади и люди раньше питались скромнее, но общие пропорции вряд ли сильно поменяются.
      
      Замечательные вычисления.
      Только кретьянская лошадь ест не зерно, а траву и сено.
      Из которых спирт не сделаешь.
      
      __________
    117. nurrus 2023/11/19 12:39 [ответить]
      > > 113.Chessplayer
      >По моему даже на уровне табуретки должны знать, что подобное сравнивают с подобным, не?)
      
      итак, спирт из пищевого сырья сейчас стоит 68 рублей как говорит гугл.
      Технический спирт, производимый из нефти - 20 рублей.
      
      Дороговато выходит.
      
      
      > > 116.Chessplayer
      >>И уж точно большевики им ничего не везли. Просто грабили.
      
      > Какой керосин для освещения, дебилушко?
      
      >[Несмотря на то, что в 1924 году производство тракторов в Ленинграде уже стартовало, в декабре 1925 года СССР закупил партию в 12 000
      
      В РСФСР на 1926 год было 80 млн негородского насления. Эти 12 тыс тракторов - отрицательная величина.
      
      Учи матчасть.
      
      
      > Это в дополнении к 40 тыс Фордзонов-Путиловцев произведённых в 1924-32.
      
      Меньше читай пропаганды.
      На 1928 год было произведено всего 3000 тракторов.
    116. Chessplayer 2023/11/19 12:12 [ответить]
      > > 112.nurrus
      >> > 110.Chessplayer
      >> Ну так дурное дело не хитрое. Отнимать зерно и везти в деревню нефтепродукты.
      >
      >И еще одна демонстрация знаний чеса о 20х годах.
      >Крестьянамв 20 годы нефтепродукты нужны были только керосином для освещения.
      >
      >И уж точно большевики им ничего не везли. Просто грабили.
       Какой керосин для освещения, дебилушко?
      Несмотря на то, что в 1924 году производство тракторов в Ленинграде уже стартовало, в декабре 1925 года СССР закупил партию в 12 000 тракторов на условиях 25 % предоплаты и 10-месячного кредита на остаток. Форд, обычно требовавший оплаты 'живыми' деньгами, пошёл на эту уступку из-за снижения продаж на внутреннем рынке США. Всего же с 1922 года по 1926 год Советский Союз закупил 20 000 тракторов 'Фордзон', к каждому из которых прилагался комплект запасных частей. (По другим оценкам с 1921 по 1927 годы объём импорта этих тракторов в СССР составил свыше 25 000 штук). Представителям компании 'Форд', посетившим CССР в 1926 году, сообщили, что из 5 700 тракторов, работавших на Украине, 5520 были 'Фордзонами', а в 1927 году 'Фордзоны' составляли более 85 % тракторного парка СССР.
       Это в дополнении к 40 тыс Фордзонов-Путиловцев произведённых в 1924-32.
       Знаешь, спорить с упоротыми антисоветчиками занятие хоть и забавное, но довольно таки бессмысленое. Не, я понимаю здоровая критика. Но найти рациональное звено в их аргументах тяжело. У меня есть только одна гипотеза, логически всё объясняющая - это представители меньшинств, мстящие за уголовную статью.)
    115. nurrus 2023/11/19 12:11 [ответить]
      > > 113.Chessplayer
      > Дебилушко, смотри.) Про пищевой спирт тут никто не говорит. Протри мутные очи после боярышника и читай внимательно - спирт из пищевого сырья. Выглядит примерно так
      
      погуглил.
      Одно и то же.
      пищевой спирт делается из пищевого сырья.
      Все остальное - технический.
      
      Может тебе матчасть подучиь?
    114.Удалено написавшим. 2023/11/19 12:08
    113. Chessplayer 2023/11/19 12:01 [ответить]
      > > 111.nurrus
       Нефтепроводы 20х нашёл, дебилушко?)
      >Потому что до сих пор пищевой спирт из зерна дороже технического из нефти.
       Дебилушко, смотри.) Про пищевой спирт тут никто не говорит. Протри мутные очи после боярышника и читай внимательно - спирт из пищевого сырья. Выглядит примерно так - https://m.opt-union.ru/l1524446/images/photocat/1000x1000/1000218604.jpg
      По моему даже на уровне табуретки должны знать, что подобное сравнивают с подобным, не?)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"