Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Тепловозная афера 1. Наш герой меняет профессию
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Chessplayer
  • Размещен: 11/09/2023, изменен: 11/09/2023. 2k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Изобретательство
  • Аннотация:
    Попаданец в 1919 год в инженера и создателя тепловозов Юрия Владимировича Ломоносова. Собственно попадание. Глава будет редактироваться по мере написания и обсуждения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:52 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (3/2)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. 444 2023/11/21 07:15 [ответить]
      Надо украсть деньги большевиков, как можно больше, самое разумное и эффективное.
    52. Капитан Очевидность 2023/11/21 10:50 [ответить]
      > > 51.444
      Неинтересно. Ведь в реальности ГГ так и поступил - как вы думаете, на что жил (аж до 1952!) и процветал сей невозвращенец?
    53. nurrus 2023/11/21 11:34 [ответить]
      > > 50.Chessplayer
      > Конечно, Нюра. Передовые капиталистические страны друг с другом не воюют.)
      
      Воюют. Но делают это в составе коалиции и с союзниками.
      А дегенерат сталин посрался со всеми.
      
      И уж точно факт в том, , что германия НЕ стала рейхом, если бы Российская Империя была гарантом версаля.
      
      
      > Российская империя была сверхчувствительна к экономическим кризисам. Мировой кризис 1900-1903 шёл в ней с 1899 по 1910й.
      
      Как жаль, что о мировом кризисе 1900 года никто не знает.
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economic_crises
      
      Ну а всякие там историки почему-то пишут об экономическом росте в этот период.
      Наверно тебе надо начать читать нормальные книжки, а не скзаки из газеты московский комсомолец?
    54. nurrus 2023/11/21 12:07 [ответить]
      > > 51.444
      >Надо украсть деньги большевиков, как можно больше, самое разумное и эффективное.
      
      У них нет денег никаких.
      Товарищи все удалось украсть сразу направили на экспорт мировой реолюции, а потом принялись грабить крестьян, кулаков, церковь, неблагонадежных.
    55. Chessplayer 2023/11/23 19:39 [ответить]
      > > 53.nurrus
      >> > 50.Chessplayer
      >> Конечно, Нюра. Передовые капиталистические страны друг с другом не воюют.)
      >
      >Воюют. Но делают это в составе коалиции и с союзниками.
      >А дегенерат сталин посрался со всеми.
       Не, это дегенерат Нюра не знает историю)
       Крымская война - коалиция против России.
       Русско-турецкая 1878 - коалиционно отобрали плоды дорогой победы
       Русско-японская - Япония воюет оружием скупленым со всего мира на англо-американские деньги. У нас, справедливости ради есть союзник - Черногория.
       Первая мировая - коалиция кидает Ники но полной.
      
       Кровавый Сталин в полной мировой изоляции:
       Присоединяет кучу территорий, получает под контроль пол Европы, Китай, разваливает Британскую империю, наваливает американцам в Корее чужими руками, получает место постоянного представителя в Совбезе ООН и тд и тп.
      
      >И уж точно факт в том, , что германия НЕ стала рейхом, если бы Российская Империя была гарантом версаля.
       Нюр, если ты настолько туп, что ещё не понял, что Россию в ПМВ кинули по полной программе то ты хронический идиот и это не лечится. "Союзная" Англия, за интересы которой Россия рвала опу в ПМВ (конфликта экономических интересов Россия-Германия не было, а вот Германия-Англия это смертельное противостояние в экономике) всеобщую мобилизацию объявила в 1916 году. А до этого тщательно вела войну так, чтобы не дай бог быстро не выиграть и не допустить усиления России и Франции. И этот режим в условиях полной импотенции русской армии можно было поддерживать бесконечно.
      >> Российская империя была сверхчувствительна к экономическим кризисам. Мировой кризис 1900-1903 шёл в ней с 1899 по 1910й.
      >
      >Как жаль, что о мировом кризисе 1900 года никто не знает.
      >https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economic_crises
       Как ты себя точно назвал - никто.)
      https://runivers.ru/new-encyclopedia/material_culture/katalog_statey/592733/
      https://www.kommersant.ru/doc/2866868
       Наслаждайся, тупенький.)
      
      >Ну а всякие там историки почему-то пишут об экономическом росте в этот период.
       Не, я думаю тут просто Нюра читать не умеет.)
    56. nurrus 2023/11/23 20:13 [ответить]
      > > 55.Chessplayer
      >https://www.kommersant.ru/doc/2866868
      > Наслаждайся, тупенький.)
      
      Т.е. ты читаешь совкового политрука, которому 70 лет и совковые статьи от ноунеймов.
      
      А я читаю - современных экономистов, и историков.
      
      И современные экономисты не в курсе что в 1900 был какой-то мировой кризис, а вот советский политрук - уверен.
      
      https://runivers.ru/new-encyclopedia/material_culture/katalog_statey/592733/
      
      
      А вот здесь ни о каком мировом кризисе речи не идет. Только о российском. Но в статье 4 источника и все старье.
      
      Читай Пола Грегори, если не хочешь позориться со ссытками на политруков.
      https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Pol_Gregori_Ekonomicheskiy_rost_Rossiyskoy_imperii_konets_XIX_-_nachalo_XX_v.__RuLit_Net_155140.pdf
      
      И вот картинка по росту GDP
      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQs2G_k9WQYrjo-hFSp4RaLoIeRcSY7yI7TlUUptaShMBrp88AB0AQ8pltG7z0hiqVcyo4&usqp=CAU
      
      
      
      
      Тебе бы образование получить, а то заборы до сих пор читаешь .
    57. nurrus 2023/11/23 20:06 [ответить]
      > > 55.Chessplayer
      
      Я ксттаи тебе рекомендую самому погуглить скольок информации есть по мировому эконмическому крихису 1900-1903.
      
      1 статья на русском.
      
      А если погуглить мировой кризис 1929 - тебе жизни не хватит, чтобы прочитать вссе 1000000000 статей и 100000 книг на эту тему.
    58. Chessplayer 2023/11/24 03:19 [ответить]
      > > 56.nurrus
      
      >Читай Пола Грегори, если не хочешь позориться со ссытками на политруков.
       Нюр, Грегори хоть и примитивная Мурзилка для умственно отсталых, но упоминание об обоих экономических кризисах, слившихся для России в один у него присутствуют. Он называет их фазами инвестиционных циклов.) В твоём ПТУ нормальной экономики не было, ясен фиг, поэтому плаваешь. Тот же Грегори, кстати, несмотря на свою упоротость наглядно с цифрами доказывает преимущества советского строя.)
    59. Chessplayer 2023/11/24 03:21 [ответить]
      > > 57.nurrus
      
      >1 статья на русском.
       Ну не одна понятно, а огромный список, как мы выяснили.)
      >А если погуглить мировой кризис 1929 - тебе жизни не хватит, чтобы прочитать вссе 1000000000 статей и 100000 книг на эту тему.
       Нюрка, так о том и речь - экономика РИ билась в конвульсиях от малозначительных кризисов, что бы с ней сделала ВД.)
    60. nurrus 2023/11/24 11:40 [ответить]
      > > 59.Chessplayer
      >>1 статья на русском.
      > Ну не одна понятно, а огромный список, как мы выяснили.)
      
      Чес перешел к прямому вранью.
      
      > Нюрка, так о том и речь - экономика РИ билась в конвульсиях от малозначительных кризисов, что бы с ней сделала ВД.)
      
      Чес не знает что такое экономический цикл.
      
      > Нюр, Грегори хоть и примитивная Мурзилка для умственно отсталых, но
      > с цифрами доказывает преимущества советского строя.)
      
      Сразу видно, что чес впервые узнал о Поле Грегори. Никогда не доказывал преимущества советского строя, он проанализивровал краткосрочный успех и показал, что советская экономика неээфективна.
    61. dimka 2023/11/24 11:48 [ответить]
      > > 56.nurrus
      
      >И вот картинка по росту GDP
      В общем, по любым вариантам, большевики обеспечивали больший рост ввп, чем цари на любых сопоставимых промежутках.
      зы имхо по Меддисону сейчас наиболее достоверно смотреть
    62. nurrus 2023/11/24 12:55 [ответить]
      > > 61.dimka
      >>И вот картинка по росту GDP
      >В общем, по любым вариантам, большевики обеспечивали больший рост ввп, чем цари на любых сопоставимых промежутках.
      
      Это только в твоей голове.
      Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%. С учетом кризисов и войны и революции.
      
      >зы имхо по Меддисону сейчас наиболее достоверно смотреть
      
      У медисона те же средние показатели роста ВВП что и у америки,
      в размере 2%, при том, что ссср даже не достиг ловушки среднего дохода.
      
      Т.е. экономического преимущества социализм не дает и даже наоборот - при сравнении показтелей с другими странами - видно что ссср катастрофчески отставал.
      
      Cредний американец в 1990 году жил раз в 3 лучше советского - ни о каких успехах социализма речи быть не может.
    63. dimka 2023/11/24 15:09 [ответить]
      > > 62.nurrus
      >> > 61.dimka
      >>>И вот картинка по росту GDP
      >>В общем, по любым вариантам, большевики обеспечивали больший рост ввп, чем цари на любых сопоставимых промежутках.
      >
      >Это только в твоей голове.
      В твоей голове такое не помещается?
      >Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%. С учетом кризисов и войны и революции.
      >
      Ну вот посмотри рост ВВП с 1900 по 1913, что просто что на душу населения и сравни например с 1925-1938 или 1926-1939. Тебя ждет большой сюрприз.
    64. nurrus 2023/11/24 15:36 [ответить]
      > > 63.dimka
      >Ну вот посмотри рост ВВП с 1900 по 1913, что просто что на душу населения и сравни например с 1925-1938 или 1926-1939. Тебя ждет большой сюрприз.
      
      
      Поржал.
      С 1925 начался восстановительный рост после того как большевики промышенность уничтожили.
      И называется этот промрост - НЭП.
      
      Так что суммарный эффективней рост с 1918 по 1938 это в районе будет 1% на 20 лет.
      
      Иди в школу короче.
    65. dimka 2023/11/24 17:08 [ответить]
      > > 64.nurrus
      >> > 63.dimka
      >>Ну вот посмотри рост ВВП с 1900 по 1913, что просто что на душу населения и сравни например с 1925-1938 или 1926-1939. Тебя ждет большой сюрприз.
      >
      >
      >Поржал.
      >С 1925 начался восстановительный рост после того как большевики промышенность уничтожили.
      Рост начался с 22 года. А падение идет с 13, ну с 15, если учесть, что 13 был ну очень хороший год.
      >И называется этот промрост - НЭП.
      Это называется рост ВВП при большевиках.
      >
      >Так что суммарный эффективней рост с 1918 по 1938 это в районе будет 1% на 20 лет.
      Это какие цифры вы считаете, чтобы такое получить?
      Если сравнить ввп на душу населения в 17 и 37, то получим средний рост 3.5 % годовых.
      Если сравнивать рост за другие периоды, то вообще для РИ все плохо.
      Сравните 0-9 и 30-39
      >
      >Иди в школу короче.
      Сказочный персонаж.
    66. nurrus 2023/11/24 17:27 [ответить]
      > > 65.dimka
      >Рост начался с 22 года. А падение идет с 13, ну с 15, если учесть, что 13 был ну очень хороший год.
      
      С 13 началась война. Так что если уж сранивать с 13 то надо сранивать как прошел восстановительный рост во всех странах.
      
      
      >>И называется этот промрост - НЭП.
      >Это называется рост ВВП при большевиках.
      
      1. НЭП противоречил социалистической логике
      2. Восстановительный рост не заслуга большевиков.
      
      
      >>Так что суммарный эффективней рост с 1918 по 1938 это в районе будет 1% на 20 лет.
      >Это какие цифры вы считаете, чтобы такое получить?
      
      >Если сравнить ввп на душу населения в 17 и 37, то получим средний рост 3.5 % годовых.
      
      Какие данные, меддисон?
    67. nurrus 2023/11/24 17:52 [ответить]
      > > 65.dimka
      
      Кстати а ты в курсе почему до 1922 был провал? Особенно такой сильный?
    68. dimka 2023/11/24 18:10 [ответить]
      > > 67.nurrus
      >> > 65.dimka
      >
      >Кстати а ты в курсе почему до 1922 был провал? Особенно такой сильный?
      Те, по существу, ты уже не возражаешь.
    69. nurrus 2023/11/24 18:32 [ответить]
      > > 68.dimka
      >Те, по существу, ты уже не возражаешь.
      
      Мне интересно, знаешь ли ты что произошло в 1921-1922 году без гугла.
      
      Я получил ответ - не знаешь.
      
      В 1921-1922 году был искусственный голод, который устроили большевики, голодало 40 млн, погибло до 5 млн человек. Именно поэтому на графике такой такой провал.
      Гугли. Голод в поволжье.
      
      
      >Те, по существу, ты уже не возражаешь.
      
      
      Пост 66.
    70. dimka 2023/11/24 19:03 [ответить]
      > > 69.nurrus
      >> > 68.dimka
      >>Те, по существу, ты уже не возражаешь.
      >Пост 66.
      Да там у тебя ничего нет.
      https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020?lang=en
      Скачай эксельку и посмотри.
      Не нравится Меддисон, давай альтернативные данные, по годам. Только я вот данных, подтверждающих твои выводы не встречал.
    71. Chessplayer 2023/11/24 19:58 [ответить]
      Нэр, ты это, не отвлекайся.) Мы на третьей стадии принятия.
      1. Кризиса 1900-1903 не было
      2. Кризис 1900-1903 был, но он локальный.
      3. Кризис 1900-1903 был и он был всемирный.
      4. Нюра идиот, который не то что нефига не знает, но не может загуглить, имея все вводные.
      Быстренько проходим стадию 3 и переходим на 4.)
    72. nurrus 2023/11/24 20:05 [ответить]
      > > 71.Chessplayer
      >Нэр, ты это, не отвлекайся.) Мы на третьей стадии принятия.
      >1. Кризиса 1900-1903 не было
      
      
       > 50.Chessplayer
       Российская империя была сверхчувствительна к экономическим кризисам. Мировой кризис 1900-1903 шёл в ней с 1899 по 1910й.
      
      > > 53.nurrus
      Как жаль, что о мировом кризисе 1900 года никто не знает.
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economic_crises
    73. nurrus 2023/11/24 20:23 [ответить]
      > > 70.dimka
      >Да там у тебя ничего нет.
      >https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020?lang=en
      
      Ну это просто ты тупой
      
      >Скачай эксельку и посмотри.
      
      Скачай и посмотри сам.
      
      GDP pc total former USSR
      
      Former USSR 1913 2 254
      Former USSR 1930 2 308
      
      Смотрим германию
      Germany 1913 5 815 65 058
      Germany 1927 6 282 64 023
      
      
      Смотрим Англию
      United Kingdom 1913 8 212 45 649
      United Kingdom 1927 8 472 45 389
      
      А терепь смотрим тех кто получил выгоду.
      
      France 1913 5 555
      France 1922 5 754
      
      Czechoslovakia 1913 3 341 13 245
      Czechoslovakia 1923 3 429 13 293
      
      Так что скажем спасибо большевикам за то что восстановление экономики продлилось даже дольше чем у немцев.
    74. Chessplayer 2023/11/24 20:26 [ответить]
      > > 72.nurrus
      
      >Как жаль, что о мировом кризисе 1900 года никто не знает.
      >https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economic_crises
       Не, реально, раньше таких дебилов с верой в Википедию было встретить нереально.) Нет в Википедии, значит нет вообще. Хотя в данном случае и в Википедии есть, таки снова паника 1901 года.)
      
       https://1economic.ru/lib/115195
    75. nurrus 2023/11/24 20:39 [ответить]
      > > 74.Chessplayer
      
      Дай мне ссылку на нормальных экономистов, а не российских, из омского ПТУ.
      
      
      > https://1economic.ru/lib/115195
      
      http://www.ipr-ras.ru/?page_id=3857
      
      Дай мне ссылку на пендоскую книжку.
      например на такую
      https://www.routledge.com/The-Age-of-Global-Economic-Crises-1929-2022/Mates-Barco-Vazquez-Farinas/p/book/9781032482514
      
      
      > Хотя в данном случае и в Википедии есть, таки снова паника 1901 года.)
      
      И чес снова показывает не умеет читать.
    76. Chessplayer 2023/11/24 20:45 [ответить]
      > > 75.nurrus
      >> > 74.Chessplayer
      >
      >Дай мне ссылку на нормальных экономистов, а не российских, из омского ПТУ.
       Нюра, вот я со своим питерским СПбГУ могу решать, кто нормальный, а кто нет.) А у тебя как раз таки ПТУ на лбу написано, так что ешь что дают и не забывай спасибо говорить.)
    77. nurrus 2023/11/24 20:53 [ответить]
      > > 76.Chessplayer
      > Нюра, вот я со своим питерским СПбГУ могу решать, кто нормальный, а кто нет.)
      
      Т.е. ссылки на западных экономистов и историков не будет.
      
      А будет 1 ссылка на омского дЭн, окончившего ПЕД, который хй знает откуда взял эти данные.
      
      Отличное у тебя образование, ничего не скажешь.
    78. dimka 2023/11/24 21:02 [ответить]
      > > 73.nurrus
      >> > 70.dimka
      >>Да там у тебя ничего нет.
      >>https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020?lang=en
      >
      >Ну это просто ты тупой
      >
      >>Скачай эксельку и посмотри.
      >
      >Скачай и посмотри сам.
      
      Ты примитивный лжец, который даже соврать нормально не смог, потому что темой не владеет. А когда тебя потыкали в твою ложь носом, можешь только пытаться соскочить с темы, прикрываясь тупыми лозунгами.
    79. nurrus 2023/11/24 21:14 [ответить]
      > > 78.dimka
      
      
       Former USSR 1913 2 254
       Former USSR 1930 2 308
      
       Смотрим германию
       Germany 1913 5 815 65 058
       Germany 1927 6 282 64 023
      
      
       Смотрим Англию
       United Kingdom 1913 8 212 45 649
       United Kingdom 1927 8 472 45 389
      
       А терепь смотрим тех кто получил выгоду.
      
       France 1913 5 555
       France 1922 5 754
      
       Czechoslovakia 1913 3 341 13 245
       Czechoslovakia 1923 3 429 13 293
    80. dimka 2023/11/24 22:15 [ответить]
      > > 79.nurrus
      >> > 78.dimka
      > Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%.
      Ложь
      >рост с 1918 по 1938 это в районе будет 1% на 20 лет
      Ложь
      >У медисона те же средние показатели роста ВВП в размере 2%
      И даже это ложь.
    81. nurrus 2023/11/24 22:33 [ответить]
      > > 80.dimka
      >> > 79.nurrus
      >>> > 78.dimka
      >Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%.
      >Ложь
      
      Информация от Пол Грегори.
      
      >Ложь
      >И даже это ложь.
      
      
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3545267/pub_60bf900425327203cb320f94_60c1ce4abd67d5127a14ae94/orig
    82. Chessplayer 2023/11/24 23:04 [ответить]
      > > 81.nurrus
      >> > 80.dimka
      >>> > 79.nurrus
      >>Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%.
      >>Ложь
      >
      >Информация от Пол Грегори.
      
       Не, Нюр, твой Грегори не совсем дурак от пика до ямы мерить.) Для натягивания совы на глобус всё нормальные фальсификаторы меряют от великого голода до 1913.) А для СССР через Великую Депрессию или совсем упоротые типа тебя и ПМВ на него вешают.)
    83. dimka 2023/11/24 23:14 [ответить]
      > > 81.nurrus
      >> > 80.dimka
      >>> > 79.nurrus
      >>Царский рост ВВП за 1900-1910 - примерно 3%.
      >>Ложь
      >
      >Информация от Пол Грегори.
      Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      Причем это по минимальным оценкам.
      >
      >>Ложь
      >>И даже это ложь.
      >
      >
      >https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3545267/pub_60bf900425327203cb320f94_60c1ce4abd67d5127a14ae94/orig
      Да, да я не понимаю что там у Меддисона, скажите какие же числа надо у него взять и что с ними сделать чтобы получить
      >рост с 1918 по 1938 это в районе будет 1% на 20 лет
      >У медисона те же средние показатели роста ВВП в размере 2%
    84. nurrus 2023/11/24 23:22 [ответить]
      > > 83.dimka
      >>Информация от Пол Грегори.
      >Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      
      Это где?
    85.Удалено владельцем раздела. 2023/11/24 23:24
    86. dimka 2023/11/24 23:27 [ответить]
      > > 84.nurrus
      >> > 83.dimka
      >>>Информация от Пол Грегори.
      >>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >
      >Это где?
      Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
    87. *Chessplayer 2023/11/24 23:39 [ответить]
      > > 84.nurrus
      
      >Это где?
      
      Нюр, ну ты хоть пропагандонов, которых постишь, сам читай.)
    88. nurrus 2023/11/24 23:43 [ответить]
      > > 86.dimka
      >> > 84.nurrus
      >>> > 83.dimka
      >>>>Информация от Пол Грегори.
      >>>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >>
      >>Это где?
      
      >Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
      
      Средний рост gdpc США за 100 лет - 2%.
      СССР США так и не догнал и не увеличилось отношение, значит, так что показатели роста аналогичные.
      
      Ну а 1% от балды.
    89. nurrus 2023/11/24 23:45 [ответить]
      > > 87.Chessplayer
      
      Чес, называть Пола грегори пропагандоном - это моветон.
      
      Товарищ о советской экономике знает чем твой омский пед.
    90. dimka 2023/11/24 23:56 [ответить]
      > > 88.nurrus
      >> > 86.dimka
      >>> > 84.nurrus
      >>>>>Информация от Пол Грегори.
      >>>>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >>>
      >>>Это где?
      >
      >>Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
      >
      >Средний рост gdpc США за 100 лет - 2%.
      >СССР США так и не догнал и не увеличилось отношение, значит, так что показатели роста аналогичные.
      Те не по Меддисону, а по вам.
      >
      >Ну а 1% от балды.
      Ясно
      Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX веков)
      Таблица 16 Годовые темпы роста сравнительный анализ дореволюционного и советского периодов
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"