Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Тепловозная афера 1. Наш герой меняет профессию
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Chessplayer
  • Размещен: 11/09/2023, изменен: 11/09/2023. 2k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Изобретательство
  • Аннотация:
    Попаданец в 1919 год в инженера и создателя тепловозов Юрия Владимировича Ломоносова. Собственно попадание. Глава будет редактироваться по мере написания и обсуждения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    124. nurrus 2023/11/26 15:32 [ответить]
      > > 123.Chessplayer
      > Нюр, демоскоп возили носом с момента его появления.)
      
      Не знаю кто там возил в твоих фантазиях демокскоп.
      В научной среде критикуют не издание, а статью.
      
      
      >>Ему бы еще научиться читать ФИО автора статьи например.
      > Вообще не принципиально.
      
      Т.е. чес не понимает что статьИ пишут разные люди.
      
      
      > Например, голоду 1891 года не посвящено не одной статьи.
      
      Да, потому что этот голод не был демографической катастрофой. А 1 перепись была проведена только в 1987 году. Т.е. каких-то статистических данных либо недостаточно, либо они еще не обработаны.
      
      Но есть в других журналах, книгах.
      
      > Современная демографическая катастрофа описывается как норма.
      
      Описывается. Не скрывается. А "нормой" является то что все развитые страны к этому подходят.
      
      > Обычные разоблачители и оправдатели.
      
      Кандидаты исторических наук, демографы, статистики с мировыми именами, сотнями публикаций в научных журналах.
      
      Но чесу сложно прочитать ФИО и био.
    123. Chessplayer 2023/11/26 08:09 [ответить]
      > > 122.nurrus
      
      >Замечательно что чес открыл для себя демоскоп.
       Нюр, демоскоп возили носом с момента его появления.)
      >Ему бы еще научиться читать ФИО автора статьи например.
       Вообще не принципиально. Важно, что публикует демоскоп только одно строго подобранное мнение. Например, голоду 1891 года не посвящено не одной статьи. Современная демографическая катастрофа описывается как норма. Обычные разоблачители и оправдатели.
    122. nurrus 2023/11/25 15:33 [ответить]
      > > 121.Chessplayer
      >https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0101/analit01.php
      > Чисто поржать. Как считают жертв голода гайдаровцы.
      
      Замечательно что чес открыл для себя демоскоп.
      
      Ему бы еще научиться читать ФИО автора статьи например.
    121. Chessplayer 2023/11/25 15:23 [ответить]
      https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0101/analit01.php
       Чисто поржать. Как считают жертв голода гайдаровцы.
    120. nurrus 2023/11/25 15:22 [ответить]
      > > 119.dimka
      
      пост 105.
    119. dimka 2023/11/25 15:06 [ответить]
      > > 118.nurrus
      >> > 117.dimka
      >
      >и?
      
      >>в 1937=-38 годах было расстреляно 680 тыс человек.
      >и вот примернастоящего вранья, ибо записка была составлена после войны и касалась объема ВЫНЕСЕННЫХ приговоров
      И то, что Земсков говорит о приговорах, и ссылается на записку, и подтверждает ее другими данными.
    118. nurrus 2023/11/25 15:01 [ответить]
      > > 117.dimka
      
      и?
    117. dimka 2023/11/25 14:57 [ответить]
      > > 105.nurrus
      >
      >> > 104.dimka
      >
      >С вопросом к земскову и десятку других ученых, которые этот вопрос исследует.
      
      У Земскова 682 это как раз приговоры, на основании документов.
    116. nurrus 2023/11/25 14:40 [ответить]
      > > 114.Chessplayer
      
      Кстати, а что насчет совесткой демографии-то скажешь?
      Во сколько раз выросло население россии при большевиках?
      
      Вот США выросло со 120 млн до 300, например.
    115. nurrus 2023/11/25 14:37 [ответить]
      > > 114.Chessplayer
      > Всё просто, дебилушко. 7 млн смертей от голода больная фантазия пропагандонов не подкреплённая не одним документом.
      
      Какая замечательная критика от человека без образования.
      Подкреплено.
      Новые исследования, новые документы, анализ старых без партийного руководства.
      
      
      >>По заказу партии.
      
      > Советская демография отлично бьётся на длине, в отличии от гайдаровской. То же самое с промышленным ростом.
      
      Отлично бьется. С коэфициентом рождаемости в 6 упасть до 1.9 за 60 лет
      https://www.demoscope.ru/weekly/2006/0267/tema01.php
      
      
      > То же самое с промышленным ростом.
      
      И промышленность тоже изучают.
      
      > А у гайдаровских дебилов считающих пики царь-голод 1891 400 тыс жертв. А 1932-33 7 млн. Угу. А 3млн детских смертей это норма, они же каждый год мрут.
      
      Критика что надо и от кого надо. Уверен, что у тебя и кандидатская есть, и 100 научных публикаций. Или нет?
    114. Chessplayer 2023/11/25 14:26 [ответить]
      > > 113.nurrus
      
      >Чтобы тебе было понятно какое говно этот документ, посмотри на цифры 1933 года, когда от голода умерло 7 млн человек.
       Всё просто, дебилушко. 7 млн смертей от голода больная фантазия пропагандонов не подкреплённая не одним документом. Если считать их методами такие "трупы" можно найти где угодно, в любой стране в любое время.
      >Никакого повышения детской и младенческой смертности в этот период совковые статистики не нашли.
       Превышение нашли, огромное, самое большое за советский период. До хрустобулочников понятное дело не дотягивает.
      >По заказу партии.
       Советская демография отлично бьётся на длине, в отличии от гайдаровской. То же самое с промышленным ростом.
       А у гайдаровских дебилов считающих пики царь-голод 1891 400 тыс жертв. А 1932-33 7 млн. Угу. А 3млн детских смертей это норма, они же каждый год мрут.
    113. nurrus 2023/11/25 14:03 [ответить]
      > > 111.Chessplayer
      > В архивных документах, дебилушко.) Найди хоть одно совпадение: https://istmat.org/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
      
      Чтобы тебе было понятно какое говно этот документ, посмотри на цифры 1933 года, когда от голода умерло 7 млн человек.
      
      Никакого повышения детской и младенческой смертности в этот период совковые статистики не нашли.
      По заказу партии.
    112. nurrus 2023/11/25 13:59 [ответить]
      > > 111.Chessplayer
      > Демоскоп цифры берёт просто с воздуха.
      
      Ты не в курсе, демоскоп - это издание.
      
      А статьи пишут ученые.
      
      >
      https://istmat.org/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
      
      Это вторичный документ, птшуник ты наш. сводная таблица.
      
      Современные ученые считают сами, а не так как им велела партия.
    111. *Chessplayer 2023/11/25 13:47 [ответить]
      > > 110.nurrus
      
      >И что? Надо печаться на заборе? В газете московский комсомолец?
      >на вордкризисе?
       В архивных документах, дебилушко.) Найди хоть одно совпадение: https://istmat.org/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
       Демоскоп цифры берёт просто с воздуха.
    110. nurrus 2023/11/25 13:24 [ответить]
      > > 109.Chessplayer
      > Дебилушко, демоскоп это частный журнал обладателя гайдаровской премии.)
      
      И что? Надо печаться на заборе? В газете московский комсомолец?
      на вордкризисе?
      
      Каким образом публикации статьи в топовом(и единственном) демографическом российском журнале опровергает ее НАУЧНОСТЬ, и факты приведенные в ней?
    109. Chessplayer 2023/11/25 13:11 [ответить]
      > > 108.nurrus
      
      >https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
      >https://historical-fact.livejournal.com/67086.html
       Дебилушко, демоскоп это частный журнал обладателя гайдаровской премии.) Ссылаться на него больший зашквар, чем на Грегори.
    108. nurrus 2023/11/25 12:51 [ответить]
      > > 106.Gamaun
      
      Нашел кого спрашивать.
      
      https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
      https://historical-fact.livejournal.com/67086.html
      
      "Новое принципиальное снижение младенческой смертности в России произошло к концу второй мировой войны в результате действия ряда факторов. В основном - это внедрение в медицинскую практику антибиотиков и сульфаниламидов8, что привело к сокращению младенческой смертности от болезней органов дыхания, большинства инфекционных болезней, а также снижение рождаемости в совокупности с реализацией мер, направленных на восстановление и улучшение системы обслуживания матери и ребенка. В 1946 году уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000, что на 74% ниже, чем был в 1940 году."
    107. nurrus 2023/11/25 12:49 [ответить]
      > > 103.Chessplayer
      
      Есть норма, а есть отклонение. Младенческая смертность в РИ - это "норма".
      
      Голод 1981 и 300к сверхсмертности это - не норма.
      
      Голод 1921 5млн
      Голод 1933 7млн
      Голод 1946 1млн
      
      Не норма.
      
      > А тут пришли большевики и за десяток лет поломали хрустобулочный тренд.
      
      И опять чес врет.
      Тренд начался в Российской империи.
      https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
      
      И за десяток лет большевики достигли невиданных успехов, особенно в 1933 году, когда показать МС вернулся на уровень 1900 года.
      
      Наверно Чесу все же следует больше читать?
    106. Gamaun 2023/11/25 12:44 [ответить]
      > > 103.Chessplayer
      >> > 100.nurrus
      >Про 3 миллиона детей в год умирающих в стране хрустящих булок он до общения со мной не знал. Но узнав и признав сказал - пофиг. Раз умирают стабильно каждый год без колебаний, в течении сотен лет, то всё нормально. А тут пришли большевики и за десяток лет поломали хрустобулочный тренд. Пофиг, говорит Нюра, и пытается натянуть катастрофу большевиков на любой стандартный хрустобулочный год с 3млн детских трупиков. 200 дивизий. А он не натягивается. Но Нюре всё равно пофиг. И кто он после этого? Пропагандон и моральный урод. Спокойная безэмоциональная оценка.
      
      
      
      А разве до массового поевление антибиотиков в СССР были какие-то подвижки с детской смертностью? Нет я допускаю что в период НЭП она могла сильно упасть но в 30 в пики массового голода при катастрофическом сокращение поголовья скота(коров и следственно доступ к молоку) в это как то слабо вериться. Да и с продуктами в союзе всегда было не очень.
    105. nurrus 2023/11/25 12:32 [ответить]
      > > 102.Следж Хаммер
      >>А о современные исследования Земскова.
      >А что у Земскова кардинальные иные сведения?
      
      25 лет прошло, а совки еще не в курсе.
      
      Не просто записка хрущеву, а исходные документы, новые документы. итд.
      
      Так что учи матчасть.
      
      > > 104.dimka
      
      С вопросом к земскову и десятку других ученых, которые этот вопрос исследует.
    104. dimka 2023/11/25 10:14 [ответить]
      > > 99.nurrus
      >> > 98.Следж Хаммер
      >>>в 1937=-38 годах было расстреляно 680 тыс человек.
      >>и вот примернастоящего вранья, ибо записка была составлена после войны и касалась объема ВЫНЕСЕННЫХ приговоров
      >
      >ЧТД.
      >Слежд не в курсе, что речь не о записке Хрущеву,
      >А о современные исследования Земскова.
      А приведите эти исследования.
      Не получится у вас.
    103. *Chessplayer 2023/11/25 02:30 [ответить]
      > > 100.nurrus
      
      >Хорошо сказал.
      >
      >Сразу видно какие совки подонки - не только отрицание, не только оправдание оправдание преступлений, но и сами_виноваты_надо_больше_расстрелать.
       Нюр, вот смотри, ты интересовался критерием пропагандона. С Грегори всё понятно, просто смотрим, как он рисует "тренды". Нормальный экономист от ямы к пику рисовать не будет. Теперь берём Нюру.
      Про 3 миллиона детей в год умирающих в стране хрустящих булок он до общения со мной не знал. Но узнав и признав сказал - пофиг. Раз умирают стабильно каждый год без колебаний, в течении сотен лет, то всё нормально. А тут пришли большевики и за десяток лет поломали хрустобулочный тренд. Пофиг, говорит Нюра, и пытается натянуть катастрофу большевиков на любой стандартный хрустобулочный год с 3млн детских трупиков. 200 дивизий. А он не натягивается. Но Нюре всё равно пофиг. И кто он после этого? Пропагандон и моральный урод. Спокойная безэмоциональная оценка.
    102. Следж Хаммер 2023/11/25 02:18 [ответить]
      > > 99.nurrus
      >> > 98.Следж Хаммер
      >А о современные исследования Земскова.
      А что у Земскова кардинальные иные сведения?
    101. Следж Хаммер 2023/11/25 02:18 [ответить]
      > > 100.nurrus
      >> > 98.Следж Хаммер
      >Сразу видно какие совки подонки - не только отрицание, не только оправдание оправдание преступлений
      Ну вот, начинаешь уточнять изложенный миф, а в ответ агрессия.. спрашиваетчя, где же объективность?
      https://aftershock.news/?q=node/1314392 - а вот как она выглядит в чисто западном изложении, вместе с научностью и терпимостью к различным народностям..
    100. nurrus 2023/11/25 01:55 [ответить]
      > > 98.Следж Хаммер
       > были расстреляны из миномета/измолоты в мясорубке/пущены на корм рыбам, а еще меньшая численность, причем изучая сейчас историю этих людей, а затем наблюдая поведение их потомков, неплохо устроившихся в жизни еще при СССР, несмотря на, понимаешь, что не все так однозначно(с)
      
      Хорошо сказал.
      
      Сразу видно какие совки подонки - не только отрицание, не только оправдание оправдание преступлений, но и сами_виноваты_надо_больше_расстрелать.
    99. nurrus 2023/11/25 01:42 [ответить]
      > > 98.Следж Хаммер
      >>в 1937=-38 годах было расстреляно 680 тыс человек.
      >и вот примернастоящего вранья, ибо записка была составлена после войны и касалась объема ВЫНЕСЕННЫХ приговоров
      
      ЧТД.
      Слежд не в курсе, что речь не о записке Хрущеву,
      А о современные исследования Земскова.
      
      Пысы.
      Современные - это 1995 год +-.
    98. Следж Хаммер 2023/11/25 01:28 [ответить]
      > > 95.nurrus
      >В западном мире - история и экономика - это наука.
      британские вучоные, да..
      на примере последних минимум 8 лет можно было наглядно убедится в объективности западной науки, а последние два года, и культуры, цивилизации в целом.. зачем вы пишите мифологию из 80-х, мне честно говоря, непонятно..
      >в 1937=-38 годах было расстреляно 680 тыс человек.
      и вот примернастоящего вранья, ибо записка была составлена после войны и касалась объема ВЫНЕСЕННЫХ приговоров, даже не исполненных, которые могли быть пересмотрены, отложены, заменены и т.д., т.е. не миллион, и даже не все 700 тыс. чел., были расстреляны из миномета/измолоты в мясорубке/пущены на корм рыбам, а еще меньшая численность, причем изучая сейчас историю этих людей, а затем наблюдая поведение их потомков, неплохо устроившихся в жизни еще при СССР, несмотря на, понимаешь, что не все так однозначно(с)
    97.Удалено владельцем раздела. 2023/11/25 01:20
    96. Chessplayer 2023/11/25 01:17 [ответить]
      > > 93.nurrus
      
      >А совесткие пропагандисты не врали про РИ, не врали про гражданскую, не умалчивали про голод 21, 33, 46. Про потери в ВОВ не умалчивали. Про репресии не умалчивали.
      
      >А то что иностранные историки и экономисты для изучения российской империи сделали больше чем советские - это конечно пропаганда.
      
       Нюр, всё пропагандисты врут, это норма.) Просто на Западе у населения мозг жиром заплыл намного более основательнее чем, у нашего, потому уровень пропаганды более примитивный, рассчитанный на таких как ты, людей без образования и жизненного опыта.) По сути, твоё отношение к СССР похоже на отношение капризного переросшего ребёнка, которого бросила мамка.) И то, что ребёнку за 60 особо роли не играет.) При мамке всё были равны, а тут Нюру выкинули в суровый рыночный мир, к которому он не приспособлен.) Кто виноват? Мамка.)
       То есть понимаешь, с бытовой точки зрения мне бы в СССР было плохо. Работал бы по 8 часов в день, зарабатывал бы как Нюра.) Но, за державу обидно. А у тебя всё наоборот.)
    95. nurrus 2023/11/25 01:10 [ответить]
      > > 94.Следж Хаммер
      >Для изучения или создания нужной им картины? Ато читаешь многое и
      
      Как бы тебе это объяснить.
      
      В западном мире - история и экономика - это наука. Научный подход, документы, статситика, матаппарат.
      
      А в представлении совков - и история и экономика это лженауки. Что неудаивительно, потому что в ссср историю очень качественно переписывали, а экономику загнали под шконку еще при сталине.
      
      И поэтому когда историю ссср изучают сейчас, получают другую картину чем то что "знают" следжи.
      
      вот например следж не знает, что
      в 1937=-38 годах было расстреляно 680 тыс человек.
      Т.е. по 1000 человек в день.
      Полпроцента населения СССР.
      68 дивизий.
    94. Следж Хаммер 2023/11/25 01:03 [ответить]
      > > 93.nurrus
      >иностранные историки и экономисты для изучения российской империи сделали больше чем советские
      Для изучения или создания нужной им картины? Ато читаешь многое и понимаешь как все искажается.. так что да, у них пропоганда, иначе бы не финансировали и не издавали..
    93. nurrus 2023/11/25 00:38 [ответить]
      > > 92.Chessplayer
      
      А совесткие пропагандисты не врали про РИ, не врали про гражданскую, не умалчивали про голод 21, 33, 46. Про потери в ВОВ не умалчивали. Про репресии не умалчивали.
      
      А то что иностранные историки и экономисты для изучения российской империи сделали больше чем советские - это конечно пропаганда.
    92. *Chessplayer 2023/11/25 00:09 [ответить]
      > > 89.nurrus
      >> > 87.Chessplayer
      >
      >Чес, называть Пола грегори пропагандоном - это моветон.
      >
      >Товарищ о советской экономике знает чем твой омский пед.
       В смысле? Вообще то он и есть обычный пропагандон, ничего обидного в этом нет. Сначала появилась доктрина идеологической войны против СССР, в её рамках запрос на легенду о стране хрустящих булок, партия сказала надо, Грегори взял под козырёк и слепил из того что было. Получилось так себе, но для интеллектуального большинства сойдёт, а остальные пропаганду не интересуют.) Нюр, ну ты хоть интересуйся историей своих героев. До Грегори теории хрустящих булок были маргинальными, как им и положено по статусу.)
    91. nurrus 2023/11/25 00:00 [ответить]
      > > 90.dimka
      >Те не по Меддисону, а по вам.
      
      Это от илларионова, а цифры он как раз брал у меддисона.
      
      >Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX веков)
      >Таблица 16 Годовые темпы роста сравнительный анализ дореволюционного и советского периодов
      
      спасибо.
    90. dimka 2023/11/24 23:56 [ответить]
      > > 88.nurrus
      >> > 86.dimka
      >>> > 84.nurrus
      >>>>>Информация от Пол Грегори.
      >>>>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >>>
      >>>Это где?
      >
      >>Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
      >
      >Средний рост gdpc США за 100 лет - 2%.
      >СССР США так и не догнал и не увеличилось отношение, значит, так что показатели роста аналогичные.
      Те не по Меддисону, а по вам.
      >
      >Ну а 1% от балды.
      Ясно
      Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX веков)
      Таблица 16 Годовые темпы роста сравнительный анализ дореволюционного и советского периодов
    89. nurrus 2023/11/24 23:45 [ответить]
      > > 87.Chessplayer
      
      Чес, называть Пола грегори пропагандоном - это моветон.
      
      Товарищ о советской экономике знает чем твой омский пед.
    88. nurrus 2023/11/24 23:43 [ответить]
      > > 86.dimka
      >> > 84.nurrus
      >>> > 83.dimka
      >>>>Информация от Пол Грегори.
      >>>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >>
      >>Это где?
      
      >Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
      
      Средний рост gdpc США за 100 лет - 2%.
      СССР США так и не догнал и не увеличилось отношение, значит, так что показатели роста аналогичные.
      
      Ну а 1% от балды.
    87. *Chessplayer 2023/11/24 23:39 [ответить]
      > > 84.nurrus
      
      >Это где?
      
      Нюр, ну ты хоть пропагандонов, которых постишь, сам читай.)
    86. dimka 2023/11/24 23:27 [ответить]
      > > 84.nurrus
      >> > 83.dimka
      >>>Информация от Пол Грегори.
      >>Грегори считает особым образом и даже при этом у него средний рост за период 28-40 в 1.5+ раза больше, чем до революции, а в расчете на душу в 2+ раза.
      >
      >Это где?
      Везде. Показываешь свои "расчеты", найду и скину табличку
    85.Удалено владельцем раздела. 2023/11/24 23:24
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"