11. * (oboroten@xaker.ru) 2005/02/19 19:15
[ответить]
Ага, вот уже более менее реальная средняя оценка. :)
12. * (repeinik_kolyuch@mail.ru) 2005/04/09 13:58
[ответить]
Вы все еще заказываете критику? Тогда я пришла к вам! Пройдусь с наждаком. Начну с ляпов и ошибок.
"Но он уже выяснил, что если перестать идти легче не будет". После что и идти запятые.
"Дети неба, так называли их автохтоны". "Катер пришлось оставить на той высоте, которую аборигены еще терпели". Послушайте, откуда вы набрались экологической терминологии? Неужели у вас биологическое образование?
"Никакой сколько-нибудь развитой цивилизации, или культуры на планете не наблюдалось". Перед или запятая не нужна.
"Ее не надо было укреплять - если она и упадет, то только с частью скалы, к которой она прицепилась". Гм... Ее не надо было укреплять - если и упадет, то только с частью скалы, к которой прикрепилась. Смысл изменился? Нет. А местоимений стало меньше.
"Не задерживаясь, он скинул рюкзак и залез внутрь. Внутри было тепло и уютно". Рядом два раза внутри - бедность стиля.
"Был ли это хищник, или совсем безобидная тварь он не знал, и потому опасливо поежился - ткань палатки хоть была прочной, но очень тонкой и не могла служить надежной защитой". После или запятая не нужна.
"Или, или тысячам и тысячам рабочих". Кажется, одна или лишняя.
"Что же скрывал, в чем тайна этого мира?" Не поняла, что-то тут лишнее. Или чего-то не хватает.
"Ведь любой конец, лишь начало нового". Перед лишь запятая не нужна. Я поняла смысл предложения, что любой конец - начало нового конца. Что, впрочем, логично. Но, по-моему, вы что-то иное имели ввиду.
"Иногда казалось, что все это просто мираж, и исчезнет, как только останется вытянуть руку, чтобы прикоснуться к этому чуду". Как только останется вытянуть руку - криво.
"Важно то, что в этой реальности это место существовало". Два раза это.
"Трудно было сказать, когда же это произошло. Дышать и идти стало легче. Когда это произошло?" Повторение одинаковых по сути предложений.
"Вроде ничего, но с другой стороны уже была уверенность, что он уже не тот, кто вышел из катера". Два раза уже.
"Земля была слегка влажной, но ощутимо теплой. Одежда страшно мешала, и была скинута рядом. Теперь тело странника было совсем беззащитно, а он спокойно жевал веточку и, прищурив глаза, смотрел на небо". А сколько тут слов была и было - страшно подсчитать.
"Голова была совершенно свободной, а обладатель - счастливым. В эти мгновения не было ни забот, ни сомнений". Тоже самое.
"Покой не был вечным - одна очень настойчивая тучка, загородила своим брюхом светило.
Это как наркотик, пока не попробуешь, даже не будешь себе представлять, что же это такое. Но Это, в отличие от химической и информационной гадости стоило попробовать". После тучки запятая не нужна. Слова была и это - ваши любимые. Избавляйтесь от них.
"И оно приходит само, или не приходит никогда. Еще он почувствовал себя свободным, как никогда, они всегда стремились стать как можно более свободными, но полностью забыли о своей душе. Он был свободен от них, осознавая, что все "свободы" - это не более чем легкая пена, на волне жизни. И теперь он мог быть един со всеми, и в то же время оставаться самим собой и свободным". А еще вы очень любите обилие местоимений. Это очень плохо, исправляйтесь.
По поводу стиля. Он ничем не отличается от стиля "Котенка". Все, что я сказала вам там, можно сказать и здесь. Тяжеловесно, много заунывного и поучительного, мало динамизма. Хотя идеи интересны. Работайте и работайте над стилем! Нет пределу совершенству, а тут им пока и не пахнет. :)) В правильной обработке ваши рассказы только выиграют, и выиграют очень сильно.
Удачи вам! Будет время - еще загляну.
13. (oboroten@xaker.ru) 2005/04/09 16:40
[ответить]
>>12.Колючка
>Вы все еще заказываете критику? Тогда я пришла к вам! Пройдусь с наждаком. Начну с ляпов и ошибок.
>Удачи вам! Будет время - еще загляну.
Спасибо.
Образование у меня самое техническое. Может, в этом и есть основная беда.
Критике всегда рад. Анализ, к сожалению, придется отложить до следующей недели. :)
14. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/17 21:46
[ответить]
Давно я тут не была:)))
Привет, Денис:
Мне понравилась палатка в этом рассказе. Очень удобная.
А вообще рассказ непонятный и странный. Соответствует аннотации.
Вот в этом предложении что-то неладно, Денис:
'Этот путь преодолевали даже те, для кого местное гравитационное поле была даже не ужасающей - убийственной'. 'Поле' - и вдруг 'была'? Оно что, девочка?
Удачи:)) Кстати, что такое Кронштадт? В 'Гардемарины, вперед' тоже все рвутся в этот Кронштадт. Это город? Что там есть интересного? Ты там живешь?
15. (oboroten@xaker.ru) 2005/04/17 23:12
[ответить]
>>14.Катя
>Давно я тут не была:)))
>Привет, Денис:
>Мне понравилась палатка в этом рассказе. Очень удобная.
>А вообще рассказ непонятный и странный. Соответствует аннотации.
>Вот в этом предложении что-то неладно, Денис:
>'Этот путь преодолевали даже те, для кого местное гравитационное поле была даже не ужасающей - убийственной'. 'Поле' - и вдруг 'была'? Оно что, девочка?
:))))
Спасибо. Ой, вычитки завалиться.
>Удачи:)) Кстати, что такое Кронштадт? В 'Гардемарины, вперед' тоже все рвутся в этот Кронштадт. Это город? Что там есть интересного? Ты там живешь?
Нет. Там мы стояли на ремонте. И вот во время вахты, когда делать совсем нечего, вот тогда все это и писалось.
Что интересного? Военный Морской Завод. Морской храм. Ну и так, по мелочи. Форты еще интересная штука. Город теперь не закрытый, но военных все равно очень много. Гардемарины, мальчишки куда им еще рваться? Флот. Корабли. %) Романтика.