Комментарии: Котенок

Кораблев Денис Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Котенок
(Оценка:**7.06*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2005, изменен: 04/09/2009. 13k. Статистика.

Аннотация:
Вроде фантастика. Б-р-р. Глобальное потепление? А почему так холодно?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

69. Денис 2007/10/16 21:17 [ответить]
  > > 67.Кобзев Владимир Вячеславович
  >Интересно, но зачем коту человечесике мысли? И если писать фантастику то надо знать что будет при глобальном потеплении, немного почитать про климат. Это же не трудно. Но начало очень хорошее. Я вообще люблю незаконченные произведения. Вот если бы небыло закончено я бы дал ссылку своим друзьям. А так не буду.


  Ну допустим мысли - считаем просто переносом смысловых аналогий + кот был ну очень умный.

  А о климате. Трудно конкретно сказать - для точного прогнозирования недостаточно данных и вычислительных мощностей, кое-что принимается волевым предположением - а следовательно, результаты решения теоретических уравнений могут быть едва ли не противоположными.

68. Денис 2007/10/16 00:15 [ответить]
  > > 67.Кобзев Владимир Вячеславович
  >Интересно, но зачем коту человечесике мысли? И если писать фантастику то надо знать что будет при глобальном потеплении, немного почитать про климат. Это же не трудно. Но начало очень хорошее. Я вообще люблю незаконченные произведения. Вот если бы небыло закончено я бы дал ссылку своим друзьям. А так не буду.


  Ну допустим мысли - считаем просто переносом смысловых аналогий + кот был ну очень умный.

  А о климате. Трудно конкретно сказать - для точного прогнозирования недостаточно данных и вычислительных мощностей, кое-что принимается волевым предположением - а следовательно, результаты решения теоретических уравнений могут быть едва ли не противоположными.

67. *Кобзев Владимир Вячеславович 2007/10/15 17:06 [ответить]
Интересно, но зачем коту человечесике мысли? И если писать фантастику то надо знать что будет при глобальном потеплении, немного почитать про климат. Это же не трудно. Но начало очень хорошее. Я вообще люблю незаконченные произведения. Вот если бы небыло закончено я бы дал ссылку своим друзьям. А так не буду.

66. Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/04/09 16:36 [ответить]
  > > 65.Вихрева Елена
  >> > 63.Колючка
  >>В тексте многовато сложных для кошачьего восприятия понятий. Если вы описываете жизнь с восприятия кота, то их надо как-то упростить.
  >
  >Я совершенно не согласна.
  >Вы уверены в том, что коты "глупые как пробки"?
  >Октуда вы такое взяли?
  >У вас была "неудачная" кошка?
  >Или, может быть, в прошлой жизни вы были кошкой?
  >
  >(надеюсь, вы на меня не обидились)


  Doom-аю, что здесь не все так просто. Что-то под кошку здесь, конечно, не подходит. Но чтобы более менее реалистично описать кошачьи ощущения потребоваись бы думаю еще более сложные построения.
  Но об этом я еще подумаю, где-нить на следующей неделе, щас, к сожалению, времени не будет.

  А поводу шкурных вопросов - собственно если рассматривать волоски как исключительно как волноводы не думаю, что эффективность, такого механизма будет достаточно высока. Не знаю, изучал ли кто-нибудь этот вопрос подробно, но оставлять такой механизм как исключительный скорее всего ошибочно. Насколько я помню, сама кожа медведя почти черная. Целиком.
   В общем материала тут на целую научную работу физику и биологу. Если есть подробные данные по этой теме, киньте ссылку пожалуйста.

  Денис.

65. *Вихрева Елена (elena_v@po4ta.com) 2005/04/09 15:32 [ответить]
  > > 63.Колючка
  >В тексте многовато сложных для кошачьего восприятия понятий. Если вы описываете жизнь с восприятия кота, то их надо как-то упростить.

  Я совершенно не согласна.
  Вы уверены в том, что коты "глупые как пробки"?
  Октуда вы такое взяли?
  У вас была "неудачная" кошка?
  Или, может быть, в прошлой жизни вы были кошкой?

  (надеюсь, вы на меня не обидились)

64. Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/04/08 11:41 [ответить]
  > > 63.Колючка
  >Критику заказывали? Пройдусь с наждаком. Сначала ляпы.


  Пасиба большое. :)
  Вечером постараюсь переварить, и исправить.

  >Будет время - покритикую еще. Если у вас мое мнение, конечно, не вызывает резкой тошноты.

  Заходите еще.

  С уважением, Денис.

63. *Колючка (repeinik_kolyuch@mail.ru) 2005/04/08 11:03 [ответить]
  Критику заказывали? Пройдусь с наждаком. Сначала ляпы.
  'Были даже неразличимо прозрачные, первое время не ткнешься носом - не заметишь'. Как-то... кривовато. Наверное, первое время ПОКА не ткнешься носом - не заметишь.
  'Оно не обычно, здесь раньше такие не росли'. Оно не обычноЕ, оно - единственное число, здесь раньше такое не росло.
  'Над городом в тумане смога оно извивалось, мерцало, словно ребенок, наотрез отказывающийся ложиться спать. Но родители неумолимы, в конце концов гаснет свет - оно уже заснуло'. Гм... Ребенок, отказывающийся ложиться спать, мерцает? Какая экономия электричества! Второе предложение. Оно уже заснуло - это про ребенка? Надо переделать, много двусмысленностей.
  'Когда тепла стало слишком много, им стало совсем плохо'. В одном предложении два раза стало - бедность стиля.
  'Главная же проблема - разрыв естественных пищевых цепочек'. Разрыв пищевых цепей.
  'Более чем очень - результат удачной, но видимо не сохранившейся мутации'. Если мутация уже произошла, она не может исчезнуть из генотипа особи. Другое дело, она может не передаться потомству (если потомства нет, или мутация произошла в соматических клетках).
  Теперь пару слов о стиле. Много предложений, в которых используется противопоставление.
  'С тех пор прошло много времени, много лет, но не зим, которые так внезапно прекратились. Он не мог не радоваться полному концу холодов, но люди были чем-то обеспокоены'. Рядом плохо смотрится.
  Много предложений, в которых настойчиво повторяется одна мысль. Создается впечатление, что автор пытается что-то разжевать и донести читателю, но речь-то идет об описании быта кота.
  'Но то был не милый кошачий сон, этот оказался кошмаром'. 'Но Барсик был предан своему другу, это был настоящий друг'. 'Но это было давно, он очень долгое время не видел своего друга'. Да, кстати, очень много слов ЭТО, ЭТОМУ, ЭТИ. Настоящий словесный мусор. Уничтожать их безжалостно.
  В тексте многовато сложных для кошачьего восприятия понятий. Если вы описываете жизнь с восприятия кота, то их надо как-то упростить.
  Маленькая придирка, на которую можно не обращать внимания:
  'Очень быстро исчезли белые медведи, беззащитные перед солнцем и высокой температурой. Их белая шуба на самом деле ведь не белая, а прозрачная. Так накапливалось тепло от солнечного излучения, а путь назад преграждала воздушная прослойка в густом покрове'.
  У белых медведей шерсть не прозрачная. Каждая шерстинка - своеобразный светодиод, который пропускает солнечное излучение к пигментому черному пятну на коже. А остальное - правильно. Но это так, мелочи.
  Резюме. Несколько тяжеловесное повествование. Предложения следовало бы несколько сократить или разбить на несколько более маленьких. А так - хороший добротный текст. Поменьше заунывности.
  Будет время - покритикую еще. Если у вас мое мнение, конечно, не вызывает резкой тошноты.

62. Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/04/02 21:13 [ответить]
  > > 61.Вихрева Елена
  >По поводу "счастливых концов"... Они ведь не всегда уместны.
  >Кстати, если бы "Котенок" хорошо закончился - рассказ много бы потерял. Так что...


  :)
  Спасибо за поддержку. :)

61. *Вихрева Елена (elena_v@po4ta.com) 2005/04/02 20:35 [ответить]
По поводу "счастливых концов"... Они ведь не всегда уместны.
Кстати, если бы "Котенок" хорошо закончился - рассказ много бы потерял. Так что...

60. *Кораблев Денис Юрьевич (oboroten@xaker.ru) 2005/03/30 22:14 [ответить]
  > > 59.Bill
  >при чем здесь фантастика ? Упомянутого потепление и слово мутант ...?


  Хм. Это так написал вроде фантастика. На реальность пока еще не тянет.

  Ну собственно если события происходят в предполагаемом будущем, то это уже скорее всего фантастика. Кстати, если внимательно присмотреться фантастических элементов там несколько больше.

  Или у нас обязательный признак фантастики квадрогалактические крейсеры, мегабластеры итд?

  Ну если вы еще недалеко - слово вам, определите понятие фантастики. Или хотя бы определите жанр бедного "Котенка".

  ps/ кажется я ваш ком случайно удалил.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кораблев Денис Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Котенок (Оценка:7.06*4,)

Комментарии: Котенок
(Оценка:**7.06*4**,)