17. * (mih-kv@mail.ru) 2009/12/15 13:18
[ответить]
От себя не убежишь. Вроде простая истина.
16. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/02/20 14:09
[ответить]
>>15.Юлика
>Возвращаясь к теме. Ложь и безответственность или честность и ответственость? Человек сам выбирает каждое мгновение, или сделав выбор однажды, следует ему всю жизнь.
Если человеку в детстве не привили честность и ответственость, т.е. эти понятия не вошли в основу его системы ценностей, то моё понимание этих качеств абсолютно не совпадает с тем, что он видит за этими словами. Вот и выбор в одной и той же ситуации мы можем сделать разный, будучи убежденными в своей правоте.
А ложь как любое другое искушение не требует от нас усилий и опасность поддаться ей остается на протяжении всей жизни.
>Припоминаю ещё одну встречу - с переводчиком Володарским, который ... про себя сказал так : "Если утром в зеркало могу смотреть себе в глаза - значит всё в порядке, живу как надо и могу продолжать в том же духе". Примерно так :)
Мне кажется, что такой подход свойственен только порядочным людям, а лжецы и лицемеры особенно не задумываются могут они смотреть себе в глаза по утрам или не могут. :)
15. 2006/02/17 16:41
[ответить]
>>14.Корастылёв Михаил
>А ты считаешь, что люди без супер зрения или без лупы не способны видеть собственную неискренность?
Легко:) Сердцем. "Зорко только сердце, глазами многого не увидишь ". Антуан де Сент-Экзюпери
>В таком случае напрашиваются два простых вывода: либо у таких авторов нет детей, либо у них так и не проснулось чувство ответственности даже перед собственными детьми.
Может быть...Недавно в школу писатель приезжал со смешной животной фамилией(псевдоним). Говорит - клоуном в детстве мечтал стать, не вышло. Пишет стихи детские. Смешил детей в зале, книжки презентовал(встреча была платная:). Книга весёленькая такая, яркая, картинки неплохие, но стихи:( В общем и такие встречи детей радуют, но книжку эту хочется куда-нибудь подальше прибрать, чтоб реже на глаза попадалась.
Книги сейчас всякие купить можно. Правда, детские действительно хорошие издания очень дороги, зато встречаются настоящие шедевры.
Возвращаясь к теме. Ложь и безответственность или честность и ответственость? Человек сам выбирает каждое мгновение, или сделав выбор однажды, следует ему всю жизнь.
Припоминаю ещё одну встречу - с переводчиком Володарским (который раньше всё подряд видео озвучивал носовым голосом:). Ему народ вопрос задал о некачественных переводах - столько ляпов нынче в видео переводном. Он объяснил это привлечением дешёвой раб.силы(результат соответствует затратам). А про себя сказал так : "Если утром в зеркало могу смотреть себе в глаза - значит всё в порядке,
живу как надо и могу продолжать в том же духе". Примерно так :)
14. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/02/17 13:50
[ответить]
>>13.Юлика
>>>12.Корастылёв Михаил
>>>>8.Юлика
>В двух случаях: либо объект особо крупный, либо зрение - супер.
А ты считаешь, что люди без супер зрения или без лупы не способны видеть собственную неискренность?
>Увы, не всё, что попадает детям в руки (детская литература), отвечает этим требованиям.
В таком случае напрашиваются два простых вывода: либо у таких авторов нет детей, либо у них так и не проснулось чувство ответственности даже перед собственными детьми.
13. 2006/02/17 11:52
[ответить]
>>12.Корастылёв Михаил
>>>8.Юлика
>А большинство может и без оптических приборов обойтись
В двух случаях: либо объект особо крупный, либо зрение - супер.
>так что тебе ещё повезло. :)
Надеюсь...
>Хороший стих. На мой взгляд писать для детей гораздо сложнее.
Согласна в этом на все 100. Считаю, что детская литература должна быть как можно более качественной. Увы, не всё, что попадает детям в руки, отвечает этим требованиям.
>Распечатаю дам дочке прочитать.
И я своей дам почитать:)
12. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/02/13 15:48
[ответить]
>>8.Юлика
>>Опять-таки можно в себе(в частном) постараться отыскать неискренность, если в лупу смотреть.
>Пошла искать лупу:)
А большинство может и без оптических приборов обойтись, так что тебе ещё повезло. :)
>Вот ещё глянь тему:
>
Хороший стих. На мой взгляд писать для детей гораздо сложнее.
Распечатаю дам дочке прочитать.
>Согласился - и то хорошо. (только почему не исправил).
>:)
Уже исправил. Сегодня день сумасшедший, сразу не получилось. :)
10. 2006/02/13 12:03
[ответить]
>>5.Корастылёв Михаил
>>>2.ЕвГений!
>>Может лучше вместо "бег был" написать "бегал" ?
>Пожалуй соглашусь,
Согласился - и то хорошо. (только почему не исправил).
:)
9. * (mih-kv@jetmotors.perm.ru) 2006/02/13 11:24
[ответить]
>>6.Карпова Елена
>бег по кругу - белка в колесе...а жизнь циклична,
Не совсем так, для меня "бегать по кругу" - это фактически оставаться на месте, в пустую тратить время.
> глубокий смысл...
Каждый видит то, что хочет и может увидеть.
8. 2006/02/13 12:40
[ответить]
>>7.Корастылёв Михаил
>>>3.Юлика
>Блеск!
Спасибо:)
>>Это я так, в общем:)
>Так вопросы лжи и правды тем и интересны, что общее можно свободно перевести на частное.
Для себя в частности я могу дать ответ, но может ли обойтись общество без лжи? Не доросло пока? А дорастёт когда-нибудь или всегда будут недоросли, как во всяком процессе развития?
Опять-таки можно в себе(в частном) постараться отыскать неискренность, если в лупу смотреть.
Пошла искать лупу:)
Вот ещё глянь тему: