Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 26/06/2013, изменен: 30/01/2016. 0k. Статистика.
  • Глава: Политика
  • Аннотация:
    флуд и есть
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    09:50 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (965/22)
    09:43 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    09:43 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (464/97)
    09:28 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (494/25)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:55 "Форум: Трибуна люду" (977/9)
    08:55 "Форум: все за 12 часов" (156/101)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    21:20 "Faq по Украине" (329/6)
    27/11 "Параллель 2" (507/2)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (430/10)
    09:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (226/42)
    09:50 Логинов Н.Г. "Первой женщине..." (1)
    09:31 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (45/33)
    09:28 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)
    09:27 Романов Н.В. "Рассвет. Общий файл. (1-19 " (33/1)
    09:26 Ив. Н. "30 ноября" (1)
    09:23 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (282/12)
    09:14 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (662/12)
    09:13 Чваков Д. "В расход" (15/14)
    09:11 Безбашенный "Запорожье - 1" (43/11)
    09:09 Колибаба С.Н. "Наум, Наумово, Наумовка - " (2/1)
    09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (703/19)
    09:02 Середа В.А. "Блики пламени" (14/1)
    08:59 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (28/9)
    08:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/13)
    08:47 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1)
    08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    451. *AD 2020/09/20 22:23 [ответить]
      Тут выплыл старый материал,от ноября 1992 года.Тогда Мирзаяна арестовывали, но скоро выпустили.
      И вот Мирзаян 3.11.1992 года корреспондентке "КоммерсантЪ" Ольге Шляпниковой говорит, что НИКОГДА НЕ ИМЕЛ ДОПУСКА к секретным разработкам нового оружия. А в статье, за которую его ущучили, только предположил, что такое оружие есть.
       Когда Мирзаян врал? Тогда или сейчас,когда говорит, что имел отношение, за что извняется.
    452. Гм 2020/09/20 22:30 [ответить]
      ЗЫ - комм из сети (для релаксации)
      
      k_r_k 2 часа назад
      Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному. Получилось следующее:
      1) Никакого отравления не было. Это у него обмен веществ нарушился.
      2) Его отравили свои же сторонники.
      3) У вас нет доказательств.
      4) У Навального низкий рейтинг, а в России травят только людей с высоким рейтингом.
      5) Уголовного дела не возбуждаем, но требуем, чтобы наших следователей допустили до Навального.
      Вот такая бодяга. И что самое удивительное - многих она устраивает.
      
      )))
    453. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:02 [ответить]
      > > 452.Гм
      >Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному. Получилось следующее:
      >1) Никакого отравления не было. Это у него обмен веществ нарушился.
      >2) Его отравили свои же сторонники.
      >3) У вас нет доказательств.
      >4) У Навального низкий рейтинг, а в России травят только людей с высоким рейтингом.
      >5) Уголовного дела не возбуждаем, но требуем, чтобы наших следователей допустили до Навального.
      >Вот такая бодяга.
      
      Ничего удивительного. Когда ваши враги обвинят вас в изнасиловании несовершеннолетней (или несовершеннолетнего) - думаю, у вас тоже не будет четкой позиции относительно того, было ли вообще насилие. И, вы вполне резонно сообщите, что мальчики (или девочки) вас вообще не привлекают. И законно будете требовать, чтобы вам рассказали, каким образом "эксперты" умудрились найти чужую ДНК в потерпевшем(ей) и почему считают, что она ваша.
      
      > И что самое удивительное - многих она устраивает.
      
      Совершенно не устраивает.
      Устроит, если обвинители перестанут делать хамские заявления из серии "джентлменам верят на слово".
      
      >)))
      
      А за такие ухмылки огульно оклеветанные джентлмены имеют обыкновение бить по фейсу. Жаль, что Интернет осложняет такой ход дела.
      
    454. Гм 2020/09/20 23:05 [ответить]
      > > 453.Чернецкий Михаил
      >А за такие ухмылки огульно оклеветанные джентлмены имеют обыкновение бить по фейсу. Жаль, что Интернет осложняет такой ход дела.
      "Джентлмен" должен радоваться этому осложнению, не то сам мог бы схлопотать за люмпенское хамство.
    455. Гм 2020/09/20 23:20 [ответить]
      Кремлевцы накидали мусорных версий, чтобы замусорить проблему, и в результате у них концы с концами не сходятся.
      Так, по основной версии, отравления не было.
      По другой, отравили свои, например одна соратница.
      Но тогда омские врачи, утверждающие об отсутствии яда в анализах, врут. Они с этой девицей заодно.
      Таким образом, отравление все-таки было, при этом омские врачи как бы выражают версию властей, озвучивая ложь, будто его не было.
      То есть власти таки причастны, и соратница Навального - их человек. )))
      Змея кусает собственный хвост. Уроборос. )))
    456. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:12 [ответить]
      > > 454.Гм
      
      Гм... То есть, требовать доказательства от клеветников и бить их по роже за ёрничание - это "люмпенмкое хамство"?
      Впрочем, чего мы хотим от черноникого хама :(
      
    457. Гм 2020/09/20 23:16 [ответить]
      > > 456.Чернецкий Михаил
      Ерничаю я над властями предержащими. Если ты за них переживаешь, это твоя проблема.
      Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      Поэтому не скули, сам напросился. И отвянь.
    458. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:17 [ответить]
      > > 455.Гм
      
      С точки зрения злорадствующего урода, вероятно, вы правы.
      А так - нет. И яды есть, которые невозможно определить, и "государство" - это не 1 человек, а много лиц, и у каждого - свое мнение.
      В отличие, например, от разработчика Новичка русофоба Углева, который, являясь 1 (одним) лицом, уже 2 раза поменял мнение относительно способа отравления (орально или контактно).
      
    459. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:24 [ответить]
      > > 457.Гм
      >> > 456.Чернецкий Михаил
      >Ерничаю я над властями предержащими.
      
      Пропущены первые слова: "тупо и лживо".
      
      > Если ты за них переживаешь, это твоя проблема.
      
      Увы - это проблема всей страны - что есть на Земле "клеветники России" и их шавки.
      
      >Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      
      Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      
      >Поэтому не скули, сам напросился. И отвянь.
      
      Отчасти, это правильный совет, поскольку купировать твои глупые гадости, конечно, противно.
      
    460. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 00:59 [ответить]
       Президент Бяка -дочь Партии Натуралов
      
       Сегодня змагары пробили очередное днище. Люди привезли цветы, чтобы почтить память тех кто был зверски замучен в концлагере Малый Тростенец , а последователи "людей", которые вели несчастных на казнь, раскладывают цветы в БЧБ флаг под которым людей сюда сгоняли на смерть.
      
      
       https://twitter.com/WHpHnXu6Ewr2Qqm/status/1307770398776360960
      
      
      https://pbs.twimg.com/media/EiYLS1uXsAEngtz?format=jpg&name=small
    461. Адик 2020/09/21 02:33 [ответить]
      > > 409.Oxygen
      >В другой ветке - флудоветике (http://samlib.ru/comment/k/koroljuk_m_a/flud) - пожалуйста. Там вообще можно писать все и о всем.
      
      Лжешь. Сначала во флуде ты запретил обсуждать странности блокады Ленинграда, потом невиновность Андрея Романыча, затем выводы Нюрнберга. Счас ты перенаправляешь обсуждения несчастья с Лехом, попутно как шулер приводя одни высказывания Углева, и не показывая других, более поздних по дате. Типа, ты белый и пушистый? Не-а. Ты - лгун. И я уверен, что, когда до конца наш официоз обделается с Лехом, ты запретишь во флуде обсуждать и это.
      
      Немецким специалистам доверяю на 100%.
      https://theins.ru/news/234481
      Дата, подчеркиваю, попозже твоих ссыль.
    462. Мораль 2020/09/21 07:05 [ответить]
      > > 459.Чернецкий Михаил
      >> > 457.Гм
      >>Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      >Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      Даже странно, что это может быть кому-то непонятно.
      Хамить вообще некрасиво, это бесспорно. Но инициативное хамство анонима в отношении неанонима обычно выглядит более некрасиво, чем хамство неанонима в отношении тоже неанонима, потому что в первичном хамстве анонима усматривается дополнительная некрасивость - трусость. Аноним хамит как бы из укрытия, прячась от ответственности.
      Но если первым хамит неаноним, провоцируя анонима, то аноним вправе ответить так же, как любой другой обхамлённый. Его анонимность в этом случае перестает быть отягчающим обстоятельством.
      Вы нахамили первым, с этого момента анонимность противника не может служить упреком ему или оправданием вам.
    463. anars 2020/09/21 08:05 [ответить]
      > > 461.Адик
      >Немецким специалистам доверяю на 100%.
      Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      
      
      
    464. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/09/21 09:07 [ответить]
      > > 463.anars
      >> > 461.Адик
      >>Немецким специалистам доверяю на 100%.
      >Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      И какой смысл именно в отравлении? Посадить поциента проще, сломать ему ноги проще, завалить стволом и то проще.
      
    465. Адик 2020/09/21 09:11 [ответить]
      > > 463.anars
      >Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      
      А кто говорит, что это был Вечный Великий? Я уже говным-говно высказал свое мнение, кто это сделал и почему. Другое дело, что Вечный Великий своих не сдает.
    466. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/21 09:26 [ответить]
      > > 452.Гм
      >Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному.
      
      На этом вранье потерял последний интерес.
      
      Вот реально, это насколько надо ощущать свою позицию слабой, чтобы быть вынужденным заниматься таким шулерством?
    467. Адик 2020/09/21 10:39 [ответить]
      > > 466.Oxygen
      >Вот реально, это насколько надо ощущать свою позицию слабой, чтобы быть вынужденным заниматься таким шулерством?
      
      Я ваще шизею. Ну, в натурах, как катала, пойманный на мухлеже, себя ставишь. Типа вы сами шулера, а я честняга? Ты ж сам в наглую у Углева цитируешь только то, что выгодно тебе как путиноиду. И делаешь вид, что не замечаешь более позднего заявления Углева, где он соглашается с версией Новичка.
    468. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/21 10:44 [ответить]
      > > 467.Адик
      > Ты ж сам в наглую у Углева цитируешь только то
      
      Чем это отличается от твоих цитат Углева?
      
      Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
    469. anars 2020/09/21 11:06 [ответить]
      > > 464.Продажный
      >> > 463.anars
      >>> > 461.Адик
      >>Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      >И какой смысл именно в отравлении? Посадить поциента проще, сломать ему ноги проще, завалить стволом и то проще.
      Осталось это донести до таких как Адик )) Но они же не восприимчивы, потому как живут в параллельной вселенной.
      
    470. Адик 2020/09/21 13:20 [ответить]
      > > 468.Oxygen
      >Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
      
      Ты уже доказал мне, какой ты токсиколог. ЭлемЕнтарных требований по ТБ не знаешь, иль не хочешь вспоминать. Все заразятся Новичком, ежели рядом. Угу. Сам-то чего не помер, кады мышонка спасал? Мозг включи, хотя об чем я. Ты ж менингитчик.
    471. Адик 2020/09/21 14:48 [ответить]
      > > 469.anars
      >Осталось это донести до таких как Адик )) Но они же не восприимчивы, потому как живут в параллельной вселенной.
      
      В параллельной вселенной живете вы. Я же еще раз повторю, я уже указывал, кто по моему мнению осуществил точечную атаку на Леха. И по-моему это на поверхности. А коли не в состоянии этого понять, то я вас искренне жалею.
    472. anars 2020/09/21 14:45 [ответить]
      > > 471.Адик
      >> > 469.anars
      >В параллельной вселенной живете вы. Я же еще раз повторю,я уже указывал, кто по моему мнению осуществил точечную атаку на Леха....
      Да кому тут интересны твои вопли?
      Если этот бред провалился еще со скрипалями ))
      Кому выгодно - лежит на поверхности.
      Что за жуткое БОВ если от него не дохнут?
      Пока такие как вы носятся с криком "новичек" - здесь над вами ржут. Иди лучше неграм чонить доказывай.
      
      
      
    473. Адик 2020/09/21 14:57 [ответить]
      > > 472.anars
      >Да кому тут интересны твои вопли?
      
      Я вообще-то пишу обычно молча. И уж точно не кричу.
      
      >Если этот бред провалился еще со скрипалями ))
      
      По-моему я про Скрипалей ничего не писал, лишь посчитал их.
      
      >Кому выгодно - лежит на поверхности.
      
      Именно так. Не понимаешь? Тоже менингитом переболел?
      
      >Что за жуткое БОВ если от него не дохнут?
      
      ХЗ. От зарина, как видишь, только мышки и дохли в классе. А людям же, как оказывается, зарин был пох.
      
      >Иди лучше неграм чонить доказывай.
      
      Свободу Дереку Шовину!
    474. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 15:14 [ответить]
      Кстати, Пушкин был чернокожим.
      Дантес был любовником Геккерена. Из ЛГБТ.
      
      Значит сторонники ЛГБТ - убежденные расисты и истребляют талантливых чернокожих?
      
      Кира Ярмыш отказалась давать показания.
      https://pbs.twimg.com/media/EicBJslXYAEbo9q?format=jpg&name=900x900
    475.Удалено написавшим. 2020/09/21 17:37
    476. anars 2020/09/21 17:51 [ответить]
      > > 473.Адик
      >> > 472.anars
      >Свободу Дереку Шовину!
      О, молодец, на верно пути. Теперь тоже самое по аглицки и не здесь, а ближе к тому дереку.
      
      
    477. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 18:32 [ответить]
      
      Евросоюз не смог согласовать санкции против белорусских чиновников
      Министры иностранных дел Евросоюза не пришли к единому мнению относительно списка официальных лиц Белоруссии, в отношении которых в Европе собираются ввести санкции.
      
      https://ukraina.ru/news/20200921/1028983946.html
    478. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/21 18:49 [ответить]
      > > 470.Адик
      >> > 468.Oxygen
      >>Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
      
      У него еще третье есть. Так же радикально отличающееся от второго.
      - https://www.bfm.ru/news/451835
      - https://echo.msk.ru/programs/beseda/2702923-echo/
      - https://www.unian.net/world/otravlenie-navalnogo-razrabotchik-novichka-prokommentiroval-otravlenie-navalnogo-novosti-mira-11136431.html
      
      >Ты уже доказал мне, какой ты токсиколог. ЭлемЕнтарных требований по ТБ не знаешь, иль не хочешь вспоминать. Все заразятся Новичком, ежели рядом. Угу. Сам-то чего не помер, кады мышонка спасал?
      
      Оксиген - хитрый. Он через стекло смотрел, как тот помирает.
      /Со вздохом:/ Нет предела преступлениям кровавой русской медицинской ГБни!!!
      
      > Мозг включи, хотя об чем я.
      
      Это ваше правое полушарие командует левому? Или наоборот?
      
    479. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/21 19:20 [ответить]
      > > 462.Мораль
      >> > 459.Чернецкий Михаил
      >>> > 457.Гм
      >>>Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      >>Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      >Даже странно, что это может быть кому-то непонятно.
      >Хамить вообще некрасиво, это бесспорно.
      
      ...а еще некрасиво выступать под разными никами для создания иллюзии массовости.
      
      >Вы нахамили первым, с этого момента анонимность противника не может служить упреком ему или оправданием вам.
      
      Я вообще не хамил. Я писал, что приводить дурацкие обвинения (будто нельзя разным людям, а хотя бы и одному, приводить разные версии происшествия, будто нельзя аргументировать свою позицию отсутствием мотива преступления, будто из версии об отравлении следует. что омские медики врали и т.д.) - это гнусно.
      И отмечал, что ухмыляться по поводу гнусного шельмования - это уважительный повод для фейс-об-тэйбл.
      И - да - писать гнусности анонимно - дополнительно пробивать дно.
    480. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 19:22 [ответить]
       Так, в рамках Союзного государства предлагается отменить роуминг. В июне Министерства связи России и Белоруссии заверили, что решат вопрос к октябрю. 20 сентября Рапота сообщил, что до конца года вопрос будет решен.
      
       https://iz.ru/1063147/2020-09-20/integratciiu-rossii-i-belorussii-predlozhili-aktivizirovat?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      
    483. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/22 02:49 [ответить]
      Прощайте латвийские шпроты ...
      В Латвии закрыли очередной рыбоконсервный завод
      Латвийский предприниматель признался, что устал бороться с системой и вместе с семьей навсегда улетел в Израиль
      https://ria.ru/20200921/shproty-1577526102.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial
      
    484. И 2020/09/22 04:22 [ответить]
      > > 483.Рольщиков Виталий
      >Прощайте латвийские шпроты ...
      >В Латвии закрыли очередной рыбоконсервный завод
      
      И очень хорошо, так как шпроты вредны.
      
    485. Адик 2020/09/22 08:53 [ответить]
      > > 478.Чернецкий Михаил
      >У него еще третье есть. Так же радикально отличающееся от второго.
      
      Так из приведенных тобой ссыль первая от 27.08 по смыслу идентична второй от 30.08, а вот третья от 05.09 та да, разительно отличается. Бо в ней г-н Углев соглашается с версией "Новичка" полностью. Сам свои ссыли читай перед выкладкой. Ага.
      
      >Оксиген - хитрый. Он через стекло смотрел, как тот помирает.
      
      Да нет. Наш токсиколог зырил как препод, открыв колокол, ввел мышке антидот.
      Ты ж навроде бы с эпоксидными смолами по работе связан. Нут-ка, выдай мене ТБ? Врубаешься иль по прежнему два по пять?
      А тут зарин! И наш токсиколог вещает нам, что мыш с антидотом не подох, и он с преподом даже не хапнул.
      
      >Или наоборот?
      
      Это тобе тож совет помыслить. Врет нам токсиколог иль правду матку режет, что менингитом переболел?
    486. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/22 09:06 [ответить]
      > > 485.Адик
      >... он с преподом даже не хапнул.
      
      Адик, читайте внимательно: "ламинар-бокс". Не знаете, что такое - гуглите.
      
      Вертикальный поток воздуха, в перчатках и защитном костюме:
      http://acrylmedic.ru/frontend/web/uploads/2/5096455163-shem-air-231.jpg
      
      Выглядели примерно так (с поправкой на несовременность):
      http://www.unix-i.ru/products/Лабораторное-оборудование/Общелабораторное-оборудование/Ламинарные-боксы-(шкафы)/Боксы-биологическои-безопасности-III-класса.aspx
      
      Таким шкафам даже в 80-е годы было уже много десятилетий.
    487. Адик 2020/09/22 09:09 [ответить]
      > > 474.Рольщиков Виталий
      >Кстати, Пушкин был чернокожим.
      
      Музееведушка, тя с работы турнули? Опять на маминой пенсии сидишь? Цельными днями и ночами ты на самиздате. Но глуп по-прежнему. И по-прежнему слабо образован. Знай же, до 20 годков "наше все" был блонд. А в Кшиневе подхватил лихоманку, был обрит налысо и опосля этого стал рыжеватым шатеном. А брательник евоный, Левушка, который дружил со вторым "нашим всем", так блондином и помер. И глазья братаны имели голубые. Маманя "нашего всего" нагуленой была. Даже Катька Вторая скандал улаживала, якобы.
      
      >Дантес был любовником Геккерена. Из ЛГБТ.
      
      А про это слухи распускал сам летчик ас. Тугаментами ЛГБТ Дантеса не подтверждено. А вот то, что он действительно внебрачный сын Геккерна и дальний родственник по прабабке "нашему всему" - факт.
      Это все традхтстори, кою ты весьма плохо знашь.
    488. кидА 2020/09/22 09:25 [ответить]
      > > 486.Oxygen
      >в перчатках и защитном костюме:
      
      А ты? В защитном ли костюме или как?
      
    489. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/22 09:27 [ответить]
      > > 488.кидА
      >> > 486.Oxygen
      >>в перчатках и защитном костюме:
      
      >А ты? В защитном ли костюме или как?
      
      Насколько я помню спустя 35 лет:): специальный класс для таких демонстраций, один на всю кафедру токсикологии. В центре - ламинар-бокс с двумя прозрачными стенками - передней и задней. У передней - работает препод, в перчатках и герметизирующих очках - точно, плюс, кажется, в химзащите. Насчет защиты органов дыхания - не помню.
      Вокруг ламинар-бокса и препода - зона дополнительной герметизации, средняя треть - прозрачна, от потолка и пола по трети - что-то непрозрачное. За этой зоной уже стоим мы, курсанты, без всякой защиты.
      
      Мышки в тяжелом стеклянном колоколе, в котором есть два вентиляционных отверстия - на вдув и на выдув; естественно, что выдув не в пространство шкафа, а все собирается в трубу и куда-то отводится. Доза токсина вводится через вдувную трубу; после экспозиции в течение какого-то кол-ва секунд включается продув колокола чистым воздухом.
      
      Спустя секунд 30 продува препод приподнимает край колокола и пинцетом извлекает одну из пострадавших мышек. Внутрибрюшинное введение атропина. Спустя какое-то время становится понятно, что все сдохли, а этой - хреново, но жива.
      
      Как-то так все происходило.
    490. кидА 2020/09/22 09:29 [ответить]
      > > 489.Oxygen
      >Как-то так все происходило.
      
      Угу. Ага. Один хер не верю, что был зарин. Не могли быть такие долбодятлы у нас в химзащитных войсках, чтобы зарин в центре Ленинграда применять. Дурили вам недорослям бошки, а вы верили. Наверное был просто эфир.
    Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"