Комментарии: Шпага императора

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/07/2012, изменен: 22/02/2014. 418k. Статистика.

Аннотация:
История Попаданца продолжается.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коротин В.Ю. 21:43 "Крылья победы" (775/1) 31/10 "Просто спустить флаг..." (429) 27/10 "Снос памятника Михаила Богдановича " (8) 26/09 "Море в огне" (520) 06/07 "Мифы литературного фехтования: " (14) 18/06 "2 песни из "Трудного детства"" (13) 30/03 "Вторая попытка" (168) 18/03 "Сибирский цирюльник - пример " (11) 09/03 "Унесённые штормом" (34) 24/02 "Песнь Нарцисса" (5) 24/02 "Информация о владельце раздела" (113) 18/02 "Самый спорт" (20) 21/01 "Пародия на Гарцева" (29) 11/11 "Колчак. Вторая попытка" (345) 05/02 "Шпага императора" (880) 25/01 ""Неспортивная" Аи" (187) 05/01 "Проза М. Гарцева" (127) 30/12 "Лучший линкор Второй Мировой" (264) 24/12 "Так громче музыка играй победу!" (610) 15/12 "Герои 1812" (10) 09/10 "Попаданец со шпагой" (685) 01/10 "Словарь политкорректного учителя" (91) 06/08 "До последнего вымпела" (275) 24/12 "Попаданец-2 (последняя прода)" (801) 27/08 "Грустная история рижской учительницы" (155) 03/08 "Черноморский сюрприз (прода)" (955) 29/04 "Амфитеатр. Публика неифстофстфафала!" (876) 21/01 "Кто он, идущий вместо меня?" (431) 05/05 "Осенняя пора" (61) 29/04 "О русском "небыдле"" (855) 17/03 "Романтический ужин" (357) 24/10 "3 капитана-2" (72) 03/09 "Сто тысяч лет спустя" (113) 28/07 "Старые знакомые (Ниичаво против " (164) 07/05 ""Броненосцы-2" (прода)" (821) 05/05 "Порт-Артурский гамбит: Броненосцы " (758) 11/04 "Анна Иоанновна русской эстрады" (77) 24/02 "Словарь морских терминов" (76) 19/02 "Песня учителя химии" (37) 19/02 "Песня о Вещем Олеге. Кратко " (34) 16/02 "С чего начинается Родина?" (11) 26/09 "Чисто поржать" (147) 18/08 "Поединок" (994) 02/05 "История и сослагательное наклонение... " (105) 23/02 "Альтцусима. Последствия" (86) 08/12 "Открытие Периодического Закона" (27) 08/12 "Песни о войне" (113) 02/08 "Летний лагерь Миф или есть " (86) 18/05 "Подлодки во Владике" (86) 19/02 "Тяжёлая поступь Пападанца" (28) 05/01 "Прозаические миниатюры Гарцева" (17) 02/06 "Фузан" (39) 19/10 "Справочник "Чс"" (9) 20/08 "Глуколит" (25) 11/11 "Лейбл" (2) 17/09 "Тапкодром Гамбита" (47) 22/06 "Безнадёжные карие вишни" (17) 06/04 "Хмурое утро. Одноактная пьеса " (71) 28/10 "Альтцусима. Попадания" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

430. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/10/01 15:37 [ответить]
  > > 429.АК-61

  >Или это не тот А. Белянин, который Андрей - "Ааргх", "Багдадский вор" и пр.?

   Тот самый. У него целый сборник стихов "Пастух медведей".

429. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 15:11 [ответить]
  > > 428.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 427.АК-61
  >> Варвары - вперёд!(А. Белянин)
  Здорово! То, что надо.
  Надо же, а я думал что он только фантаст-юморист.
  Или это не тот А. Белянин, который Андрей - "Ааргх", "Багдадский вор" и пр.?
  Кстати - белянинский ааргх, это, на мой взгляд, как раз и есть ПРАВИЛЬНЫЙ образ русского варвара в "экспортном исполнении". Утрированный, конечно, но правильный. Нехай трепещут. Ну а книжки.. Этого ИМ знать и не надо вовсе. Как в той геологической песне "И самые лучшие книги они в рюкзаках хранят". А "Унесённые ветром" можно будет и на ступеньках Капитолия присесть почитать. Мусор и стрелянные гильзы стряхнуть только. Мне - не дожить, конечно. А вот внуку - в завещание вставлю.

428. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/10/01 14:52 [ответить]
  > > 427.АК-61

  > Варвары - вперёд!


  "Вар-ва-ры!" - в хрип переходит крик,
   Фыркает кровь из груди часового.
  Всадник к растрепанной гриве приник,
  Вслед ему - грохот тяжелого слова:
  "Варвары!"... Вздрогнул седой Ватикан,
  Тяжесть мечей и задумчивых взглядов
  Боли не знают, не чувствуют ран,
  Не понимают, что значит: преграда.
  Город ли, крепость, стена ли, скала,
  Что бы ни стало - едино разрушат!
  И византийских церквей купола
  Молят спасти христианские души.
  Но и сам бог что-то бледен с лица:
  Страх - как комок обнажившихся нервов,
  И под доспехами стынут сердца
  Старых и опытных легионеров.
  Мутное небо знаменья творит:
  Тучи в движении пепельно-пенном.
  "Варвары!" Посуху плыли ладьи
  К окаменевшим от ужаса стенам. ...
  Быль или небыль о предках гласит -
  Ждет лишь потомков пытливого взгляда,
  Как Святослава порубанный щит
  На неприступных вратах Цареграда.

  (А. Белянин)

427. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 14:58 [ответить]
  > > Коротин Вячеслав Юрьевич
  Начал читать второй раз вторую часть (то, что есть) и опять зацепился за 'дискуссию' ГГ с голландским лейтенантом. Долго думал - что эта сцена мне так мучительно напоминает? Потом наконец понял: это же типовой спор русского империалиста (или сталиниста) с 'общечеловеком' (интеллигентом-доссидентом), только в декорациях 1812 года! А так - всё то же самое: еврейпеец с умным видом изрекает 'общечеловеческие' мысли, а русский... Русский - ОПРАВДЫВАЕТСЯ! Доброту и цивилизованность демонстрирует. Мы, мол, не дикари, мы, мол, не варвары. Мы иногда бываем на людей (еврейпейцев то есть) похожи... И так - почти пятьсот лет, как бы не со времён 'Иоанна Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем' (цитата из французской энциклопедии). Ну и чё? Оправдались? Как считали нас варварами, пьющими водку из самовара под развесистой клюквой, так и считают. И ни взятие Берлина с Парижем, ни полёт в космос не помогли. И 'доброта' не помогла. Могли спалить Париж в отместку за Москву - не спалили. Могли вырезать всю Восточную Германию за фрицевские художества у нас - не вырезали. Пшеков 'по совокупности заслуг' в резервации на Таймыре могли загнать - не загнали. Итог? Мы же и виноваты. Всё 'прогрессивное человечество' теперь знает - Вторую Мировую развязали русские (и Первую - тоже), пять миллионов (чё так мало?) немок в 1945 изнасиловали - русские, бедных-несчастных поляков закатынили и засусанили, а в 1612 из ваще внаглую из Москвы выгнали - русские, Восточную Европу (за вычетом Болгарии дошедшую с Гитлером до Волги) белую и пушистую засрали и ограбили - русские, Прибалтику злобно угнетали (так, что она лучше России жила) - русские, нетолерастическую статью за мужеложество в УК имели - русские, евреев в Израиль не выпускали - русские, нагло притягивали к своим границам базы США и НАТО - русские, слишком много 'общечеловеческих' ресурсов себе захапали - русские, нефть-газ свои за недёшево самым наглым образом продают - русские... Уф, вроде всё? Ах, да - злобно сопротивлялись носителям еврейпейской культуры во главе с Бони Эн, всю Великую Туристическую армию зверски замучали (это ныне в Явропах коронка - год-то юбилейный)... Правда, в парниковом эффекте, глобальном потеплении, росте госдолга США и кризисе Евросоюза нас ПОКА ещё не обвинили. Но какие наши годы?
  А может хватит? Раз нас и так считают во всём виноватыми, так будем же соответствовать предъявляемым обвинениям! ДА, СКИФЫ МЫ!!! Дикие неполиткорректные самоеды (гомофобы, сталинисты, националисты, империалисты, милитаристы, коммунисты, изоляционисты и т.п.) в медвежьих (или волчьих) шкурах, в сапогах (лаптях) с портянками и Калашниковым (SS-18 'Сатана') наперевес! Варвары - вперёд!
  Хм, да... Чёй-то я увлёкся. В общем, сцену 'дискуссии' с Ван Давлем интереснее было б обставить именно в таком ключе. Например, так:
  'Ну ты, Ван Давленный, ты про испанскую герилью слышал? Во, так у нас ещё не то будет. Гишпанцы - они всё-таки еврейпейцы, а мы - дикие скифы. В сравнении с Русью Испания вам курортом покажется. Ибическим. Или Ибицким? Балеарским островом, короче. Не, мы люди не злые, просто память у нас хорошая... А самое интересное, Ван, начнётся, когда мы, варвары, до твоей Нидерландии доберёмся. У-у... Мы, варвары, оченнно француженок любим. И голландок. Почему жареных? Сырых тоже любим. В собственном соку, так сказать. Почему бесчеловечно? Очень даже человечно. А нефиг к варварам воевать лезть. Ты чё, сыр голландский, совсем тупой? Мы же ВАР-ВА-РЫ! И воюем мы, естественно, по-варварски. А как ещё прикажешь воевать варварам? Так что сиди тут, и молись, чтобы ты нашему главварвару хоть чем-то интересен был. А не будешь интересен - мы тебя на удобрения переделаем. Органические. Как это 'зачем'? У нас же тут сплошь зона рискованного земледелия, может слышал? Нам без удобрений - никак... Правда, в здешних местах мы традиционно поляками удобряем, но на крайняк и другие еврейпейсы сойдут. Лет эдак назад вон, шведами пробовали - ничего так вышло...'
  Примерно так вот... Представляете реакцию этого самого Вана Давленного?

  P.S. А ссылку на лесовиков я не понял. Может у вас есть ссылочка, где почитать про РУССКИХ лучников начала XIX века? Причём не сибирских или поволжских, а тех, что в дебрях Среднерусской возвышенности и окрестностях обитали и лукострелили? Тема, на мой взгляд, очень интересная.
  P.P.S. А ещё можно обдумать тему "Арбалеты (самострелы) - секретное оружие русского осназа в 1812 году" Вы же спец по холодному клинковому, неужели не интересовались метательным?
  P.P.P.S. Цитата: "Шикарные подчинённые эти азиаты!" Башкиры - не азиаты. Монголоиды - да, тюрки - да. Но не азиаты. Как и русские, башкиры сформировались как народ в Восточной Европе. С самого краю, правда.

426. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/10/01 14:18 [ответить]
  > > 425.viet

  >Но вот "лесовик Спиридон" с луком - это откуда? Что за племя?

  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/849478

425. viet 2012/10/01 13:11 [ответить]
В башкире с луком ничего удивительного, хоть в грамотном, хоть в безграмотном.
Но вот "лесовик Спиридон" с луком - это откуда? Что за племя?

424. viet 2012/10/01 10:56 [ответить]
  > > 379.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Вспомнил. Ваша правда.
  >Буду править в этом плане.
  >Спасибо.

  Понятие "язык", в смысле пленного на войне, могущего предоставить информацию, использовалось уже в 18 веке. Встречал где то в мемуарах.

423. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 09:09 [ответить]
  > > 422.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 421.АК-61
  > Где же вы раньше были:(((
  Читал. Медленно, с удовольствием.
  А издательство и так сожрёт. У них там всё одно сейчас на редакторах экономят. У меня братец одно время в Худлите директорствовал, так он всякого нарассказывал...
  А тапки в коментах - они не для издательства, а для человеческого общения. Лучше всего - с единомышленниками, ну, или лицами, близкими к оным по складу ума и движениям души.
  Ну и до кучи - ежели не дано быть писателем, то хоть побуду "тапкометателем". А ежли вам, Вячеслав Юрьевич, какая моя "тапка" (хотя б одна) пригодиться, так это вааще кусок простого человеческого счастья.

  Кстати, ещё "тапка". Если имение Соковых находится близ озера Лудзе - то это Витебская, а не Псковская губерния. (Только что карту старую посмотрел). С 1802 по 1917 год г. Люцин (с 1920 - Лудза) относился именно к Витебской губ. А Соковы у вас - дворяне Псковские.

422. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/10/01 08:27 [ответить]
  > > 421.АК-61

   Спасибо за тапки, но, кажется, поздно - текст в издательстве (хоть решение ещё и не принято).
   Разве что Минский на Белозёрский я раньше исправил.
   Где же вы раньше были:(((

421. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 08:09 [ответить]
  > > Коротин Вячеслав Юрьевич
  Прочитал первую часть вторично. Здорово! Понравилось даже больше, чем в первый. Но это наверно потому, что зачёл всё сразу, а первый раз читал кусками, 'по мере изготовления', что называется. Спасибо. Твир очень в тему - юбилейный год как-никак.
  Ну и, вы уж извините, неизбежные 'тапки'

  Несоответствие 1. В сцене знакомства ГГ с Соковым-старшим, он - подполковник Минского мушкетёрского полка, в при его упоминании в сцене первой встречи ГГ с Горским - Белозёрского.
  Минский мушкетёрский полк сформирован 16.08.1806 из рот Томского мушкетёрского полка. С 11.02.1811 - Минский пехотный полк. Если Соков-старший служил в нём, то скорее всего он мог потерять руку во время русско-шведской войны 1808-09 (например при осаде Свеаборга).
  Белозерский пехотный полк сформирован 06.12.1708 как гренадерский Тейлера полк. С 1709 г. гренадерский Лассия полк. 10.05.1725 переименован в пехотный, с 16.02 по 06.1727 назывался Белозерским пехотным. С 29.11.1796 по 31.03 по 22.02.1811 (с перерывами) - Белозерский мушкетёрский полк, с 22.02.1811 - Белозерский пехотный полк. Если Соков-старший служил в нём, то скорее всего он мог потерять руку либо во время экспедиции в Голландию 1799; либо во время Войны Третьей коалиции 1805 (например при десанте на Ганновер); либо во время Войны Четвёртой коалиции 1806-07, либо во время той же русско-шведской войны 1808-09.
  Несоответствие 2. изначально поименованный как Сергей Евгеньевич, с какого-то момента Соков-старший пишется у вас как Сергей Васильевич.

  Цитата: 'вроде утопленников даже на освящённой земле не хоронят в эти времена'.
  О, блин, не знал! Только про самоубийц слышал. А где про это почитать?

  Цитата: 'Каски, зелёные приталенные мундиры, алые воротники - красота!'
  Псковские драгуны носили воротники 'огневого' (розовато-оранжевого) цвета - т.е. не красного/алого. Разница в оттенках достаточно заметная - примерно такая же, как между цветом погон солдат ВДВ (голубыми) и солдат частей КГБ СССР (тёмно-синими). Источник: http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/ Rogozan_00.pdf

  Цитата: '(Ну как назвать язык без письменности?), языка, который использовался только для 'внутрикрестьянского' общения...'
  Как это без письменности? А везде пишут, что латышская письменность была создана в XVI веке... Или я что-то не понял?

  Цитата: 'Нет, ёлки-палки, ведь в моё время, за пять часов можно до Туниса долететь, а тут чуть больше сотни вёрст...'
  Если я ничего не путаю, то дневной переход лёгкой повозки (одно или пароконной) без смены лошадей - около 30 км. Максимум - до 50. Более ста вёрст за шесть часов (ок. 18 вёрст/ч) по немощёной дороге - многовато, как мне каатся. Разве что за световой день, да и то...
  Скорость движения ПОЧТОВЫХ экипажей (т.е. использующих ПЕРЕКЛАДНЫХ лошадей) проезжавших в сутки 100-150 верст, в то время составляла зимой не более 12 верст в час, летом - 8-10, осенью - не более 8 по немощёной дороге.
  Переезд Петербурга в Москву (730 вёрст) на ПОЧТОВЫХ - 4,5 суток непрерывной езды.
  Источник: allk.ru'book/116/979.html
  Если я что-то попутал и у вас есть ссылочка на скорости передвижения в XIX веке - буду крайне благодарен, ибо тема очень интересная.

  Вопрос: ГГ случайно не на оз. Лудзе рыбачил? Лжа-то (она же Лудза), как раз оттуда вытекает. Вроде так и выходит: до Пскова 150 км по прямой, до имения М.М. Бороздина (Костыжицы Порховского уезда, ныне Дновского р-на) - максимум 180 км по прямой.
  Идея в порядке бреда: если перенести точку 'рыбалки-попадалки' ГГ куда-то в р-н среднего течения р. Череха, расстояния, которые приходится преодолевать персонажам, СУЩЕСТВЕННО сократятся без ущерба для сюжета.

  Цитата: 'Мы поселились на первом этаже (то есть не на первом - тогда было принято говорить: 'в бельэтаже', а первый - это второй по нашему)'
  Бельэтаж (фр. bel étage 'прекрасный этаж') - это ВТОРОЙ (по-нашему) этаж дворца или особняка. Как вариант - высокий первый этаж здания, расположенный над цокольным этажом или полуподвалом. Путаница в русском языке возникла в связи с тем, что в театрах 'бельэтаж' - это первый ЯРУС зрительного зала (но ведь если первым считать партер - то всё одно второй). А наш первый этаж у них, у французов, именуется rez-de-chaussée (редшоссе - досл. 'уровень земли'). Источник: Википедия, БСЭ и пр.

  Цитата: '...чин поручика во Втором Пионерном полку... Пока под вашим командованием будет полурота минёров. Батальон сейчас в Риге...'

  С весны 1812 (как минимум) и до 12 июня 1812 г. в Риге были расквартированы ДВЕ РОТЫ 1-й батальона ПЕРВОГО Пионерного полка - минёрная генерал-майора X. Ф. Шванебаха (он же - шеф (не командир!) 1-го ПП (с 1797) и командир 1-го батальона (с 1801 г.)) и 2-я пионерная капитана П.С. Фирсова (быв. рота Висковатова). Прочие роты обоих ПП находились не ближе Динабурга (Двинска) - в т.ч. Динабурге, Киеве, Бобруйске, на Дунае и даже на Аланских островах. Где были подразделения обоих ПП в ноябре 1810 - мне неизвестно, но, подозреваю, что там же, где и весной 1812. Майора Пушнякова Аркадия Севастьяновича среди офицеров обоих ПП мне найти не удалось, что странно, учитывая то, что многие командиры рот и батальонов обоих ПП служили в них с момента образования (с 1797 и 1803 соответственно). Источник: http://www.adjudant.ru/cadet/07.htm
  Вопрос: может 'перевести' ГГ в 1-ый бат. 1-го ПП к генерал-майору X. Ф. Шванебаху? Очень в тему, по-моему - генерал является 'первым пионером' России - именно он был бессменным шефом Пионерного полка (тогда единственного) с 1797 г. и командиром его 1-го батальона (с 1801) И ещё: ротами в ПП командовали офицеры в чине не ниже штабс-капитана (в т.ч. - полковники!!!). Этот факт, наверное, можно учесть в сцене знакомства ГГ с офицерами батальона, ибо свежеприбывший командир полуроты ОБЯЗАН быть представленным командиру роты.

  Для офицера Русской Армии признаться публично в неспособности запомнить имена-отчества сослуживцев - ЧУДОВИЩНО дурной тон. После такого демарша, да ещё при первом знакомстве, ни о каком приязненном отношении и речи быть не может - холодная демонстративная вежливость, не более. А вот заминка после имени в ожидании подсказки - это вполне вежливо. Более того - это ТРАДИЦИЯ.
  Аналогичным образом офицер, прибывший к месту прохождения службы, не может сказать 'Не знаю традиций ВАШЕГО батальона' - это крайне невежливо. Правильно 'батальона' (без уточнения) или '1-го батальона'. 'НАШЕГО батальона' по неписанной традиции можно говорить только после официального вступления в должность (и 'обмыва' оного).

  Вопрос: 'инженерные роты' в 1810 г. Не нашёл. Есть только минёрные и пионерные.

  Странно, что ГГ - химик! - зациклен на нефти и керосиновых лампах и не знает о таком варианте осветительных приборов как спиртокалильные лампы (калильная сетка изобретена Ауэром в 1885, а её прототип - Друммондом в 1825), которые к концу XIX века были куда эффективнее керосиновых и всерьез считались реальным конкурентом электрических. В Германии, например, спирт для освещения (из картошки) производился МИЛЛИОНАМИ литров. Подробнее см. 'Освещение калильное' Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907.
  Помимо этого, добычу нефтепродуктов в НЕБОЛЬШИХ (сравнительно) количествах можно организовать, не дожидаясь захвата русскими войсками окрестностей Баку. Дело в том, что в Эстляндии, в р-не г. Кохтала-Ярве имеется более чем солидное месторождение битуминозных горючих сланцев, известное с незапамятных времён. В реале добыча сланца начата в 1919 ещё суверенными эстляндцами, а в 1941-44 была значительно увеличена добрыми приносителями германской культуры. Однако всерьёз месторождение начало разрабатываться только злобными оккупантами (с 1946), чем и объясняется столь большое количество окупантоязычного населения в районе упомянутого туземного города. ГГ как химику будет несложно путём сухой перегонки получить вполне достаточное количество сланцевой смолы - керогена (органического вещества, близкого по составу к нефти и составляющего от 10-30 %, а местами и до 50-70% от массы породы), а уж из него - вожделенный керосин, например. Да, кстати - о существовании месторождения Кохталаярвинских сланцев ГГ, рижанин, учившийся в СОВЕТСКОЙ школе, не знать НЕ МОЖЕТ.

  Цитата: '...я совсем забыл о гипсовых повязках - во дурак! ...довести до ума и отправить... Бородкину. Тут даже и секретить необязательно...'
  Не согласен категорически. Гипсовые повязки, в реале изобретённые Н.И. Пироговым во время Крымской, могут спасти не меньше жизней наших, чем йод и карболка, а в плане 'спереть секрет' гипсовые повязки СУЩЕСТВЕННО проще - важна лишь идея, а уж гипса и бинтов в любой европейской стране навалом.

  Цитата: 'мои пятеро пионеров... ...пропустили через переправу с десяток казаков и только после этого выдернули чеку предохранителя'
  Откуда ОДНА чека-то? Может всё-таки 'выдернули предохранители'? У вас же там, судя по последующему тексту - НЕСКОЛЬКО нажимных кислотных воспламенителей с приводом на ОШ.

  Цитата: 'Растяжки сработали качественно: зацепил солдат верёвочку протянутую к глиняному горшку в котором находится динамитная шашка и дробь, выпрошенная у изюмских гусар, сработал нехитрый детонатор и 'Нате вам!'...'
  Вопрос: почему детонатор 'нехитрый'? В любой динамитной шашке ОБЯЗАН быть ОБЫЧНЫЙ капсюль-детонатор - без него она просто не ворвётся. Так может 'нехитрый ВЗРЫВАТЕЛЬ' или 'нехитрый ЗАПАЛ'? Кстати, кислотный химвоспламенитель на растяжке... М-м, не уверен в надёжности срабатывания такой конструкции. Проще уж ударник мгновенного действия - замок кремнёвого ружья/пистолета, например. От трофейного, чтоб жаба не ела.

420. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 08:14 [ответить]
  > > 419.Евгений Машеров
  >> > 418.АК-61
  >Приказ о переделке кремневых ... в России был издан в 1844 году (во Франции - в 1842).
  Именно это я и имел ввиду, сказав "спустя почти сорок лет". Согласен, что правильнее было бы сказать "более сорока лет". Спасибо за развёрнутый коментарий. Единственно, чего не хватает в нём (на мой взгляд)- так это упоминания таких любопытных, но оказавшихся тупиковыми (и/или чрезмерно дорогими) конструкций, как двунарезные капсюльные штуцера - например как состоявшие на вооружении в России бельгийские Люттихские (или Литтихские) штуцера обр. 1844.
  Согласен также, что основная проблема Русской Армии была не в "капсюльности", а в "нарезности". В Крымскую войну 1853-1856 годов Россия вступила, имея в действующей армии менее 5% ( к концу компании - около 13%)нарезных ружей (значительная часть коих, как вы совершенно справедливо заметили, было переделочными) тогда как солдаты экспедиционных сил, осаждавших Севастополь, были поголовно вооружены НОВЫМИ системами нарезного капсюльного оружия. Французы - стержневыми штуцерами Тувенена обр. 1846, англичане - ружьями Энфильда обр. 1853 года (под пулю Минье), эффективными на дистанции более 900 м.
  И всё-таки согласитесь - разработка капсюльного ружья, пусть даже гладкоствольного (зато с пулей-турбинкой!) пусть даже к году 1816-17 - это деяние, вполне достойное золотого памятника или, как минимум - бюста на родине героя.

419. Евгений Машеров 2012/09/30 19:53 [ответить]
  > > 418.АК-61


  >Кстати - если ГГ найдёт время переконструировать штатный русский кремнёвый оружейный замок в капсюльный (как и было сделано в реале спустя почти сорок лет) русская армия ему золотой памятник поставит. ОБЯЗАНА будет поставить. В Крымскую наших АРТИЛЛЕРИСТОВ еврейпейские разносчики культуры расстреливали с безопасного расстояния именно из капсюльных ружей...

  Приказ о переделке кремневых ружей в пистонные в России был издан в 1844 году (во Франции - в 1842). К началу Крымской в регулярных частях эта переделка была давно завершена, кремнёвые ружья остались лишь в ополчении (взятые со складов) и у части казаков (приобретавших тогда ружья за свой счёт, и не все могли заплатить 13 рублей за новое пистонное ружьё, а вынуждены были покупать за 2 рубля отремонтированное старое кремнёвое). Пистонное ружьё не имеет большей дальности стрельбы, его преимущество - большая надёжность, особенно в сырую погоду (во время первой Опиумной войны китайцы едва не перебили из луков отряд сипаев, вооружённых кремнёвыми ружьями, поскольку пошёл дождь, и только подход английского отряда с пистонными ружьями их спас).
  Высокая дальность (а также точность) стрельбы характерна для нарезного оружия, но до изобретения пули Минье (тут - пуля Демидова) заряжание было медленным процессом (даже при укорочении ствола забивание пули молотком по нарезам требовало времени), и нарезные штуцера были в небольшом количестве.
  http://nicholas-i.livejournal.com/80703.html

418. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/10/01 07:06 [ответить]
  > > 417.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >А замедлители видятся в виде капсул с концентрированной серной с металлическим донышком. Кислота выливается на смесь бертоллетки и сахара, ну и это дело поджигает шнур. Короткий.
  (переделано с учётом повторного прочтения части 1)
  Описанная вами конструкция является, согласитесь, ВОСПЛАМЕНИТЕЛЕМ, а не замедлителем. Поджигание им КОРОТКОГО шнура - противоречит вашему сюжету, т.к. судя по тексту, мостовые переправы ГГ подрывает рассредоточенными зарядами. Цитаты: "Огонь побежал по 'внутренностям' данного (?) шнура и достиг динамитных зарядов..." и "И была пара-тройка досточек на этом мосту, наступ на которые инициировал взрыватель, поджигавший шнур, ныне именуемый 'бикфордовым'..."
  Так что ОШ "бикфордовского" типа ГГ таки изобрёл. Причём скорее всего, в битуминизированной условно-водонепроницаемой (водостойкой)оболочке - без подобной оснастки невозможна (точнее - крайне ненадёжна) инициация зарядов сплавных мин, описанных вами в части 1 (цитата: "Выйдя в точку, отмеченную вешкой, я раздавил капсулу с серной кислотой и, разумеется, через несколько секунд, огнепроводный шнур занялся. Ещё минуты три я сопровождал 'мой маленький плот', и, видя, что он идёт вполне себе по курсу, предоставил его течению...") В реале подобные заряды подрывались при помощи "стандартных" для того времени деревянных дистанционных трубок от артиллерийских гранат. Ну и опять-таки "два пуда динамита" (32,8 кг), как уже говорилось, совершенно недостаточно для подрыва даже одной мостовой опоры или секции наплавного моста (понтоны того времени чаще всего представляли собой бревёнчатые ПЛОТЫ, реже - лодки (баржи) и ещё реже - специальные конструкции, среди коих, говорят, встречались даже цельнометаллические (бронзовые) понтоны-поплавки).
  Однако вернёмся к замедлителям. Основной недостаток ОШ (особенно простейших) при диверсионной работе - его два демаскирующих фактора: звук (шипение горящего шнура) и дым (в ОШ до сих пор (!)используется ДЫМНЫЙ порох). Именно поэтому, кстати, в наше время для передачи форса огня между малыми зарядами рассредоточенных зарядов используется ДЕТОНИРУЮЩИЙ шнур, лишённый этих недостатков.
  В свете этого наличие в "сапёрном замедлителе системы Демидова" огнепроводного шнура представляется избыточным. Куда проще и надёжнее (особенно для инициации сосредоточенных зарядов) применить ударно-химическую схему - подпружиненный ударник, боёк которого удерживается медной проволокой (или х/б нитью). Кислота из раздавленной капсулы (стеклянной, в оловянном тонкостенном корпусе, надо думать) разьедает проволоку/нить (расчёт по времени - вам, как химику, и карты в руки) боёк бъёт по капсюлю и - взрыв. Первые ударные капсюли УЖЕ изобретены и применяются, в том числе, в полевой артиллерии вместо фитилей-пальников(Хидденс, США 1807). Классический капсюль в металлическом колпачке, правда, будет изобретён только в 1814 (Д.Шоу, США), но ведь ГГ уже "изобрёл" КД для динамита обр. 1867 - а он даже несколько сложнее... Ударно-капсюльные ("пистонные") оружейные замки также уже изобретены (Александр Джон Форсайт, Великобритания, 1808 - запатентовал оружейный замок, использующий ударные "шарики", позже заменённые на "лепёшки" - т.е. всем известные пистоны).
  Кстати - если ГГ найдёт время переконструировать штатный русский кремнёвый оружейный замок в капсюльный (как и было сделано в реале спустя почти сорок лет) русская армия ему золотой памятник поставит. ОБЯЗАНА будет поставить. В Крымскую наших АРТИЛЛЕРИСТОВ еврейпейские разносчики культуры расстреливали с безопасного расстояния именно из капсюльных ружей...
  А ещё, вам, как "заслуженному броненосцу", должны быть хорошо знакомы "сахарные" минные конструкции. Тоже можно, кстати. Всяко проще, чем с кислотой.
  И ещё. Вложенное вами в уста ГГ мнение о "ненадёжности тёрочных взрывателей" мне представляется несколько странным него (химика!). Вспомните детские хлопушки, ну и, наконец, немецкую гранату-колотушку М-24 - с тёрочным взрывателем как раз. С 1916 по 1945 фрицы ими кидались. И хотя начинка - полное дерьмо (амонал или аматол,подыхал от малейшей сырости), то "тёрки" были классные - у копаных гранат до сих пор срабатывают. И - дурацкая идея - а что б ГГ нечто похожее на М24 не сваять для гренадёров? Ну это если он, конечно, сможет преодолеть неприязнь к тёрочным запалам... Конструктивно - ничего эдакого: чугунный корпус, динамит, деревянная ручка с тёркой. Корпус тоже можно деревянный (готовые деревянные токарные сосуды можно запользовать- кружки, стаканы...), но с готовыми поражающими элементами внутри (свинцовая сечка или ружейные пули). Короче - дрожи, супостат, бойся русской кружки!

  Вот так, как-то... Великодушно извините за некоторый сумбур.

  P.S. Сегодня с удовольствием перечитываю ваш твир вторично. Нет, броненосцы - это оно конечно, но вы уж, батенька, и про "зелёных и пятнистых" не забывайте, душевно вас прошу.
  Успехов вам всяческих и разнообразных.

417. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/29 10:10 [ответить]
На предмет зарядов - потом подправлю.
А замедлители видятся в виде капсул с концентрированной серной с металлическим донышком. Кислота выливается на смесь бертоллетки и сахара, ну и это дело поджигает шнур. Короткий.

416. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/29 01:57 [ответить]
  Вячеслав Юрьевич!
  Извините, совсем забыл обратить ваше внимание на следующее:
  Цитата: 'Жутко обидно: ведь скоро сработают замедлители, и две шашки пропадут без толку...'
  По поводу 'двух шашек'
  Для выведения моста из строя необходим подрыв минимум двух опор и одного пролётного строения. Не буду утомлять вас расчетами (источник - любое 'Руководство по подрывным работам (ПР) МО СССР', проверьте сами, если пожелаете) но на подрыв КАЖДОЙ деревянной опоры высоко- или низководного деревянного моста (конструкции коих практически не изменились со времён Пера Великого до наших дней) потребно порядка 50 кг ТРОТИЛА, а пролётного строения - ещё примерно 75 кг. Итого - 175 кг. Т.к. динамит, созданный ГГ, вряд ли имеет такую же мощность, как штатный советский тротил, вводим понижающий коэффициэнт 1,2 и получаем 210 кг условного динамита. Согласитесь - это никак не 'две шашки', а как минимум 'два заряда'. Вопрос: где вьючные лошади для перевозки оных зарядов? Минимум две, а лучше три (СОВРЕМЕННЫЙ конский вьюк (два боковых и один верхний) - максимум 120 кг).

  По поводу 'замедлителей'.
  Чисто из любопытства - что вы имели ввиду? Динамит взрывается от удара (прострела) или детонации. Для его подрыва необходим капсюль-детонатор, в реальной истории изобретённый и запатентованный Шнобелем... То есть А. Нобелем вместе с динамитом в 1867, т.е. ГГ ДОЛЖЕН проделать то же самое. Инициация КД в самой простейшей форме осуществляется посредством огнепроводного шнура, каковой и является простейшим замедлителем. В описываемое время уже известны такие разновидности ОШ как фитиль артиллерийский (он же сапёрный) - скорость горения 1 см за 2-3 минуты и стопин пороховой - скорость горения около 4 см/сек. Настоящий бикфордов шнур в реале изобретён У. Бикфордом в 1830 (скорость горения порядка 2, 5 футов в 1 мин.), т.е. ГГ запросто может и тут спрогрессорствовать.

415.Удалено написавшим. 2012/09/29 01:41

414. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 21:53 [ответить]
  > > 413.Вилкат Артур

  >Вячик, ты предатель!

  Базар фильтруй, ага?:))

413. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/09/28 21:47 [ответить]
  > > 405.АК-61
  >> > 404.Михеев Михаил Александрович

  >Во, блин! Всё чудесатее и чудесатее... Послушайте, господа товарищи, а может мелькавший тут особь с пулемётно-писательским прозвищем это Вилка и есть? Запах по крайней мере совпадает.

  Блин, три года водил придурков из ВВВ за нос, но всё же они меня расскусили:))))
  Хана моей легенде:)
  Вячик, ты предатель!

412. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 21:37 [ответить]
  > > 411.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Разочарую бОльшую часть моих читателей: пошёл я, с сегодняшнего дня "Броники" писать. Соскучился по теме.
  Вот так вот и переходят на тёмную (флотскомундирную) сторону, бросая нас, зелёных и пятнистых...
  Ну что ж, кисмет алса, как говориться. Семи футов под килем, Вячеслав Юрьевич.

411. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 21:27 [ответить]
Разочарую бОльшую часть моих читателей: пошёл я, с сегодняшнего дня "Броники" писать. Соскучился по теме.

410. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 21:41 [ответить]
  > > 406.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 404.Михеев Михаил Александрович
  > Да не. Мужеского он полу, судя по фоткам. Правда очень пузатый и рыхлый:))
  А ну его к воронам, господа товарищи!
  Давайте лучше поговорим о вашем твире, Вячеслав Юрьевич.
  О планах громадье не спрашиваю - сие тайна великая есмь, понятное дело.
  А вот что такое "поллиноз", которым вы наградили ГГ? Просто аллергия типа "цветочной"?
  И, кстати - тут говорили, что "Гафар" имя совершенно не башкирское. Очень даже башкирское, только арабского происхождения - Гафар (араб. прощающий), хотя обычно несколько искажается до вариантов Гафур (муж.) или Гафура (жен.)
  И ещё. Почему-то априори все решили, что лучник-башкир - малограмотный рядовой кочевник. А ведь военнослужащий иррегулярного башкирского полка мог запросто быть не только унтер-фицером, но и офицером и дворянином.
  Справка: в родословных книгах Оренбургской губ. за 1800-18 г. имеется более десятка дворянских башкирских родов (и это ТОЛЬКО мусульманских, т.к. крещёные в православие шли уже как русские) большинство представителей коих именно офицеры частей Башкиро-мещерякского войска, т.е. люди достаточно образованные по тем временам.

409. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/28 21:15 [ответить]
  > > 408.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Да ладно вам, Михаил.
  >Ну удод...
  >Не все они - бабы. (в дурном смысле):))

  Зато хоть есть над кем посмеяться. :-)))

408. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 21:13 [ответить]
  > > 407.Михеев Михаил Александрович

  >
  >М-м-м... А может быть, это беременная женщина?

  Да ладно вам, Михаил.
  Ну удод...
  Не все они - бабы. (в дурном смысле):))

407. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/28 21:04 [ответить]
  > > 406.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > Да не. Мужеского он полу, судя по фоткам. Правда очень пузатый и рыхлый:))

  М-м-м... А может быть, это беременная женщина?

406. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 21:01 [ответить]
  > > 404.Михеев Михаил Александрович

  >Слушайте, тут слухи ходили, что он вообще женщина. Они имеют под собой основу?

   Да не. Мужеского он полу, судя по фоткам. Правда очень пузатый и рыхлый:))

405. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 21:02 [ответить]
  > > 404.Михеев Михаил Александрович
  >>Зовут его Арунас.
  >Слушайте, тут слухи ходили, что он вообще женщина. Они имеют под собой основу?

  Во, блин! Всё чудесатее и чудесатее... Послушайте, господа товарищи, а может мелькавший тут особь с пулемётно-писательским прозвищем это Вилка и есть? Запах по крайней мере совпадает.

404. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/28 20:53 [ответить]
  > > 402.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Зовут его Арунас.
  >А фамилию не считаю возможным публиковать прилюдно.
  >Хоть он и засранец, но... Надеюсь, поймёте.

  Слушайте, тут слухи ходили, что он вообще женщина. Они имеют под собой основу?

403. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 20:55 [ответить]
  > > 402.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 401.АК-61
  >Зовут его Арунас.
  >А фамилию не считаю возможным публиковать прилюдно.
  >Хоть он и засранец, но... Надеюсь, поймёте.
  Шо, такая неприличная? Неужели Чубайс?
  А, понял!!! Засс-Ранцев!

  >> > Всем-всем
  Господа (товарищи) офицеры!
  Подскажите, где качнуть русско-французский ВОЕННЫЙ разговорник ДОВОЕННОГО издания? А то сунулся полистать свой (дедовский ещё), а оказалось его одна дружественно настроенная барышня "позаимствовала" (зачем? - вопрос из серии "женская логика") на время, а теперь найти не может...

402. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 19:58 [ответить]
  > > 401.АК-61
  >> > 400.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> На самом деле он и не Артур, и не Вилкат (сс):
  >А кто? Неужели Мойсей? И не дай Бог Рабинович?

  Зовут его Арунас.
  А фамилию не считаю возможным публиковать прилюдно.
  Хоть он и засранец, но... Надеюсь, поймёте.

401. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 20:18 [ответить]
  > > 400.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 399.АК-61
  > На самом деле он и не Артур, и не Вилкат (сс):
  А кто? Неужели Моисей? И не дай Бог ещё Рабинович?
  Нет, отставить. Наполеон Пшездецкий? Или СтанИслав Кшипшицюльский?

400. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 17:53 [ответить]
  > > 399.АК-61

  >Так-то оно так, Вячеслав Юрьевич. Но по-моему "Вилка" без "ass" прикольнее.

   На самом деле он и не Артур, и не Вилкат (сс):)

399. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 17:09 [ответить]
  > > 398.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Да прям!С какого это перепугу нужно склонять на русском языке иностранную фамилию по правилам иностранного языка?
  Так-то оно так, Вячеслав Юрьевич. Но по-моему "Вилка" без "ass" прикольнее. А главное - полит, извините, корректно. Сам ведь напросился. Вообще, "говорящие" имена-фамилии - это здорово. Писатель Солженицын, актриса Бледанс, художник (жаль, что не писатель)Нечитайло... Экстаполирую: журналист Звездоболов, правозащитник Грант, менагер Рукосуев, модельер Задов...
  И ещё читал как-то, как наши предки по-нашему иноземные фамилии склоняли. "Лорд Галахер" (Радов, деяния Читтано) у нас превратился в "боярина Голохерова", а "капитан де Рибо-Пьер" - в "капитана Рыбопёрого" (последнее, по-моему у Пикуля, "Фаворит").
  А в пионерском лагере (году эдак в 1974) у меня в отряде девочка была по фамилии Оральник. Хорошенькая такая хохлушка. Так мы, злобные, её "Оралой" обзывали. И "Аллочкой-оралочкой" - от слова "орать" (т.е. "громко кричать") ессно: она у нас зампредсовета дружины (пионерской) была и смотрами "строя и песни" заведовала. Речёвки там всякие: Кто шагает дружно в ряд?" И НИЧЕГО иного НИКТО не подразумевал даже. Интересно, как она сейчас? Наверняка фамилию сменила. Н-да. Счастливые времена, когда слова "голубая мечта" пидоразмом не отдавали... Ну а сейчас вряд ли десантуре ГОЛУБЫЕ береты ввели бы...

398. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/28 15:57 [ответить]
  > > 397.АК-61
  >> > 389.А Н Коробов
  >Упомянутый вами Артур как-то разъяснял тут про употребление окончаний соплеменных ему фамилий. Меня порадовало, что оказывается правильно говорить не "Артуру Вилкасу", а "Артуру ВИЛКЕ". Или я чего-то попутал?

  Да прям!С какого это перепугу нужно склонять на русском языке иностранную фамилию по правилам иностранного языка?

397. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 15:47 [ответить]
  > > 389.А Н Коробов
  Упомянутый вами Артур как-то разъяснял тут про употребление окончаний соплеменных ему фамилий. Меня порадовало, что оказывается правильно говорить не "Артуру Вилкасу", а "Артуру ВИЛКЕ". Или я чего-то попутал?

  Кстати, если я правильно понял, упомянутый выше "искусственный заменитель Семецкого" и великий патриот Великой Жемайтии (вкупе с не менее великой Акушайтией) во всех её формах и проявлениях ныне обитает где-то на просторах Неметчины, чуть ли не в самом славном граде Берлине?
  Если это так, то почему я не удивлён?

396. Максим 2012/09/28 14:18 [ответить]
  > > 395.АК-61
  >> > 390.Максим
  >>Правда есть неприятный момент барин мог по русски и не понять .
  >>Еще спросит парле франсе?
  >
  >Спросит - отвечу: Oui, je parle français. Mais ne pas trop bon. Et >je suis fier de mon cul quand je vois vous gueule...

   Ой зря вы барину про задницу напомнили ,ой зря .

  >>> > ВСЕМ
  >По поводу "Максим". Я не доктор, разумеется (ВУС другой)но, по-моему, >диагноз ясен - либеразм неконструктивный. Рекомендую игнорировать.

   Конструктивный поцтриотизм заценил - сказать барину что у ГГ прекрасная задница это явный путь к успеху у барина.
   Барин то такой охальник .

395. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/09/28 14:47 [ответить]
  > > 390.Максим
  >Правда есть неприятный момент барин мог по русски и не понять .
  >Еще спросит парле франсе?

  Спросит - отвечу: Oui, je parle français. Mais ne pas trop bon. Et je suis fier de mon cul quand je vois vous gueule... В 'жуткие' (для вас) советские времена спецшколу закончил. Всё несколько забылось, конечно, но в объёме военного разговорника и сейчас вполне.

  >> > ВСЕМ
  По поводу "Максим". Я не доктор, разумеется (ВУС другой)но, по-моему, диагноз ясен - либеразм неконструктивный. Рекомендую игнорировать. Вдруг это заразно и по Сети передаётся?

  > > 387.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Таки и я пару лет назад только читателем был:))
  >Всё в ваших руках: главное нАчать!:))
  Угу. Это примерно как Марк Твен говорил: "Курить бросить очень просто - я сам пробовал неоднократно..."
  Вот и я пробовал (в школьной юности). То что получилось - аж самому стыдно стало: оказалось, нАчать несложно, а вот закончить... Из-за врождённой страсти к систематике у меня всё время "энциклопедия заклёпкометриста" для выдуманного мира получалась... В общем, не дано так не дано. Лучше уж я буду внимательным читателем, чем хреновым писателем.
  И ещё. Цитата из вас: Знал бы Бонапарт, на кого напорется в России! Никуда он не денется! И отдаст свою шпагу Платову. Задолго до Березины.
  В реальной истории Д.В. Давыдов уже зимой 1812 ВИДЕЛ дормез Наполеона. Но не атаковал - сил было недостаточно. А ежели в вашей версии истории рядом с поэтом-партизаном окажется "бекасник" с двунарезным штуцером и/или пара dinamiteros? Песня! Это ж "бабочка Бредбери" с размахом крыла Ил-76...

394. volly (natikru2@mail.ru) 2012/09/28 13:04 [ответить]
Поддерживаю!Вячеслав пишет так,как ему переживается!Кому не нравится,читайте "Войну и мир"(желательно с первой страницы).Автору,только одна укоризна-если будете по 1-2 "киловатта" выделять,то долго ехать придется.Хочется побыстрей.

393. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2012/09/28 12:37 [ответить]
  > > 391.Максим

  Есть одно но. Автор сразу поставил своего ГГ как ГОСПОДИНА, а не раба. Преуменьшать силу хорошо подкованного одиночки тоже не стоит. Одно владение шпагой, чего не может, за редчайшим исключением, крестьянин. Так что даже Троекуров, к которому вполне мог бы попасть ГГ, если бы его не вела мистическая сила, смотрел бы на него как на иноземца, но не раба.
  Самое главное - у ГГ нет "комплекса раба", и это, его психическая свобода, очень сильный козырь. ГГ, столкнувшись с ситуацией, когда его ставят в положение крепостного, не будет преодолевать комплекс, а сразу рассудит как современный человек. Собственно, все попаданцы, окромя ГГ, даже те, кто оказался в намного более проигрышной ситуации, не дали себя "нагнуть". Ударили чётко и "подло", как только предоставилась возможность. Один только разбойник, которого убил ГГ, и который оказался таким же "попаданцем", как ГГ чего стоит. Сумел дважды бежать!
  "Раскрепощённость ума", понимание правды жизни и готовность "преступить" - великая сила.

392. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2012/09/28 12:29 [ответить]
Короче, критики. Хорошо пишет автор, и так, как ЕМУ нравится. не нравится - не читайте, сами пишите, причем так, как нравится вам. Слабо?

391. Максим 2012/09/28 11:26 [ответить]
  > > 377.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 367.Максим
  >>> > 361.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>>Для диалога. Чтобы было кому высказать позицию автора по поводу ЩАСТЬЯ, которое несла в Россию "Просвещённая Европа".:))
  >>
  >> Интересно услышать позицию автора , если б не в барчуки попал .
  >>А в крестьяне .
  >
  > И таки что?
  > Те же самые крестьяне центральных губерний драли и рвали иноземцев вдребезги и пополам. С чего бы это?
  >>
   Дык антихрист же Наполеон .
  Да бы за свого барина всех порвем .
  За его права пороть на конюшне и еб*ть толстым *ем.

  >> Ну а там .
  >>Женщину ГГ барин вы*бал толстым *ем .
  >
  > А замена барина на французского драгуна утешит крестьянина?
  >
   Врядли .
   Но есть нюанс драгун это :
  1)На войне .
  2)Преступление с точки зрения французкой власти .
   Примеры
   В циркуляре от 11 июля маршал в резкой форме требует даже делать все, чтобы избежать напрасной порчи посевов ржи вокруг Минска. О том, что эти приказы не оставались пустыми угрозами, говорят другие архивные документы. 10 июля 1812 г. Даву пишет из Минска начальнику штаба Великой Армии маршалу Бертье: 'Я имею честь направить Вашей светлости копию приговора превотальной комиссии, которая приговорила к смерти троих военнослужа-щих, обвиняемых в грабеже и бесчинствах. Приговор приведен в исполнение сегодня в полдень. Я надеюсь, что этот суровый и полезный пример подействует на войска'.
   Буквально через три дня Даву снова направляет Бер-тье документы, где говорится об осуждении еще троих солдат, 'обвиняемых в убийстве и вооруженном гра-беже'. Указывается, что приговор приведен в исполне-ние вчера (т. е. 12 июля) перед фронтом части, к кото-рой принадлежали военнослужащие. 25 июля из Мо-гилева маршал докладывает о расстреле еще троих солдат (определенно Даву считал, что Бог любит тро-ицу!), обвиняемых в грабеже и неподчинении жандар-мерии.

   Барин же :
  1) Навсегда ;
  2) и все по закону = это его право .
  На стороне барина закон и государство .


  >> Возмутившегося ГГ выпороли плетьми на конюшне.
  >>И чтоб добро не пропадало сдали в солдатчину.
  >>
  >>Как там насчет счастья то будет ?
  >
  > Таки и напишите о таком.
  >Дюма тоже писал о господах, а не о слугах. Поставим ему это в вину?
  > Вариант "Шарко", конечно, тоже интересен:))

   Увернулись от ответа .

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора ()

Комментарии: Шпага императора
()