Комментарии: Шпага императора

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/07/2012, изменен: 22/02/2014. 418k. Статистика.

Аннотация:
История Попаданца продолжается.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коротин В.Ю. 21:43 "Крылья победы" (775/1) 31/10 "Просто спустить флаг..." (429) 27/10 "Снос памятника Михаила Богдановича " (8) 26/09 "Море в огне" (520) 06/07 "Мифы литературного фехтования: " (14) 18/06 "2 песни из "Трудного детства"" (13) 30/03 "Вторая попытка" (168) 18/03 "Сибирский цирюльник - пример " (11) 09/03 "Унесённые штормом" (34) 24/02 "Песнь Нарцисса" (5) 24/02 "Информация о владельце раздела" (113) 18/02 "Самый спорт" (20) 21/01 "Пародия на Гарцева" (29) 11/11 "Колчак. Вторая попытка" (345) 05/02 "Шпага императора" (880) 25/01 ""Неспортивная" Аи" (187) 05/01 "Проза М. Гарцева" (127) 30/12 "Лучший линкор Второй Мировой" (264) 24/12 "Так громче музыка играй победу!" (610) 15/12 "Герои 1812" (10) 09/10 "Попаданец со шпагой" (685) 01/10 "Словарь политкорректного учителя" (91) 06/08 "До последнего вымпела" (275) 24/12 "Попаданец-2 (последняя прода)" (801) 27/08 "Грустная история рижской учительницы" (155) 03/08 "Черноморский сюрприз (прода)" (955) 29/04 "Амфитеатр. Публика неифстофстфафала!" (876) 21/01 "Кто он, идущий вместо меня?" (431) 05/05 "Осенняя пора" (61) 29/04 "О русском "небыдле"" (855) 17/03 "Романтический ужин" (357) 24/10 "3 капитана-2" (72) 03/09 "Сто тысяч лет спустя" (113) 28/07 "Старые знакомые (Ниичаво против " (164) 07/05 ""Броненосцы-2" (прода)" (821) 05/05 "Порт-Артурский гамбит: Броненосцы " (758) 11/04 "Анна Иоанновна русской эстрады" (77) 24/02 "Словарь морских терминов" (76) 19/02 "Песня учителя химии" (37) 19/02 "Песня о Вещем Олеге. Кратко " (34) 16/02 "С чего начинается Родина?" (11) 26/09 "Чисто поржать" (147) 18/08 "Поединок" (994) 02/05 "История и сослагательное наклонение... " (105) 23/02 "Альтцусима. Последствия" (86) 08/12 "Открытие Периодического Закона" (27) 08/12 "Песни о войне" (113) 02/08 "Летний лагерь Миф или есть " (86) 18/05 "Подлодки во Владике" (86) 19/02 "Тяжёлая поступь Пападанца" (28) 05/01 "Прозаические миниатюры Гарцева" (17) 02/06 "Фузан" (39) 19/10 "Справочник "Чс"" (9) 20/08 "Глуколит" (25) 11/11 "Лейбл" (2) 17/09 "Тапкодром Гамбита" (47) 22/06 "Безнадёжные карие вишни" (17) 06/04 "Хмурое утро. Одноактная пьеса " (71) 28/10 "Альтцусима. Попадания" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

910. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/11/25 17:19 [ответить]
  > > 909.АК-61
  >Русской революции 1825 г. НЕ БЫЛО (и слава Богу!). Да и во время Великой Французской также не было отмечено БАБ с маузерами, кокаином и марксизмом. Во-первых ни маузеров (В. Маузер родился 1834, П. Маузер - в 1838), ни марксизма (родился в 1848), ни кокаина (появился 1856) тогда просто не было. Во-вторых слова БАБА во французском языке нет. Аналог - femme, femmal (баба, самка). Так что революционные фемали имели в руках пару дульнозарядных пистолей, а в голове - идеи Великой революции (позже - светлый образ Императора) и гашиш (опий).
  >Примеры: ........

   "Мы ж не Франция какая, чтобы смуту поднимать!" (с) "О Федоте-стрельце"

   ...там еще за 300 лет до ВФР некая Женя Даркина бегала - с острыми железяками в руках и Святым Писанием в межушном ганглии. Франция имеет давние традиции...
   Да и в Древней Греции всякие Дианы-Афины тоже, небось, не на пустом месте возникли...
   Короче - все зло - от них!!!

   Адам и зловредная Ева,
  Почувствовав хамства прилив.
  И с хрустом вкусили с запретного древа
  Общественный "Белый налив".
  Им вдарил по шее Всевышний,
  Пинками прогнал со двора.
  Набрякли фингалы, как спелые вишни...
  От баб не ищите добра.

  В эпоху законнного рабства
  Для будущих Римских гетер
  В стихах прославляя зловреджное бабство
  Писал "Одиссею" Гомер.
  В итоге разрушена Троя:
  На карте в том месте - дыра.
  За яблоко бабы дрались золотое...
  От баб не ищите добра.

  Спешат на турнир феодалы
  Для дам демонстрировать злость.
  Осталось в полях от бойцов разудалых
  Крестец да берцовая кость.
  Вдову командорскую Анну
  Припомнить, приятель, пора:
  В могилу согнала она Дон-Жуана...
  От баб не ищите добра.

  На имя Тобосской Альдонсо
  Достала себе документ.
  И славный идальго Кехадо Алонсо
  Слегка повредился в уме.
  Ромэо, наверно слыхали,
  Вступил опрометчиво в брак.
  И с горя налег на цианистый калий...
  От баб не ищите добра.

  Толстой на страницах романа
  Давал порицанье властям
  За то, что бесцельно Каренина Аня
  Шныряла по скользким путям.
  Зато у Жульена Сореля
  Башка соскочив с топора
  Рассыпалась звонкой французскою трелью:
  "От farm не shershiте добра".

  Везет в настоящее время
  История велосипед.
  Багажник согнуло нелегкое бремя
  Согражданок эмансипе.
  Ударились бабы в науку
  За пулькой сидят до утра

  Мужские часы одевают на руку
  В джаз банде играют, ругаются курят,
  Налево, направо, стихи Ахмадулят
  И горькую глушат по хлеще, чем папы
  Большого пути отмеряя этапы...
  От Баб не ищите добра!!!

  (с)

  :)))

909. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/23 03:39 [ответить]
  > > 908.Влад 68
  Здравствуйте, уважаемый Влад 68!
  Несмотря на то, что
  >>..... Экстраполировать политику из того далёка в подробностях - застрелиться легче.
  и вы абсолютно правы, тем не менее:
  > Революция... это закон кто не изменяется тот мертв.
  Если любые существенные изменения именовать именовать "революцией", то вы безусловно правы: жёстская политика реформ сверху = революция сверху. Пример: уже поминавшаяся "революция Мейдзи" с тем же успехом может быть названа "реформы Мейдзи". Кстати, во времена моего детства в некоторых книгах (старых) пресловутое "восстание Спартака" именовалась "революцией рабов под руководством Спартака".
  > Умело забивая клапаны перегретого котла дотянули до 1917 но РВАНУЛО не подетски.
  Из вашего же высказывания следует, что в иных странах "клапана забивали" НЕ умело, поэтому не по-детски рвануло раньше. В некоторых странах (во Франции, например) "рвало" по нескольку раз, а в России, слава Богу, только ОДИН. А если считать "перестройку" - то два. Это за триста с лишним лет (с 1640 г. - официально признанной датой начала Нового времени). Это ж сколько поколений выросло, не ведая ничего похожего на Великую французскую?
  >...думал и так понятно индустриальные войны и индустриальные методы политического террора весьма кровавы и совершенны
  ???? Древнеримские проскрипции куда отнесёте? А испанскую инквизицию? А традиционную для Европы конца XV-середины XVII веков "охоту на ведьм"?
  >... сравните число погибших в 1812 и 1941
  Извините, но сравнение совершенно некорректно. В 1812 г. не было пулемётов, самолётов и пр. средств "индустриального", как вы изящно выразились, истребления человеков.
  Но тем не менее в период революции и наполеоновских войн французы сумели переправить в лучший мир около 30% СОБСТВЕННОГО народа.
  >> Опишите эмпнсипирваных женщин образца 1825 года в руссой революции,их НЕТ ,значит нет сумашедших БАБ с маузером в руке и марксом или кокаином в голове.
  Русской революции 1825 г. НЕ БЫЛО (и слава Богу!). Да и во время Великой Французской также не было отмечено БАБ с маузерами, кокаином и марксизмом. Во-первых ни маузеров (В. Маузер родился 1834, П. Маузер - в 1838), ни марксизма (родился в 1848), ни кокаина (появился 1856) тогда просто не было. Во-вторых слова БАБА во французском языке нет. Аналог - femme, femmal (баба, самка). Так что революционные фемали имели в руках пару дульнозарядных пистолей, а в голове - идеи Великой революции (позже - светлый образ Императора) и гашиш (опий).
  Примеры:
  1) мадемуазель Anne-Josephe Theroigne de Mericourt, "красная дева революции" - примерный аналог Ларисы Рейснер.
  2) мадемуазель Claire Lacombe, одна из лидерш "бешенных" феминисток.
  3) мадам Theresa Tallien, "богоматерь Термидора"- ничуть не хуже Александры Коллонтай.
  (дальше перечислять или сами в Сети пороетесь?)
  > Назовите эмансипирваных евреев образца 1825 года в России как влиятельной силы русской революции.
  Позволю себе напомнить, что речь шла не о русских евреях, и не о революции, которой (слава Богу!) в 1825 году в России не случилось, а о вашем выражении "евреев ещё не придумали".
  Увы и ах - уже придумали. И в России тоже. Причем даже раньше XIX века. Знакомьтесь: барон Шафиров Пётр Павлович (1669-1739) - второй по рангу после Гаврилы Головкина дипломат петровского времени (вице-канцлер). Кавалер ордена св. Андрея Первозванного (1719). Из семьи польских евреев. До крещения его отца звали Шая Сапсаев.
  Напомню - знаменитый Б. Дизраэли (1804-81) тоже был из семьи выкрестов, только английских. О Ротшильдах, пожалованных баронством аккурат в 1815 году, я уже писал. А о иных русских (и иноземных) высокопоставленных выкрестах того времени вас, я думаю, исчерпывающим образом может проинформировать уважаемый Злобный Антисемит. И антисемит.)
  > Читайте классиков марксизма и ленинизма насколько десятилетий МЫ остстали от запада и надо догонять или смерть.
  Спасибо за рекомендацию. Вот только она несколько запоздала, вы уж извините. Дело в том, что я их (классиков) в советское время ИЗУЧАЛ в обязательном порядке и КОНСПЕКТИРОВАЛ даже. И во многом именно благодаря им (особенно Марксу-Энгельсу с их "добрыми" высказываниями о России и русских) я и стал сталинистом, монархистом, националистом и т.п. (нужное подчеркнуть).
  Вы бы мне ещё польских авторов в качестве первоисточников информации о России порекомендовали... Или французскую энциклопедию Larousse издания 1903 года (ту самую, где помянут русский tsar Иван Грозный, за жестокость прозванный "Васильевичем").

  P.S. В порядке взаимности и я позволю себе порекомендовать вам тщательнее работать с источниками (хотя бы из сети - с Википедией, например. Архиполезнейшая вещь, батенька, уверяю вас) прежде чем что-либо утверждать со столь похвальной безапелляционностью.

908. Влад 68 2012/11/22 16:51 [ответить]
   >859. Влад 68
  >>... 1825 год неплохое время для революции...
  >Уважаемый Влад 68!
  >А кто вообще сказал, что революция (любая, в т.ч. буржуазная) является НЕОБХОДИМЫМ эпизодом в жизни страны (любой, в т.ч. России)? Это что, какой-то научный закон, о коем я по малообразованности не слышал?
  ----Революция сверху в виде реформ,революция снизу,это закон кто не изменяется тот мертв.
  >Позволю себе заметить, что богоспасаемое государство Российской являлось ЕДИНСТВЕННОЙ великой державой, обошедшейся в т.н. 'Новое Время' (1640-1914) БЕЗ этого неприятного явления.
  ---Умело забивая клапаны перегретого котла дотянули до 1917 но РВАНУЛО не подетски.
  >> Марксизма, гулага, эмансипирваных женщин и евреев еще не придумали...
  >А вот ГУЛАГ вы к чему помянули?
  ---Лень матушка виновата, все расписывать,думал и так понятно индустриальные войны и индустриальные методы политического террора весьма кровавы и совершенны,сравните число погибших в 1812 и 1941
  для революций это правило сохраняется.
  >Насчёт 'эмансипирваных женщин' - вы несколько ошибаетесь.
   ---Опишите эмпнсипирваных женщин образца 1825 года в руссой революции,их НЕТ ,значит нет сумашедших БАБ с маузером в руке и марксом или кокаином в голове.

  >> евреев еще не придумали
  >Браво! Весь многомиллионный арабский народ аплодирует стоя! Кнессет Государства Израиль в торжественной обстановке объявляет вас 'Врагом еврейского народа N 1'...
  ---Назовите эмансипирваных евреев образца 1825 года в России как влиятельной силы русской революции.
  --Мирно тачают сапоги,торгуют а на власть не покушаются,через 100 лет картина другая.

  >> Последняя возможность запрыгнуть в последний вагон ,Россия пока свехдержава
  >Со всем уважением довожу до вашего сведенья, что России НЕ НАДО было никуда 'запрыгивать'.
  ---Читайте классиков марксизма и ленинизма насколько десятилетий МЫ остстали от запада и надо догонять или смерть.
  ---Прошу извинить за офтоп, не следил за веткой после слов хозяина
  но вынужден ответить.
  >>Коротин Вячеслав Юрьевич (
   >>Ребят, спор, на самом деле, бессмысленный.
   >>..... Экстраполировать политику из того далёка в подробностях - застрелиться легче.

907.Удалено владельцем раздела. 2012/11/22 15:39

906. Злобный антисемит (antisemit-ru@mail.ru) 2012/11/22 15:38 [ответить]
  А между тем Ерзылёв топит свой корапь и получает убедительные тапки от Лысака...

  При этом Рожественский выражовывается в знакомом для Ерзылёва ключе: боцмана начала двадцать первого века.

  А ваще получил неподдельное удовольствие. Неужли вот так флотский начальник кроет свой экипаж? Сейчас? Туточки? Здеся? В нашей расейской реальности? Ерзылёву, конечно, виднее, как там у них - в ВМФ РФ принято ...

905. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2012/11/20 22:56 [ответить]
Закончилась Эпоха, умер Борис Стругацкий!

904. Андрей В (advokat1973@mail.ru) 2012/11/20 00:46 [ответить]
Здорово! Мне понравилось! Жду проды.

903. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/19 14:47 [ответить]
Проблемы с компом:ноут перестал ловить вай-фай, а коннектора нету. А вордовский текст на ноуте.:(
Возможны проблемы с сегодняшней продой.

902. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2012/11/19 12:57 [ответить]
  > > 901.Машеров Евгений Леонидович
  Здравия желаю, тов. Машеров!
  (троекратное "ура!" можно пропустить).
  > ...известный полемаст и опровергей.
  Как обычно выражаю вам, Евгений Леонидович, своё искреннее восхищение в части вашего владения родной речью.

901. *Машеров Евгений Леонидович 2012/11/19 12:27 [ответить]
Буровский вообще известный полемаст и опровергей.
Не то, чтобы это было вовсе плохо - но капля уксуса способна украсить салат, но вот питаться одним уксусом способствует крайней утончённости, но не здоровью...

900. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/19 10:14 [ответить]
  > > 893.АК-61

  > у Сокова-старшего (он же в курсе, откуда у будущего зятя столь странные артефакты)

  Уже не в курсе. Переписал я многое в 1й книге.
  А зарэзать попаданца ГГ нужно в ближайшее время и как можно более драматично:))
   Любые предложения на этот счёт приветствуются. Но так, чтобы это было логичным продолжением "Врезки".

899. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/19 02:00 [ответить]
  > > 898.Лебедев Юрий Ефимович
  >> > 897.АК-61
  Здравствуйте, Юрий Ефимович!
  >Автору 57 лет, просто он - потомственный горожанин в пятом поколении, дедушка и папа у него профессора
  То-то я с возрастом махарезнулся! Ну теперь понятно, отчего уважаемый Андрей Михайлович столь смутно представляет, как мылись (и моются) между "банными днями" при отсутствии водопровода (в т.ч зимой). "Русский европец" он, по его собственному определению.
  >В общем, иногда пролезает у него в работах эдакое западническо-интеллигентское высокомерие.
  Не заметил. Разве что чрезмерное, по моему мнению, напирание на тезис о "двух народах в одном флаконе" несколько раздражает. Ну и мелкие ляпы о деревенской жизни типа:
  "В каждую бадейку - по два современных ведра, на коромысло - по две бадейки, и вперёд!"
  Справка: объём современного русского/советского ведра - 12 л - восходит к русской дометрической единице - "ведро" имевшей именно такой объём.
  На коромыслах БАБЫ носили именно вёдра - бадья посудина стационарная или чтоб из колодца черпать. А ДЕВКИ, особливо малолетки, на коромысле ПОЛУВЁДРА (они же "детские вёдра" или "ведёрки") носили - предки не дураки были и будущих матерей надрываться не заставляли.
  Ну а полив о нечеловеческих сложностях приготовления пищи в руской печи (о т.н. "летних плитах" автор тоже явно не слышал, так же как и о том, что в старые времена ели не из "общего горшка", а из общей МИСКИ) - это вообще песня, свидетельствующая о том, что сам автор скорее всего просто не умеет готовить не то что в печи или на открытом огне, но и на газовой плите. Ну а то, что на "очажке" из лучинок, запаленном в обычной сковородке, можно (ежели умеючи) пожарить не только яичницу, но и мясо, испечь лепёшку-ландырь, закипятить чайку или даже супчик сбацать (и всё это на снегу или на голых камнях) он просто не представляет. И того, что гречневую кашу, например, можно приготовить, просто залив крупу кипятком и оставив (лучше в подушках) на 3-4 часа - тоже. (а потом её, холодную, с холодным же молоком - м-м-м...)
  А в целом книга хорошая. Полезная. Особенно в части анализа побудительных мотивов действий Александра Павловича.
  P.S. И ещё мне как-то не верится, что Наполеон катался по земле и бился о ея головой в стиле Адольфа Алоизовича. Было такое в реале или нет? Ссылочку бы на что-то авторитетное, а?
  P.P.S. Ну просто для смеха. Зная о том, что русскую печь (в которой, кстати, можно было мыться ВНУТРИ) летом топили КРАЙНЕ редко, то, исходя из "банной" логики почтенного Андрея Михайловича, можно сделать вывод, что в промежутках между топлениями печи русские крестьяне и ничего горячего не ели.
  М-дя... что т меня на кулинарию потянуло. Поесть надобно, наверное...

898. Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2012/11/19 01:10 [ответить]
  > > 897.АК-61
  >Рекомендую: Буровский А.М. "Наполеон - спаситель России"
  >P.S. О недостатках. Особо умилило утверждение автора о том, что русские крестьяне XIX века в интервале между ежесуботними банями не мылись, не умывались (и, извините, не подмывались) ВООБЩЕ.
  >Из этого утверждения я сделал вывод, что автор - типичный горожанин, причём молодой.
  Автору 57 лет, просто он - потомственный горожанин в пятом поколении, дедушка и папа у него профессора, а сам он на четверть немец, на четверть поляк.
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Andrej_burovski_2010.JPG/450px-Andrej_burovski_2010.JPG
  Буровский, Андрей Михайлович
  В общем, иногда пролезает у него в работах эдакое западническо-интеллигентское высокомерие.

897. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/19 00:50 [ответить]
  > > 896.Малышев Александр
  >А самый сильный русский бог - Авось!
  Трепещи, о смертный, ибо ты назвал лишь ОДНО имя Великого Троеликого Бога русовитов, полное имя коему - Авось-Небось-Какнибудь!
  (исполняется с гуслярским подвыванием, на былинный манер)

  P.S. А если без смеха, то насколько мне известно во ВСЕХ армиях того времени т.н. "небоевые потери" (т.е. в основном смертность от болезней) в РАЗЫ превышали боевые.

  > > Всем интересующимся периодом Наполеоновских войн
  Рекомендую: Буровский А.М. "Наполеон - спаситель России"
  Книга написана НАШИМ. Не без недостатков, но, на мой взгляд, представляет ценность хотя бы как сборник фактов и интересных эпизодов той эпохи.
  P.S. О недостатках. Особо умилило утверждение автора о том, что русские крестьяне XIX века в интервале между ежесуботними банями не мылись, не умывались (и, извините, не подмывались) ВООБЩЕ.
  Из этого утверждения я сделал вывод, что автор - типичный горожанин, причём молодой. Судя по всему, автор никогда не жил в условиях отсутствия горячего водоснабжения и водопровода, а потому не знает, что мыться (умываться) можно не только в бане или в естественных водоёмах. Такие старинные русские слова как "рукомойник" и "умывальник" автору неизвестны, а меж тем рукомойники (глиняные) находят в раскопах древнерусских городищ, относящихся к VI-IX веку. Очевидно автор относительно молод и не может помнить времена, когда не только в деревенских домах, но и в армейских казармах, и даже в значительной части городских (в т.ч московских!) квартир не было ни душей, ни ванн, а их обитатели раз в неделю (обычно по суботам) ходили мыться (солдаты - строем) в общественные бани. И это вовсе не значило, что в остальное время они не мылись и не умывались. Особенно в армии, где за грязную шею или ноги можно было легко схлопотать три наряда вне очереди.

896. *Малышев Александр 2012/11/18 22:52 [ответить]
  > > 895.АК-61
  >> > 894.Малышев Александр
  >Здравия желаю!
  Категорически приветствую.

  > Наши предки - язычники-родноверы, почитали Землю-Матушку ЖИВОЙ.
  А самый сильный русский бог - Авось!


  >P.S. А кто такой Урланис?
  ???

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

  Его "История военных потерь" - классика (хотя сейчас немного устарела).

895. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/18 22:46 [ответить]
  > > 894.Малышев Александр
  Здравия желаю!
  > ...кто больше побил французов - "русские войска в боях или генерал Мороз?" - БОЛЕЗНИ!
  Генерал Мороз, полковник Распутица, майор Понос и капитан Скотомор - представлены к производству в следующий чин досрочно, за деяния, Его Величеству известные...
  Это шутка. НО! Наши предки - язычники-родноверы, почитали Землю-Матушку ЖИВОЙ. Так может это ОНА так заботится о своих беспутных детях? Дома и стены помогают - поговорка такая есть.
  P.S. А кто такой Урланис?

894. *Малышев Александр 2012/11/18 22:33 [ответить]
Вдогонку... правильный ответ на вопрос: кто больше побил французов - "русские войска в боях или генерал Мороз?" - БОЛЕЗНИ!
Курим Урланиса...

893. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/19 00:27 [ответить]
  > > 882.Коротин Вячеслав Юрьевич
  Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!
  > Идея следующая: "Труп" попал вдвоём. Напарник (тоже с Арены) устроил мстю. ГГ его нужно вычислить и помножить на ноль.
  Сомневаюсь я что-то, однако... Устроить мстю за ВРАГА? Не за противника в спортивном, пусть даже придельно жёстком поединке, а за настоящего, смертельного ВРАГА? По-моему, это нереально.
  Если "второй" был НОРМАЛЬНЫМ РУССКИМ человеком, типа Демидова или Горского, то вне зависимости от того, знал он или не знал о том, что из себя представляет "труп" как личность, трактир он поджигать не будет.
  Если же "второй" - такой же "браток", как и "труп", то, опять-таки то вне зависимости от того, знал он или не знал о том, что из себя представляет "труп" как личность, мстить за него он точно не будет.
  Возможна также и третья версия: "второй" - ХОРОШИЙ человек, только вот НЕ НАШ, чужой. Например - литовский (польский, латышский, немецкий) националист или вообще русский "еврейпеец"-бонапартист. Но в любом случае не "общечеловек" - такой, по-моему, на Арену либо не попал бы, либо, попав, не выжил бы. Но и не наш хороший человек трактира поджигать не будет - он же ХОРОШИЙ!
  Единственный вариант, при котором "второй" может поджечь трактир - это в том случае, если его попытались ограбить также, как и "труп". Выключили ударом по голове, повязали и спрятали в погребе (в сарае, амбаре, на чердаке). Но "второй", естественно, оказался непрост - оклемался, развязался и решил уточнить: зачем это его, такого хорошего, по голове били? Ну а в процессе "уточнения" он СЛУЧАЙНО поджигает трактир, в котором СЛУЧАЙНО сгорают предварительно обездвиженные им супостаты. "Второй", естественно, этого не хотел, но - стресс от переноса, и вообще у него система - нервная...
  А мерседес - вообще лишний, по моему. Не укладывается в общую концепцию вашего твира - ведь у вас ВСЕ попаданцы попадают (тавтология, блин!) в прошлое с минимумом носильных вещей.
  Лично мне наиболее симпатичен вариант, когда "второй" - ещё один НАШ. Не обязательно русский. Очень к месту оказался бы потомственный остзеец, русдойч. С фамилией, например, ФИГНЕР. Прямой потомок того самого Александра Самойловича. (Знаю я, что прямых потомков у А.М. Фигнера не было, но это же АИ!). Столь "удачно" попав в прошлое, сей персонаж, выросший на легендах о славном предке (и даже наименованный в его честь Александром) слегка сдвигается на мысли совершить то, о чём мечтал, но не смог свершить этот самый предок - ЛИЧНО убить Наполеона.
  Pourquoi non?
  Второй вариант (когда "второй" оказывается "братком" или просто "не нашим") мне куда менее симпатичен хотя бы потому, что в движениях души уголовников или ненаших я не разбираюсь и разбираться не имею желания. Однако замечу, что если этого "второго" вы собираетесь зачистить в первой книге, то это, по-моему, не имеет смысла - такие эпизоды у вас уже есть.
  Что же до варианта с ненашим "вторым", ушедшем к Наполеону (например), то он представляется мне сложным с технологической точки зрения, ибо в процессе ваяния своего твира вам (и А.Д. тоже, заметим) придётся учитывать изменения, внесённые в реальную историю уже ТРЕМЯ попаданцами (Виверр - не считается, он у вас явно не прогрессор получился), причём с ДВУХ противоположных сторон.
  Но тем не менее, если вы всё-таки привержены идее сотворения главгада-попаданца, то вполне возможен вариант ЛИЧНОЙ МЕСТИ "второго" вашему ГГ, который, например, убил на Арене друга (брата или иного близкого человека) "второго". В этом случае "второго" можно не озадачивать прогрессорством для любой из сторон, а сосредоточить на "вечном" преследовании вашего ГГ с устройством ему (ГГ) разнообразных пакостей на протяжении всей второй книги. Ну и, разумеется, с финальной дуэлью в финале повествования (опять тавтология, блин!), в которой ваш ГГ в торжественной обстановке (например на глазах у любимой супруги) торжественно (ну блин же!) "помножит на нуль" злокозненного современника.
  Вот так как-то...

  > > 889.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 888.Виталий Л
  >> И лучше не мерседес, его ведь ГГ потом куда то девать надо.
  > Исключительно топить в том самом озере. Рыча от бессилья и невозможности использовать хоть покрышку какуюнюдь:((
  При всём моём уважении к вам, Вячеслав Юрьевич, как к педагогу и писателю (или наоборот), должен вам заметить, что вы ни разу ни куркуль (он же - хомяк). Настоящий куркуль-реваншист в третьем (как минимум) поколении (я, например) сразу бы догадался мобилизовать мужиков во главе с Тихоном и закатить "анахронизм" в амбар к Сокову-старшему. Мужики анахроничности не поймут (мало ли что у бар диковинного бывает?!), а у Сокова-старшего (он же в курсе, откуда у будущего зятя столь странные артефакты) наверняка хватит ума помалкивать, и власти, чтобы обеспечить приемлимый уровень секретности.
  Ну а потом (после войны, ессно) можно потихоньку распатронить автомобиль, извлекя (или извлеча?) из него всякое полезное - алюминий (блок), пружинную сталь (амортизаторы) и т.п.

892. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/18 22:07 [ответить]
  А вот ещё одна загадка 1812 года: массовый падёж скота и верховых лошадей в Великой Армии.
  К началу боевых действий генерал-квартирмейстер Великой армии Пьер-Антуан-Ноэль-Матье Брюно Дарю заготовил и сосредоточил в обозах войсковых частей более 600 тысяч голов только крупного рогатого скота (это, кто не знает - быки, коровы, волы и телята). Однако почти все эти животные, предназначенные для продовольствования французской армии, сдохли на протяжении буквально первых трёх недель ведения военных действий. Помимо этого, за тот же период пало более 10 тысяч строевых лошадей.
  При этом ни в Европе, ни в России в 1812 году не зафиксировано никаких эпизоотий. Более того - массовый 'скотомор' в Великой Армии отличался также странной избирательностью: скот, который угоняли французы у русских крестьян, был совершенно здоров и помирать не собирался, да и строевые кони в русской армии даже не чихали.
  Этот загадочный 'скотомор' отмечают ВСЕ источники - и русские, и нерусские - с того времени и до наших дней. Однако в качестве причины 'скотомора' ВСЕМИ источниками вне зависимости от времени и 'национальности' невнятно указывается некая 'нехватка фуража'. Что ещё более странно, так как ФУРАЖ - это в первую очередь кормовое зерно (овёс, ячмень) предназначенное для СТРОЕВЫХ лошадей, каковые (особенно в европейских армиях) физически не способны питаться одним сеном и, тем более, подножным кормом. А вот 'ходячие консервы' (а именно они в наибольшей степени пострадали от 'скотомора') - могут. И подножного корма для них в разгар ЛЕТА, в болотистой Белоруссии - более чем достаточно. В то, что французские фуражиры умели только отбирать фураж у местного населения и не умели косить сами - что-то не верится.
  Ученые до сих пор не могут объяснить причины массового падежа этого колоссального стада. Но факт налицо.
  Что это было на самом деле?
  Некая болезнь, смертельная для 'импортного' скота, от которой у скота русского имелся природный иммунитет? Маловероятно, учитывая 'прозрачность' тогдашних границ и, самое главное, что территории, по которым в то время шла Великая Армия, ещё 17 лет назад (до 1795 г.) была не Россией, а Речью Посполитой.
  Некое белорусско-литовское растение, непривычное, а потому ядовитое для 'заграничной' скотины, но привычное и безвредное для русского скота? Столь же маловероятно, по указанным выше причинам.
  А может это был Перст Божий? Тоже маловероятно - при всём явном благоволении Генерального Конструктора Всего Сущего к земле нашей, вряд ли бы ОН стал вмешиваться столь предметно.
  Таким образом, наиболее вероятной причиной мне представляется массированная диверсия русских спецслужб, тщательно подготовленная ЗАРАНЕЕ, не менее тщательно организованная и скоординированная по времени и месту. Именно этим и объясняется дружное замалчивание причин 'скотомора' в русских источниках и ссылки на Перст Божий - российские власти, как и в случае с партизанским движением, 'стеснялись' признаваться в столь варварских методах ведения войны. А ведь метод-то наш, исконный! Именно из-за падежа КОРМОВОГО скота (когда природного, а когда и рукотворного) во времена оны останавливались набеги кочевников на Русь. И, что характерно, специалисты по 'зоологической' войне у русских имелись в изобилии. Это были казаки, имевшие в этом деле многовековой опыт. Особенно казаки Башкиро-Мещерякского войска, большая часть которых в то время являлась 'профессиональными', так сказать, кочевниками-скотоводами.
  В свете этого остаётся лишь несколько вопросов (исключительно для утоления любопытства):
  - Чем именно травили 'вражеский' скот?
  - Кто травил? Какая именно русская тайная служба?
  - Была ли на то отдана команда 'сверху' или это была инициатива низовых командиров?

  Ваши версии, господа товарищи!

891. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/18 17:45 [ответить]
  > > 890.Виталий Л

  >А бензин!!! А масло!!! Рыбок же жалко!!!

  Нету бензина - на поджог ушёл.

890. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/11/18 17:42 [ответить]
  > > 889.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 888.Виталий Л
  >
  >> И лучше не мерседес, его ведь ГГ потом куда то девать надо.
  >
  > Исключительно топить в том самом озере.

  А бензин!!! А масло!!! Рыбок же жалко!!!

889. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/18 17:20 [ответить]
  > > 888.Виталий Л

  > И лучше не мерседес, его ведь ГГ потом куда то девать надо.

   Исключительно топить в том самом озере. Рыча от бессилья и невозможности использовать хоть покрышку какуюнюдь:((

888. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/11/18 17:24 [ответить]
  > > 887.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 886.Виталий Л
  >
  >>У него же вроде бы ружье для подводной охоты было? Я понимаю, что это далеко не айс, но все таки это лучше чем ничего...
  >
  > Выслеживать татя по лесам с подводным ружьём наперевес?:))
  >Или гарпуном фехтовать?

  Зачем выслеживать? Если человек не сбежал после убийства, значит что то его здесь держит. Значит, сам должен прийти в это место.
  А куда ГГ потом девать потом мерседес девать будет? Может, ну его на фиг. Зашли пацаны в баньку у озера попарится, вышли из парилки, а мерса то нетути.....Вот они и озверели. Попытались местных допросить и нарвались.

887. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/18 18:32 [ответить]
  > > 886.Виталий Л

  >У него же вроде бы ружье для подводной охоты было? Я понимаю, что это далеко не айс, но все таки это лучше чем ничего...

   Выслеживать татя по лесам с подводным ружьём наперевес?:))
  Или гарпуном фехтовать?
  Не, вроде придумал как у Сокова саблю выпросить. В принципе, чуть позже даже выложу завязку эпизода отдельным файлом. Кил до 3х объём текста догоню только.
  Ну вот тут:

  http://samlib.ru/k/korotin_w_j/wrezkawpopadanca-1.shtml

  Таки 10 кил.

886. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/11/18 12:11 [ответить]
  > > 885.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 884.Виталий Л

  >Резать его нужно в 1й. Причём в начале. А у ГГ даже оружия нет.:(

  У него же вроде бы ружье для подводной охоты было? Я понимаю, что это далеко не айс, но все таки это лучше чем ничего...

885. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/18 11:30 [ответить]
  > > 884.Виталий Л

  >Можно резать его в первой книге, можно и во второй встречу организовать.

  Резать его нужно в 1й. Причём в начале. А у ГГ даже оружия нет.:(

884. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/11/18 11:26 [ответить]
  > > 882.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 881.Виталий Л

  >Пишу вставку... Вернее пытаюсь - не идёт.

  > Идея следующая: "Труп" попал вдвоём. Напарник (тоже с Арены) устроил мстю. ГГ его нужно вычислить и помножить на ноль.

  Да сбежал он в Польшу и там затаился. И деньги фальшивые он помогал делать, гадюка этакая. Качество то высокое. Так что пусть с ним Горский разбирается, а то что-то у него все слишком хорошо. :)))
  Можно резать его в первой книге, можно и во второй встречу организовать.

883. Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2012/11/18 11:04 [ответить]
  > > 881.Виталий Л
  >Вячеслав, а почему никто из героев не делает никаких попыток

  Очевидно потому, что вся история с демоном, только для того что бы обьяснить как наши современники попали в прошлое... :)))

882. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/18 11:03 [ответить]
  > > 881.Виталий Л
  >Вячеслав, а почему никто из героев не делает никаких попыток вернутся домой? Это я к чему... Ведь известно место где замурован демон..

  Нету больше демона. Договорились с Александром убрать мистику. Только Силантия оставляю.


  И ещё у меня затык:
  Пишу вставку... Вернее пытаюсь - не идёт.

  --------------------------------------
  - Ваше благородие, Вадим Фёдорович! - вырвал меня с утра Тихон из объятий Морфея. - Беда-то какая!
  - Что случилось? - пришлось сесть на кровати и протереть глаза. - Чего орёшь как оглашённый?
  - Трактир Полынцева спалили!
  - Спалили? Именно спалили? Не просто пожар? - я потихоньку возвращался в реальный мир.
  - Как есть сожгли. И не спасся никто, - рассказывал, делая круглые глаза, мой слуга, - пять покойников на пепелище нашли - не могло так днём получиться...
   Да уж, мне и самому в подобные совпадения не очень верилось - только мы с неопознанным трупом разобрались, как его убийцам 'красного петуха' пускают. Да ещё и с жертвами. Просто вендетта какая-то...
  - Господин подполковник знает?
  - Вестимо знает - ему первому доложили.
   Так... Значит предстоит мне ещё один неприятный разговор.
  -----------------------------------
   Идея следующая: "Труп" попал вдвоём. Напарник (тоже с Арены) устроил мстю. ГГ его нужно вычислить и помножить на ноль. У меня уже 3ю неделю никаких идей, кроме мерса на каком нибудь глухом берегу.
  Может кто поможет с таймлайном данного эпизода?

881. Виталий Л (velit003@list.ru) 2012/11/18 10:53 [ответить]
Вячеслав, а почему никто из героев не делает никаких попыток вернутся домой? Это я к чему... Ведь известно место где замурован демон..( Если он есть в этом мире!!!) Условия известны - поединок до смерти.. Значит, любой из героев, например Вивера, может взять пять французов и устроить на плите хоррррошую такую дуэльку. Если демону это представление понравится, то можно и домой отпросится.

880. Малышев Александр 2012/11/18 08:34 [ответить]
  > > 879.АК-61
  >А вот его (народа) великодушие (по-моему - чрезмерное) отмечал неоднократно.

  Ну так оно.

879. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/18 02:42 [ответить]
  > > 878.Малышев Александр
  Здравия желаю!
  > Тем более, что принижать Кутузова сегодня становится мейнстримом и что совсем печальненько - этим занялись люди,которые твердят о своем патриотизме, ой-вей.
  Рыцепт: тяпом по мапе, чтоб не мейнстримили. Три раза в день до полного насыщения. Ответственный - прапорщик Подкарполукарпенко Богдан Осипович (Этот и не то может, дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни на страх ЛЮБОМУ агрессору).
  > в 20-м веке добавилось "НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!".
  В XXI таки влезли. Не убило. А жаль. Но какие наши годы?
  >А сжигать Париж - "это не наш метод"(с)... апчом тут кто-то писал ниже.
  Дак то ж я и писав, пане!
  Вот только я в "гуманизьме" свой народ не обвинял. А вот его (народа) великодушие (по-моему - чрезмерное) отмечал неоднократно.

878. *Малышев Александр 2012/11/18 02:22 [ответить]
  > > 877.АК-61
  >> > 875.Малышев Александр
  >> это здорово напоминает фанатские разборки, у кого круче...
  >Вопрос: зачем спорим, люди добрые? И о чём?

  Это личное, есть тут такой Николай Дмитрич... не буду!
   Тем более, что принижать Кутузова сегодня становится мейнстримом http://iafet58.livejournal.com/52788.html (мля!)... и что совсем печальненько - этим занялись люди,которые твердят о своем патриотизме, ой-вей.


  >КТО К НАМ С ЧЕМ И ЗАЧЕМ, ТОТ ОТ ТОГО И ТОГО!
   в 20-м веке добавилось "НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!".

  ЗЫ.
  А сжигать Париж - "это не наш метод"(с).
  ))))))))
   Не соответствует высоким гуманистическим идеалам русского человека, апчом тут кто-то писал ниже.

877. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/18 02:22 [ответить]
  > > 875.Малышев Александр
  > это здорово напоминает фанатские разборки, у кого круче...
  Эт точно.
  Вопрос: зачем спорим, люди добрые? И о чём?
  Один (Михайла Илларионыч) помножил на нуль Великую Армию Европы всего за полгода (24.06. - 14.12.1812)
  Второй (Михал Богданыч) - раздолбал Наполеона в Европе и закончил войну в поверженном Париже.
  Итожу: вопрос кто "круче" - Кутузов или Барклай мне сильно напоминает провокационный вопрос, который любили во времена моего детства задавать детишкам (из ПРАВИЛЬНЫХ семей, ессно): "Ты кого больше любишь - маму или папу?"
  P.S. Надо или не надо было русским ходить в Европу - вопрос ОТДЕЛЬНЫЙ. И вопрос... нет, крик МОЕЙ души: "Ну ПОЧЕМУ наши не спалили на хрен энтот долбанный Париж???!!!" - тоже.
  P.P.S. А как бы здорово смотрелось пепелище от Дефанса до Сите! А посерёдке, в лучших традициях французской революции - необработанный камешек (с размерами Гром-камня) карельского гранита с надписью ТОЛЬКО по-русски (пусть ихние толмачи мучаются):
  КТО К НАМ С ЧЕМ И ЗАЧЕМ, ТОТ ОТ ТОГО И ТОГО!
  Один токмо Николай Палыч, судя по всему, разделял подобные мысли - это ведь именно он подарил "бедным" французам камешек "того же материалу" для гробницы Наполеона. С большим чувством юмора государь был, говорят...
  Но намёка лягушатники, судя по 1854 году, не поняли. Эх, Ваше Величество, конкретнее надо было намякивать...

876. Олег 2012/11/18 01:29 [ответить]
  По поводу скорострельности артиллерии
  Инфу брал кажется отсюда Kevin F.Kiley-Artillery of the Napoleonic Wars 1792-1815
  Дело в том, что при максимальной скорострельности ствол не баннили - просто закидывали в ствол "унитар" из заряда и картечи и протыкали пальником. Естественно, длиться такое могло 1-2 минуты, бывало много самовозгораний и требовались обученные артиллеристы.

875. *Малышев Александр 2012/11/18 00:50 [ответить]
  Чо-т много стало в огород кн. Смоленского прилетать. Конечно это здорово напоминает фанатские разборки, у кого круче *цензура*: Джордана или Кобе, Марадона vs Пеле, Карпов али Каспаров... но НИМАГУМАЛЧАТЬ.

  1. Придумать план - это здорово. Но в любом случае ответственность лежит на том кто его утверждает, а главное - проводит в жизнь. Тем более, что опыт заманивания через отступление у Кутузова был. Это 1805 и совсем свеженький - супротив турок.

  2. Решится на генеральную битву, т.е. попытаться выиграть у чемпионами мира черными на заказ (шахм.) мог только сильный духом... cмог бы Барклай - кто знает.//
  Подчеркну: Кутузов хотел именно выиграть, но не пришло.

  3. Сдача Москвы... вот тут АИ. Стал бы Михаил Илларионович отступать далее, если бы в Москве его ждал свежий корпус и 30 тыщ вооруженных дворянских ополченцев?..

874. АК-61 (snb@bistral.ru) 2012/11/18 00:27 [ответить]
  > > 871.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 869.Малышев Александр
  Здравия желаю!
  >Почему спорная?
  >Для меня бесспорная.
  Ни таго, ни другаго, по-моему.
  О чём спорить, если в статье изложены ФАКТЫ? Причём факты изложены НАШИМ человеком, правильным.
  >Как личность Барклай более велик, чем глубокоуважаемый Михаил Илларионович.
  Как говаривал (флажным сигналом) сэр Горацио Нельсон: "England expects that every man will do his duty"
  Россия в те годы тоже ждала. И они - выполнили. Оба. Каждый - на своём месте. И кто из них более велик - уже не столь важно. Как говориться, кому что нравится: кому поп, кому - попадья, а кому и попова дочка (а лично мне - свиная ножка, жареная).
  А вопросы типа "что было бы, если бы там-то или там-то не было бы Барклая/Кутузова" - это уже АИ.
  В качестве заключения, позволю себе несколько перефразировать цитату из В. Маяковского:
  "После смерти им стоять почти что рядом..."
  Они и стоят. В Питере. И в памяти ПРАВИЛЬНЫХ людей.
  P.S. А на мнение НЕПРАВИЛЬНЫХ предлагаю положить... ствол при ведении прицельного огня. И Бог с ними.

873. Алексей (Dygunay@ya.ru) 2012/11/17 23:30 [ответить]
Сильно!

872. *Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2012/11/17 22:05 [ответить]
  > > 871.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Как личность Барклай более велик, чем глубокоуважаемый Михаил Илларионович.
  >В стихотворении "Полководец" Пушкин разделяет моё мнение.

  Есть легенда, приходит к Кутузову Барклай и говорит:-"Почему так? Я придумал план войны, а вы его осуществляете. Но вас все любят, а меня презирают?" На что Кутузов отвечает:-"Берлин может сдать только Блюхер. Лондон только Велингтон. Москву могу сдать только я!"
  Это конечно только легенда... но и правда кто еще мог?

871. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/17 21:07 [ответить]
  > > 869.Малышев Александр
  >> > 868.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>Я вроде высказал своё отношение к Барклаю ещё в 1й книге.
  >Я это чёгой-то пропустил. Не буду настаивать... Говорю жеж - спорная статья.

  Почему спорная?
  Для меня бесспорная.
  Как личность Барклай более велик, чем глубокоуважаемый Михаил Илларионович.
  В стихотворении "Полководец" Пушкин разделяет моё мнение.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора ()

Комментарии: Шпага императора
()