Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора
 (Оценка:6.14*137,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv)
  • Размещен: 17/07/2012, изменен: 22/02/2014. 418k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    История Попаданца продолжается.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Коротин В.Ю.
    21:43 "Крылья победы" (775/1)
    31/10 "Просто спустить флаг..." (429)
    27/10 "Снос памятника Михаила Богдановича " (8)
    26/09 "Море в огне" (520)
    06/07 "Мифы литературного фехтования: " (14)
    18/06 "2 песни из "Трудного детства"" (13)
    30/03 "Вторая попытка" (168)
    18/03 "Сибирский цирюльник - пример " (11)
    09/03 "Унесённые штормом" (34)
    24/02 "Песнь Нарцисса" (5)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (113)
    18/02 "Самый спорт" (20)
    21/01 "Пародия на Гарцева" (29)
    11/11 "Колчак. Вторая попытка" (345)
    05/02 "Шпага императора" (880)
    25/01 ""Неспортивная" Аи" (187)
    05/01 "Проза М. Гарцева" (127)
    30/12 "Лучший линкор Второй Мировой" (264)
    24/12 "Так громче музыка играй победу!" (610)
    15/12 "Герои 1812" (10)
    09/10 "Попаданец со шпагой" (685)
    01/10 "Словарь политкорректного учителя" (91)
    06/08 "До последнего вымпела" (275)
    24/12 "Попаданец-2 (последняя прода)" (801)
    27/08 "Грустная история рижской учительницы" (155)
    03/08 "Черноморский сюрприз (прода)" (955)
    29/04 "Амфитеатр. Публика неифстофстфафала!" (876)
    21/01 "Кто он, идущий вместо меня?" (431)
    05/05 "Осенняя пора" (61)
    29/04 "О русском "небыдле"" (855)
    17/03 "Романтический ужин" (357)
    24/10 "3 капитана-2" (72)
    03/09 "Сто тысяч лет спустя" (113)
    28/07 "Старые знакомые (Ниичаво против " (164)
    07/05 ""Броненосцы-2" (прода)" (821)
    05/05 "Порт-Артурский гамбит: Броненосцы " (758)
    11/04 "Анна Иоанновна русской эстрады" (77)
    24/02 "Словарь морских терминов" (76)
    19/02 "Песня учителя химии" (37)
    19/02 "Песня о Вещем Олеге. Кратко " (34)
    16/02 "С чего начинается Родина?" (11)
    26/09 "Чисто поржать" (147)
    18/08 "Поединок" (994)
    02/05 "История и сослагательное наклонение... " (105)
    23/02 "Альтцусима. Последствия" (86)
    08/12 "Открытие Периодического Закона" (27)
    08/12 "Песни о войне" (113)
    02/08 "Летний лагерь Миф или есть " (86)
    18/05 "Подлодки во Владике" (86)
    19/02 "Тяжёлая поступь Пападанца" (28)
    05/01 "Прозаические миниатюры Гарцева" (17)
    02/06 "Фузан" (39)
    19/10 "Справочник "Чс"" (9)
    20/08 "Глуколит" (25)
    11/11 "Лейбл" (2)
    17/09 "Тапкодром Гамбита" (47)
    22/06 "Безнадёжные карие вишни" (17)
    06/04 "Хмурое утро. Одноактная пьеса " (71)
    28/10 "Альтцусима. Попадания" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:29 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12)
    09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8)
    09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5)
    09:18 Домчар "Он сам" (3/2)
    09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1)
    09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    611. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/15 09:17 [ответить]
      Перенёс последние 6 кил.
    612. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/15 09:54 [ответить]
      > > 610.Ваныч
      >Остаточная память досказывает, что атака колонной (не в сысле выхода к полю боя, а в смысле именно боевого построения) была Наполеоновской вундерваффлей, кирасиры у него так атакаовали, глубоким и нешироким строем - минимизация потерь от ружейного огня.
      
       Минимальное отношение периметра (уязвимого для ружейного огня) к площади имеет круг :)
       Сферический строй в вакууме рулит!!! :) Кстати, Лукьяненко именно так где-то и писал по поводу боевых звездолетов - они у него были сферические и в вакууме :)
      
       ...возвращаясь к своему давнему недопониманию: сколько залпов успевали сделать по атакующему строю обороняющиеся?
      
    613. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/15 10:59 [ответить]
      > > 612.Чернецкий Михаил
      
      > ...возвращаясь к своему давнему недопониманию: сколько залпов успевали сделать по атакующему строю обороняющиеся?
      
       Скорострельность ружья - выстрел в минуту, прицельная дальность около 150 метров. С 200 метров коней посылали в галоп. Так что из одного ружья реально 1 выстрел. Трёхшереножный строй - 3 залпа. Где-то так.
      
    614. Alex (kylan809@rambler.ru) 2013/07/15 11:15 [ответить]
       Не могли плавать в миске ухи у героя кусочки картофеля - не было его тогда в России. Отдельные привозы экзотического "земляного яблока" не в счет.
       Даже Пушкин спустя почти 25 лет после Бородино фактически не знал вкуса картошки.
       Она стала употребляться спустя полвека после Бородино.
    615. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/15 11:26 [ответить]
      > > 614.Alex
      > Не могли плавать в миске ухи у героя кусочки картофеля - не было его тогда в России. Отдельные привозы экзотического "земляного яблока" не в счет.
      
      Белорусская бульба также берет свое начало от загадочных заморских растений-переселенцев далеких времен. Пути проникновения картофеля на территорию Беларуси могли проходить через Прибалтику, Польшу и российские губернии. По сведениям П.О. Бобровского, в Гродненской губернии картофель начали разводить при короле польском и великом князе литовском Августе III (1736-63 гг.). Наиболее крупные очаги картофелеводства вначале возникли в Полоцком Наместничестве.
      
    616. Старицкий Мамонт (borisov@comtv.ru) 2013/07/15 11:28 [ответить]
      тапки
      >>цитата
      
      >>Когда увидел Тихона, всё стало более - менее ясно: мой верный 'Планше' держал в руках погоны с бахромой.
       >>- Приезжал ординарец от графа Сиверса, его сиятельство передают поздравление с производством и вот новые погоны прислали. Позвольте мундир, Вадим Фёдорович, мигом их заместо старых прилажу!
      
      С бахромой - фииии... (точнее - МАКАРОНОМ у штаб-офицеров и ТОЛСТЫМ МАКАРОНОМ у генералов - именно так тогда выражались) погон в принципе быть не могло, потому как галунные погоны (кста, введеные в 50-х гг 19 века) не имели вообще никаких макарон-бахромы НИКОГДА. Это все принадлежность ЭПОЛЕТ.
    617. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/15 11:32 [ответить]
      > > 616.Старицкий Мамонт
      
      > Это все принадлежность ЭПОЛЕТ.
      
      Разумеется эполет. Я уже давно исправил в вордовском варианте.
      
      
      
    618. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/15 11:35 [ответить]
      > > 613.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 612.Чернецкий Михаил
      >
      >> ...возвращаясь к своему давнему недопониманию: сколько залпов успевали сделать по атакующему строю обороняющиеся?
      >
      > Скорострельность ружья - выстрел в минуту, прицельная дальность около 150 метров. С 200 метров коней посылали в галоп. Так что из одного ружья реально 1 выстрел. Трёхшереножный строй - 3 залпа. Где-то так.
      
       В смысле - стреляла только первая ширенга? А остальные подавали заряженные ружья?
       По пехоте, которая не умеет скакать галопом, наверно, тоже 1 эффективный залп?
       ...нда, опять-таки возникает недоумение по поводу отказа от лука (причем, еще за пару столетий до Бородина). Его, конечно, в рукопашной некуда девать, но зато для рукопашной можно использовать более удобное специализированное оружие (тут писали, что 2-кг древковое оружие куда как эффективнее, чем 5-кг руж-жо со штыком). А, чтобы попасть в строй со 100м, необязательно "с детства выращивать Робин-Гуда" - с этой задачей и мужик через пол-года тренировок справится - даст несколько выстрелов по "трехширенговому" строю бездоспешных бусурменов - глядишь, и в рукопашную идти не придется.
       ...мне представляется наиболее веским такой контраргумент: допустим, армия-1 перешла на луки+протазаны. Узнав об этом, армия-2. наскоро пускает все сараи в окрестных деревнях на ростовые щиты, становится в 50м перед "лучниками", и спокойно их расстреливает из ружей, оставаясь неуязвимой...
      
    619. Евгений В.К. 2013/07/15 12:02 [ответить]
      > > 618.Чернецкий Михаил
      >> > 613.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 612.Чернецкий Михаил
      >>> ...возвращаясь к своему давнему недопониманию: сколько залпов успевали сделать по атакующему строю обороняющиеся?
      >> Скорострельность ружья - выстрел в минуту, прицельная дальность около 150 метров. С 200 метров коней посылали в галоп. Так что из одного ружья реально 1 выстрел. Трёхшереножный строй - 3 залпа. Где-то так.
      > В смысле - стреляла только первая ширенга? А остальные подавали заряженные ружья?
      Стреляла первая, уходила назад, стреляла вторая, уходила назад, стреляла третья. Вторая могла не уходить, а стрелять с колена, а третья - стоя.
      
      > По пехоте, которая не умеет скакать галопом, наверно, тоже 1 эффективный залп?
      По пехоте больше отступившие назад шеренги перезаряжаются.
      
      > ...мне представляется наиболее веским такой контраргумент: допустим, армия-1 перешла на луки+протазаны. Узнав об этом, армия-2. наскоро пускает все сараи в окрестных деревнях на ростовые щиты, становится в 50м перед "лучниками", и спокойно их расстреливает из ружей, оставаясь неуязвимой...
      Примерно так и было. Лук скорострельный, но слабый и достягаемость мизерная. Ружье же бьет доспех и дальнобойней лука. Массового стрелка куда быстрее и дешевле готовить, чем лучника.
      
    620. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/15 13:29 [ответить]
      > > 619.Евгений В.К.
      >Примерно так и было. Лук скорострельный, но слабый и достягаемость мизерная. Ружье же бьет доспех и дальнобойней лука. Массового стрелка куда быстрее и дешевле готовить, чем лучника.
      
       "Досягаемость" лука больше, чем ружья. Хотя, с учетом выучки вчерашних крестьян, наверно, можно считать их примерно одинаковыми.
       Напоминаю, что речь идет не о стрельбе на 200м в тарелку, а на 0...100м в строй (мишень 2*50м). "Массовый стрелок" по такой мишени обойдется не дороже, чем мушкетер или фузеист.
      
    621. qwone (qwone@mail.ru) 2013/07/15 20:57 [ответить]
      я тут посмотрел тактику войск наполеона. Мины в бою ну никак не могли решающим образом переломить ход войны.
      http://www.fusiliers.lv/napoleon/3ru.php
      http://www.banopart-napoleon.com/stat/ostrov_sviatoi_eleni/6.html
      атаковали,точнее подходили не стреляя длинными колоннами (наверно 10-20 в шеренгу)в упор к противнику и пробивали строй.
      Стреляли пушки между колонами. Там же бегала тяжелая конница.
      
      а вот пневмопулемет мог бы нашугать
      http://www.bloggun.com.ua/art.php?art=2429
      но был бы реально дорогой.
    622. Аль- Фараби 2013/07/16 08:40 [ответить]
      По тактике того времени. Так как завершался удар пехоты именно штыком, то плотное ровное построение было важным элементом боевых порядков пехоты. Соответственно наша задача - разрушить строй противника до момента штыкового удара. Как выполнялась эта задача?
      1. Огонь артиллерии. Наиболее действенное средство воздействия по плотным боевым порядкам. Огонь открывался с дистанции 1 км ядрами, при сокращении дистанции переходили на картечь. Наиболее эффективным был косоприцельный огонь.
      2. Огонь егерей. В начале боя, они располагались на линии аванпостов. Действуя рассыпным строем, они осуществляли непрерывное огневое воздействие на строй противника, стреляя не по команде (залпами), а по готовности. Потом уходили на фланги боевого построения и дальше действовали как обычная пехота. Огонь егерей прекращался, когда от противника до наших пехотных линий устанавливалась дистанция 350 шагов. Почему столько? А это та дистанция, которую плотный пехотный строй сможет не разрушая сам себя преодолеть бегом.
      3. Огонь пехоты. Рекомендовалось открывать с дистанции 70 шагов (когда видны белки глаз солдат противника) Огонь был не прицельный, т.к. уже после первого залпа, пороховой дым закрывал обзор. Стрельба велась плутонгами (повзводно), с места или караколированием (это когда сделавшая залп шеренга уходит перезаряжаться в последний ряд).
      4. Огонь гранатами с рук или с ручных мортирок. Ко времени наполеоновских войн вышел из употребления.
      В итоге, те кто уцелел, сходились в рукопашную.
      Пехотное построение. Первый эшелон строился в 1-2 двухшереножные линии. Так задействовалось максимальное количество стволов. Второй эшелон строился колоннами, так как для прорыва фронта противника нужна была наибольшая концентрация живой силы + колоннами легче маневрировать. Если войска были хорошо обучены, то ротных колонн с лихвой хватало (у Суворова), но если ветераны выбиты, и мы пускаем в бой молодняк, то приходится применять массивные чуть ли не дивизионные колонны (Наполеон, начиная с Ваграма) заранее смирившись с возрастанием потерь.
    623. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/17 17:43 [ответить]
      Добавил последнее. +10.
    624. qwone (qwone@mail.ru) 2013/07/18 21:31 [ответить]
      Ну битва понятно. А после битвы кто поле убирать будет? Победитель! А если разгром будет не полный.Объявят день перемирия? Убитых похоронить, раненых - дорезать. Причем каждый своих. Ну а на следующий день командование обеих армий будут думать,что делать. Вроде битва состоялась, так что "отмазка" для Наполеона и Русского царя есть. А сражаться до последнего солдата вроде не в традициях того времени. Тем более это не главное направление.И фронт не сплошной.От Балтийского до Черного моря.;)
    625.Удалено написавшим. 2013/07/20 02:47
    626.Удалено написавшим. 2013/07/20 04:17
    627. serges55 2013/07/20 21:10 [ответить]
      Вячеслав Юрьевич, тут вот опечатки...
      >Ещё и казаки Фйнляндского корпуса.
      >со времён Кунерсдофа - Кунерсдорфа
    628. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/21 10:16 [ответить]
      > > 627.serges55
      >Вячеслав Юрьевич, тут вот опечатки...
      >>Ещё и казаки Фйнляндского корпуса.
      >>со времён Кунерсдофа - Кунерсдорфа
      
      Да, спасибо. Только я правку делаю в вордовском тексте, потом перезалью откорректированный текст целиком.
      
      
      
    629. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/07/21 11:14 [ответить]
      ...- Ещё по дороге к Каспле, мой отряд подвергся нападению бандитов......
      
      Слово "бандит" происходит от американского англ. - "банда" то есть группа. Привнесено в русскую речь американскими революционерами прибывшими в Россию вместе с Троцким. В 19 веке в России это слово не известно. Так же как и слова "стоп","автомобиль","мотор",и многие и многие другие слова!
    630. П.Б. 2013/07/21 12:28 [ответить]
      > > 629.Драгун
      >Слово "бандит" происходит от американского англ. - "банда" то есть группа. Привнесено в русскую речь американскими революционерами...
      Анахронизм вкрался. Это ничего, бывает, потому что слово старое и привычное. А говорят, некий "Пушкин современности" в стишках о Смутном времени пишет про "легитимность царя"... Анахронизм, который одновременно канцеляризм, - это что-то! :^}
    631. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/07/21 11:41 [ответить]
      > а вот пневмопулемет мог бы нашугать
      http://forum.guns.ru/forummessage/36/275.html
    632. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/07/22 08:42 [ответить]
      ...Ведь и упустили-то Боню тогда, на Березине именно из-за несогласованных действий - войск хватало, чтобы раздавить ошмётки Великой Армии, с избытком хватало...
      ....
      
      Кутузов "упустил" Наполеона на Беризине вполне сознательно !
      Вопреки желанию именно таких малчишеских мечтаний как у вашего ГГ, потому что стратегия войны !!!
      Вот взяли бы Наполеноа в плен или убили бы его на Беризине ,войне конец и Россия победительница,но только в войне между Францией и Россией. Это конечно важная война но только не для Европы. А идти в Европу повода уже и нету и нету повода у русской армии идти аж до самого Парижа , распространяя по Европе влияние России и российской же политики. А взяла бы все это под свой единоличный контроль давняя соперница - Англия !
      А дав возможность Наполеону "спастись" (армия то наполеоновская уже практически вся осталась по обочинам замерзших дорог),Кутузов дал и возможность русской армии и русской политике влиять на жизнь всей Европы. Это понимал и Кутузов и царь Александр !
      Не зря ведь именно английский посланник так требовал и давил на русского царя чтобы Наполеона прикончили именно в пределах России!
      
      .............Именно так назвал его в своей миниатюре Валентин Саввович Пикуль - один из самых великих писателей конца двадцатого века. ............................
      Пикуль один из самых великих !?!?!? Ну и вкусы у вас товарищ писатель ! Пикуль вроде бы как исторический писатель и писал в основном на исторические темы. Но вот писал то он в общем полную хер... фигню , увы увы .
      
      ........ то одной серной кислоты для получения необходимого количества водорода столько понадобится, сколько, наверное, во всей империи нет..............
      
      Все современные воздушные шары летают исключительно на горячем воздухе. Баллон с газом в корзине, в 19 веке достаточно было бы два три мешка древесного угля. Легкий и очень энергоемкий.
    633. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/22 09:58 [ответить]
      > > 632.Драгун
      
      
      > А идти в Европу повода уже и нету и нету повода у русской армии идти аж до самого Парижа , распространяя по Европе влияние России и российской же политики. А взяла бы все это под свой единоличный контроль давняя соперница - Англия !
       Не своё нараспостраняли, а чужое получили. Священный Союз, шагистику в армии, военные поселения и тд
      
      
      
      >Пикуль один из самых великих !?!?!?
      
       Не как деятель высокой литературы, но как человек сделавший и для исторического образования народа, и появления интереса к истории более чем вся система образования.
      
      
      >
      >Все современные воздушные шары летают исключительно на горячем воздухе. Баллон с газом в корзине, в 19 веке достаточно было бы два три мешка древесного угля. Легкий и очень энергоемкий.
      
       Что-то у меня не рисуется достаточно мощная по скорости сгорания горелка на коксе.
       Ещё в ПМВ использовали всё-таки водород.
      
      
      
    634. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/07/22 12:40 [ответить]
      > > 633.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 632.Драгун
      >Не своё нараспостраняли, а чужое получили. Священный Союз, шагистику в армии, военные поселения и тд
      > Что-то у меня не рисуется достаточно мощная по скорости сгорания горелка на коксе.
      > Ещё в ПМВ использовали всё-таки водород.
      
      Древесный уголь это не кокс,разница в том что др.уголь из дерева а кокс из каменного угля.Раньше др.уголь использовали при получения железа . Он более эфективен чем кокс!
      По скорости сгорания - это просто , кузнечные меха(облегченные) и небольшая буржуйка с трубой уходящей в нутро шара.
      А шары с водородом это не шары а аэростаты .
      По поводу чего получили и чего потеряли в результате заграничного похода русской армии вслед за Наполеоном можно спорить долго и безрезультатно до посинения. Но дело ведь не в этом а в том что "ускользнул" Наполеон не по глупости Кутузова или Тормазова ,а по плану !!!
      
      
    635. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2013/07/24 20:15 [ответить]
      Линии Горского конец....
    636. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/26 14:48 [ответить]
      Перенёс последнюю проду в основной текст.
    637. Александр 2013/07/26 16:27 [ответить]
      Автор, возможно Вы сможете завершить вторую книгу Александра Даниловича? В память о хорошем авторе, не думаю, что родные будут против. Редкий всё-таки случай, когда две сюжетные линии разных авторов одинаково интересны вплоть до полного погружения читателя в мир произведения.
    638. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/26 16:32 [ответить]
      > > 637.Александр
      >Автор, возможно Вы сможете завершить вторую книгу Александра Даниловича?
      
      Думал уже об этом. Не смогу. Слишком по разному думают и действуют наши герои. Получится ненатурально и плохо.
      Извините.
    639. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/07/27 00:17 [ответить]
      Мы конечно болеем за вашего ГГ, только он уже больше вреда наворотил чем пользы. Есстественно чисто из благих побуждений.
      Потому что в нашей истории Наполеон гвардию в бородинском сражении не ввел , и она в общем то потом практически вся полегла по обочинам замерзших дорог , так и не нанеся существенного вреда русским войскам ,ведь с Наполеоном из России вырвалось едва едва ВОСЕМЬ тысяч солдат, это всех и гвардия и прочих, а на Бородино у Наполеона было более СОРОКА ТЫСЯЧ гвардии! Благодаря вашему ГГ истоия изменилась и гвардия участие в битве приняла. Вопрос - сколько именно русских солдат убила или ранила эта самая гвардия !?
      А та "польза" от вашего "химика" что он мешает вырваться отступающим французам из России , не велика, потому как и в старой истории 98% армии Наполеона погибла от мороза,голода и болезней ,без помощи "прогрессора".
    640. serges55 2013/07/28 23:12 [ответить]
      > > 639.Драгун
      >...Благодаря вашему ГГ истоия изменилась и гвардия участие в битве приняла. Вопрос - сколько именно русских солдат убила или ранила эта самая гвардия !?
      Если дальше всё пойдёт примерно как в реале - то наши потери как бы и не больше. А если исполнится обещание приватизировать Буонапарте (или национализировать? Армия - структура государственная...), так без войн 1813-1814 гг потеряем намного меньше. Коли узурпатор уже пленён - долг царя-батюшки перед европскими коллегами выполнен. А французских гауляйтеров с Берлину и Антверпену выгонять - не царское то дело.
      
      
    641. kr0ik 2013/07/29 09:03 [ответить]
      > > 640.serges55
      а полякам воспитательный втык вставить? дабы гонор сбить? приращать речью посполитой Россию может и не стоит, но на место ставить надо. по этому в европах надо себя показать и бистро организовывать в Парижу
      
    642. serges55 2013/07/29 14:18 [ответить]
      > > 641.kr0ik
      >а полякам воспитательный втык вставить? дабы гонор сбить?
      Ну это не заграничный поход, а наведение конституционного порядка, причём только в русской Польше. Наши потери - как в реале.
      >приращать речью посполитой Россию может и не стоит, но на место ставить надо. по этому в европах надо себя показать и бистро организовывать в Парижу
      Надо, не надо - вопрос чисто теоретический. Никто из попаданцев с Государем Императором даже не знаком, и польский вопрос будет решаться без учёта результатов "опыта номер 1" Думаю, будет что-то близкое к реалу.
      
      
    643. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/29 15:55 [ответить]
      > > 642.serges55
      
      > Никто из попаданцев с Государем Императором даже не знаком,
      
       Вообще-то ГГ лично императору презентовал люминиевые пуговицы.
    644. Драгун (potemkin_ss54@mail.ru) 2013/07/30 06:49 [ответить]
      кому интересно здесь видео об истории меча,шпаги,рапиры... о истории поединоков и прочая !
      http://www.youtube.com/watch?v=wKLEyCBVwcs
    645. Максим 2013/07/30 14:18 [ответить]
      > > 643.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 642.serges55
      >
      >> Никто из попаданцев с Государем Императором даже не знаком,
      >
      > Вообще-то ГГ лично императору презентовал люминиевые пуговицы.
      
      
      И мыло в комплект - он же мажеться просто капец.
      Не читал но осуждаю ,да.
    646. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/30 14:27 [ответить]
      > > 645.Максим
      
      >
      >И мыло в комплект - он же мажеться просто капец.
      
       Наполеон 3й носил.
    647. Максим 2013/07/30 14:54 [ответить]
      > > 646.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 645.Максим
      >
      >>
      >>И мыло в комплект - он же мажеться просто капец.
      >
      > Наполеон 3й носил.
      
      
      Кольчуга реально мажеться ,что капец.
    648. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/30 20:03 [ответить]
      Перенёс новых 9 кил.
    649. qwone (qwone@mail.ru) 2013/07/31 06:20 [ответить]
      http://globallib.ru/a.php?id=36828
      
      Это так для общего развития. Интересная технология изготовления стволов для мушкетов из проволоки .
    650. serges55 2013/07/31 21:18 [ответить]
      > > 646.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > Вообще-то ГГ лично императору презентовал люминиевые пуговицы.
      Ну значит знаком, но не настолько, чтобы о политике беседовать. А главное - чтобы считать мнение ГГ о вероятной реакции Польши, Англии, Пруссии и проч. на те или иные действия России достойным серьёзного внимания. Цитат в тексте даже не попытаюсь искать, достаточно авторского высказывания ещё в "Броненосцах", что-то типа "не собираюсь обустраивать Россию, неинтересно законотворчество."
      > >643. Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 645.Максим
      >>И мыло в комплект - он же мажеться просто капец.
      >
      > Наполеон 3й носил.
      Я хоть не император, но тоже носил. Не знаю, в чём секрет, но если оторванную в руке повертеть - пальцы чёрные, и мыло плохо помогает. А застегнуть-расстегнуть - без следов. И на ткани следов нет, ни на болонье, ни на штормовочной. Так что у Александра 1-го руки чистые, как у чекиста, а вот у того, кто пуговку спёр...
    Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"