11. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2013/01/15 21:29
[ответить]
Пяти минут мне хватило, чтобы добежать до Афины, и доскакать в указанное генералом место.
Вячеслав Юрьевич, а не далековато у ГГ лошадь стояла - я за 5 минут больше километра пробежать могу. Время уменьшите - допустим "пары минут мне хватило...".
12. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/15 21:34
[ответить]
>>1011.Алексей
>Вячеслав Юрьевич, а не далековато у ГГ лошадь стояла - я за 5 минут больше километра пробежать могу. Время уменьшите - допустим "пары минут мне хватило...".
Так и "пробежать" и "доскакать". При этом ещё и в седло взгромоздиться...
И не в 100 метрах место развёртывания дрвгунской бригады.
13. valeriy (valerman2009@yandex.ru) 2013/01/15 22:49
[ответить]
СПАСИБО!!! Вот "наивные" и дождались... :-)))
МЫ ведь в ВАС верим!
14. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/16 22:49
[ответить]
Пока +1.5 кила.
15. Читатель2013/01/17 05:56
[ответить]
>>8.Коротин Вячеслав Юрьевич
>А забабахаю я в ответку "Марш пионеров". На мотив "Комсомольцы-добровольцы". Что скажете?
Я скажу, что "Взвейтесь, кострами" тоже прозвучит очень даже неплохо. И как-то слова легче лягут на такую музыку. С уважением.
16. 2013/01/17 10:04
[ответить]
>>8.Коротин Вячеслав Юрьевич
>А забабахаю я в ответку "Марш пионеров". На мотив "Комсомольцы-добровольцы". Не сегодня, конечно, но в перспективе.
>Что скажете?
Хмм...
"Пионеры-инженеры, мы сильны нашей царскою службой" вполне эквиритмично оригиналу. А "Подымайся в небесную высь, опускайся в глубины земные" и вовсе описывает службу инженерных войск, от новейшего воздухоплавания до традиционного минного дела.
Но вот мелодия сама - не маршевая. Медленна для строевого. А для церемониального не довольно торжественна. Как похоронный? Красиво, но мрачно.
17. 2013/01/17 10:22
[ответить]
>>15.Читатель
>>>8.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>А забабахаю я в ответку "Марш пионеров". На мотив "Комсомольцы-добровольцы". Что скажете?
>
>Я скажу, что "Взвейтесь, кострами" тоже прозвучит очень даже неплохо. И как-то слова легче лягут на такую музыку. С уважением.
Ну, поскольку Шарль Гуно ещё не родился, то реквизировать музыку у него можно... Тем более у врага.
(Поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты капитана Очевидность - мелодия пионерской песни является "Маршем солдат" из оперы Гуно "Фауст"
Башни с зубцами,
Нам покоритесь!
Гордые девы,
Нам улыбнитесь!
Все вы сдадитесь!
Славная плата
Смелым трудам!
Подвиг солдата
Сладостен нам.
Сватаны все мы
Звонкой трубою
К радости шумной,
К смертному бою.
В битвах и штурмах
Дни наши мчатся;
Стены и девы
Нам покорятся.
Славная плата
Смелым трудам!
Миг - и солдата
Нет уже там.
18. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/17 19:05
[ответить]
+2 пока.
19. Виталий Л (velit003@list.ru) 2013/01/17 21:27
[ответить]
Вячеслав. А почему для прикрытия батарей нельзя "изобрести" спираль Бруно. Что этому мешает?
20. (alvrudy@mail.ru) 2013/01/17 21:28
[ответить]
>>19.Виталий Л
>Вячеслав. А почему для прикрытия батарей нельзя "изобрести" спираль Бруно. Что этому мешает?
ИМХО - проволоки в таком количестве просто нет...
21. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/17 21:30
[ответить]
>>20.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>19.Виталий Л
>>Вячеслав. А почему для прикрытия батарей нельзя "изобрести" спираль Бруно. Что этому мешает?
> ИМХО - проволоки в таком количестве просто нет...
И производство её в данное время жутко дорого.
Уже обсуждалось.
22. valeriy (valerman2009@yandex.ru) 2013/01/17 21:46
[ответить]
Капля камень точит... :-))),но и стакан наполняет! Спасибо!
23. 2013/01/18 10:00
[ответить]
>>19.Виталий Л
>Вячеслав. А почему для прикрытия батарей нельзя "изобрести" спираль Бруно. Что этому мешает?
На данное время проволоку производят волочением. Проковывают железный брусок, придают его концу утончённую форму, вставляют в отверстие доски, захватывают конец клещами и, сидя на чём-то наподобие качелей и отталкиваясь ногами - тянут. Потом черед дырку поменьше и т.п.
В Англии, впрочем, есть "волочильные мельницы" с водяным приводом, может, даже с паровым на описанный момент изобретены.
"Первоначально П. получалась кустарным путем: квадратные бруски металла толщиной около 1 1/2" проволакивались через ряд постепенно уменьшающихся отверстий волочильной доски.
От металла требовались весьма высокие качества; так, например, на железную П. шло шведское и уральское железо; волочение отнимало много времени, и продукт получался дорогой. Чрезвычайно большой спрос на П. вследствие громадного ее применения в технике для телеграфов, канатов и проч. не мог удовлетвориться кустарным производством и вызвал необходимость устройства заводов, которые усовершенствованием производства достигли более ровной и прочной П. Развитие железопрокатного дела позволило заменить более дорогую предварительную протяжку прокатыванием, и теперь, как, например, для телеграфной П., если и употребляют волочение, то отнюдь не с целью утончения продукта, а только для выравнивания. Прокатка позволяет пользоваться материалом и более плохого качества, что также сильно способствовало удешевлению П."
(но ЭСБЕ это уже конец XIX века)
24. Виталий Л (velit003@list.ru) 2013/01/18 18:47
[ответить]
>>21.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>20.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>19.Виталий Л
>>>Вячеслав. А почему для прикрытия батарей нельзя "изобрести" спираль Бруно.
>И производство её в данное время жутко дорого.
Понял. Спасибо.
Но хоть рогатки то у батарей заминировать можно?
25. * (prohodil@gmail.com) 2013/01/19 13:54
[ответить]
Спасибо. Прочитал с огромным удовольствием.
> Пионеры-инженеры! Мы горды нашей царскою службой. Сквозь огонь мы пройдём, если нужно Открывать для пехоты пути...
Взвейтесь разрывами (пожарами) темные ночи.
Мы пионеры, до службы охочи.
Мы не жалеем не сил не трудов.
Клич пионеров "Всегда будь готов"! :))))
26. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/20 13:48
[ответить]
Пока +5 вместе со вчерашним.
27. Ваныч (ivan2m@yandex.ru) 2013/01/20 14:38
[ответить]
>>26.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Пока +5 вместе со вчерашним.
Вячеслав Юрьевич, пусть я и понимаю, что игра в одни ворота это классической шапка-закидательство, на я не понимаю про "остатки Седьмой девизии", атака пусть и превосходящего численно врага, но врага методично и существенно огребавшего по физиономии да на эмоциональном подъеме за счет наблюдения, да ровненькими рядами, да с залпом в лоб, да супостат окоянный соответственно гораздо менее веселый, может лучше "потрепанная Седьмая дивизия"
28. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/20 15:21
[ответить]
>>27.Ваныч
Эту строку ВЫ повторили дважды,нужно поправить
30. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/20 15:27
[ответить]
>>29.valeriy
>Эту строку ВЫ повторили дважды,нужно поправить
Убрал.
31. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/20 21:37
[ответить]
И ещё +3.
Слегка исправил и дополнил последний фрагмент про рукопашку.
32. 2013/01/21 16:56
[ответить]
Вообще-то фугасы и мины использовались в наполеоновских войнах. Даже название какое-то специальное у них было...
Может бытьконкретизировать в беседе с каким-нибудь генералом, чем альтфугасы отличаются от тех реальных. Мощность? Способы подрыва??
По идее против нашей разведки должны дейстсовать польские уланы... местность почти родная, кипят гневом, писают кипятком....
Понятовского желательно на куски...
И на чьей стороне будет воевать крепостной смерд Вилкас?
33. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/21 19:37
[ответить]
>>32.Владимир И
>И на чьей стороне будет воевать крепостной смерд Вилкас?
На этот раз обойдёмся без данной "примы".;)
Дописал рассуждения о рукопашке.
34. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2013/01/21 22:32
[ответить]
>Снова тускло в стане неприятеля, которого теперь обстреляли ещё и наши егеря...
>Невесело, подозреваю, пошли - весьма тускло ощущать, что сейчас может рвануть ещё раз...
Дважды за короткий промежуток используется слово "тускло". Слово достаточно редкоупотребляемое, посему неприятно бросается в глаза.
>бумагу патрона абить в качестве пыжа, пулю тоже в ствол...
1) Пулю прямо в бумаге забивали. Иногда даже оборачивали пулю этой-же бумагой иначе та могла выкатиться из ствола..
2) абить - забить.
> Может даже и калекой останешься, но, скорее всего просто шрамом обзаведёшься.
Предложение построено так, что создаётся впечатление, будто калекой стать предпочтительнее, чем шрам заработать.
> Можно сказать, что в упор наступающим выпалили сразу две 'Царь-пушки'. Картечью. Каменной.
Совершенно верно. Царь-пушка никогда не стреляла теми бутафорскими ядрами, что сложены возле неё. Вот это-бы пояснить как-нить в тексте?
>Нечасто доводят сражения до резни на штыках
Эт-то ещё с чего вдруг? Два-три залпа дали и всё? Победа или поражение? Не ХХ же век на дворе. Почти до конца этого века будет верно утверждение: "пуля дура, штык кросавчег". Ну а если взять в пример проигранную Крымскую... Ну дык там другая пецтня была. Если помните, то русские гладкостволы просто не доставали до сборища европейских мудаков. В то время как они наших - вполне. Это была драка старой русской армии с нарождавшейся новой европейской. Вообще ещё та войнушка получилась. Броненосцы, пароходы, нарезные орудия, да и прочее - всё против откровенно морально устаревших вооружений и уставов. Знаете! Я тоже так хочу воевать!! Взять десяток "Печенегов" с сотней-другой тысяч патронов и сменными стволам, да и выйти против какого-нибудь Мамая или Александра Македонского... А потом на весь мир орать об Безоговорочной и Великой Победе! Класс! Но наглы, вранцузы и прочая сволота даже в Крымскую, обладая неоспоримым превосходством обосраться умудрились. Достаточно в поисковик забить "Крымская война, атака лёгкой кавалерии"
ЗЫ: Сорри за лирическое отступление.
>>33.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>32.Владимир И
>>И на чьей стороне будет воевать крепостной смерд Вилкас?
>
>На этот раз обойдёмся без данной "примы".;)
Ну хоть здесь этой дряни не будет. Задолбало уже, этот Вечный Жид с упорством достойным лучшего применения, изощрённо, хоть раз, но убивается кажется каждым автором Самиздата. Этакий Семецкий недоношеный... В свиной зад его. Нехрен тролля кормить.
35. 2013/01/22 15:52
[ответить]
- Теперь всё в руках Божьих, Фёдор Фёдорович. Управлять этой сшибкой уже невозможно
++++++++
Вообще-то по необходимости и по возможности в сшибку кидается резерв - та же конница.
36. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/22 21:52
[ответить]
+4.
37. (arhat-ko@mail.ru) 2013/01/23 14:55
[ответить]
Ни одно сражение не соответствует предварительным планам...
Даже в эдакой малости...
:)
Начльник похоже скоро пожалеет, что француза в начале боя не поджарили...
ЗЫ Там Лысак жжот - смотри последнии проды Одиссеи...
:)
38. (korotin@inbox.lv) 2013/01/23 16:39
[ответить]
>>37.Ковшик Павел Иванович
>ЗЫ Там Лысак жжот - смотри последнии проды Одиссеи...
>:)
А меня данная тема не "греет".
39. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/23 22:05
[ответить]
Чуточка. Где-то полтора кила.
40. (arhat-ko@mail.ru) 2013/01/24 04:14
[ответить]
>>38.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>37.Ковшик Павел Иванович
>
>>ЗЫ Там Лысак жжот - смотри последнии проды Одиссеи...
>>:)
>
> А меня данная тема не "греет".
Ну это пока затравка...
Учитывая привычный объем произведений нашего Капитана, впереди много всякого разного...
Может чего и для "сугреву" найдется...
:)
41. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/24 10:44
[ответить]
>>40.Ковшик Павел Иванович
>Ну это пока затравка...
Мне в принципе неинтересны вояжи в прошлое с гружёной вундервафлями тележкой.
42. (arhat-ko@mail.ru) 2013/01/24 15:00
[ответить]
>>41.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>40.Ковшик Павел Иванович
>гружёной вундервафлями тележкой.
Рюкзак и не более?
:)))))))
43. Macropod2013/01/24 16:58
[ответить]
>>34.Arhimed
>1) Пулю прямо в бумаге забивали. Иногда даже оборачивали пулю этой-же бумагой иначе та могла выкатиться из ствола..
Так боролись с освинцовыванием ствола, которое особенно доставляо проблемы для нарезных штуцеров
>Царь-пушка никогда не стреляла теми бутафорскими ядрами
Также не предназначалась и для стрельбы картечью. Бомбарда классическая потому что. Внутренний диаметр зарядной каморы (куда набивается порох) много меньше калибра самого ствола. Стреляли такие орудия каменными ядрами.
44. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/24 18:52
[ответить]
>>42.Ковшик Павел Иванович
>Рюкзак и не более?
Рюкзак - нормально. Тем более не с целеноправленно набираемыми стреляющими ништяками, а с тем, что как раз я обычно беру с собой при выезде на отдых у какого-нибудь водоёма.
45. * (lcaptain@mail.ru) 2013/01/26 21:47
[ответить]
Вячеслав Юрьевич, два тапка. На сто процентов не уверен, но вроде бы армейский капитан относится не к обер, а штаб-офицерам. Обер-офицеры - до штабс-капитана включительно. И капитан не "благородие", а "высокоблагородие". Во всяком случае, так было в конце девятнадцатого и в двадцатом веке.
46. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/26 21:52
[ответить]
>>45.Лысак Сергей Васильевич
>Вячеслав Юрьевич, два тапка. На сто процентов не уверен, но вроде бы армейский капитан относится не к обер, а штаб-офицерам. Обер-офицеры - до штабс-капитана включительно. И капитан не "благородие", а "высокоблагородие". Во всяком случае, так было в конце девятнадцатого и в двадцатом веке.
Капитан - обер-офицер. Благородие.
Высокоблагородие с майора начинается. Как и штаб-офицерство.
Тоже не на 100% уверен, но практически...
47. * (lcaptain@mail.ru) 2013/01/26 21:55
[ответить]
>>37.Ковшик Павел Иванович
>Ни одно сражение не соответствует предварительным планам...
>Даже в эдакой малости...
>:)
>
>Начльник похоже скоро пожалеет, что француза в начале боя не поджарили...
>
>ЗЫ Там Лысак жжот - смотри последнии проды Одиссеи...
>:)
А что же Вы хотели, если Лысак установил на пароходе "хроно - транклюкатор"? Транклютирует всех супостатов на хрен! Вячеслав Юрьевич, может вместе какую боевую фигню придумаем, чтобы всей Великой Армии козью морду сделать? А вообще, можно было бы Вашему ГГ придумать уже что-то вроде минометов. Вес поменьше, чем у пушки, можно и на руках притащить. И мины делать цилиндрической формы со стабилизатором. Подрыв можно оставить, как у бомб того времени - от запальной трубки, воспламеняющейся при выстреле в канале ствола. Полежит две-три секунды на земле и рванет. Миномет - не пушка, его гораздо проще изготовить даже в полукустарных условиях.
48. * (lcaptain@mail.ru) 2013/01/26 21:58
[ответить]
>>46.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>Капитан - обер-офицер. Благородие.
>Высокоблагородие с майора начинается. Как и штаб-офицерство.
>Тоже не на 100% уверен, но практически...
Возможно, просто в конце девятнадцатого века майора уже не было. После капитана шел сразу подполковник. И капитан был уже "высокоблагородие". За время войны 1812 года - не знаю.
49. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/26 22:00
[ответить]
>>47.Лысак Сергей Васильевич
> Вячеслав Юрьевич, может вместе какую боевую фигню придумаем, чтобы всей Великой Армии козью морду сделать?
Ни разу не понял предложения. Или это просто стёб?
50. * (korotin@inbox.lv) 2013/01/26 22:19
[ответить]
>>48.Лысак Сергей Васильевич
>Возможно, просто в конце девятнадцатого века майора уже не было. После капитана шел сразу подполковник. И капитан был уже "высокоблагородие". За время войны 1812 года - не знаю.
Высокоблагородие для пехотного (артиллерийского, инженерного) капитана с 1884го года.