Комментарии: Шпага императора

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора
(Оценка:**6.14*137**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/07/2012, изменен: 22/02/2014. 418k. Статистика.

Аннотация:
История Попаданца продолжается.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коротин В.Ю. 21:43 "Крылья победы" (775/1) 31/10 "Просто спустить флаг..." (429) 27/10 "Снос памятника Михаила Богдановича " (8) 26/09 "Море в огне" (520) 06/07 "Мифы литературного фехтования: " (14) 18/06 "2 песни из "Трудного детства"" (13) 30/03 "Вторая попытка" (168) 18/03 "Сибирский цирюльник - пример " (11) 09/03 "Унесённые штормом" (34) 24/02 "Песнь Нарцисса" (5) 24/02 "Информация о владельце раздела" (113) 18/02 "Самый спорт" (20) 21/01 "Пародия на Гарцева" (29) 11/11 "Колчак. Вторая попытка" (345) 05/02 "Шпага императора" (880) 25/01 ""Неспортивная" Аи" (187) 05/01 "Проза М. Гарцева" (127) 30/12 "Лучший линкор Второй Мировой" (264) 24/12 "Так громче музыка играй победу!" (610) 15/12 "Герои 1812" (10) 09/10 "Попаданец со шпагой" (685) 01/10 "Словарь политкорректного учителя" (91) 06/08 "До последнего вымпела" (275) 24/12 "Попаданец-2 (последняя прода)" (801) 27/08 "Грустная история рижской учительницы" (155) 03/08 "Черноморский сюрприз (прода)" (955) 29/04 "Амфитеатр. Публика неифстофстфафала!" (876) 21/01 "Кто он, идущий вместо меня?" (431) 05/05 "Осенняя пора" (61) 29/04 "О русском "небыдле"" (855) 17/03 "Романтический ужин" (357) 24/10 "3 капитана-2" (72) 03/09 "Сто тысяч лет спустя" (113) 28/07 "Старые знакомые (Ниичаво против " (164) 07/05 ""Броненосцы-2" (прода)" (821) 05/05 "Порт-Артурский гамбит: Броненосцы " (758) 11/04 "Анна Иоанновна русской эстрады" (77) 24/02 "Словарь морских терминов" (76) 19/02 "Песня учителя химии" (37) 19/02 "Песня о Вещем Олеге. Кратко " (34) 16/02 "С чего начинается Родина?" (11) 26/09 "Чисто поржать" (147) 18/08 "Поединок" (994) 02/05 "История и сослагательное наклонение... " (105) 23/02 "Альтцусима. Последствия" (86) 08/12 "Открытие Периодического Закона" (27) 08/12 "Песни о войне" (113) 02/08 "Летний лагерь Миф или есть " (86) 18/05 "Подлодки во Владике" (86) 19/02 "Тяжёлая поступь Пападанца" (28) 05/01 "Прозаические миниатюры Гарцева" (17) 02/06 "Фузан" (39) 19/10 "Справочник "Чс"" (9) 20/08 "Глуколит" (25) 11/11 "Лейбл" (2) 17/09 "Тапкодром Гамбита" (47) 22/06 "Безнадёжные карие вишни" (17) 06/04 "Хмурое утро. Одноактная пьеса " (71) 28/10 "Альтцусима. Попадания" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (397/14) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

811. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/10 22:57 [ответить]
  > > 810.Киндеев Алексей Григорьевич
  Ааааа!
  Алексей, Вы не читали Белянина!?
   Умоляю: "Тайный сыск царя Гороха"... "Меч без имени"...
   Потом прочтёте всё, что он написал.
   А какие у него стихи! - Откройте "Пастух медведей"! - Это Вам не Микля накакал - это СТИХИ!
  На женщин действуют...
  Будете мне благодарны! :))

812. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/10 23:00 [ответить]
  > > 811.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 810.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Ааааа!
  >Алексей, Вы не читали Белянина!?
  Вячеслав, я прочел его почти всего. Из всех его фэнтезийных понравилось про аарха. А про попаданца в багдадского вора - нет... Как-то натянуто получилось. У него фентези вышла последняя. "Замок Белого Волка", чтоли... скачал ее месяца два назад в аудиокниге. Ну нафиг...

813. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/11 22:50 [ответить]
  > > 812.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Вячеслав, я прочел его почти всего. Из всех его фэнтезийных понравилось про аарха.
   Именно про него мне не понравилось категорически. :)
  3ю книгу просто не домучал. Да и первые две так себе...
  А "Пастух медведей" как?

814. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/11 23:41 [ответить]
  > > 813.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >А "Пастух медведей" как?
  Признаюсь, я его не читал. Не могу судить:)
  Вы Ольгу Громыко читали?:)

815. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2014/01/13 22:34 [ответить]
  > > 814.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Вы Ольгу Громыко читали?:)

  Уважаемый, лично я смеялась до слёз от книг Громыко, она, конечно, дама очень ехидная и противоречивая, но и у неё есть очень хорошие произведения.

816. *Соколова Наталья Владимировна (kitiara76@mail.ru) 2014/01/13 22:34 [ответить]
  Вячеслав, с вашим творчеством и познакомилась с книги "Попаданец со шпагой", спасибо. Времени свободного почти нет, но стараюсь и про чтение не забывать.

  Автора и всех присутствующих с Новым Годом, в преддверии которого мы сегодня оказались, согласно старого стиля. Авторам вдохновения и крепких нервов (тролли не спят, особенно сишные), новых интересных проектов и пусть как можно больше произведений выйдут на бумаге. Читателям новых интересных историй. И всем нам не помешает побольше радостей в серых буднях, удачи и любви.

  Спасибо, что поддержали Оксану. Я тут не так давно, но троллят уже и меня... )))

  И не судите обо всех по своим ученикам. Я, например химиюлюбила в школе. У меня даже "Юный Химик" набор был))). Мы с подругой обожали опыты проводить, родители за голову хватались. На столе,за которым теперь сын учится еще сохранились следы от магниевой ленты, которую мы с подругой любили поджигать и погружать в воду в колбе или пробирке)))

817. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/17 22:04 [ответить]
Добавил "Вступление".
Только не сливайте пиратам, ладно?

818. Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2014/01/19 20:01 [ответить]
Вячеслав, огромное спасибо.
Обе книги осилила в выходной - и не жалею о затраченном времени. И хотя мне было трудновато осилить батальные сцены - я это сделала. Оно того стОит. Успехов и новых хороших книг!

819. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2014/01/20 00:15 [ответить]
Не понял территорию войны: битва под Бородино- почему французы оказываются во Ржеве? Пленение Бонапарта и выход с ним в Брянск?

820. Гринберга Оксана (o.grinberga@inbox.lv) 2014/01/20 20:32 [ответить]
В предвкушении!
Нагло хочу дарственную надпись ))

821. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2014/01/20 22:36 [ответить]
В Смоленске большая крепость, которая активно использовалась Раевским при обороне города.Редуты и полки стояли там, где стену к тому времени снесли.Именно крепость в РИ позволила удержаться арьегарду Русской Армии.
Это в качестве ремарки. Бой был там не в поле, а на улицах пригорода и под стенами крепости.

822. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/20 22:44 [ответить]
  > > 820.Гринберга Оксана
  >В предвкушении!
  >Нагло хочу дарственную надпись ))
  Такая очаровательная женщина получит оную немедля по прибытии в Ригу авторских экземпляров. Вместе с экземпляром.
  Но в обмен на обещание ответной любезности, когда весной выйдет её "Марта".:)

823. скиф 2014/01/26 17:40 [ответить]
Прочел с огромным удовольствием.Большое спасибо Автору и
Дальнейших творчечсих и жизненных УСПЕХОВ .

824. Совет 2014/01/27 23:13 [ответить]
  > > 820.Гринберга Оксана
  >В предвкушении!
  >Нагло хочу ...

  Могли бы и по мылу, вдруг жена Коротина сюда заглянет.

825. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2014/01/28 15:56 [ответить]
  > > Коротин Вячеслав Юрьевич
  Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!
  Только что вернулся и тут... Не хочется верить, что Александра Даниловича больше нет. Господи, ну почему всякая сволочь живёт, а хорошие люди умирают?
  Вечная память.

826. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/28 15:59 [ответить]
  > > 825.АК-61
  >> > Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!

  Здравствуйте! Рад Вашему появлению.

  >Только что вернулся и тут...
  Увы...

827. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/01/29 12:15 [ответить]
  > > 826.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 825.АК-61
  >>Только что вернулся и тут...
  >Увы...

   Прошу прощения за речь не по теме раздела, но "не могу молчать".
   Когда умирает небиолог и неполитик - это грустно, но закономерно.
   А, когда в фойе Биофака я вижу очередное фото в черной рамке - хочется нетактично спросить: а что ты сделал для продления жизни себе и другим людям? То же касается политиков, которые могут поднять вопрос о принятии геронтологической программы.
   Я почему так уверен в актуальности такой программы? Вообще говоря, принятие такой программы, скажем, 200 лет назад было бы пустой тратой денег - вроде программы полета на Луну во времена Леонардо до Винчи.
   Но уже сто лет как ситуация принципиально другая. Наберите в Сети фамилии Штейнаха, Лихтенштейна и Воронова (это русский дореволюционный эмигрант во Францию). Эти (и многие другие) ученые-медики еще в начале 20 века успешно омолаживали пожилых мужчин путем пересадки половых желез обезьян, либо активации собственных семенников (проф.Преображенского помните?). Причем, речь идет не о продлении дряхлости, а именно об откате на детсятки лет назад. Воронов поставил такие операции на поток и стал миллионером - пока его клинику не разгромили нацисты.
   Есть и другие способы, достоверно продлевающие жизнь подопытным животным (и, что важно, улучшающих ее качество). Введением в эти вопросы можно считать мою статью http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/bessmertie.shtml - я ее писал еще до того, как стал обучаться на Биофаке и ФББ МГУ, поэтому работы Ш-Л-В там не упомянуты - я о них узнал лишь из курсов геронтологии этих факультетов.
   А теперь сравните (в человеко-годах) суммарную пользу от разработки, скажем, онкологических или сердечно-сосудистых препаратов и от упомянутых методов.
   И сравните с затратами на эти исследования. Миллиарды, потраченные на каждое лекарство от рака, приводят к продлению жизни малой части пациентов на несколько лет. А одиночки, проводившие исследования на собственные скромные средства, могут продлить (и улучшить) жизнь существенной части людей.
   Возникает риторический вопрос: что было бы, если бы на геронтологию тратились хотя бы те средства, которые тратятся на онкологию? Что будет, если политики примут программу, аналогичную ядерной программе США/СССР, или Академии наук выберут это направление основным в биологии и медицине?

828. Машеров Евгений Леонидович 2014/01/31 16:35 [ответить]
  > > 827.Чернецкий Михаил
  >> > 826.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 825.АК-61
  >>>Только что вернулся и тут...
  >>Увы...
  >
  > Прошу прощения за речь не по теме раздела, но "не могу молчать".
  > Когда умирает небиолог и неполитик - это грустно, но закономерно.
  > А, когда в фойе Биофака я вижу очередное фото в черной рамке - хочется нетактично спросить: а что ты сделал для продления жизни себе и другим людям? То же касается политиков, которые могут поднять вопрос о принятии геронтологической программы.
  > Я почему так уверен в актуальности такой программы? Вообще говоря, принятие такой программы, скажем, 200 лет назад было бы пустой тратой денег - вроде программы полета на Луну во времена Леонардо до Винчи.
  > Но уже сто лет как ситуация принципиально другая. Наберите в Сети фамилии Штейнаха, Лихтенштейна и Воронова (это русский дореволюционный эмигрант во Францию). Эти (и многие другие) ученые-медики еще в начале 20 века успешно омолаживали пожилых мужчин путем пересадки половых желез обезьян, либо активации собственных семенников (проф.Преображенского помните?). Причем, речь идет не о продлении дряхлости, а именно об откате на детсятки лет назад. Воронов поставил такие операции на поток и стал миллионером - пока его клинику не разгромили нацисты.
  > Есть и другие способы, достоверно продлевающие жизнь подопытным животным (и, что важно, улучшающих ее качество). Введением в эти вопросы можно считать мою статью http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/bessmertie.shtml - я ее писал еще до того, как стал обучаться на Биофаке и ФББ МГУ, поэтому работы Ш-Л-В там не упомянуты - я о них узнал лишь из курсов геронтологии этих факультетов.
  > А теперь сравните (в человеко-годах) суммарную пользу от разработки, скажем, онкологических или сердечно-сосудистых препаратов и от упомянутых методов.
  > И сравните с затратами на эти исследования. Миллиарды, потраченные на каждое лекарство от рака, приводят к продлению жизни малой части пациентов на несколько лет. А одиночки, проводившие исследования на собственные скромные средства, могут продлить (и улучшить) жизнь существенной части людей.
  > Возникает риторический вопрос: что было бы, если бы на геронтологию тратились хотя бы те средства, которые тратятся на онкологию? Что будет, если политики примут программу, аналогичную ядерной программе США/СССР, или Академии наук выберут это направление основным в биологии и медицине?

  Ну, есть такая максима - "Каждый должен умереть от рака, но не каждому счастье до этого дожить". Если будет реальное продление жизни - резко вырастет смертность от онкозаболеваний.
  Впрочем, тут условие, и очень сильное. "Если реальное".
  Упомянутые "половые железы обезьян" весьма быстро отторгались. А способы не допустить отторжения уничтожат организм куда быстрее старости, поскольку для этого нужно уничтожить иммунитет. Такая пересадка действовала "общераздражающе", но прежде всего - как плацебо, человек менял своё поведение, полагая, что если он подвергся такой операции, сложной и дорогостоящей, то не может же не быть от неё эффекта.
  Сенсаций много - результатов мало. Можно, конечно, поиграть с "активаторами теломеразы". Только вот основной результат, подозреваю, будет именно рост раковых опухолей. Во всяком случае, мутация, вызывающая активацию теломеразы, типична для раковых клеток.
  Реальная геронтология - диеты, витамины и т.п., а также регулярные упражнения, физические и умственные. Немного даёт, да.
  Но результат есть, в отличие от громких сенсационных сообщений.

829. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/31 19:15 [ответить]
Ребята, надо смириться: мы должны "очистить пространство" для идущих за нами. Дико неприятно, дико не хочется, но надо. Матушке-Природе надо. И Цивилизации тоже.
Да, мне, как учитедю, видно, что "за нами" прёт прорва инфантильных дураков... Но есть ведь и весьма талантливые детки. И не очень талантливые, но "пахари"... Остаётся надеяться, что победят всё-таки они, а не "демократия".

830.Удалено написавшим. 2014/01/31 19:57

831. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2014/01/31 19:30 [ответить]
  > > 829.Коротин Вячеслав Юрьевич
  Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!
  Дочёл вторую часть. Тапками кидаться не буду, бо (грят) уже издано. Пишите ещё, а то привык, знаете ли... Чукча не писатель, чукча - читатель.
  Да, стати, на Флибусте вас похвалил некий "sos" (приставка "молоко-" ... ну вы поняли... явно пропущено из стеснительности):
  "вот это пейсатель 2 книги за 2 недели"
  М-дя... Хотел я чегой-то ответить, но к величайшей скорби своей не смог догадаться, как в эту самую Флибусту коменты вставляют...

832. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/31 21:50 [ответить]
  > > 831.АК-61

  >М-дя... Хотел я чегой-то ответить, но к величайшей скорби своей не смог догадаться, как в эту самую Флибусту коменты вставляют...

  На флибусту забить.
  Мнение притырков студова не интересует ни разу. :)

833. Андрей В (advokat1973@mail.ru) 2014/02/01 12:19 [ответить]
Шедевр! Еще!

834. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/02/04 20:35 [ответить]
  > > 828.Машеров Евгений Леонидович
  >Если будет реальное продление жизни - резко вырастет смертность от онкозаболеваний.

   Вы предпочитаете умереть в 70 от инфаркта, а не в 90 от рака?
   Впрочем, такой альтернативы нет - это когда долголетие обеспечивается успехами медицины - тогда - да, человек дряхлеет, но живет, и доживает "до своего рака" (причем, без удовольствия от жизни). Такое долголетие, может быть, и не нужно.
   Что касается "омолаживания" - тут как раз происходит возврат к более молодому состоянию организма. То есть, во-первых, выигранные годы весьма приятны (Штейнах, кажется, описывал встречу со своим бывшим пациентом-доходягой в Альпах - он занялся альпинизмом :), а во-вторых, иммунитет тоже усиливается - то есть, вероятность рака снижается.

   >Упомянутые "половые железы обезьян" весьма быстро отторгались. А способы не допустить отторжения уничтожат организм куда быстрее старости, поскольку для этого нужно уничтожить иммунитет.

   Ой, не надо. Пересадка в почечную капсулу (под соединительнотканную оболочку) - стандартная операция. Да и с сердцем бабуина люди живут.
   Впрочем, вы правы: надо работать и над этим вопросом. Я и говорю: нужна государственная программа - вроде ракетно-атомной. И с таким же привлечением специалистов и бюджетом, поскольку ядерная война гипотетична, а смерть от старости - неизбежна :) А кто сказал, что будет легко? :)

   > но прежде всего - как плацебо, человек менял своё поведение, полагая, что если он подвергся такой операции, сложной и дорогостоящей, то не может же не быть от неё эффекта.

   Ошибаетесь. Первые эксперименты на людях как раз проводились на ничего не подозревающих - в начале 20 века этические нормы были совершенно другие. Ликенштейн делал операции старикам, а заодно первязывал Вольфовы трубы (почему-то при этом секреция половых гормонов возрастает). А потом наблюдал позитив.
   А подопытные мыши вообще даже не догадывались, что их омолаживают :)
   Навскидку: http://medencped.ru/omolozhenie/ (тут очень кратко, но суть описана)

   Но прежде всего, напомню, что пересадка желез (не только половых) - это лишь ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ. Причем, очевидно тупиковое.
   - вместо пересадки желез можно вводить продукты их секреции (Секар, конец 19 века!). Организму все равно, выбрасывает ли гормоны в кровь железы, или они попадают туда другими путями,
   - стимуляция обновления тканей из их стволовых клеток и поддержания пула этих клеток (для тех тканей, где такой процесс имеет место),
   - выращивание, иммортализация и трансплантация стволовых клеток (опя-таки в те ниши, где они присутствуют в норме),
   - антиоксиданты,
   - и все остальное - а вы что думали - я послушал несколько курсов геронтологии и все теперь знаю? :) Даже академик Скулачев всего не знает :)))

   > Сенсаций много - результатов мало. Можно, конечно, поиграть с "активаторами теломеразы". Только вот основной результат, подозреваю, будет именно рост раковых опухолей. Во всяком случае, мутация, вызывающая активацию теломеразы, типична для раковых клеток.

   Не надо изображать компетентность. Теломераза - не причина старости и не причина рака. Она есть во всех часто делящихся стволовых клетках - иначе они не могли бы так мого делиться. Естественно, она есть и в раковых клетках (по той же причине).
   Да, у нестареющих животных она писутствует во всех тканях. Именно потому, что у них везде есть стволовые клетки, поддерживающие обновление тканей, что и является залогом нестарения.

   > Но результат есть, в отличие от громких сенсационных сообщений.

   Вы спорите с кем-то другим. Разве я делил геронтологические методы на "громкие" и тихие"? Кстати, что вы имели в виду под "громкими сенсациями"? Вы увеерны, что я вообще о них что-то знаю?
   Я говорил только об одном типе "громких сенсаций" - о манипуляциях с половыми железами (пересадка или стимуляция секреции), и их гормонами (Секар). И результат у них действительно был.
   А что нацики разгромили лабораторию Воронова, советы посадили Иванова (для опытов которого со товарищи был организован сухумскй заповедник), американцы заразили сепсисом подопытных зэков (тоже до войны) - это преступление перед народами этих стран. И то, что до сих пр нет полноценй программы исследований на эту тему - тоже преступление.

835. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/02/04 20:15 [ответить]
  > > 829.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Ребята, надо смириться: мы должны "очистить пространство" для идущих за нами. Дико неприятно, дико не хочется, но надо. Матушке-Природе надо. И Цивилизации тоже.

   "Мы должны "очистить пространство" для идущих за нами, поэтому мы должны жить 2 года - это нужно Природе и Цивилизации. Если мы будем жить по 20 лет - Они разгневаются, и гнев Их будет страшен!" - объясняла старая мышь молодой" :)

   Вы точно знаете, что Природе и Цивилизации нужно, чтобы человек жил именно 70 лет? Может быть их 700 лет тоже устроят? :)
   Не надо фантазировать. Если можете обосновать, почему долгоживущие люди вредны для человечества - пожалуйста.

836. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/02/04 20:19 [ответить]
  > > 835.Чернецкий Михаил

  > Вы точно знаете, что Природе и Цивилизации нужно, чтобы человек жил именно 70 лет? Может быть их 700 лет тоже устроят? :)

  Я хочу 700, но это тольео моё желание. Я вообще хочу вечно, как и все.

  > Не надо фантазировать. Если можете обосновать, почему долгоживущие люди вредны для человечества - пожалуйста.
   Просто "проживатели" - занимают место, необходимое для новых поколений.
  "Элита" - стагнирует развитие новых идей. Так понятно?

837. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/02/04 20:54 [ответить]
   > > 836.Коротин Вячеслав Юрьевич
   > Я хочу 700, но это тольео моё желание. Я вообще хочу вечно, как и все.

   :) Разумно!

   > Просто "проживатели" - занимают место, необходимое для новых поколений. "Элита" - стагнирует развитие новых идей. Так понятно?

   Если человек будет молодым первую половину жизни до 400 лет - чем это принциально отличается от современного положения? За первые 400 лет он придумает столько же, сколько 10 поколений за свои 40 лет (каждое). То есть, скорость развития человечества не изменится.
   Так что пугание "стагнацией" напоминает вывод героини басни "Лиса и виноград": на взгляд-то бессмертие хорошо, да вредно... :)

   А, потом, даже, если предположить, что скорость развития сократится в 10 раз (хотя, вроде не с чего). 20 век растянулся бы на тысячелетие. Первое поколение радовалось бы первым автомобилям, второе - телевизорам, а последнее - компьютерам. Все осталось бы по-прежнему, только каждый радовался бы в 10 раз дольше :)

838. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/02/04 21:42 [ответить]
  > > 837.Чернецкий Михаил

  > Если человек будет молодым первую половину жизни до 400 лет - чем это принциально отличается от современного положения?
  Тем, что он займёт свой "пьедестал" и будет стараться на нём оставаться. И гнобить всех тех, кто посмеет подняться к нему и даже выше.
  Человек, даже самый талантливый, не должен жить слишком долго. И речь даже не о физическом пространстве, которое он занимает.
   Хочется жить долго, страшно представить, что твой внутренний мир пропадёт, что ты не сможешь впитывать новую информацию, общаться... Страшно! Но это неизбежно. И, как ни жутко, правильно.

839. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/02/05 19:20 [ответить]
Эксмо поставило книгу в план на апрель.

840. Один из них 2014/02/10 22:18 [ответить]
  > > 838.Коротин Вячеслав Юрьевич
  нормальному человеку положить на "пьедестал". другое дело, таких почти не водится

841. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2014/02/12 23:08 [ответить]
  > > 839.Коротин Вячеслав Юрьевич
  Проздравляю!

842. Березинский Павел Андреевич (pabrz@mail.ru) 2014/02/14 10:35 [ответить]
  А тут занятный диспут...

  >За первые 400 лет он придумает столько же, сколько 10 поколений за >свои 40 лет (каждое). То есть, скорость развития человечества не >изменится.

  У вас сложности с математикой. Человек первые 20-25 лет будет тратить только на свое образование, если будет, так что количество нового будет существенно различаться. Также вы не берете в расчет еще один важный момент: открытие нового, поиск новых знаний и значений возможен только при полном осмыслении уже имеющихся. И чем их больше, тем этот процесс активнее, а значит эволюция должгоживущего человека будет выигрывать даже не в арифметической прогрессии - она станет геометрической. При условии, разумеется, что вы даете себе труд этим заниматься. В бессмысленное потребительство уйти не трудно, но очень скучно.

  >Хочется жить долго, страшно представить, что твой внутренний мир >пропадёт, что ты не сможешь впитывать новую информацию, общаться... >Страшно! Но это неизбежно.

  Неизбежно только для того, кто не способен переиндексировать свою психику, обновить ее для впитывания новых значений. А это не просто возможно, это элементарно. И технологии для такого шага (чисто психологические, кстати) давно уже разработаны и используются теми, кому это надо.


  Вы весьма поспешно выносите суждения, господа спорящие. ;)

843.Удалено владельцем раздела. 2014/03/03 22:15

844. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/03/18 12:26 [ответить]
Ну вот и обложка.

845. Гринберга Оксана (o.grinberga@inbox.lv) 2014/03/18 15:42 [ответить]
Красиво! Замечательная обожечка.
Поздравляю ))

846. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/03/18 15:47 [ответить]
  > > 845.Гринберга Оксана
  >Красиво! Замечательная обожечка.
  >Поздравляю ))
  Спасибо!
  А мне не очень: ордена Георгия на мундире нет и бандана зимой как-то...

847. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/03/19 09:51 [ответить]
С ДВУХСОТЛЕТИЕМ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА!

848. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/05/11 22:58 [ответить]
  > > 846.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >А мне не очень: ордена Георгия на мундире нет и бандана зимой как-то...

  Да, распустились в ентой русской армии. Головной убор неуставный...

  > > 847.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >С ДВУХСОТЛЕТИЕМ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА!

  Взаимно! Всех, кто имел к этому отношение!!! :)

849. Яна (jane006@ya.ru) 2014/05/14 12:25 [ответить]
  Книга уже продается в Рид.ру http://read.ru/id/3778869/?pp=2023 и ожидается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/438083/?p=5751
  С выходом! ))

850. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/05/14 16:56 [ответить]
  > > 849.Яна

  >С выходом! ))
  Спасибо!

Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора (Оценка:6.14*137,)

Комментарии: Шпага императора
(Оценка:**6.14*137**,)