Комментарии: Шпага императора

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора
(Оценка:**6.14*137**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/07/2012, изменен: 22/02/2014. 418k. Статистика.

Аннотация:
История Попаданца продолжается.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коротин В.Ю. 21:43 "Крылья победы" (775/1) 31/10 "Просто спустить флаг..." (429) 27/10 "Снос памятника Михаила Богдановича " (8) 26/09 "Море в огне" (520) 06/07 "Мифы литературного фехтования: " (14) 18/06 "2 песни из "Трудного детства"" (13) 30/03 "Вторая попытка" (168) 18/03 "Сибирский цирюльник - пример " (11) 09/03 "Унесённые штормом" (34) 24/02 "Песнь Нарцисса" (5) 24/02 "Информация о владельце раздела" (113) 18/02 "Самый спорт" (20) 21/01 "Пародия на Гарцева" (29) 11/11 "Колчак. Вторая попытка" (345) 05/02 "Шпага императора" (880) 25/01 ""Неспортивная" Аи" (187) 05/01 "Проза М. Гарцева" (127) 30/12 "Лучший линкор Второй Мировой" (264) 24/12 "Так громче музыка играй победу!" (610) 15/12 "Герои 1812" (10) 09/10 "Попаданец со шпагой" (685) 01/10 "Словарь политкорректного учителя" (91) 06/08 "До последнего вымпела" (275) 24/12 "Попаданец-2 (последняя прода)" (801) 27/08 "Грустная история рижской учительницы" (155) 03/08 "Черноморский сюрприз (прода)" (955) 29/04 "Амфитеатр. Публика неифстофстфафала!" (876) 21/01 "Кто он, идущий вместо меня?" (431) 05/05 "Осенняя пора" (61) 29/04 "О русском "небыдле"" (855) 17/03 "Романтический ужин" (357) 24/10 "3 капитана-2" (72) 03/09 "Сто тысяч лет спустя" (113) 28/07 "Старые знакомые (Ниичаво против " (164) 07/05 ""Броненосцы-2" (прода)" (821) 05/05 "Порт-Артурский гамбит: Броненосцы " (758) 11/04 "Анна Иоанновна русской эстрады" (77) 24/02 "Словарь морских терминов" (76) 19/02 "Песня учителя химии" (37) 19/02 "Песня о Вещем Олеге. Кратко " (34) 16/02 "С чего начинается Родина?" (11) 26/09 "Чисто поржать" (147) 18/08 "Поединок" (994) 02/05 "История и сослагательное наклонение... " (105) 23/02 "Альтцусима. Последствия" (86) 08/12 "Открытие Периодического Закона" (27) 08/12 "Песни о войне" (113) 02/08 "Летний лагерь Миф или есть " (86) 18/05 "Подлодки во Владике" (86) 19/02 "Тяжёлая поступь Пападанца" (28) 05/01 "Прозаические миниатюры Гарцева" (17) 02/06 "Фузан" (39) 19/10 "Справочник "Чс"" (9) 20/08 "Глуколит" (25) 11/11 "Лейбл" (2) 17/09 "Тапкодром Гамбита" (47) 22/06 "Безнадёжные карие вишни" (17) 06/04 "Хмурое утро. Одноактная пьеса " (71) 28/10 "Альтцусима. Попадания" (18)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:31 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

110. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/03/26 19:43 [ответить]
  Спасибо за проду.
  Но вот с парламентером, - согласен со всем сказанным ранее.

  Помимо всего прочего, - представьте как это подействовало бы на войска занятые в бою. - Они дерутся, и тут, от их штаба, в сторону русских, кто-то начинает махать белым флагом. - "Типа, сдаемся?" - Думают солдаты? - Нас обошли со всех сторон? Император отрекся? (умер, ушел в монахи, сменил пол).

  ИМХО, логичнее было бы что после отбитой атаки, в виду количества жертв, французы не смогли продолжить бой. Все остались на своих местах до темноты. А уж под покровом ночи, началось отступление русских войск, (Дохтуров боялся что его обойдут?).

  ЗЫ. С нетерпением жду продолжения.

109. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/26 19:26 [ответить]
  > > 108.Ван И Ди
  >Добвалю небольшой тапок, но его в тексте уже не выправишь.
  >Если не изменяет мне память, в питерском артиллерийском музее стоит трофейная полевая кухня отбитая у Наполена.

  Вы не первый.
  Там стоит плита на колёсах. Бака нет, на ходу функционировать не может - ни разу не ПК.

108. Ван И Ди 2013/03/26 19:08 [ответить]
  Добвалю небольшой тапок, но его в тексте уже не выправишь.
  Если не изменяет мне память, в питерском артиллерийском музее стоит трофейная полевая кухня отбитая у Наполена. И насколько смею подозревать в те годы оное полезное устройство было хорошо знакомо европейским армиям. Другое дело, что оно могло быть не распространено по тем же экономическим причинам.
  Возможно имеет смысл несколько сместить в начале книги акцент с "изобретения" на "массовое внедрение"?

  по поводу зажигалок присоединяюсь к Евгению.

  по поводу ракет.
  тема в прогрессорстве не нова:) так что вот вам дешевый и надежный вариант их поточного изготовления - ракеты с литой керамической бч и и аналогичной камерой сгорания.
  + как вариант внедрение прокатного стана для изготовления жести на те же корпуса.

107. *Машеров Евгений Леонидович 2013/03/26 13:10 [ответить]
  Касательно огневых фугасов.
  Зажигательные средства тогда вполне использовались.
  "Брандскугель (зажигательное ядро, брандкугель, от нем. brand - огонь и kugel - ядро) - чугунный шар со сферической пустотой, имеющий 3-5 (в полевой артиллерии 3) отверстий, который наполняется зажигательным составом. Служит для поджигания различных предметов. При выстреле огонь передается через отверстия составу внутри ядра, и из них начинает вырываться пламя, от которого и поджигает вокруг все, что может гореть. Наносит вред также ударом.

  Как и гранаты, брандскугели осмаливают, затем забивают отверстия деревянными гвоздями, кроме одной, через которую просовывают брандскугельный состав, состоящий из:
  пороха - 12 частей
  мякоти - 12
  смолы - 71/2
  селитры - 21/2
  сала свечного - 1
  воска - 1/2
  канифоли - 1/2
  льна или тряпиц, мелко изрубленных - 1/16

  После остывания заряда гвозди вынимаются. Отверстия приготавливаются таким же способом, как и гранатные трубки, но с использованием свечного состава, - т.е. вставляются крест-накрест куски стопина, прибиваются составом, пока не останется 1/4", куда кругом укладываются концы стопина и присыпаются мякотью. Затем отверстие прикрывается лоскутом писчей бумаги, на который накладывается пропитанный смолой четырехугольный пластырь из холста. К шпигелю брандскугели присмаливались так, чтобы все отверстия отстояли от краев на равном расстоянии и были вне чашки шпигеля. Картуз, как у гранат, обшивался так, чтобы отверстия остались незакрытыми."
  Точно так же, как и приём зажигания объектов на местности перед атакующими. Ни под какие ограничения (не только формальные, которые начались с Конвенции 1897 года, но даже неофициальные) они не подпадали. Не говоря уж о зажигательном действии обычных гранат, снаряженных чёрным порохом.
  К испанцам претензии были - жестокость к пленным, т.е. к тем, кто уже не представляет опасности. Человек же с оружием в руках ipso facto даёт противнику право убить любым удобным тому способом.
  Ну, а парламентёр в разгар боя - за такое Наполеон отправившего маршала и расстрелять мог. До боя - можно предложить сдаться. После боя - предложить перемирие для уборки трупов и собирания раненых. Но в ходе боя?!

106. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/26 09:07 [ответить]
  > > 105.АК-61
  >> > 104.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!

  Здравствуйте!

  >Ну наконец-то вы проявились! А то я уже, грешным делом, начал подумывать, что ваш твир завис навсегда,

  Я же объяснял в чём дело. :)

  >Ну и, на радостях - комплект тапков:

  Спасибо, посмотрю - поправлю.

  Только вот незадача: "Броники" всё-таки вернули на доработку. Снова возвращаюсь к ним.

105. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2013/03/26 23:12 [ответить]
  > > 104.Коротин Вячеслав Юрьевич
  Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!
  Ну наконец-то вы проявились! А то я уже, грешным делом, начал подумывать, что ваш твир завис навсегда, подобно многим иным 'начинаниям, взнесшимся мощно' (с).
  Ан нет, не завис. Ура!
  Ну и, на радостях - комплект тапков:

  >> Феромпилы
  Ачипятка. 'ФЕРМОпилы'

  >> бранденбурами
  Спорный вариант произношения. Дело в том, то оным образом именуемые двойные петли из шнура или позумента (и, соответственно, двойные пуговицы) заимствованные из венгерской одежды, вошедшие в моду ещё в XVII в. изначально были названы имени герцога БРАНДЕНБУРГСКОГО, носившего одежду с такими украшениями. Соответственно в Германии (в широком смысле этого слова) они именовались 'БРАНДЕНБУРГАМИ'. В России, замечу, было принято именно германское произношение. 'Банденбурами' же такие застёжки именовали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО французы, что объясняется особенностями ихнего языка. Ну не в состоянии любители лягушек произнести звукосочетание типа 'рг/нг'. Сравните немецкое (и русское, кстати) произношение: Страсбург, Гамбург, Петербург, Меровинг, Капетинг... И французское: Страсбур, Гамбур, Петербур, Меровин, Капет...).

  >> - Господин генерал, мой маршал удивлён
  Тапок для антуражу. Во французской армии (до настоящего времени, кстати) военнослужащие не обращаются к старшему в чине по схеме господин+ наименование чина (например 'Monsieur le capitaine'). Подобным образом к военным обращаются ГРАЖДАНСКИЕ. Традиционная же военная норма обращения: мой+наименование чина. Например: Mon général, mon colonel и т.п. У французов использование слова 'мой/моя' (mon/ma) имеет глубокие традиции. Практически все ныне существующие обращения 'сконструированы' подобным образом: мадам (MAdam - моя дама) месье (MONsieur мой сьер, т.е. сеньор), мадемуазель (MAdemoiselle - моя демуазель, т.е. барышня) и т.д.

  >> Потрудитесь воздержаться от оскорбительных в адрес моих войск намёков.
  Как-то не по-русски. Может лучше: 'Потрудитесь воздержаться от оскорбительных намёков в адрес моих войск' или 'Потрудитесь воздержаться от намёков, оскорбительных для моих/русских войск'?

  >> - Честь имею явиться к вашему превосходительству!
  Не по уставу, однако. По уставу же надобно: 'Ваше превосходительство! Капитан Демидов явился/прибыл по вашему приказанию!'. Фраза же 'Честь имею' в уставе вообще отсутствовала. Но, несмотря на это широко применялась господами офицерами в обиходной речи. Военная традиция, да-с.... Чаще всего её произносили при прощании (по убытии), например: 'Честь имею, ваше превосходительство!' (засим откозырял и, повернувшись 'кругом', вышел) или при представлении - в варианте 'Честь имею представиться'

  >> Фёдорович... - посмел я поправить графа.
  Так не говорили. Надо: 'осмелился' или 'позволил себе'.
  >> ишь - помнит имя-отчество...
  Просто великолепная память у генерала - особенно учесть, что его, ПЕРЕПУТАВШЕГО отчество, парой абзацев выше посмели поправить.
  Для справки: в те времена ПЕРЕПУТАТЬ отчество было предельно дурным тоном. В ряде случаев это могло быть воспринято как оскорбление. Так что если не помнишь отчество, куда вежливее переспросить. Например так: '...извините, капитан, как вас по батюшке?' В ответ в соответствии с нормами вежливости в обязательном порядке следовало назваться ПОЛНОСТЬЮ - т.е. назвать и имя, и отчество.

  P.S. Ну и об вообще, то есть о сцене с парламентёром. Чтой-то вас, Вячеслав Юрьич, опять на гуманизьм потянуло. Да, конечно, в те времена ещё были живы представления о 'рыцарских' правилах ведения войны. Но жили они преимущественно в речах дипломатов и пропагандистской литературе. Вспомните хотя бы оболганную англо-французами с ног до головы Испанию. Оболганную настолько, что даже НАМ, русским, спустя три с лишним века Испания того времени представляется Империей Зла ('Капитана Блада' читали, да? Типичный пример.) Ну и ещё стоит вспомнить, что в глазах французов УЖЕ ТОГДА русские были варварами, белыми дикарями. Да, конечно, когда припекло, французы вспомнили о 'правилах и обычаях войны' и начали жалиться на воюющих 'не по правилам' партизан, казаков, башкир-лучников и даже на ополченцев. Но это потом, зимой. А в начале кампании предъявление претензий противнику ВО ВРЕМЯ БОЯ выглядит, извините, как эпизод из индийского кино. Особенно здорово звучит обвинение в 'бесчеловечности'. Ага. Это после Испании с её герильей, где герильерос в порядке истинного гостеприимства сдирали с оккупантов кожу живьём, а те в благодарность 'зачищали' испанские деревни до последнего человека.
  Ну и, наконец, ЛОГИКА в этом действии французов отсутствует напрочь. Послать парламентёра к противнику во время, как уже говорилось, сражения - это весьма серьёзный шаг. 'Унятие огня на время' требовало серьёзного ПОВОДА. Чаще всего такие 'малые перемирия' по инициативе местного начальника учинялись ПОСЛЕ разведения войск, выполнивших 'дневную норму' по кровопролитию - как правило для сбора раненых и похорон павших. Возможно было также послать парламентёра с предложением противнику сдаться или обсудить условия собственной сдачи. Но вот ЗАЧЕМ посылается французами парламентёр в описанном вами эпизоде? Чтобы сказать 'айя-яй!' противнику от имени МАРШАЛА Франции? И ВСЁ? Да, разумеется, парламентёр в ходе переговоров мог выразить своё ЛИЧНОЕ мнение по поводу методов и способов ведения боевых действий противником. Но что бы ЭТО было основным содержанием переговоров... Не верю! (с) Это же не бокс, это война. Экстраполируя описанные вами события, позволю себе осведомиться, а чего ожидал французский маршал от русских? Какого такого ответного действия? Что русские, устыдившись своей 'бесчеловечности', побросают ружья и, рыдая, нестройными рядами удаляться в Смоленск? Или что они, как истинные спортсмены, предложат французам завтра с утра переиграть сражение, клятвенно обещая на этот раз неукоснительно соблюдать все общеевропейские правила ведения войны?
  И ещё. Я впал в неконтролируемый восторг, зачтя вот этот абзац:
  >> ...Если попробует штурмовать город - будем биться за каждый дом. Как думаете, чьи потери окажутся большими? И город, в конце концов, подожжём.
  Ну да, конечно! Французский маршал, разумеется, не знает, как русские умеют оборонять населённые пункты (с Суворовым в Италии воевали французы из параллельного мира). Ну и, разумеется, как сын 'революционного пролетария' он понятия не имеет о том, что при наступлении (и, особенно, при штурме городов) наибольшие потери несёт как правило именно атакующая сторона. Просто потрясает, насколько любезен русский генерал, взявший на себя труд разъяснить все эти тонкости своему французскому коллеге! Истинный джентльмен! То бишь, pardonnez-moi, шевалье, разумеется.
  Да, кстати, а как зовут этого столь 'малообразованного' французского маршала? Что-то я не нашёл его имени в тексте. Равно как и наименования населённого пункта, близ которого происходит сражение, замечу.
  Нет, вы, конечно, АВТОР, но всё же как-то это...

  P.P.S. Кстати, о французских гусарах и соплеменной им кавалерии в купе. Пара хороших сайтов с цветными картинками
  http://www.diary.ru/~flugzojg/p168489607.htm?oam
  http://war1812.my1.ru/index/francuzskaja_konnica/0-19
  Да, а меховая (медвежья!) гусарская (и не только) шапка по-ихнему называется 'кольбак' - слово, заметим, русского корня - это они, малахольные, так наше слово 'колпак' переделали. А носили кольбаки гусары элитных (первых) рот гусарских полков. Их - полков - в России всего шесть (из 12 наличных) общечеловечничало. Остальные шесть в это же время в Испании гуманитарствовали.
  P.P.P.S. Товарищи офицеры! Я - чудовищно необразованное чудовище! Почти интеллигент, прости Господи... Я прожил больше полусотни рокив и НЕ ПОДОЗРЕВАЛ о существовании ТАКОГО русского художника-баталиста! Коий, кстати, моложе меня более чем на десять лет! Итак, честь имею представить - Аверьянов Александр Юрьевич, 1950 г.р., г. Чехов (Лопасня).
  http://realartist.ru/names/averyanov/
  Вячеслав Юрьич, батенька - это как раз вам на предмет "визуализации" ваших героев. Эт вам не метросексуалы, исполненные компутерной графикой, это НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ. Настоящие СВОИ и настоящие ВРАГИ. Рекомендую, короче.

104. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/25 20:04 [ответить]
+8 сегодня.

103. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/25 17:55 [ответить]
  > > 102.Yan
  >Спасибо!
  Спасибо!

  >Правда, за деревьями мало леса.. то бишь - событий вокруг героя.

  Я вам Дюма чтоле? :))
  Как могу - так пишу.

102. Yan 2013/03/25 17:50 [ответить]
  Спасибо!
  Познавательно.
  Правда, за деревьями мало леса.. то бишь - событий вокруг героя.

101. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/25 17:46 [ответить]
  > > 100.Ваныч

  >вроде как должны понять что оружие полезное но слишком уж "новационное"

  Так тож Засядько сделал (или его представитель), не ГГ.

  Ещё +4.
  Итого + 7 пока.

100. Ваныч (ivan2m@yandex.ru) 2013/03/25 15:21 [ответить]
  интересно с учетом того боевые ракеты 32 "в мясо", но 2 "в сторону" простят ли героя за сигнальную в спину
  все таки кирасиров как минимум "ополовинили", да еще в ноль атаку сорвали...
  вроде как должны понять что оружие полезное но слишком уж "новационное"

99. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/25 14:34 [ответить]
  > > 97.9056201836

  >Маловато будет добавьте осетра Вячеслав Юрьевич не стесняйтесь и будет Вам счастье!

  Будет, будет! :)
  Имейте совесть - я же ещё и работаю. Это сейчас каникулы.
  Пока +3 сегодня. Будет чуть больше.

98. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/03/25 14:30 [ответить]
Ну наконец то ! Спасибо Автор !

97. 9056201836 (9056201836@bk.ru) 2013/03/25 14:15 [ответить]
  > > 93.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Спасибо, что помните о теме после пары месяцев беспродья. :))
  >Всё! Вернулся. И отвлекусь если только на правку "Броников" если из издательства вернут на дора-перера-ботку. :)
  >Многокильных прод не обещаю: по 2-3 кила в день.
  Маловато будет добавьте осетра Вячеслав Юрьевич не стесняйтесь и будет Вам счастье!Писатель по определению должен читателям как земля колхозу.Ещё раз с возвращением Вас терпенья,вдохновенья и удачи.

96. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/03/25 12:58 [ответить]
  > > 95.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Размочил 3ю сотню кил. :)


  И это, - правильно!!!
  Пошел читать.

95. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/25 12:57 [ответить]
Размочил 3ю сотню кил. :)

94. valeriy (valerman2009@yandex.ru) 2013/03/25 11:51 [ответить]
Спасибо за ВОЗВРАЩЕНИЕ !

93. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/24 21:44 [ответить]
  > > 92.Svilen
  >Спасибо за проду, уважаемый автор.

   Спасибо, что помните о теме после пары месяцев беспродья. :))
  Всё! Вернулся. И отвлекусь если только на правку "Броников" если из издательства вернут на дора-перера-ботку. :)
  Многокильных прод не обещаю: по 2-3 кила в день.

92. Svilen (svilenialbena@aol.com) 2013/03/24 21:25 [ответить]
Спасибо за проду, уважаемый автор.
Долгих лет здоровья и вдохновления.

91. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/24 18:11 [ответить]
Ну, понеслось.
+3 пока за сегодня. :))

90. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/03/24 00:25 [ответить]
  > > 87.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 86.Свилен
  >
  >>
  >>Просьба: пишите, Автор по-быстрее...
  >
  >Во ёлки!
  >Ну сколько раз повторять: я "Броники" заканчиваю, в конце марта в издательство сдавать.
  > Ну потерпите же. Сдам - и весь в "Попаданце" буду. За лето вторую книгу наверняка закончу.

  Вячеслав, вашей работоспособности можно позавидовать...
  Сколько мыслей в голове вертится, выводить их на экране мне чертовски лень...

89. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/23 20:25 [ответить]
Отправил текст второй книги "Броников".
Чуть отдышусь - и я в вашем распоряжении, уважаемые поклонники Вадима. :))

88. dr 2013/03/12 21:01 [ответить]
  > > 87.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 86.Свилен
  >
  >>
  >>Просьба: пишите, Автор по-быстрее...
  >
  >Во ёлки!
  не обращайте внимания.
  это просто первый показатель интересности произведения

87. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/09 01:49 [ответить]
  > > 86.Свилен

  >
  >Просьба: пишите, Автор по-быстрее...

  Во ёлки!
  Ну сколько раз повторять: я "Броники" заканчиваю, в конце марта в издательство сдавать.
   Ну потерпите же. Сдам - и весь в "Попаданце" буду. За лето вторую книгу наверняка закончу.

86. Свилен 2013/03/08 23:40 [ответить]
  А я чо? Я ничо.
  Только вслух разсуждаю...
  Роберт Джордан начал хорошую серию, не дожил...
  Евгений Красницкий тоже...
  Гутков тоже...

  Вывод: если писать, надо заканчивать серию как Дж. Роулинг и ее Гарри Потер, иначе незачет...

  Просьба: пишите, Автор по-быстрее...

85. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/01 20:09 [ответить]
  > > 83.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Для меня он навсегда останется Днём Советской Армии и Военно-морского Флота. Как, я думаю, для всех, кто служил срочную в СССР.

  Чукча не служил, но что такое "23 февраля" знает! :)

84. АК-61 (snb_sdq@mfil.ru) 2013/02/25 14:06 [ответить]
  > > 83.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 82.Ковшик Павел Иванович
  УРА! УРА! УР-РР-АААА!
  (строго согласно Устава: два раза - коротко и один раз - раскатисто)

83. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/02/22 18:43 [ответить]
  > > 82.Ковшик Павел Иванович
  >>Поздравляю Автора и всех посетителей страницы с 23 февраля...
  > >"Днем защитников Отечества"!!!

  Для меня он навсегда останется Днём Советской Армии и Военно-морского Флота. Как, я думаю, для всех, кто служил срочную в СССР.
   Спасибо за поздравления!
  И Вас с наступающим праздником!

82. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/22 17:28 [ответить]
>Поздравляю Автора и всех посетителей страницы с 23 февраля...
>"Днем защитников Отечества"!!!

81.Удалено владельцем раздела. 2013/02/18 09:28

80. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2013/02/16 08:35 [ответить]
> > 79.Коротин Вячеслав Юрьевич
Теперь понятно. Надеюсь, не был груб.

79. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/02/14 15:45 [ответить]
  > > 78.Александр

  >Я уже писал автору об этом, месяца 2 назад, ему похоже поровну)))

  Советы и замечания учитываются и правка ведётся. Но в Ворде.

78. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2013/02/14 15:16 [ответить]
  > > 77.АК-61
  >

  >'КАПИТАН Демидов', или 'имя-отчество', или (реже) просто фамилия. Ну хоть убейте, не обращался тогда офицер к офицеру по схеме 'господин (фамилия)'.
  >
  Я уже писал автору об этом, месяца 2 назад, ему похоже поровну)))

77. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2013/02/14 01:47 [ответить]
  Здравия желаю, Вячеслав Юрьевич!
  Поздравляю вас со всеми произошедшими праздниками, купно, совокупно и на особицу (по отдельности то есть)!
  (на ответном троекратном "ура!" не настаиваю)

  Должен вам заметить, что незначительное продвижение вперёд (к Победе, ессно) проекта "1812-бис" за время моего отсутствия на просторах Среднерусской возвышенности (и Сети) с одной стороны огорчило, а с другой - порадовало, ибо не шибко уж я оторвался от процесса.
  А посему, как обычно, набор тапков (начиная с того места, на коем я остановился в последний раз)

  >> ... пионеры ... не палят из пушек гранатами и не принимают врага на картечь...
  Может всё же 'встречают врага картечью'?

  >> Теперь пофантазируйте, наши 'западные друзья', что было бы с вами, если бы я не предупредил своих ребят рвать заряды до того как вы подойдёте, а?
  Опять гуманизьм, однако... А пошто? Чем лягушатники обр. 1812 его заслужили в сравнении, скажем, с фрицами обр. 1941?
  Это раз. А два - бессмысленность оного 'миролюбия', т.к. достижение 'псих-эффекта' - более чем сомнительно. Военнослужащие того времени - времени пушек, бьющих (по нашим современным меркам) в упор, времени широкого применения холодного (рубящего!) оружия - отличались бОльшей психологической устойчивостью ко всякого рода 'спецэффектам', чем наши современники. Тем более что с самыми разнообразными фейерверками они (а особенно европейцы) были хорошо знакомы. Таких солдат (тем более- солдат армии-победительницы, с триумфом прошедшей всю Европу), остановить могла только смерть. Вспомните: 'смешались в кучу кони, люди' или 'и ядрам пролетать мешала гора кровавых тел'. А всякий там 'дым-вонь-огонь' - это ерунда по сравнению с клубами дыма (порох-то дымный!) пополам с огнём, изрыгаемым жерлами бьющих картечью орудий (как правило, не успевшие сгореть в канале ствола частицы порохового заряда выбрасывалась из ствола вслед за ядром, догорая уже в воздухе).
  Ну и, наконец, три. Не убивающее (или 'малоубивающее'), а лишь пугающее (лошадей в первую голову) оружие - есть средство одноразовое. Уже во втором бою солдаты противника его перестанут бояться, а в третьем - начнут смеяться над идиотами-русскими, оружие которых столь 'человеколюбиво'. Логика того времени проста: не хотят убивать - значит боятся крови. А раз бояться - значит трусы. А трусливый воин - существо презренное, недостойное ни жалости, ни, тем более, уважения.

  >> Теперь достать новый патрон, скусить, насыпать немного пороха на полку, остальной высыпать в ствол ружья, бумагу патрона забить в качестве пыжа, пулю тоже в ствол...
  Ошибочка - сначала пулю, а потом пыж. Иначе при малейшем отрицательном наклоне ствола ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ружья круглая пуля просто выкатится. А она не выкатывалась - именно поэтому для разряжения ружей без выстрела тогдашние шомпола на одном из концов имели нечто вроде штопора.

  >> А что там ещё пронзил штык или шпага внутри поражёмого?
  Ачипятка.

  >> - Разрешите выполнять?
  >> - Приказываю выполнять!
  Неточность. Как это можно ПРИКАЗАТЬ выполнить ПРИКАЗ? Стандартный ответ в русской/советской армии - 'Выполняйте!'. А ежели это был приказ об атаке, то в старой русской армии вместо этого часто говорили 'С Богом!' или, в более патриархальной форме: 'Ступайте, батенька/голубчик'.

  >> ....совсем не свернувшееся для обороны от кавалерии каре: заряды расстеляны...
  Ачипятка.

  >> ...такая, как моя несравненная кобыла, родней которой в этом мире совершенно несколько человек...
  Слово 'совершенно' по-моему лишнее. Может вы хотели написать 'всего'?

  >> - Господин Демидов? - я обернулся и увидел, что на рыжем жеребце ко мне приближается штабс-капитан Арнаутов...
  'КАПИТАН Демидов', или 'имя-отчество', или (реже) просто фамилия. Ну хоть убейте, не обращался тогда офицер к офицеру по схеме 'господин (фамилия)'.

  >> Антон Антонович Скалон, опять же был слегка одутловат на лицо, но фигуру имел...
  В реале 'французской нации из шляхетства уроженец российский, принявший присягу на подданство, лютеранского закона' командир 10-й бригады 3-й кавалерийской дивизии в составе 3-го резервного кавалерийского корпуса генерал-майор Скалон погиб в бою 05 08.1812, на второй день обороны Смоленска. Может стоит как-то упомянуть о 'несостоявшейся гибели' Антона Антоновича? Ведь, как не крути, она (непогибель эта) - прямая заслуга ГГ.
  И ещё. Почему 'опять же'?

  >> за день до Великой Победы пали, штурмуя Рейхстаг?
  По-моему фраза несогласованна. Может быть лучше накануне ДНЯ Великой Победы, и не 'пали', а 'умирали' или 'погибали' ('гибли')?

  >> заруба
  Красивое слово. Что-то я его раньше нигде и никогда не слышал... Это из какой местности, интересно?

  >> Какая зараза тазобедреннорукая...
  Немое восхищение вашим словарным запасом. Заношу на личную карманную скрижаль. Спасибо.

  На этом всё. Дальнейших творческих успехов, Вячеслав Юрьевич!

76. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/02/04 19:58 [ответить]
  Чего-то на ВВВ зайти не могу.
  Только у меня так?

  А! И ещё: ребят, у меня на работе нет русской клавы - печатаю с экрана, поэтому предельно лаконичен и с ошибками. Звиняйте вслуччо.

75. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/04 16:37 [ответить]
  > > 74.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 73.Ковшик Павел Иванович
  >
  >>Кстати Ваш со-товарищ Головчук чего-то долго не появлялся...
  >>Не переписываетесь кулуарно?
  >
  >Вчера связывались - проблемы со здоровьем у него.

  Пусть живет долго и не болеет...
  Французам на огорчение и нам на радость...

74. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/02/04 16:31 [ответить]
  > > 73.Ковшик Павел Иванович

  >Кстати Ваш со-товарищ Головчук чего-то долго не появлялся...
  >Не переписываетесь кулуарно?

  Вчера связывались - проблемы со здоровьем у него.

73. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/04 16:26 [ответить]
  > > 72.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 71.Ковшик Павел Иванович
  >
  >>Где и когда, если не секрет?
  >>Когда обложка?
  >
  >ЭКСМО. Больше пока никакой конкретики. Надеюсь, на неделе что-то прояснится.

  Кстати Ваш со-товарищ Головчук чего-то долго не появлялся...
  Не переписываетесь кулуарно?

72. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/02/04 15:47 [ответить]
  > > 71.Ковшик Павел Иванович

  >Где и когда, если не секрет?
  >Когда обложка?

  ЭКСМО. Больше пока никакой конкретики. Надеюсь, на неделе что-то прояснится.

71. Ковшик Павел Иванович (arhat-ko@mail.ru) 2013/02/04 15:36 [ответить]
  > > 70.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 69.Ковшик Павел Иванович

  Где и когда, если не секрет?
  Когда обложка?

Страниц (23): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коротин Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Шпага императора (Оценка:6.14*137,)

Комментарии: Шпага императора
(Оценка:**6.14*137**,)