Комментарии: 2. Косплей Сергея Юркина (книга вторая). Файтин!

Кощиенко Андрей Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: 2. Косплей Сергея Юркина (книга вторая). Файтин!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/09/2015, изменен: 31/08/2018. 168k. Статистика.

Аннотация:
Многие думают, что "Файтин" - это корейское слово. И ошибаются. Это обычное английское слово "fighting", означающее "бой, сражение". Оттуда и берётся понятие на корейском, как "вперед и удачи!". А ещё, это значит - "Не сдавайся!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (30): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

470. br.Tuk 2015/06/17 23:04 [ответить]
  > > 461.юкио.
  >... Очевидно автор имеет отличное от Вас мнение по данному поводу...

   Ну это то как раз и понятно... Автор не обязан помнить обо всех нюансах различий в физиологии разных полов, хотя и не мешало бы знать хотя бы об основных, раз об этом пишет. Как говорится - "дьявол в мелочах".

469. Макейн Ввалютный 2015/06/17 22:57 [ответить]
  > > 384.Таня
  >А чеболь, как честный человек, должен сдать девушку психиатрам, она же еще так молода, вдруг ее смогут вылечить, и заживет как нормальная корейская девушка.

  Чеболь к этому времени прожил несколько лет в европах, поэтому ему никого никому сдавать не надо. Ему вообще-то похер до простолюдинок.

468. Макейн Ввалютный 2015/06/17 22:55 [ответить]
  > > 387.Хаттон
  >> > 380.Макейн Ввалютный

  >
  >Ну ну... К Вам приходит человек и говорит что он наполеон или инопланетянин? Ваши действия? Доказать? Чем?

  Элементарно, Ватсон. К вам приходит человек, и доказывает. Конечно, если вы идиот, вы ничему не поверите. А если вы не идиот?
  Книги о идиотах по-моему, проходят по другому ведомству.

467. Дон Кихот 2015/06/17 22:52 [ответить]
  > > 461.юкио.

  >Данный гг не привык курить, разбрасывать носки и практически не выпивал. Об этом в начале первой книги есть. Вполне домашний мальчик, слегка стервозный и себе на уме. Язвительность некоторая речи, какая была, такая и осталась после вселения. И новых привычек не описано, даже предпочтения в еде сохранились. Хотя по чистой физиологии женщины и мужчины ощущают вкус немного по разному. Поэтому женщины любят сладкое. Они оттенки сладости лучше распознают. А еще и расовые различия должны накладываться. Но нет. Для гг как были сладкие помидоры гадостью, так и остались. Очевидно автор имеет отличное от Вас мнение по данному поводу. Давайте подождём, увидим.

  Я о чём: у ГГ есть свои привычки, пусть не носки разбрасывать, но допустим кашу ложкой есть - что мешает поменять привычки? Да трудно - как курить бросить, например, но ГГ насколько я вижу вполне себе успешно интегрируется в общество.
  То что не так чувствуют, другое любят, оттенки лучше распознают, какие-то расовые различая - это всё предположения.

466. azazello 2015/06/17 22:52 [ответить]
Уважаемый автор напиши пожалуйста ориентировочную дату продолжения. Это очень грустно заходить и не находить продолжения.

465. фтс 2015/06/17 22:44 [ответить]
  > > 460.Алекс
  >> > 454.фтс
  >>> > 451.Алекс
  >Нету у животных общества. А половые извращения имеются. Следовательно? Следовательно, такие функциональные расстройства "прошиты" на более низком уровне. На уровне инстинктов.

  Как же вы отстали от науки)) Есть Кембриджская Декларация о Сознании, в которой говорится, что люди не уникальны во владении неврологическими механизмами, генерирующими сознание, а вместе с ним и намеренное поведение.
  Отношения между сознательными индивидами есть общество, правда культура хромает.

464. Дон Кихот 2015/06/17 22:41 [ответить]
  > > 459.фтс
  >> > 458.Дон Кихот
  >>> > 455.фтс
  >>
  >>>Вы как читали? Там четко написано "формирование". Личность ГГ уже сформирована и пересажена.
  >>
  >>Это ничего не значит.
  >
  >Да что ж вы за люди. У вас логика как в тюрьме. Сказали "петух", опустили, привыкай, тебе потом понравится.



  Проблема в чём? Что такое "личность"? Как определить что "тут" она ещё не сформирована, а вот "тут" уже сформирована? Вот есть у вас та самая "сформированная личность" 45 летнего мужика, со своими привычками, недостатками, наклонностями - окажись в теле 7-8 летнего пацана (или девочки), то и отношение к нему будет как к 7 летнему. И никому не интересно будет его нежелание ходить в музыкальную школу и петь в хоре. И та "личность" что "сформируется" (опять) к 30 годам будет несколько отличаться от 45 летней "исходной" личности.

463. Макейн Ввалютный 2015/06/17 22:38 [ответить]
  > > 381.axtung
  >Заранее извиняюсь за сказанное ниже:
  >НЕНАВИЖУ ТАКИЕ УБОГИЕ РАЗВИТИЯ СЮЖЕТА! НЕ ПРЕДЛАГАЙ ХУ*НИ!
  >
  >НЕ НРАВИТСЯ, СКУЧНО? НЕ ЧИТАЙ!
  >--------------------------------------------
  >Мне очень нравится данное произведение, желаю автору добра, здоровья и времени :)

  заранее извиняюсь за сказанное ниже, но:

  Слышь ты, я ничего не предлагаю. Я указываю на боле-мене правдоподобное возникновение и развитие сюжета. Мне нравится книга, поэтому я хочу, чтобы она звучала не как курочка-ряба, а как правдоподобная история.

462. vini (vini_66@mail.ru) 2015/06/17 22:36 [ответить]
Правильно, и вообще покажи им автор, выложи проду.

461. юкио. 2015/06/17 22:34 [ответить]
  > > 458.Дон Кихот

  >Это ничего не значит. Вот привык ГГ курить, разбрасывать носки по квартире, бриться по утрам, выпивал и пр. И что? Да ничего: новый мозг, новое тело (и отношение окружающих) - новые привычки появятся. С сексом, конечно, несколько сложнее. Но...

  Данный гг не привык курить, разбрасывать носки и практически не выпивал. Об этом в начале первой книги есть. Вполне домашний мальчик, слегка стервозный и себе на уме. Язвительность некоторая речи, какая была, такая и осталась после вселения. И новых привычек не описано, даже предпочтения в еде сохранились. Хотя по чистой физиологии женщины и мужчины ощущают вкус немного по разному. Поэтому женщины любят сладкое. Они оттенки сладости лучше распознают. А еще и расовые различия должны накладываться. Но нет. Для гг как были сладкие помидоры гадостью, так и остались. Очевидно автор имеет отличное от Вас мнение по данному поводу. Давайте подождём, увидим.

460. Алекс 2015/06/17 22:34 [ответить]
  > > 454.фтс
  >> > 451.Алекс
  >>> > 449.фтс

  >Хочу вас разочаровать, половое поведение даже у видов со строго разграниченными репродуктивными функциями крайне разнообразно. Самцы притворяются самками и спариваются с другими самцами, есть утоление полового напряжения с представителями других видов, да и просто самоудовлетворение цветет.
  Я Вас тоже, пожалуй, разочарую. Биологический брак и отсев существует у любых живых существ. Это природно. Естественно. Что неестественно, так это Ваше утверждение про половую функцию, как общественную. :) Нету у животных общества. А половые извращения имеются. Следовательно? Следовательно, такие функциональные расстройства "прошиты" на более низком уровне. На уровне инстинктов.

459. фтс 2015/06/17 22:26 [ответить]
  > > 458.Дон Кихот
  >> > 455.фтс
  >
  >>Вы как читали? Там четко написано "формирование". Личность ГГ уже сформирована и пересажена.
  >
  >Это ничего не значит.

  Да что ж вы за люди. У вас логика как в тюрьме. Сказали "петух", опустили, привыкай, тебе потом понравится.

458. Дон Кихот 2015/06/17 22:10 [ответить]
  > > 455.фтс

  >Вы как читали? Там четко написано "формирование". Личность ГГ уже сформирована и пересажена.

  Это ничего не значит. Вот привык ГГ курить, разбрасывать носки по квартире, бриться по утрам, выпивал и пр. И что? Да ничего: новый мозг, новое тело (и отношение окружающих) - новые привычки появятся. С сексом, конечно, несколько сложнее. Но...

457. Fantick (julsheluhina@rambler.ru) 2015/06/17 22:07 [ответить]
  И снова заход на страничку оставил глубокое разочарование в душе(((
  Одесеё? *где?* Джебаль! *пожалуста!*
  Проду, проду, проду-у-у-у)))

456. Вася 2015/06/17 22:13 [ответить]
  > > 454.фтс

  >Хочу вас разочаровать, половое поведение даже у видов со строго разграниченными репродуктивными функциями крайне разнообразно. Самцы притворяются самками и спариваются с другими самцами, есть утоление полового напряжения с представителями других видов, да и просто самоудовлетворение цветет.

  Один раз не пидорас. (с)

  Притворится самкой то конечно можно (наверное), но что-то я сомневаюсь в успехе этой затеи. При всём моём уважении к вам. Разоблачат-с.

455. фтс 2015/06/17 22:03 [ответить]
  > > 453.тоже Алекс
  > http://radvi-sasha.dreamwidth.org/2717564.html

  Вы как читали? Там четко написано "формирование". Личность ГГ уже сформирована и пересажена.

  > а Корея - это еще не Гейеуропа...

  полное незнание азиатской действительности))

454. фтс 2015/06/17 21:51 [ответить]
  > > 451.Алекс
  >> > 449.фтс
  >>> > 424.Алекс
  >>Антропология - действиятельная наука с вами не согласна. Пол это категория деления в обществе...
  >Ну так зоология и этология с ней не согласны. Прикиньте, у млекопитающих, как правило, никакого общества нет. А половые различия - имеются... :)

  Хочу вас разочаровать, половое поведение даже у видов со строго разграниченными репродуктивными функциями крайне разнообразно. Самцы притворяются самками и спариваются с другими самцами, есть утоление полового напряжения с представителями других видов, да и просто самоудовлетворение цветет.

453. тоже Алекс 2015/06/17 21:51 [ответить]
  http://radvi-sasha.dreamwidth.org/2717564.html

  Мнение "тех самых ученых".
  Тушка(гормоны) несомненно влияет на самоидентификацию.
  В случае ГГ(переселение сознания в женское тело) - оно тоже будет.
  Не сразу, конечно, но со временем, окружающая среда + собственное тело победят. Время перехода будет зависеть от степени упертости экс-Сереги, но для него самого лучше будет поскорее смириться/привыкнуть.
  Иначе - прямая дорога в трансы, лесбиянки, а Корея - это еще не Гейеуропа...

452. читатель (fikreader@mail.ru) 2015/06/17 21:38 [ответить]
  хмык. домострой на марше :)?

  содержишь свою женщину? зарабатываешь достаточно, чтобы она занималась домом, семьей, детьми (была домохозяйкой)? можешь чего-то требовать. не можешь обеспечить? засунь свои хотелки о домострое туда, где солнце не светит. ибо не добытчик. можешь? женщина согласна заниматься именно домом? молодец. такие дела.

  о "доминирующих самках" речи нет, это такое же отклоненение от нормы, как и "мужчина-ребенок".

451. Алекс 2015/06/17 21:34 [ответить]
  > > 449.фтс
  >> > 424.Алекс

  >Антропология - действиятельная наука с вами не согласна. Пол это категория деления в обществе...
  Ну так зоология и этология с ней не согласны. Прикиньте, у млекопитающих, как правило, никакого общества нет. А половые различия - имеются... :)

  > Третий пол или отсуствие пола юридически закрепленно в некоторых государствах.
  Баловаться подобными вещами можно, пока гром не грянет. Для западной цивилизации уже что-то там громыхает.
  А вообще. Можно записать в юридических законах наличие 6 полов. 11 видов бесполового существования. И 3 вида послеполового. Все равно на планете останутся мужчины, женщины и некоторое количество биологического брака. :)


  > Плюс вы не можете отменить гендерную интригу, вашу неспособность всегда однозначно определить тип репродуктивных органов, а значит женщины могут притворяться мужчинами, а мужчины женщинами.
  Да и флаг им в руки. Пусть притворяются. В жизни это не пригодится? Значит будет смыто в последующих поколениях. А ситуации типа "Здравствуйте, я ваша тётя!" веселят народ.

450. Вася 2015/06/17 21:29 [ответить]
  > > 449.фтс
  > а значит женщины могут притворяться мужчинами, а мужчины женщинами.

  вы можете притворяться женщиной?

449. фтс 2015/06/17 21:38 [ответить]
  > > 424.Алекс
  >Извините, но то, что Вы написАли, сильно не соответствует действительности. :)
  >> ...самоопределения половой принадлежности, так как это уже высшие категории психической деятельности...
  >Сильно неверно. Самоопределение половой принадлежности зашито в базисе. Один из основных инстинктов, оставшихся у человека. И неправильная работа этого инстинкта - свидетельство, что природа этого индивида забраковала. За что-то.

  Антропология - действительная наука с вами не согласна. Пол это категория деления в обществе, и она возвышается над присутсвием или отсуствием каких-либо репродуктивных органов у индивида. Третий пол или отсуствие пола юридически закрепленно в некоторых государствах. Плюс вы не можете отменить гендерную интригу, вашу неспособность всегда однозначно определить тип репродуктивных органов, а значит женщины могут притворяться мужчинами, а мужчины женщинами.

448. Дон Кихот 2015/06/17 21:24 [ответить]
  > > 446.kor2

  >Все меньше из них сможет оставить потомство. Это очень серьезная проблема.

  согласен - вымрет женщина как вид. А какие у вас ещё мысли на этот счёт? Как предотвратить грядущую катастрофу? А то за мужиков переживаю - как им без баб в будущем то. Обстановка то радикальная.

447. Алекс 2015/06/17 21:12 [ответить]
  > > 445.Дон Кихот
  >> > 442.Алекс
  >
  >>И да. Шовинизм - так использовать этот термин придумали недотраханные феминистки. :)
  >Не согласен. Мужской шовинизм нужный термин.
  Мне трудно с этим согласиться. :) Поскольку то, что кажется Вам шовинизмом, является инстинктивной реакцией самцов на попытку самок сесть на шею без компенсации. Сами понимаете, какой.

  >А вы что думаете по поводу обезьяней ступени?
  Думаю, что это - неверно. Женщина мало в чем (в физической силе, например) уступает мужчине. А уж в уме - подавно нет. Воспетое и изруганное женское коварство - это ведь тоже проявление женского ума. :)
  Другое дело, что этот ум - сильно другой. И "заточен" не под то, что о нем думают мужчины. :) Ну так и видовое назначение у самцов и самок - разное. И для меня одинаково смешно выглядят как омужичившиеся бизнес-вумены, так и жеманные педе**сты. Когда они пытаются демонстрировать свои "прелести". Все сказанное - чистое ИМХО, никого ни к чему не обязывает. :)

446. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 21:11 [ответить]
  > > 444.Дон Кихот
  >А что такое эти "НОРМАЛЬНЫЕ отношения"?

  Для женщины огромная проблема построить отношения с мужчиной на основе взаимности. Как ты ко мне, так и я к тебе. Ее инстинкт требует едва ли не противоположного. Но тупо пинать свою женщину для нормального мужчины некомфортно. Его инстинкт требует заботиться. Поэтому надо думать о том, как оборонить ее от большой беды, от настоящей напасти. Если ты честно об этом думаешь, то можешь с чистой совестью шпынять ее по мелочам, слать подальше с дурацкими капризами и т.д. Она увидит, что ты ее совсем не любишь(не разубеждать!) и будет за это тебя любить сама.)))
  Кстати, женщин можно пожалеть. За последние лет сто сложилась определенная культура, как им жить, как им управлять мужиками, как более-менее безнаказанно совершать всякую дурь... Мамы-бабушки дочек-внучек учили, общество воспитывало мужиков с молодых ногтей играть в поддавки. А сейчас пошла такая жизнь, что мужики озверели. А дальше будет больше. У женщин по существу есть только одно оружие для реализации своей тактики - природный механизм обаяния, который заставляет условно любого мужчину быть изначально благорасположенным к любой женщине. А если она еще сделает "любовь" в смысле его к себе, то вообще можно на небо за звездой посылать. Этот фокус получается легко потому, что мужчинам никто не делает иммунитет, хотя бы самый малый на уровне понимания умом. Но это у нас. Есть страны, где всякий феминизм и прочий "харрасмент" уже круто рассорил полы, там уже на женщину смотрят не как на что-то прекрасное, источник семейного счастья и т.п., а как на кладезь огромного геморроя. До нас эти настроения стали доходить. Также гражданское и семейное законодательство уже таково, что просто вопиет "Мужики, не связывайтесь с бабами!" Все идет к тому, что все труднее женщинам станет находить спутника жизни. Все меньше из них сможет оставить потомство. Это очень серьезная проблема.

445. Дон Кихот 2015/06/17 20:57 [ответить]
  > > 442.Алекс

  >И да. Шовинизм - так использовать этот термин придумали недотраханные феминистки. :)

  Не согласен. Мужской шовинизм нужный термин.
  А вы что думаете по поводу обезьяней ступени?

444. Дон Кихот 2015/06/17 20:57 [ответить]
  > > 440.kor2

  >
  >В НОРМАЛЬНЫХ отношениях между мужчиной и женщиной много первобытного говна, которое нельзя игнорировать, если хочешь более-менее спокойно и радостно жить. Любая женщина через некоторое время попробует взять верх над своим мужиком, который ее не бьет и не шпыняет. И если у нее получится сей фокус, то счастья ей не принесет. А если ее жестко обломать, то все будет хорошо. Как правило. Короче, ей нужен вожак, и она склонна иногда проверять - вожак ли. Тупая сука делает это максимально бесхитростно, но и разумная воспитанная женщина делает практически то же самое, когда припрет. Весь этот толстенный слой воспитания в духе уважения женского пола, женский инстинкт воспринимает как слабость и негодность самца. Инстинкту наплевать на интересы современного общества, на радикально изменившуюся обстановку. Он сложился миллионы лет назад и эволюционирует чертовски медленно. У мужчин несколько иначе. Необузданных убивают направо и налево уже много тысяч лет. Идет отбор. А у баб не так.
  >А матриархат скорее выдумка. Женщины могут рулить обществом только когда вокруг безопасно. А когда такое было? А у мужиков все классы заточены на отражение агрессии и борьбу со стихией. И альфы, и омеги, и все прочие.

  Ого. Хоть вы и не обосновываете свои теории, всё равно чертовски интересно. Ей-богу.А что такое эти "НОРМАЛЬНЫЕ отношения"? Если мужик в семье моет посуду, например - это нормальные отношения, или уже извращение? А что-то такое это "первобытное говно"? Которое нельзя игнорировать ( а это как?)? А интересы общества? А вот вы пишите: - "радикально изменившиеся обстановка" - а в чём эта радикальность проявляется?
  Вы пишите: "у баб не так". Не так как надо? Просто не так и с этим нужно смириться и жить? Или пытаться разобраться и перевоспитать, так сказать. Поднять с обезьяней на человеческую ступень развития?
   "А у мужиков все классы" - а что за классы то такие? А то может я не те скиллы прокачиваю? И не знаю об этом. "Альфа и омега" - а это с чем связано?

443. br.Tuk 2015/06/17 20:49 [ответить]
  > > 442.Алекс
  >Причем тут шовинизм, мон дье!

   Прошу прощения, но я использовал сей термин в его изначальном смысле , тобишь агрессивное нежелание понять точку зрения оппонента. Ну немножко выпячивание своего мужского Я у некоторых.

442. Алекс 2015/06/17 20:42 [ответить]
  > > 439.br.Tuk
  >> > 437.Борис
  > Просто многим, как это не прискорбно, проще проявить свой шовинизм, чем попытаться понять или просто подумать.
  Причем тут шовинизм, мон дье! Как известно, все наши недостатки - суть продолжение наших достоинств. У женщин масса достоинств. :) Кто-нибудь будет спорить? Соответственно, у женщин имеется и масса недостатков.
  И да. Шовинизм - так использовать этот термин придумали недотраханные феминистки. :)

441. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 20:39 [ответить]
Вдогонку.
Мы живем в эпоху колоссального перелома в эволюции нашего вида. Нормальное зверство женщин стало принципиальным препятствием на пути означенной эволюции. Т.е. выполнило недопустимую операцию и будет закрыто. Путем элиминации потомства самок, которые не соответствуют новым требованиям. Оно или не родится вообще, или вскоре сгинет. Только те женщины, которые будут рожать и воспитывать правильных людей будущего, продолжат свою линию. Те, которые жмутся к "успешным" паразитам, решившие быть "чайлдфри", выбравшие иной способ стратегического самоубийства, сгинут. Яростная прополка самцов идет уже много тысяч лет, а до баб по-настоящему добрались только сейчас. И их же руками.

440. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 20:38 [ответить]
  > > 438.Дон Кихот
  >Ого. Век живи - век учись. Чего только на самиздате не прочитаешь.
  >А что за ступень развития такая? И чем обезьянья от человеческой эта самая ступень отличается? И как вообще, по вашему мнению, общество развивается?

  В НОРМАЛЬНЫХ отношениях между мужчиной и женщиной много первобытного говна, которое нельзя игнорировать, если хочешь более-менее спокойно и радостно жить. Любая женщина через некоторое время попробует взять верх над своим мужиком, который ее не бьет и не шпыняет. И если у нее получится сей фокус, то счастья ей не принесет. А если ее жестко обломать, то все будет хорошо. Как правило. Короче, ей нужен вожак, и она склонна иногда проверять - вожак ли. Тупая сука делает это максимально бесхитростно, но и разумная воспитанная женщина делает практически то же самое, когда припрет. Весь этот толстенный слой воспитания в духе уважения женского пола, женский инстинкт воспринимает как слабость и негодность самца. Инстинкту наплевать на интересы современного общества, на радикально изменившуюся обстановку. Он сложился миллионы лет назад и эволюционирует чертовски медленно. У мужчин несколько иначе. Необузданных убивают направо и налево уже много тысяч лет. Идет отбор. А у баб не так.
  А матриархат скорее выдумка. Женщины могут рулить обществом только когда вокруг безопасно. А когда такое было? А у мужиков все классы заточены на отражение агрессии и борьбу со стихией. И альфы, и омеги, и все прочие.

439. br.Tuk 2015/06/17 20:30 [ответить]
> > 437.Борис
Просто многим, как это не прискорбно, проще проявить свой шовинизм, чем попытаться понять или просто подумать.

438. Дон Кихот 2015/06/17 20:26 [ответить]
   > 435.kor2
  > Поэтому женщины, в плане поведения, так и остались на обезьяньей ступени развития. Не все, но подавляющее большинство.

  Ого. Век живи - век учись. Чего только на самиздате не прочитаешь.
  А что за ступень развития такая? И чем обезьянья от человеческой эта самая ступень отличается? И как вообще, по вашему мнению, общество развивается?

437. Борис (gbmkr@btv.lv) 2015/06/17 20:24 [ответить]
Тема о сексуальной самоиндентификации ГГ здесь уже жевана-пережевана, аргументы высказаны самые различные, лично мне кажется, что пора ее прекращать. Что мне до сих пор непонятно, так это почему некоторые комментаторы считают извращенцами тех, кто полагает, что для девушки Юн Ми будет естественно со временем примириться со своей сутью (Юн Ми девушка!!!) и начать встречаться с парнями. А извращением лично я считаю, если девица до конца жизни будет себя считать парнем и мечтать оттрахать какую-нибудь свою подружку.

436. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 20:22 [ответить]
  > > 432.Дональд
  >Есть еще теории нескольких жизней, где личность приходит из другого воплощения.

  А есть теория доброго дедушки Мороза, который на самом деле живет за Полярным кругом. А еще есть теория что единственный настоящий бог - это Макаронный монстр.

435. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 20:20 [ответить]
  > > 429.Борис
  >А вот когда через несколько лет эти самые гормоны начали работать, тогда да, интерес появился большой.

  Еще до полового созревания, когда еще никаких половых гормонов нет, большинство пацанов всё равно демонстрируют характерное мужское поведение. Мужик вообще никогда, по настоящему, не меняется. И в 6 лет, и в 60 - он один и тот же. А вот у женщин - не так. В разные периоды жизни она совершенно разный человек. Плюс социальная эволюция. Мужики с каменного века (и даже еще раньше), были просто вынуждены нарабатывать формы социальной организации, что бы грамотно мамонта забить. Или с вражеским племенем повоевать. А у женщин до самого последнего времени такой необходимости не было. Поэтому женщины, в плане поведения, так и остались на обезьяньей ступени развития. Не все, но подавляющее большинство.

434. Дон Кихот 2015/06/17 20:17 [ответить]
  > > 432.Дональд

  >Есть еще теории нескольких жизней, где личность приходит из другого воплощения. Там какие-то черты характера могут немного меняться, но личность в целом стабильна.

  Ого. Какая интересная теория. Расскажите подробнее - откуда "личность" появляется?

433. Дональд 2015/06/17 20:16 [ответить]
Читаем мелодраму с элементами романтики?

432. Дональд 2015/06/17 20:13 [ответить]
  > > 424.Алекс
  >> > 421.фтс
  >
  >>Самоопределение происходит под давлением общества. Человек, выросший в обществе собак, считает себя собакой.
  >Извините, но то, что Вы написАли, сильно не соответствует действительности. :)
  >> ...самоопределения половой принадлежности, так как это уже высшие категории психической деятельности...
  >Сильно неверно. Самоопределение половой принадлежности зашито в базисе. Один из основных инстинктов, оставшихся у человека. И неправильная работа этого инстинкта - свидетельство, что природа этого индивида забраковала. За что-то.
  Есть еще теории нескольких жизней, где личность приходит из другого воплощения. Там какие-то черты характера могут немного меняться, но личность в целом стабильна. По такой теории обычный человек никогда не попадет рости в общество собак, а глюки случаются только если личность собаки воплотиться человеком (плохая карма у родителей "чела" и хорошая у собаки). Если хорошая карма собаки не дотягивает до полноценного человека, то подобное притянет подобное, и обстоятельства сложатся так, что такой "чел" будет воспитан собаками, и бутет считать себя собакой.

431. kor2 (aaa@yandex.ru) 2015/06/17 20:10 [ответить]
  > > 386.muller66
  >Исполнительница "андрогинного" типа. Настоящее имя Li Yuchun. Псевдоним Chris Lee.
  >https://www.youtube.com/watch?v=eT-XvbjTRTI

  Первая мысль при взгляде на внешность - "Цой жив!". ))))

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (30): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 30

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кощиенко Андрей Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: 2. Косплей Сергея Юркина (книга вторая). Файтин! ()

Комментарии: 2. Косплей Сергея Юркина (книга вторая). Файтин!
()