Косицын Виталий : другие произведения.

Комментарии: Война Смотрителя
 (Оценка:6.21*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Косицын Виталий
  • Размещен: 09/06/2013, изменен: 16/06/2015. 657k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Второй том романа.
    Смотритель Яалш, ныне Андра-Яалш, вернулся и вернулся не один. Возрождённый Персонал, пусть и не встал у руля истории вселенной, но является трансмировой силой. Однако лишь одной из многих: и существа, и сущности встанут на его пути. Главная же угроза исходит от Акниса, Смотрителя-отступника.
    NEW: завершено.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Косицын В.
    06:03 "Иное" (937/1)
    07/07 "Иная" (13)
    04/07 "Временная механика" (2)
    24/05 "История Лаины. Часть 1. Нависшая " (147)
    06/04 "Система" (702)
    31/01 "Предвестник апокалипсиса (рабочее)" (423)
    11/03 "Часть 4 Предвестника близко " (61)
    23/12 "Возвращение Смотрителя (бывш. " (273)
    15/09 "Последствия одного решения" (512)
    08/08 "Колония Ясэн. Часть первая. " (241)
    07/08 "Новые маги" (179)
    19/07 "Неполный список магических " (46)
    16/05 "Тёмный" (7)
    11/04 "Базовые подходы" (4)
    20/02 "Настоящая" (11)
    15/02 "Создания холода и света" (25)
    18/09 "Систематика сверхъестественного " (73)
    02/05 "Зрячая" (8)
    20/03 "Немного о богах из машины, " (31)
    10/12 "Заря над Домом" (221)
    18/06 "Без названия 0" (32)
    19/04 "Другая точка зрения (рабочее). " (53)
    17/01 "Информация о владельце раздела" (10)
    01/05 "Тень Ситха" (48)
    06/10 "Война Смотрителя" (264)
    11/09 "Немного об представлении мироздания" (43)
    09/07 "Легенды Перекрёстка" (102)
    03/06 "Нарь" (19)
    17/02 "Дополнительные материалы к " (35)
    02/02 "Систематика сверхъестественного. " (127)
    19/07 "Ода вечности, или затянувшаяся " (20)
    23/02 "Немного об оценке творческой " (9)
    19/10 "Задумка номер 1" (15)
    12/04 "Хронологии вселенных Перекрёстка" (16)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    174. К Т 2015/01/26 23:23 [ответить]
      > > 173.Косицын Виталий
      >> > 172.wert34
      > глава всё там же застряла.
      
      Жаль, но надеемся на скорую проду
      
      
      
    173. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/01/26 08:31 [ответить]
      > > 172.wert34
      >о смотрю придумали новое название . творческих вам успехов
      Не "новое", а "полноценное", хех. Ну да, успехи бы не помешали - увы и ах, глава всё там же застряла.
    172. wert34 (micukovi@mail.ru) 2015/01/25 10:10 [ответить]
      о смотрю придумали новое название . творческих вам успехов
    171. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/12/30 07:29 [ответить]
      > > 170.К Т
      >Прода до Нового Года будет ???
      Вряд ли. Тяжело идёт текст.
    170. К Т 2014/12/28 20:02 [ответить]
      Прода до Нового Года будет ???
    169. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/12/13 21:45 [ответить]
      > > 167.GORDAN
      >Ну эт более менее, хотя надеюсь такие сроки не станут обычным делом. :)
      Не станут, что вы. А если и станут, то ненадолго. У меня один раз так бывало, не более.
      
      >А фанфик да, надо подмести хвосты, на днях заглянуть. А то всеж слишком много в последней главе вопросов осталось.
      Вы ж уже заглядывали туда:) Или - на "ты"? А то у Плотникова вы ко мне на "ты" обратились.
    168.Удалено написавшим. 2014/12/13 21:44
    167. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/12/13 20:11 [ответить]
      > > 166.Косицын Виталий
      >> > 165.GORDAN
      >Левый рассказик только выкладываю в блогах фанфикса. Почти дописана глава фанфика. Пока не могу завершить. Кроме того, у меня неделю не было света, что тоже, хмн, антистимулирует творчество.
      
      Ну эт более менее, хотя надеюсь такие сроки не станут обычным делом. :)
      А фанфик да, надо подмести хвосты, на днях заглянуть. А то всеж слишком много в последней главе вопросов осталось.
      
    166. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/12/13 19:58 [ответить]
      > > 165.GORDAN
      >Я вообще спрашиваю, проектов же не один, а последнее было еще в сентябре. Не одно так другое есть. А везде все равно тихо. ?
      Левый рассказик только выкладываю в блогах фанфикса. Почти дописана глава фанфика. Пока не могу завершить. Кроме того, у меня неделю не было света, что тоже, хмн, антистимулирует творчество.
    165. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/12/13 19:44 [ответить]
      > > 164.Косицын Виталий
      >> > 163.GORDAN
      >>Товарисч автор а вы чего заглохли?
      >Пока да. Глава с многими стихами зависла:(
      
      
      Я вообще спрашиваю, проектов же не один, а последнее было еще в сентябре. Не одно так другое есть. А везде все равно тихо. ?
    164. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/12/13 19:42 [ответить]
      > > 163.GORDAN
      >Товарисч автор а вы чего заглохли?
      Пока да. Глава с многими стихами зависла:(
    163. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/12/13 19:15 [ответить]
      Товарисч автор а вы чего заглохли?
    162. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/06 17:52 [ответить]
      > > 161.Охэйо Аннит
      >А вы, батенька, это опишите, в деталях и подробностях :) Общественность жаждет новых примеров Терпимости и Гуманизма :)
      Обязательно. На самом деле, торжественно обещаю как минимум один экстерминатус в ПАЯ. А скорее, и не один. Война обещает быть глобальной.
      
      >Надеюсь, вы не станете отрицать, что кроме матана есть ещё несчетная бесконечность других способов описания реальности? :)
      Никто не отрицает-ня.
      
      >Вроде Та-Реты, Бесконечного Наречия, Истинной Речи, и так далее, и так далее. Вполне можно допустить, что матан - не самый удобный из них, и даже не самый полный :)
      *записывает Та-Рету в число матанов и усмехается*
      На самом деле, эта бесконечность достаточно описуема. По той простой причине, что мы автоматически исключаем из описания все способы, настолько далёкие от нашего разума, что кажутся или является истинно иррациональными. Бесконечное Наречие и Та-Рета - вот вам два принципиально отличных инструмента, причём матан включают обе, а Та-Рета - это "художественное расширение матана", хе-хе. Ну-ка давайте третий способ! И в подробностях, подробностях! И чтоб принципиально отличный от этих двух! Любопытно!
    161. Охэйо Аннит 2014/10/06 17:38 [ответить]
      > > 160.Косицын Виталий
      >> > 159.Охэйо Аннит
      >>Ну, ничего, он наверняка подумает и проникнется... когда-нибудь, может быть :)
      >Угу. А тем временем все хаотики будут ИСКОРЕНЕНЫ! Во имя Творца! Авада ЭКСТЕРМИНАТУС!
      
      А вы, батенька, это опишите, в деталях и подробностях :) Общественность жаждет новых примеров Терпимости и Гуманизма :)
      
      >>Нуу, модификация обычно не подразумевает членовредительства. Достаточно соблюдать простейшие меры безопасности (накручивать крапиву на все стратегически важные места, на ёлку за укропом лезть только в каске, etc) - и ничего страшного не будет :)
      >Кхем. А потом некоторые товарищи не понимают ненависти к демиургам-гуманитариям. Кто не гонит матан, извести тех на метан!
      
      Надеюсь, вы не станете отрицать, что кроме матана есть ещё несчетная бесконечность других способов описания реальности? :) Вроде Та-Реты, Бесконечного Наречия, Истинной Речи, и так далее, и так далее. Вполне можно допустить, что матан - не самый удобный из них, и даже не самый полный :)
    160. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/06 16:27 [ответить]
      > > 159.Охэйо Аннит
      >Ну, ничего, он наверняка подумает и проникнется... когда-нибудь, может быть :)
      Угу. А тем временем все хаотики будут ИСКОРЕНЕНЫ! Во имя Творца! Авада ЭКСТЕРМИНАТУС!
      
      >Нуу, модификация обычно не подразумевает членовредительства. Достаточно соблюдать простейшие меры безопасности (накручивать крапиву на все стратегически важные места, на ёлку за укропом лезть только в каске, etc) - и ничего страшного не будет :)
      Кхем. А потом некоторые товарищи не понимают ненависти к демиургам-гуманитариям. Кто не гонит матан, извести тех на метан!
    159. Охэйо Аннит 2014/10/05 17:09 [ответить]
      > > 158.Косицын Виталий
      >> > 157.Охэйо Аннит
      >>Вот видите! :)
      >Да, но Яалш прислушивается к Ирвису. А Яалш главный:)
      
      Ну, ничего, он наверняка подумает и проникнется... когда-нибудь, может быть :)
      
      >>Но это ж совсем не так скучно, как перекладывать бумажки в офисе или убирать свеклу :)
      >Жить интересней, но, боюсь, крайне недолго станет.
      
      Нуу, модификация обычно не подразумевает членовредительства. Достаточно соблюдать простейшие меры безопасности (накручивать крапиву на все стратегически важные места, на ёлку за укропом лезть только в каске, etc) - и ничего страшного не будет :)
      
      >>Кстати, а Яалш не подумывал перевести их на другую диету - или хотя бы побудить употреблять в пищу души исключительно плохие и одобренные администрацией? :) Или проще Илле их всех того... этого... э-э-э...
      >Да. Понимайте, как знаете, к чему "да" относится:)
      
      :)))))))))
    158. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/05 13:01 [ответить]
      > > 157.Охэйо Аннит
      >Вот видите! :)
      Да, но Яалш прислушивается к Ирвису. А Яалш главный:)
      
      >Но это ж совсем не так скучно, как перекладывать бумажки в офисе или убирать свеклу :)
      Жить интересней, но, боюсь, крайне недолго станет.
      
      >На ней словами объясняться неудобно :)
      Переводчик обязан знать оба языка в совершенстве!!
      
      >Кстати, а Яалш не подумывал перевести их на другую диету - или хотя бы побудить употреблять в пищу души исключительно плохие и одобренные администрацией? :) Или проще Илле их всех того... этого... э-э-э...
      Да. Понимайте, как знаете, к чему "да" относится:)
    157. *Охэйо Аннит 2014/10/04 19:04 [ответить]
      > > 156.Косицын Виталий
      >> > 155.Охэйо Аннит
      >>Осот - это слишком просто :) Древовидные орхидеи, ромашки и магнолии гораздо интереснее :)
      >Товарищ Ирвис вас бы не понял:) А вот Младшая Помощника Илла и Смотрительница Заря - очень даже.
      
      Вот видите! :)
      
      >>В ближней перспективе они, конечно, приведут к глубокому восторгу, перемежаемому приступами обалдения :) В дальнем - жить станет лучше, жить станет интереснее: то бабочки-нимфоманки чести лишат, то арбуз с ёлки на башку свалится :)
      >Вооот. И потом бедным смертным воевать против поработительниц-бабочек и убийц-арбузов.
      
      Но это ж совсем не так скучно, как перекладывать бумажки в офисе или убирать свеклу :)
      
      >>Та-Ретами можно :) Вот на обычнй человеческий переводить... ну, я пробую понемногу :)
      >Можно ли перевести непонимаемое? Сначала учите Та-Рету, быстро, решительно! Или хотя б квантовую теорию поля, на худой-то конец.
      
      На ней словами объясняться неудобно :)
      
      >>Яалш, делающий кому-то ку - это извращщение, ясчетаю :)
      >Не, это, конечно, да, но вот портретик в Покоях повесить... или статую в десять ростов... ну вы поняли:)
      
      ...и регулярно давать ей по попе со словами "Твори хорошо, твори правильно, думай о том, что творишь!" :)))))))) Вот почему на людях Яалш так спокоен :)
      
      >>Вот, как раз поэтому истинно разумные девы на душу как раз не покушаются, а то и забор красить совсем некому будет :)
      >Угу. Но вот если этим вроде бы неплохим и красивым девушкам только души и нужны - лучше бы держаться подальше. Есть же человечки, они попроще, красоты поменьше, но души не требуют, даже борщ могут по вечерам сварить, ммм?:)
      
      Угу, и пирогов напечь ещё :) А иссис в самом деле какие-то подозрительные :) Кстати, а Яалш не подумывал перевести их на другую диету - или хотя бы побудить употреблять в пищу души исключительно плохие и одобренные администрацией? :) Или проще Илле их всех того... этого... э-э-э...
    156. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/04 15:56 [ответить]
      > > 155.Охэйо Аннит
      >Осот - это слишком просто :) Древовидные орхидеи, ромашки и магнолии гораздо интереснее :)
      Товарищ Ирвис вас бы не понял:) А вот Младшая Помощника Илла и Смотрительница Заря - очень даже.
      
      >В ближней перспективе они, конечно, приведут к глубокому восторгу, перемежаемому приступами обалдения :) В дальнем - жить станет лучше, жить станет интереснее: то бабочки-нимфоманки чести лишат, то арбуз с ёлки на башку свалится :)
      Вооот. И потом бедным смертным воевать против поработительниц-бабочек и убийц-арбузов.
      
      >Та-Ретами можно :) Вот на обычнй человеческий переводить... ну, я пробую понемногу :)
      Можно ли перевести непонимаемое? Сначала учите Та-Рету, быстро, решительно! Или хотя б квантовую теорию поля, на худой-то конец.
      
      >Яалш, делающий кому-то ку - это извращщение, ясчетаю :)
      Не, это, конечно, да, но вот портретик в Покоях повесить... или статую в десять ростов... ну вы поняли:)
      
      >>Насчёт второго - это личное же поклонение Яалша, а не религия. Он никого не заставляет.
      >Как бы видно, что дело это глубоко личное :)
      :) Ещё бы.
      
      >Вот, как раз поэтому истинно разумные девы на душу как раз не покушаются, а то и забор красить совсем некому будет :)
      Угу. Но вот если этим вроде бы неплохим и красивым девушкам только души и нужны - лучше бы держаться подальше. Есть же человечки, они попроще, красоты поменьше, но души не требуют, даже борщ могут по вечерам сварить, ммм?:)
    155. Охэйо Аннит 2014/10/04 15:42 [ответить]
      > > 154.Косицын Виталий
      >> > 153.Охэйо Аннит
      >>Не осотом
      >А чо не осотом?:( Они когда цветут - розовая няшность и пахнут прекрасно! А после - няшные пуховые шарики же! У меня даже две фотки есть, но загружать и давать ссылку влом.
      
      Осот - это слишком просто :) Древовидные орхидеи, ромашки и магнолии гораздо интереснее :)
      
      >>которые поют, танцуют, а также рассказывают анекдоты :)
      >Угу, а потом товарищ уходит, а местному аналогу Персонала разбираться, к чему эти изменения в долговременной и ближней перспективах приведут.
      
      В ближней перспективе они, конечно, приведут к глубокому восторгу, перемежаемому приступами обалдения :) В дальнем - жить станет лучше, жить станет интереснее: то бабочки-нимфоманки чести лишат, то арбуз с ёлки на башку свалится :)
      
      >>Товарисч Анхиз это вроде как может - но не говорит, что он там видел :)
      >Вопрос, можно ли словами человеческими описать, а не всякими там Та-Ретами.
      
      Та-Ретами можно :) Вот на обычнй человеческий переводить... ну, я пробую понемногу :)
      
      >>Ну, как бы там Яалш ку портрету Атики не делает, да и храмов в её честь как-то тоже не особо заметно :)
      >Насчёт первого - вы у него в Покоях не бывали. А вдруг?
      
      Яалш Творца, конечно, глубоко уважает - но весьма, как мне кажется, обижен на нее за то, что она свалила непонятно куда и даже записки не оставила. Т.е. он наверняка не в том настроении, чтобы ку ей делать, да и ваще, Яалш, делающий кому-то ку - это извращщение, ясчетаю :)
      
      >Насчёт второго - это личное же поклонение Яалша, а не религия. Он никого не заставляет.
      
      Как бы видно, что дело это глубоко личное :)
      
      >>Красота - страшная сила :) Что душа ......заставляют невинных парней и пол подметать, и забор красить.....
      >Без души не подметёшь:) Некому же будет-с.
      
      Вот, как раз поэтому истинно разумные девы на душу как раз не покушаются, а то и забор красить совсем некому будет :)
    154. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/04 12:59 [ответить]
      > > 153.Охэйо Аннит
      >Не осотом
      А чо не осотом?:( Они когда цветут - розовая няшность и пахнут прекрасно! А после - няшные пуховые шарики же! У меня даже две фотки есть, но загружать и давать ссылку влом.
      
      >которые поют, танцуют, а также рассказывают анекдоты :)
      Угу, а потом товарищ уходит, а местному аналогу Персонала разбираться, к чему эти изменения в долговременной и ближней перспективах приведут.
      
      >Товарисч Анхиз это вроде как может - но не говорит, что он там видел :)
      Вопрос, можно ли словами человеческими описать, а не всякими там Та-Ретами.
      
      >Ну, как бы там Яалш ку портрету Атики не делает, да и храмов в её честь как-то тоже не особо заметно :)
      Насчёт первого - вы у него в Покоях не бывали. А вдруг?
      Насчёт второго - это личное же поклонение Яалша, а не религия. Он никого не заставляет.
      
      >Красота - страшная сила :) Что душа ......заставляют невинных парней и пол подметать, и забор красить.....
      Без души не подметёшь:) Некому же будет-с.
      
      >Ждем-с :)
      Угу. Долго, наверное.
    153. Охэйо Аннит 2014/10/04 10:48 [ответить]
      > > 152.Косицын Виталий
      >> > 151.Охэйо Аннит
      >>Нуу, помедитировать на гармонию идеально налаженной системы он и сам не дурак, даже если система не его :)
      >Знаем мы эти его "медитации". А потом люди в бабочек превращаются, а цветочные луга крапивой зарастают. Или даже осотом. А что! Он цветёт красиво.
      
      Не осотом, а древовидными орхидеями, с которых сыплется чистый шоколад, ёлками, на которых растут булки и арбузы, тринициями (это которые питаются теми, кто подошел на них посмотреть) и многими другими прекрасными растениями, которые поют, танцуют, а также рассказывают анекдоты :)
      
      >>совсем любой товарищ
      >Для этого товарищу сначала надо за свою вселенную выйти и вообще за вселенные. Стать "пространством-временем в себе". А это уже совсем не любой и частенько совсем даже не товарищ может. Тут и такой ВМ-3 как Рин не способен, с этим надо к Мистику обращаться. Или к Атика уровня ВМ-4,5. Да и тоне факт. Высочайшего ранга умение. Со своей вселенной - оно попроще будет, там можно ключик заранее оставить и админские коды доступа. И показать их кому-нибудь ещё, ага.
      
      Товарисч Анхиз это вроде как может - но не говорит, что он там видел :)
      
      >>Вот-вот-вот :) На людях Яалш во фраке с моноклем - а дома в тапках, с сигарой и рюмкой коньяка :)
      >А что! Имеет право.
      
      Угу :)
      
      >>Раз инструмент универсальный - то им ваще всё чесать можно
      >Вооот, а некоторые странные товарищи не понимают поклонения всемудрейшему Творцу. Ну вот как не поклоняться, если она универсальные чесальники слугам да ученикам раздала?:)
      
      Ну, как бы там Яалш ку портрету Атики не делает, да и храмов в её честь как-то тоже не особо заметно :)
      
      >>Т.е. товарищи будут рваться разобраться по-честному, на саперных лопатках - а девы прекрасные их устыдят и скажут, что так некультурно? :)
      >Ну дык! А насчёт прекрасности - вы не увлекайтесь. Вчера прекрасная, завтра единственная, а послезавтра - фьють! - души уже и нету. Скушали-с.
      
      Красота - страшная сила :) Что душа - иногда девы прекрасные заставляют невинных парней и пол подметать, и забор красить, и ваще, мамонта на скаку останавливать и хобот ему отрывать, на предмет ужина :)
      
      >>И проблема только в том, чтобы переложить это в стихи?
      >Нет, как раз второе-то столкновение в стихи перекладывать не буду. Вот сказ Илла - это да.
      
      Ждем-с :)
    152. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/04 05:55 [ответить]
      > > 151.Охэйо Аннит
      >Нуу, помедитировать на гармонию идеально налаженной системы он и сам не дурак, даже если система не его :)
      Знаем мы эти его "медитации". А потом люди в бабочек превращаются, а цветочные луга крапивой зарастают. Или даже осотом. А что! Он цветёт красиво.
      
      >совсем любой товарищ
      Для этого товарищу сначала надо за свою вселенную выйти и вообще за вселенные. Стать "пространством-временем в себе". А это уже совсем не любой и частенько совсем даже не товарищ может. Тут и такой ВМ-3 как Рин не способен, с этим надо к Мистику обращаться. Или к Атика уровня ВМ-4,5. Да и тоне факт. Высочайшего ранга умение. Со своей вселенной - оно попроще будет, там можно ключик заранее оставить и админские коды доступа. И показать их кому-нибудь ещё, ага.
      
      >Вот-вот-вот :) На людях Яалш во фраке с моноклем - а дома в тапках, с сигарой и рюмкой коньяка :)
      А что! Имеет право.
      
      >Раз инструмент универсальный - то им ваще всё чесать можно
      Вооот, а некоторые странные товарищи не понимают поклонения всемудрейшему Творцу. Ну вот как не поклоняться, если она универсальные чесальники слугам да ученикам раздала?:)
      
      >Т.е. товарищи будут рваться разобраться по-честному, на саперных лопатках - а девы прекрасные их устыдят и скажут, что так некультурно? :)
      Ну дык! А насчёт прекрасности - вы не увлекайтесь. Вчера прекрасная, завтра единственная, а послезавтра - фьють! - души уже и нету. Скушали-с.
      
      >Угу - оно уже написано, я вижу :)
      Ну, первое такое столкновение вы уже читали, ага.
      
      >И проблема только в том, чтобы переложить это в стихи?
      Нет, как раз второе-то столкновение в стихи перекладывать не буду. Вот сказ Илла - это да.
    151. *Охэйо Аннит 2014/10/03 18:46 [ответить]
      > > 150.Косицын Виталий
      >> > 149.Охэйо Аннит
      >>Записываем: ....
      >Записываем: товарищей Анхизов к администраторам не подпускать. Отвлекают. От медитации на гармонии идеально налаженной системы.
      
      Нуу, помедитировать на гармонию идеально налаженной системы он и сам не дурак, даже если система не его :)
      
      >>Ну, как бы если дева сия древнее этой вселенной, то родилась она точно не в ней, то есть, в Хассе (ну, или в какой-то ещё другой вселенной от другого демиурга :)
      >Вы находите подтекст там, где его нет:) Она прямо сказала, что её сила как таковая древнее этой вселенной, но нигде не утверждала, что сама она, воплотившая эту силу, её древней.
      
      Стараемся, стараемся :)
      
      >>(хотя, тут уже может быть вопрос - а сама Атика родилась до создания Третьего Дома, или после :)
      >Понятие одновременности и вообще времени не работает между несинхронизированными вселенными. Атика может, например, просмотреть историю своей вселенной до конца (если он есть), словно листая книгу. Внутреннего времени для неё не будет. Точно так же для обитателей вселенной одной вселенной время другой вселенной - как внутреннее время книги. И это взаимно. Что у нас на завтрак, Бэрримор? Парадоксы, сэр!:)
      
      Ну как бы пост о мета-мета-мета-реальностях и мета-мета-мета-временных петлях - он читан :) По сравнению с ним тут даже не сложно особенно :) Но ладно Атика - она все же Творец и Создатель, а тут выходит, что совсем любой товарищ может будущее другой вселенной увидеть, если заглянет в нее (угу - а если там какой-то товарищ будущее его вселенной увидит и поделится... у Ларионовой, помнится, на эту тему целый роман был).
      
      >>В общем-то нормальное поведение для творческой личности :) Просто сначала-то возникло впечатление, что у Яалша дома даже пыль летает по заранее утвержденным маршрутам - а тут вдруг такое :)
      >Ну обычно так оно и есть, но иногда товарищ расслабляется же. А вообще, да, порядок, порядок и ещё раз порядок! Во имя Творца!
      
      Вот-вот-вот :) На людях Яалш во фраке с моноклем - а дома в тапках, с сигарой и рюмкой коньяка :)
      
      >>Ну а что, как раз нормально :) Раз атрибут универсальный инструмент, то им можно и суп есть, и лохмы чесать, и пол подметать даже :)
      >Обязательно. Правда, обычно им прочёсывают ткань пространства-времени, а подметают ненужных хаотиков, но это мелочи ж.
      
      Раз инструмент универсальный - то им ваще всё чесать можно - хоть ткань пространства-времени, хоть ухи, хоть хаотиков :) А что - очень удобно, не нужно каждый раз за особым чесальником ходить :)
      
      >>Да вы, батенька, однако, перфекционист :) И выходит, что Яалш и Акнис не будут бить друг друга в табло, а устроят конкурс на сложение стихов, как натуры возвышенные и безусловно глубоко духовные? :)
      >Скажем так, инициаторами будут не они. У них для этого спутницы есть:)
      
      Т.е. товарищи будут рваться разобраться по-честному, на саперных лопатках - а девы прекрасные их устыдят и скажут, что так некультурно? :)
      
      >>(угу - как вот тут):
      >http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=50901&message_id=68665
      
      Угу - оно уже написано, я вижу :) И проблема только в том, чтобы переложить это в стихи? Ну, примерно так оно и должно быть - товарищи показывают друг другу варианты будущего, чье будущее лучше - тот и победил :) Цель-то ведь именно в том, чтобы показать обществу, что товарищ глубоко неправ - а не в ух ему дать :)
    150. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/03 16:42 [ответить]
      > > 149.Охэйо Аннит
      >Записываем: ....
      Записываем: товарищей Анхизов к администраторам не подпускать. Отвлекают. От медитации на гармонии идеально налаженной системы.
      
      >Ну, как бы если дева сия древнее этой вселенной, то родилась она точно не в ней, то есть, в Хассе (ну, или в какой-то ещё другой вселенной от другого демиурга :)
      Вы находите подтекст там, где его нет:) Она прямо сказала, что её сила как таковая древнее этой вселенной, но нигде не утверждала, что сама она, воплотившая эту силу, её древней.
      
      >(хотя, тут уже может быть вопрос - а сама Атика родилась до создания Третьего Дома, или после :)
      Понятие одновременности и вообще времени не работает между несинхронизированными вселенными. Атика может, например, просмотреть историю своей вселенной до конца (если он есть), словно листая книгу. Внутреннего времени для неё не будет. Точно так же для обитателей вселенной одной вселенной время другой вселенной - как внутреннее время книги. И это взаимно. Что у нас на завтрак, Бэрримор? Парадоксы, сэр!:)
      
      >В общем-то нормальное поведение для творческой личности :) Просто сначала-то возникло впечатление, что у Яалша дома даже пыль летает по заранее утвержденным маршрутам - а тут вдруг такое :)
      Ну обычно так оно и есть, но иногда товарищ расслабляется же. А вообще, да, порядок, порядок и ещё раз порядок! Во имя Творца!
      
      >Ну а что, как раз нормально :) Раз атрибут универсальный инструмент, то им можно и суп есть, и лохмы чесать, и пол подметать даже :)
      Обязательно. Правда, обычно им прочёсывают ткань пространства-времени, а подметают ненужных хаотиков, но это мелочи ж.
      
      >Да вы, батенька, однако, перфекционист :) И выходит, что Яалш и Акнис не будут бить друг друга в табло, а устроят конкурс на сложение стихов, как натуры возвышенные и безусловно глубоко духовные? :)
      Скажем так, инициаторами будут не они. У них для этого спутницы есть:)
      
      >(угу - как вот тут):
      http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=50901&message_id=68665
    149. Охэйо Аннит 2014/10/03 12:25 [ответить]
      > > 148.Косицын Виталий
      >> > 147.Охэйо Аннит
      >>Так-так-так :) А кто тут порывался лишить невинного товарища Анхиза пляжа за то, что он не 96 часов в сутки работает? :)
      >Лол. Если настоящий администратор, системный там или нет, отдыхает, значит, всё в порядке. А вот если он работает... Анхиз - не администратор, он недодемиург, так что работать, негры, солнце ещё высоко:)
      
      Записываем: задача настоящего администратора в том, чтобы свалить всю работу на подчиненных и свалить на Канары :) (правда, по возвращении товарища могут уже спросить, а он вообще кто, и даже задать ряд весьма неудобных вопросов о наличии отсутствия кассы :)
      
      >>Всё её искусство бессильно против того, что древнее этой вселенной и её Творца.
      >>О силах Внешнего Хаоса подробнее, пожалуйста :)
      >Внешний Хаос? Причём тут он?:)
      
      Ну, как бы если дева сия древнее этой вселенной, то родилась она точно не в ней, то есть, в Хассе (ну, или в какой-то ещё другой вселенной от другого демиурга :) (хотя, тут уже может быть вопрос - а сама Атика родилась до создания Третьего Дома, или после :)
      
      >>...а кто-то ругал кавайного товарища Анхиза за неряшливость, а сам дарованные лично Творцом атрибуты под кроватью держит :)
      >Да ладно, это всё равно, что руку в карман засунуть. Ну и что, что рука "подарена" мамой и папой.
      
      В общем-то нормальное поведение для творческой личности :) Просто сначала-то возникло впечатление, что у Яалша дома даже пыль летает по заранее утвержденным маршрутам - а тут вдруг такое :)
      
      >>А, вот зачем товарищам ваще атрибуты нужны :)
      >Ну дык! В этом сама суть атрибутов-ня.
      
      Ну а что, как раз нормально :) Раз атрибут универсальный инструмент, то им можно и суп есть, и лохмы чесать, и пол подметать даже :)
      
      >>ЗЫ: как я понимаю, экшн скоро будет :)
      >Угу. Но не боевой. Вообще печально - поэзии надо дофигища делать или недопоэзии хотя б. Написал 2/3 послеследующей главы с космобоями, а следующая застряла. Поэзия... я её скоро возненавижу. А выступление Иллы должно запоминаться, без вариантов. И не только её, м-да.
      
      Да вы, батенька, однако, перфекционист :) И выходит, что Яалш и Акнис не будут бить друг друга в табло, а устроят конкурс на сложение стихов, как натуры возвышенные и безусловно глубоко духовные? :)
      
      (угу - как вот тут):
      
      Звучала песня лиходейских чар,
      Пронзая и срывая все оковы,
      Сзывая всех, к предательству готовых.
      
      Но Финрод встал и вопреки судьбе
      О стойкости запел и о борьбе,
      О силе, что сражает силы зла,
      Хранимых тайнах, коим нет числа,
      О вере, о свободе, о спасенье,
      Об измененье и преображенье,
      Узилищах, что двери распахнут,
      Цепях разбитых, что, звеня, падут.
      
      Так с песней песнь сходилась, как в бою,
      И Фелагунд , слабея, пел свою,
      И вот вся мощь эльфийских светлых чар
      Влилась в его напев, как щедрый дар,
      И птичий щебет услыхали все
      Над Нарготрондом в утренней росе,
      Дышало тяжко море вдалеке,
      На грани круга мира, на песке,
      Песке жемчужном у далеких скал,
      Что свет Дерев когда-то озарял.
      
      И вдруг, сгустившись, заклубилась мгла
      Над Валинором, там, где кровь текла,
      У брега Моря, у белейших врат,
      Где острый меч на брата поднял брат,
      
      И нолдоры, озлобясь, увели
      Добытые резнею корабли.
      И свет погас. И ветер застонал.
      И волк завыл. И ворон закричал.
      Сковал заливы тяжкий холод льда.
      Несчастный раб в темнице зарыдал.
      Гром раскатился, полыхнул огонь -
      И рухнул Финрод, чарами сражен.
    148. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/10/03 05:41 [ответить]
      > > 147.Охэйо Аннит
      >Так-так-так :) А кто тут порывался лишить невинного товарища Анхиза пляжа за то, что он не 96 часов в сутки работает? :)
      Лол. Если настоящий администратор, системный там или нет, отдыхает, значит, всё в порядке. А вот если он работает... Анхиз - не администратор, он недодемиург, так что работать, негры, солнце ещё высоко:)
      
      >Нет, никакого пиджака, как в этой империи Фэйре, мир Окрус. Чёрная рубашка и чёрная же мантия, лёгкие, но не гладкие и без единого блика.
      >А штаны? :))))))))
      Штаны Арагорна:)
      
      >Всё её искусство бессильно против того, что древнее этой вселенной и её Творца.
      >О силах Внешнего Хаоса подробнее, пожалуйста :)
      Внешний Хаос? Причём тут он?:)
      
      >...в своём кресле, созерцая дрожь огня в старомодном камине. Слева карта Дома, справа Консоль моих Покоев, а атрибут закатился под кровать...
      >...а кто-то ругал кавайного товарища Анхиза за неряшливость, а сам дарованные лично Творцом атрибуты под кроватью держит :)
      Да ладно, это всё равно, что руку в карман засунуть. Ну и что, что рука "подарена" мамой и папой.
      
      >А, вот зачем товарищам ваще атрибуты нужны :)
      Ну дык! В этом сама суть атрибутов-ня.
      
      >ЗЫ: как я понимаю, экшн скоро будет :)
      Угу. Но не боевой. Вообще печально - поэзии надо дофигища делать или недопоэзии хотя б. Написал 2/3 послеследующей главы с космобоями, а следующая застряла. Поэзия... я её скоро возненавижу. А выступление Иллы должно запоминаться, без вариантов. И не только её, м-да.
    147. *Охэйо Аннит 2014/10/02 18:46 [ответить]
      Верно говорят: вечно можно смотреть, как трепещет пламя, как рисует Карандаш и как работают разумные.
      
      Так-так-так :) А кто тут порывался лишить невинного товарища Анхиза пляжа за то, что он не 96 часов в сутки работает? :)
      
      Нет, никакого пиджака, как в этой империи Фэйре, мир Окрус. Чёрная рубашка и чёрная же мантия, лёгкие, но не гладкие и без единого блика.
      
      А штаны? :))))))))
      
      Всё её искусство бессильно против того, что древнее этой вселенной и её Творца.
      
      О силах Внешнего Хаоса подробнее, пожалуйста :)
      
      ...в своём кресле, созерцая дрожь огня в старомодном камине. Слева карта Дома, справа Консоль моих Покоев, а атрибут закатился под кровать...
      
      ...а кто-то ругал кавайного товарища Анхиза за неряшливость, а сам дарованные лично Творцом атрибуты под кроватью держит :)
      
      Я кидаю последний взгляд: палатка в ледяной пустыне, костёр и я, помешивающий атрибутом-ложкой суп в котелке.
      
      А, вот зачем товарищам ваще атрибуты нужны :)
      
      ЗЫ: как я понимаю, экшн скоро будет :)
    146. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/28 19:19 [ответить]
      > > 145.Охэйо Аннит
      >Ну, можно и не ко Всему, а только лишь к нашему Мультиверсу :)
      *гордо* Перекрёсток - не один мультиверс, а много!:) Тот же Лабиринт - уже целый мультиверс. Или вселенные демиурга Освальда.
      
      >Не ня :) Скорее всего, она свернула бы в Третьем Доме пространство и остановила время - просто для сохранности и экономии ресурсов :) Это если бы сама Атика тут не появилась, для срочного ее ремонта.
      Скорее, развернула бы пошире. У неё неограниченные ресурсы. Как и у любого обладателя Старшего Универсального Ключа.
      
      >Которая есть царство Тьмы и Сил Беспредельного Зла? :)
      Типа того, если вычесть шутку.
      
      >А можно чем-то померить - темнометром там? И в каких единицах? :)
      Их бесконечно много. И темнометров, и единиц. Поскольку направлений к Тьме - бесконечно много.
      
      >Если Тьма = неясность, неопределенность, эти аватары должны пребывать в вечных сомнениях, не в силах сказать ни "да", ни "нет" :)
      Вы всё никак не запомните определение "моей" Тьмы? БесПРЕДЕЛьность. Отсутствие границ. И неоПРЕДЕЛённость. И безКОНЕЧность. И безГРАНИЧие. И единство, отсутствие деления на части. Неужели трудно ухватить суть идеи? Соответственно, аватары Тьмы стремяться к разрушению всяческих границ. Или, вариант, используют разрушение всяческих границ.
      
      >Магия Тьмы, по идее, также должна быть магией Неопределенности (угу - был чайник, а теперь кофейник... или был свинец - а стало золото и прочее такое всё :)
      В том числе. Но всё куда абстрактней, см. выше.
      
      >Обитатели Тьмы потому, что могут жить во Тьме, потому, что им нравится Тьма, потому, что они созданы Тьмой, потому, что они служат Тьме, потому, что они несут в себе Тьму? Вариантов много же.
      Первое ближе. Насчёт "могут" - тут всё несколько не определено. Близ Абсолюта Тьмы понятия "жить", "возможность", а также "пространство-время" и "существование" - становятся размытыми и неопределёнными. Вплоть до полного неразличения всего и вся, которое и будет в точка Абсолюта.
      
      >Т.е. Тьма не существует сама по себе, а создается этими вот товарищами уровня ВМ-6 и выше? :)
      Скорее, Тьма создаёт всё возможное, включая ВМ. И уничтожает, хех. Сама суть Тьмы как безграничности близка к понятию высшей магии, презревшей границы физических законов, и высшим явлениям, которые суть пролом в трансцендентность в ткани относительно описуемого конечного континуума. Мне кажется, я уже 20-ый раз говорю одно и то же разными словами.
    145. *Охэйо Аннит 2014/08/28 17:49 [ответить]
      > > 144.Косицын Виталий
      >> > 143.Охэйо Аннит
      >>но какая-то периодическая их таблица всё же должна быть :)
      >Это Всё. Периодическая система вообще не годна для несчётных множеств, а вы просите её ко Всему применить, хех.
      
      Ну, можно и не ко Всему, а только лишь к нашему Мультиверсу :)
      
      >>Но если бы Аска смогла Захватить Власть - то было бы в итоге что-то вроде этого :)
      >Вряд ли. Скорее, она уничтожила Персонал и на этом бы успокоилась. Хотя бедным смертным было бы уже всё равно - кто знает, во что бы она превратила реальность? Я уж не говорю о куче глюков с круговоротом душ, за которым следил Персонал. Аска ня?
      
      Не ня :) Скорее всего, она свернула бы в Третьем Доме пространство и остановила время - просто для сохранности и экономии ресурсов :) Это если бы сама Атика тут не появилась, для срочного ее ремонта.
      
      >>В таком случае Тьма - это просто принцип неопределенности, и никакого кванта Тьмы, химически чистой Тьмы в склянках, Обитателей Тьмы, Демиургов Тьмы и других таких явлений не существует :) И слиться с ней нельзя, потому что не с чем - не с неопределенностью же :)
      >Я использую понятие "Тьмы" в 4 значениях:
      >
      >- Абсолют Тьмы, Абсолют Абсолютов, о котором и говорил сейчас. А также метаобласть вокруг этого Абсолюта.
      
      Которая есть царство Тьмы и Сил Беспредельного Зла? :)
      
      >- Направления к нему в Пространстве Всех Состояний и Пространстве Всех Вселенных.
      >- "Тёмность" вселенной, т.е. мера удалённости от Абсолюта Тьмы. Точнее, меры удалённости, направлений-то - бесконечно много. Также относительная тёмность - сравнение с "близлежащими" вселенными.
      
      А можно чем-то померить - темнометром там? И в каких единицах? :)
      
      >- Аватары Тьмы, сущности, воплощающие в себе многие её качества и являющиеся, по меркам посвящённых, чем-то вроде ВМ-6. Вопрос о их разумности спорен. Одна из таких хранит Перекрёсток.
      
      Если Тьма = неясность, неопределенность, эти аватары должны пребывать в вечных сомнениях, не в силах сказать ни "да", ни "нет" :)
      
      >Тьму в первом смысле можно назвать квантом Тьмы, если хотите. Минимальная разница в тёмности "близлежащих" вселенных тоже может быть им названа. Плюс ещё можно назвать им, например, минимальные элементы магии Тьмы в разных мирах. Правда, они будут разные в разных множествах вселенных.
      
      Магия Тьмы, по идее, также должна быть магией Неопределенности (угу - был чайник, а теперь кофейник... или был свинец - а стало золото и прочее такое всё :)
      
      >Есть и обитатели Тьмы, сущности (если их можно так назвать) или идеи (сложно сказать, есть ли там разница), которые в метаобласти Тьмы обитают (если слово "обитает" применимо здесь). Точно так же, как есть обитатели Хаоса, Порядка или той же Дороги Снов.
      
      Обитатели Тьмы потому, что могут жить во Тьме, потому, что им нравится Тьма, потому, что они созданы Тьмой, потому, что они служат Тьме, потому, что они несут в себе Тьму? Вариантов много же.
      
      >В (не)определённом смысле, можно было бы назвать Аватар Тьма её Демиургами.
      
      Т.е. Тьма не существует сама по себе, а создается этими вот товарищами уровня ВМ-6 и выше? :)
      
      >>Похоже на ужастик "Исполнитель желаний". То есть, тушка-то живет, а что в виде протоплазмы - так живет же :) (ну да - живая вода детектед :)
      >Угу, типа того. Зато бессмертие. Ня?
      
      Не ня :) Лучше уж бессмертие совсем без тушки, в стиле сарьют :)
    144. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/27 17:31 [ответить]
      > > 143.Охэйо Аннит
      >но какая-то периодическая их таблица всё же должна быть :)
      Это Всё. Периодическая система вообще не годна для несчётных множеств, а вы просите её ко Всему применить, хех.
      
      >А может ли Тьма сдать тест Тьюринга? :)
      Смотря какая. См. ниже.
      
      >Но если бы Аска смогла Захватить Власть - то было бы в итоге что-то вроде этого :)
      Вряд ли. Скорее, она уничтожила Персонал и на этом бы успокоилась. Хотя бедным смертным было бы уже всё равно - кто знает, во что бы она превратила реальность? Я уж не говорю о куче глюков с круговоротом душ, за которым следил Персонал. Аска ня?
      
      >В таком случае Тьма - это просто принцип неопределенности, и никакого кванта Тьмы, химически чистой Тьмы в склянках, Обитателей Тьмы, Демиургов Тьмы и других таких явлений не существует :) И слиться с ней нельзя, потому что не с чем - не с неопределенностью же :)
      Я использую понятие "Тьмы" в 4 значениях:
      
      - Абсолют Тьмы, Абсолют Абсолютов, о котором и говорил сейчас. А также метаобласть вокруг этого Абсолюта.
      - Направления к нему в Пространстве Всех Состояний и Пространстве Всех Вселенных.
      - "Тёмность" вселенной, т.е. мера удалённости от Абсолюта Тьмы. Точнее, меры удалённости, направлений-то - бесконечно много. Также относительная тёмность - сравнение с "близлежащими" вселенными.
      - Аватары Тьмы, сущности, воплощающие в себе многие её качества и являющиеся, по меркам посвящённых, чем-то вроде ВМ-6. Вопрос о их разумности спорен. Одна из таких хранит Перекрёсток.
      
      Тьму в первом смысле можно назвать квантом Тьмы, если хотите. Минимальная разница в тёмности "близлежащих" вселенных тоже может быть им названа. Плюс ещё можно назвать им, например, минимальные элементы магии Тьмы в разных мирах. Правда, они будут разные в разных множествах вселенных.
      
      Есть и обитатели Тьмы, сущности (если их можно так назвать) или идеи (сложно сказать, есть ли там разница), которые в метаобласти Тьмы обитают (если слово "обитает" применимо здесь). Точно так же, как есть обитатели Хаоса, Порядка или той же Дороги Снов.
      
      В (не)определённом смысле, можно было бы назвать Аватар Тьма её Демиургами.
      
      >да и то...
      Для того, чтобы разрабатывать методы связности разума на бесконечности, надо уже иметь бесконечный разум. Или доступ к карманной трансцендентности. Высшее посвящение в помощь:)
      
      >Похоже на ужастик "Исполнитель желаний". То есть, тушка-то живет, а что в виде протоплазмы - так живет же :) (ну да - живая вода детектед :)
      Угу, типа того. Зато бессмертие. Ня?
    143. *Охэйо Аннит 2014/08/27 14:07 [ответить]
      > > 142.Косицын Виталий
      >> > 141.Охэйо Аннит
      >>ВМ-7? Или считать тут можно только до шести, а дальше идут уже глубокие абстракции, которые то ли существуют, то ли нет? :)
      >Я бы сказал, что с определённой степени ВМ начнётся обратное - специализации. Не одна, а многие. Т.е., помимо общего посвящения, например, Бездны, ВМ будет ещё и посвящённым Материализации, посвящённым Не-Пустоты, посвящённым Кристаллов Инобытия, посвящённым Снам-Без-Сновидцев и так далее. Поскольку вширь расти уже невозможно (ну кроме как стать Демиургом с большой буквы и идти творить не вселенные, но - реальности), остаётся расти вглубь и ввысь.
      
      ...и стать в итоге Творцом перьев для шляп или чего-то столь же мелкого :) Нет, понятно, что в природе нет какого-то одного вида Творца, разрешенного Святейшей Инквизицией. Видов Творцов, Демиургов и Создателей должно быть бесчисленное множество - но какая-то периодическая их таблица всё же должна быть :)
      
      >>А она обладает, так сказать, личностью, и может предметно озвучить план храма для поклонения Себе, фасон одеяний жрецов и прочее? :) То есть, есть ли у нее воля и самосознание? Если нет - то она таки стихия или элементаль, но никак не Бог. Даже не бог :)
      >И есть, и нет. Это же Тьма!:) Конечно, это не Бог. Хотя одновременно Бог, но не важно, пусть будет не Бог. Суть в том, что не являясь/являясь Богом, Тьма является альфой и омегой, началом и концом. А также серединой, хех.
      
      А может ли Тьма сдать тест Тьюринга? :) Можно ли как-то с ней общаться, получать информацию, получить какой-то профит за поклонение Тьме и т.д. А от Море Дирака тоже есть Всё - но ответов от него как-то трудно дождаться, а профит и вовсе ждать бессмысленно :)
      
      >>И низшая ступень бытийности - более материальная, так сказать, с большей инерцией и потому более устойчивая? А высшая, соответственно, легковесная, ветренная, и потому фиг уложишь её, как нужно?
      >Скорее наоборот. Но тут речь идёт не об устойчивости или инерции. "Более материальная" - точнее. Более бытийная испытывает меньшее действие со стороны менее бытийной и большее противодействие. Если действие равно противодействию, то степени бытийности равны. Поэтому иногда удобно работать с менее бытийного уровня - меньше воздействие, больше сопротивление, меньше риска и возможностей всё загадить.
      
      ...с другой стороны, скульптору труднее исправить ошибку, чем музыканту :)
      
      >
      >>Там про суперкомпьютер, который съел всю Вселенную и превратил её в инфорет, ради вящего удобства людей (которые, в силу бессмертия, тут же предались лени и всяким извраЩЩениям :)
      >В таком случае - нет, даже близко не оно.
      
      Но если бы Аска смогла Захватить Власть - то было бы в итоге что-то вроде этого :)
      
      >>Тьма - это только бесконечно малая часть бесконечно малой части Всего :) В остальных само понятие "Тьма" неопределимо :)
      >Понятие "Тьма" неопределимо, лол. Собственно, Тьма - это и есть квинтэссенция неопределённости, потому она и может охватить абстрактностью Всё. Про неё нельзя сказать "бытие" или "небытие", "да" или "нет". И "да", и "нет", и "да-нет" вместе, и не "да", и не "нет". Есть единственный способ постичь Тьму - стать ей. Или влиться в неё. Или она станет тобой. В любом случае, личность после этого будет-перестанет и об отдельном существе говорить станет некорректно-корректно. Ну вы поняли, да?:)
      
      В таком случае Тьма - это просто принцип неопределенности, и никакого кванта Тьмы, химически чистой Тьмы в склянках, Обитателей Тьмы, Демиургов Тьмы и других таких явлений не существует :) И слиться с ней нельзя, потому что не с чем - не с неопределенностью же :)
      
      >>Бесконечно большим сознанием, естественно :)
      >Методы связности бесконечно большого сознания и метод его построения. Такие, чтобы существо осталось единым разумным-сверхразумным.
      
      Увы, условия задачи это отрицают :) Хотя в теории бесконечно большое сознание должно быть бесконечно разумным :) Разве что бесконечно большую скорость сигнала в том мозгу взять - да и то...
      
      >Возможно. Сохраняется только сознание. Даже память, не говоря уж о заднице, которой сел, и земле между ней, сохраняться не обязаны. См.ю подробней http://scpfoundation.ru/scp-1973-ru
      
      Похоже на ужастик "Исполнитель желаний". То есть, тушка-то живет, а что в виде протоплазмы - так живет же :) (ну да - живая вода детектед :)
    142. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/27 07:38 [ответить]
      > > 141.Охэйо Аннит
      >ВМ-7? Или считать тут можно только до шести, а дальше идут уже глубокие абстракции, которые то ли существуют, то ли нет? :)
      Я бы сказал, что с определённой степени ВМ начнётся обратное - специализации. Не одна, а многие. Т.е., помимо общего посвящения, например, Бездны, ВМ будет ещё и посвящённым Материализации, посвящённым Не-Пустоты, посвящённым Кристаллов Инобытия, посвящённым Снам-Без-Сновидцев и так далее. Поскольку вширь расти уже невозможно (ну кроме как стать Демиургом с большой буквы и идти творить не вселенные, но - реальности), остаётся расти вглубь и ввысь.
      
      >>>А куда тогда направляет свои умения высший маг? :)
      >>По-разному. Суть в том, что высший маг - не обязательно Творец.
      >Согласен. Творец выше рангом :)
      В моей классификации Творец и ВМ - это штуки разные и несравнимые. Всё равно что сравнивать варёные продукты и приготовленный картофель. Бывает варёный картофель. Бывает неварёный картофель, например, жаренный, от этого не ничего не хуже варёного. Бывает варёный некартофель, например, варёная гречка. Так и здесь. Бывает Творец не ВМ, бывает ВМ-Творец, бывает Творец, но не ВМ. ВМ - это способ деятельности, а Творение с большой буквы - один из родов деятельности. Вы совершаете логическую ошибку, когда сравниваете род деятельности и способ осуществления деятельности.
      
      >>Для меня это - Бог. Но даже он... хмн, боюсь, в моей картине мира альфа и омега лишь одна - и это Предвечная Тьма.
      >А она обладает, так сказать, личностью, и может предметно озвучить план храма для поклонения Себе, фасон одеяний жрецов и прочее? :) То есть, есть ли у нее воля и самосознание? Если нет - то она таки стихия или элементаль, но никак не Бог. Даже не бог :)
      И есть, и нет. Это же Тьма!:) Конечно, это не Бог. Хотя одновременно Бог, но не важно, пусть будет не Бог. Суть в том, что не являясь/являясь Богом, Тьма является альфой и омегой, началом и концом. А также серединой, хех.
      
      >Это намеки на творческого товарища Анхиза? :)
      Нет.
      
      >И низшая ступень бытийности - более материальная, так сказать, с большей инерцией и потому более устойчивая? А высшая, соответственно, легковесная, ветренная, и потому фиг уложишь её, как нужно?
      Скорее наоборот. Но тут речь идёт не об устойчивости или инерции. "Более материальная" - точнее. Более бытийная испытывает меньшее действие со стороны менее бытийной и большее противодействие. Если действие равно противодействию, то степени бытийности равны. Поэтому иногда удобно работать с менее бытийного уровня - меньше воздействие, больше сопротивление, меньше риска и возможностей всё загадить.
      
      
      >Там про суперкомпьютер, который съел всю Вселенную и превратил её в инфорет, ради вящего удобства людей (которые, в силу бессмертия, тут же предались лени и всяким извраЩЩениям :)
      В таком случае - нет, даже близко не оно.
      
      >Тьма - это только бесконечно малая часть бесконечно малой части Всего :) В остальных само понятие "Тьма" неопределимо :)
      Понятие "Тьма" неопределимо, лол. Собственно, Тьма - это и есть квинтэссенция неопределённости, потому она и может охватить абстрактностью Всё. Про неё нельзя сказать "бытие" или "небытие", "да" или "нет". И "да", и "нет", и "да-нет" вместе, и не "да", и не "нет". Есть единственный способ постичь Тьму - стать ей. Или влиться в неё. Или она станет тобой. В любом случае, личность после этого будет-перестанет и об отдельном существе говорить станет некорректно-корректно. Ну вы поняли, да?:)
      
      >Бесконечно большим сознанием, естественно :)
      Методы связности бесконечно большого сознания и метод его построения. Такие, чтобы существо осталось единым разумным-сверхразумным.
      
      >это произошло в другой вселенной, заглянуть в которую, конечно, невозможно.
      Возможно. Сохраняется только сознание. Даже память, не говоря уж о заднице, которой сел, и земле между ней, сохраняться не обязаны. См.ю подробней http://scpfoundation.ru/scp-1973-ru
      
      >Ну как бы - разнообразие, новые смыслы, и вообще...
      *пожимает плечами*
    141. *Охэйо Аннит 2014/08/26 19:49 [ответить]
      > > 140.Косицын Виталий
      >> > 139.Охэйо Аннит
      >>Неужели вы читали и этого титана мысли, отца российской демократии? :)
      >Угу, немного.
      
      Нуу, если все похождения этого Козодера Мерка читать - то весь мозг в трубочку свернется :)
      
      >>Гм. В таком вот случае Атика точно не является Демиургом Абсолютным и Совершенным, который запросто может существовать и НЕ существовать в одно и то же время, а уж вернуться из Абсолютного Небытия ему и вовсе ничего не стоит - делает откат, и вуаля :)
      >Эмн, одновременно существовать и не существовать? Ну да, там понадобиться нечто поболе существа уровня ВМ-5 или даже ВМ-6 (если они вообще возможны).
      
      ВМ-7? Или считать тут можно только до шести, а дальше идут уже глубокие абстракции, которые то ли существуют, то ли нет? :)
      
      >>А куда тогда направляет свои умения высший маг? :)
      >По-разному. Суть в том, что высший маг - не обязательно Творец.
      
      Согласен. Творец выше рангом :)
      
      >>Высшее посвящение таки подразумевает включенность в некую систему, в то время как Творец (в исходной, по крайней мере, интерпретации) есмь альфа и омега, Начало и Конец :)
      >Для меня это - Бог. Но даже он... хмн, боюсь, в моей картине мира альфа и омега лишь одна - и это Предвечная Тьма.
      
      А она обладает, так сказать, личностью, и может предметно озвучить план храма для поклонения Себе, фасон одеяний жрецов и прочее? :) То есть, есть ли у нее воля и самосознание? Если нет - то она таки стихия или элементаль, но никак не Бог. Даже не бог :)
      
      >>Список методик в студию, пожалуйста :)
      >Извините, но я не Творец-с. Спрашивайте у Атики. Но даже мне очевидно, что Творец с огромной силой и слабым контролем будет творить с низшей ступени бытийности - так его сила дойдёт более точно и адресно, больше инертности и меньше возможностей напортачить.
      
      Это намеки на творческого товарища Анхиза? :) И низшая ступень бытийности - более материальная, так сказать, с большей инерцией и потому более устойчивая? А высшая, соответственно, легковесная, ветренная, и потому фиг уложишь её, как нужно?
      
      >>Атика в таком вот смысле - это что-то типа Prime Intellect?
      >Не совсем понял, что вы под этим подразумеваете. И, да, Атика - или Аска?:)
      
      Блин, Аска, конечно :( А Prime Intellect - вот:
      
      http://localroger.com/prime-intellect/
      
      Но оно, во-первых, по-аглицки, во-вторых, за чаплы, и в третьих, там секас есть :) Там про суперкомпьютер, который съел всю Вселенную и превратил её в инфорет, ради вящего удобства людей (которые, в силу бессмертия, тут же предались лени и всяким извраЩЩениям :)
      
      >>Ну, мне, например, очень даже нужно :) А то голова иногда кружиться от попыток всё ваше мироздание охватить :)
      >Охватить Всё? Ну-ну, ну-ну, дерзайте, товарищ:) Только Тьма это и сделала - больше ничто и никто.
      
      Тьма - это только бесконечно малая часть бесконечно малой части Всего :) В остальных само понятие "Тьма" неопределимо :)
      
      >>Ага, значит, наделать себе бесконечное количество аватар, чтобы охватить вниманием сразу всё, Атика всё-таки не может? :)
      >Бесконечное число аватар всё равно не даст возможности охватить Всё. Они будут всё равно - пылинка перед океаном. Перед Всем пылинка - практически что угодно. Кроме Тьмы, разве что, которая является/не является Всем. Кроме того, предложите, пожалуйста, практический способ контроля бесконечного числа аватар:)
      
      Бесконечно большим сознанием, естественно :)
      
      >>Ну как бы есть же школы квантовой магии, которые учат, как перепрыгнуть в такую реальность, где Билл Гейтс завещал вам всё своё состояние :)
      >Давайте лучше http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_бессмертие вот этот вариант. Разве не ня? Вот такую магию, пожалуйста, в студию!:)
      
      Эта фигень устроена так хитро, что там по определению не может быть доказательств: если какой-то товарищ говорит, что взорвал атомическую бомбу под задницей - это произошло в другой вселенной, заглянуть в которую, конечно, невозможно. А если он говорит, что таки сел - ну так обращенное на себя выражение не может себя же подтверждать :)
      
      >>Можно, конечно, сказать "плотность" или "реальность" или "энергетичность" - но вообще, тут надо какое-то новое слово придумывать, типа веэре :)
      >Можно - но стоит ли?
      
      Ну как бы - разнообразие, новые смыслы, и вообще...
    140. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/26 15:45 [ответить]
      > > 139.Охэйо Аннит
      >Неужели вы читали и этого титана мысли, отца российской демократии? :)
      Угу, немного.
      
      >Гм. В таком вот случае Атика точно не является Демиургом Абсолютным и Совершенным, который запросто может существовать и НЕ существовать в одно и то же время, а уж вернуться из Абсолютного Небытия ему и вовсе ничего не стоит - делает откат, и вуаля :)
      Эмн, одновременно существовать и не существовать? Ну да, там понадобиться нечто поболе существа уровня ВМ-5 или даже ВМ-6 (если они вообще возможны).
      
      >А куда тогда направляет свои умения высший маг? :)
      По-разному. Суть в том, что высший маг - не обязательно Творец.
      
      >Высшее посвящение таки подразумевает включенность в некую систему, в то время как Творец (в исходной, по крайней мере, интерпретации) есмь альфа и омега, Начало и Конец :)
      Для меня это - Бог. Но даже он... хмн, боюсь, в моей картине мира альфа и омега лишь одна - и это Предвечная Тьма.
      
      >Список методик в студию, пожалуйста :)
      Извините, но я не Творец-с. Спрашивайте у Атики. Но даже мне очевидно, что Творец с огромной силой и слабым контролем будет творить с низшей ступени бытийности - так его сила дойдёт более точно и адресно, больше инертности и меньше возможностей напортачить.
      
      >Атика в таком вот смысле - это что-то типа Prime Intellect?
      Не совсем понял, что вы под этим подразумеваете. И, да, Атика - или Аска?:)
      
      >Ну, мне, например, очень даже нужно :) А то голова иногда кружиться от попыток всё ваше мироздание охватить :)
      Охватить Всё? Ну-ну, ну-ну, дерзайте, товарищ:) Только Тьма это и сделала - больше ничто и никто.
      
      >Ага, значит, наделать себе бесконечное количество аватар, чтобы охватить вниманием сразу всё, Атика всё-таки не может? :)
      Бесконечное число аватар всё равно не даст возможности охватить Всё. Они будут всё равно - пылинка перед океаном. Перед Всем пылинка - практически что угодно. Кроме Тьмы, разве что, которая является/не является Всем. Кроме того, предложите, пожалуйста, практический способ контроля бесконечного числа аватар:)
      
      >Ну как бы есть же школы квантовой магии, которые учат, как перепрыгнуть в такую реальность, где Билл Гейтс завещал вам всё своё состояние :)
      Давайте лучше http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_бессмертие вот этот вариант. Разве не ня? Вот такую магию, пожалуйста, в студию!:)
      
      >Скажем откровенно: многомерная геометрия и топология - не самая сильная моя сторона :-/
      :(
      
      >Можно, конечно, сказать "плотность" или "реальность" или "энергетичность" - но вообще, тут надо какое-то новое слово придумывать, типа веэре :)
      Можно - но стоит ли?
    139. *Охэйо Аннит 2014/08/25 17:13 [ответить]
      > > 138.Косицын Виталий
      >> > 136.Охэйо Аннит
      >>Да, после рыбаченки даже Абердин выглядит сущим Пушкиным и Цицероном :)
      >Да что Абердин! После Рыбаченки окружающий мир кажется простым и логичным. А вы - Абердин, ха, Абердин - это мелочь:)
      
      Неужели вы читали и этого титана мысли, отца российской демократии? :)
      
      >>Гм. И даже Атика этого не сможет? :)
      >Да. Её же не будет. Тупо не будет. Точнее, не тупа, а iабсолютно не будет/i.
      
      Гм. В таком вот случае Атика точно не является Демиургом Абсолютным и Совершенным, который запросто может существовать и НЕ существовать в одно и то же время, а уж вернуться из Абсолютного Небытия ему и вовсе ничего не стоит - делает откат, и вуаля :)
      
      >>Ну как бы Творец и отличается от высшего мага тем, что может вполне произвольно менять свою суть :)
      >Нет. Творец отличается от высшего мага тем, что направляет свои умения на Творчество с большой буквы.
      
      А куда тогда направляет свои умения высший маг? :)
      
      >А демиург - это тот, кто создаёт миры. Или планеты, на крайняк. Творчески или нетворчески - другой вопрос. Потому сочетание высший маг + демиург + Творец - осмысленное, поскольку любое из трёх можно убрать - и это будет нечто иное. Кстати, можно добавить четвёртое: высший посвящённый. Тоже осмысленное. Все 4 могут быть в любых сочетаниях со своим значением.
      
      Высшее посвящение таки подразумевает включенность в некую систему, в то время как Творец (в исходной, по крайней мере, интерпретации) есмь альфа и омега, Начало и Конец :)
      
      >>Творец же и творит с более высокого уровня, творить вселенную оставаясь в ней всё же несколько трудно :)
      >Эмн, с чего вы взяли? Это просто одна из методик. Есть и другие.
      
      Список методик в студию, пожалуйста :)
      
      >>А если этот высший маг попробует в Третий Дом проникнуть, например? :)
      >Тогда швах. Впрочем, ВМ-2 и многих ВМ-3 Яалш, Главный Ключник и Младшие одолеют легко. Вот с ВМ-4 и ВМ-3 вроде Рина - с этими будут серьёзные проблемы. Однако, если бы Аска была личностью, боюсь, все ВМ-3 шли бы лесом со своими вмешательствами, равно как и некоторые ВМ-4.
      
      Атика в таком вот смысле - это что-то типа Prime Intellect?
      
      >>Вообще же говоря, вы не пробовали составить свою космологию, с описанием различных уровней вселенных и взаимодействий между ними? Периодическую таблицу Реальностей, так сказать?
      >Слишком сложно и никому не нужно.
      
      Ну, мне, например, очень даже нужно :) А то голова иногда кружиться от попыток всё ваше мироздание охватить :)
      
      >>Этак ей Всё придется обшаривать на предмет, что кто-то там может плохо о ней думать :) Или таки были прецеденты?
      >Или будут, хех. Конечно, она и на Всё обращает. То или иное внимание. Не всё, конечно, иначе жить времени не останется. Даже если его вечность впереди.
      
      Ага, значит, наделать себе бесконечное количество аватар, чтобы охватить вниманием сразу всё, Атика всё-таки не может? :)
      
      >>Товарищ Эверетт говорил же, что каждый раз что-то выбирая мы создаем новую вселенную :) Правда, посмотреть, что было бы, сверни мы в другую сторону, уже не выходит. Т.е. с этой точки зрения мы творим именно вселенные :)
      >Ну ОК, вселенные. Только не "создаём". Создаём - это если осознанно и намеренно. А мы - можем выбирать? Нет. Даже если бросаем кубик, не выбираем, что на нём выпадет.
      
      Ну как бы есть же школы квантовой магии, которые учат, как перепрыгнуть в такую реальность, где Билл Гейтс завещал вам всё своё состояние :)
      
      >>А вот не знаю. Вроде как просто рисуют дополнительные координатные оси в дополнение к трем, и всё.
      >Это не то. Если бы за этими 4 осями единый объём обнаружить... не получается. А у вас? Или тессеракт как единое тело мочь через любую из осей (не только 4 основные, а вообще любую в 4-мерности) повернуть.
      
      Скажем откровенно: многомерная геометрия и топология - не самая сильная моя сторона :-/
      
      >> > 137.Охэйо Аннит
      >>Кстати, на тему:
      >Замените "вероятность" на "расстояние" в общем смысле слова "расстояния". Всё-таки не на бытийность, она - меж вселенными обычно.
      
      Можно, конечно, сказать "плотность" или "реальность" или "энергетичность" - но вообще, тут надо какое-то новое слово придумывать, типа веэре :)
    138. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/14 04:57 [ответить]
      > > 136.Охэйо Аннит
      >Да, после рыбаченки даже Абердин выглядит сущим Пушкиным и Цицероном :)
      Да что Абердин! После Рыбаченки окружающий мир кажется простым и логичным. А вы - Абердин, ха, Абердин - это мелочь:)
      
      >Гм. И даже Атика этого не сможет? :)
      Да. Её же не будет. Тупо не будет. Точнее, не тупа, а iабсолютно не будет/i.
      
      >Ну как бы Творец и отличается от высшего мага тем, что может вполне произвольно менять свою суть :)
      Нет. Творец отличается от высшего мага тем, что направляет свои умения на Творчество с большой буквы. А демиург - это тот, кто создаёт миры. Или планеты, на крайняк. Творчески или нетворчески - другой вопрос. Потому сочетание высший маг + демиург + Творец - осмысленное, поскольку любое из трёх можно убрать - и это будет нечто иное. Кстати, можно добавить четвёртое: высший посвящённый. Тоже осмысленное. Все 4 могут быть в любых сочетаниях со своим значением.
      
      >Творец же и творит с более высокого уровня, творить вселенную оставаясь в ней всё же несколько трудно :)
      Эмн, с чего вы взяли? Это просто одна из методик. Есть и другие.
      
      >А если этот высший маг попробует в Третий Дом проникнуть, например? :)
      Тогда швах. Впрочем, ВМ-2 и многих ВМ-3 Яалш, Главный Ключник и Младшие одолеют легко. Вот с ВМ-4 и ВМ-3 вроде Рина - с этими будут серьёзные проблемы. Однако, если бы Аска была личностью, боюсь, все ВМ-3 шли бы лесом со своими вмешательствами, равно как и некоторые ВМ-4.
      
      >Анхела, строго говоря, имеет в виду две разных вещи.
      ...ни в одной из которых "вероятность" не должны быть:)
      
      >Вообще же говоря, вы не пробовали составить свою космологию, с описанием различных уровней вселенных и взаимодействий между ними? Периодическую таблицу Реальностей, так сказать?
      Слишком сложно и никому не нужно.
      
      >Можно и так :) Страна вечных недостроек, недомытых полов и невыученных уроков :) Многие школьники обитают как раз там :)
      Ну дык.
      
      >Нуу, если на небесную механику, например, посмотреть, то таки да - изменчивость там есть, но в строжайшем порядке :)
      Вот-вот. И даже необратимая изменчивость. И всё равно упорядоченная. Возведите её в бесконечность и получите Абсолют Изменчивого Порядка, или же Упорядоченной Изменчивости на блюдечке с золотой каёмочкой:)
      
      >Этак ей Всё придется обшаривать на предмет, что кто-то там может плохо о ней думать :) Или таки были прецеденты?
      Или будут, хех. Конечно, она и на Всё обращает. То или иное внимание. Не всё, конечно, иначе жить времени не останется. Даже если его вечность впереди.
      
      >Товарищ Эверетт говорил же, что каждый раз что-то выбирая мы создаем новую вселенную :) Правда, посмотреть, что было бы, сверни мы в другую сторону, уже не выходит. Т.е. с этой точки зрения мы творим именно вселенные :)
      Ну ОК, вселенные. Только не "создаём". Создаём - это если осознанно и намеренно. А мы - можем выбирать? Нет. Даже если бросаем кубик, не выбираем, что на нём выпадет.
      
      >А вот не знаю. Вроде как просто рисуют дополнительные координатные оси в дополнение к трем, и всё.
      Это не то. Если бы за этими 4 осями единый объём обнаружить... не получается. А у вас? Или тессеракт как единое тело мочь через любую из осей (не только 4 основные, а вообще любую в 4-мерности) повернуть.
      
      >Вполне возможно :)
      Точно-точно.
      
      > > 137.Охэйо Аннит
      >Кстати, на тему:
      Замените "вероятность" на "расстояние" в общем смысле слова "расстояния". Всё-таки не на бытийность, она - меж вселенными обычно.
    137. Охэйо Аннит 2014/08/09 18:04 [ответить]
      Кстати, на тему:
      
      - Вопрос очень интересный, - согласился Охэйо. - Что будет, если вероятность демиурга уменьшить до нуля - и он не исчезнет при этом? Похоже, что у него есть немаленький такой шанс отправиться в Бездну Немертвых Душ, к другим призрачным сущностям. Просто потому, что чем ниже вероятность - тем выше призрачность, и меньше способность взаимодействовать с материальными предметами.
      - С точки зрения С-Ц вероятность - понятие относительное, - заметила Анхела. - И с пропавшим ничего не будет, с его точки зрения, это окружающий мир пропадет. Ну, конечно, догадаться, что произошло, он может, а если, например, межвселенские порталы были - будет заметно, что они послетали на фиг.
      - Ну как бы, если ты остался, а мир весь вокруг пропал - то это и есть Бездна Немертвых Душ, - заметил тезка. - И чья-то кончина представляет собой падение его вероятности до нуля, что как бы логично.
    136. *Охэйо Аннит 2014/08/08 19:07 [ответить]
      > > 135.Косицын Виталий
      >> > 134.Охэйо Аннит
      >>Никак вы тоже поклонник несравненного архигения Рыбаченки? :)
      >Давно уж. Просто хожу туда редко. Когда понимаю, что мир стал выглядеть безумным. Зашёл, вышел - мир вновь суть идеал логики и порядка.
      
      Да, после рыбаченки даже Абердин выглядит сущим Пушкиным и Цицероном :)
      
      >> > 133.Охэйо Аннит
      >>И каким это образом, интересно? Был реальным, стал полуреальным - а там и вовсе исчез? :) А потом вернулся из небытия
      >Вот вернуться после полного исчезновения уже не получится.
      
      Гм. И даже Атика этого не сможет? :)
      
      >>По идее-то, раз можно собственную реальность менять - то можно и другие свойства. Был Демиургом Света - стал Демиургом Тьмы или Демиургом Звона В Ухах или ещё кем. ВМ с их посвящениями тихо курят в сторонке :)
      >Не путайте координаты с Силой. Сила высшего посвящённого неотделима от него самого. Сместить её - убить его как личность. Технически, думаю, возможно, но Сила обладает инертностью, да и высший будет сопротивляться:)
      
      Ну как бы Творец и отличается от высшего мага тем, что может вполне произвольно менять свою суть :)
      
      >>А вот если он использует местный, так сказать, субстрат - то он, разумеется, будет влиять.
      >Как? Разницы изнутри не заметно. Только если самому подняться на более высокий уровень - тогда да, удобней.
      
      Творец же и творит с более высокого уровня, творить вселенную оставаясь в ней всё же несколько трудно :)
      
      >>И окружение тоже будет влиять в конечном счете. На Третий Дом же влияет :)
      >Окружение - на том же уровне бытийности. Прыгать по уровням бытийности... хех, ну, от высшего мага так просто вселенную не защитишь.
      
      А если этот высший маг попробует в Третий Дом проникнуть, например? :)
      
      >>Ладно, тут, видимо, более логично будет употреблять понятие "бытийность" или реальность какой-то вселенной. Тем более, что Анхела говорит не о Всем, не о Бесконечности, а об одном конкретном Мультиверсе с единой аксиоматикой.
      >Вот-вот. Но даже на уровне одной мультивселенной - имхо, она имеет в виду что-то иное.
      
      Анхела, строго говоря, имеет в виду две разных вещи. Система поиска - это "квантовый локатор", который ищет соответствия некоторым заданным структурам - здесь физическое расстояние как раз имеет значение. И собственно прыгалка, сложность работы которой зависит от степени смещения по различным координатным осям. И всё это может не совпадать, т.е. может быть трудно заметить, но легко войти, или наоборот.
      
      >>Термин "расстояние" тут неприменим, более логичным будет "степень совмещения". Чем она больше - тем меньше затраты энергии на переход. "Вероятность", правда, тоже не слишком подходит. Ладно, пусть будет "реальность" или даже "совпадение реальности", для точности определения.
      >Имхо, именно расстояние. Расстояние, абстрактно говоря, отрываясь от самой концепции пространства-времени, суть величина, которая определяет меру взаимодействия объектов. С ростом этой величины, например, ньютоновская гравитация падает по закону обратных квадратов. И так далее. Так и здесь. Расстояние как степень потенциальной связности, взаимодействия вселенных. В частном случае - как степень сил, которые необходимы для перемещения.
      
      Можно и так :) Вообще же говоря, вы не пробовали составить свою космологию, с описанием различных уровней вселенных и взаимодействий между ними? Периодическую таблицу Реальностей, так сказать?
      
      >>Совершенная Изменчивость - не будет :) Но в принципе совершенство подразумевает венец развития, его завершение.
      >Контрпример: Совершенная Незавершённость:)
      
      Можно и так :) Страна вечных недостроек, недомытых полов и невыученных уроков :) Многие школьники обитают как раз там :)
      
      >>Тем более, что порядок подразумевает именно стабильность, неизменность.
      >С чего вы взяли? Это просто ассоциации у людей такие. Убейте в себе антропоморфизм!
      
      *задумчиво созерцает бытие восемью глазами на стебельках*
      
      Нуу, если на небесную механику, например, посмотреть, то таки да - изменчивость там есть, но в строжайшем порядке :)
      
      >>Не думаю, что даже Атика проявляет особый интерес к вселенным, где вместо пространства-времени - что-то совершенно другое, - а тем более к таким, к которым неприменим даже сам термин "аксиоматика" :)
      >Думаю, проявляет. Это же Атика! Дело не в любопытстве, а в паранойе - мало ли что оттуда вылезет.
      
      Этак ей Всё придется обшаривать на предмет, что кто-то там может плохо о ней думать :) Или таки были прецеденты?
      
      >>Если я сверну не направо, а налево - я тоже создам новую вселенную класса III - но вот поменять в ней физику я при всем старании не смогу :)
      >Я о другом. О том, что свернуть направо получится только с доступом к явлению высшего порядка. Иначе это параллельные миры, а не вселенные. Вселенные, по определению, друг от друга отрезаны. Иначе до гордого статуса вселенной не дотягивают.
      
      Товарищ Эверетт говорил же, что каждый раз что-то выбирая мы создаем новую вселенную :) Правда, посмотреть, что было бы, сверни мы в другую сторону, уже не выходит. Т.е. с этой точки зрения мы творим именно вселенные :)
      
      >>Может быть и так :) И все это - в 16-мероном пространстве. Или в 1024-мерном. Или ваще в несчетномерном ::)
      >Именно последнее.
      
      :)
      
      >>Они не отсутствуют, конечно, но пользоваться ими трудно. Без многомерного мышления, по крайней мере :)
      >Не знаю, не многомерил:) К слову: а может, вы знаете, есть ли методика представления 4-мерного пространства как целого? Или хотя бы тессеракта до степени, когда можешь в уме повращать его по любой оси?
      
      А вот не знаю. Вроде как просто рисуют дополнительные координатные оси в дополнение к трем, и всё.
      
      >>Конечно, я не могу гарантировать, что физика в мире товарищей полностью совпадает с нашей :)
      >Точно не совпадает.
      
      Вполне возможно :)
    135. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/08/08 17:03 [ответить]
      > > 134.Охэйо Аннит
      >Никак вы тоже поклонник несравненного архигения Рыбаченки? :)
      Давно уж. Просто хожу туда редко. Когда понимаю, что мир стал выглядеть безумным. Зашёл, вышел - мир вновь суть идеал логики и порядка.
      
      > > 133.Охэйо Аннит
      >И каким это образом, интересно? Был реальным, стал полуреальным - а там и вовсе исчез? :) А потом вернулся из небытия
      Вот вернуться после полного исчезновения уже не получится.
      
      >По идее-то, раз можно собственную реальность менять - то можно и другие свойства. Был Демиургом Света - стал Демиургом Тьмы или Демиургом Звона В Ухах или ещё кем. ВМ с их посвящениями тихо курят в сторонке :)
      Не путайте координаты с Силой. Сила высшего посвящённого неотделима от него самого. Сместить её - убить его как личность. Технически, думаю, возможно, но Сила обладает инертностью, да и высший будет сопротивляться:)
      
      >А вот если он использует местный, так сказать, субстрат - то он, разумеется, будет влиять.
      Как? Разницы изнутри не заметно. Только если самому подняться на более высокий уровень - тогда да, удобней.
      
      >И окружение тоже будет влиять в конечном счете. На Третий Дом же влияет :)
      Окружение - на том же уровне бытийности. Прыгать по уровням бытийности... хех, ну, от высшего мага так просто вселенную не защитишь.
      
      >Ладно, тут, видимо, более логично будет употреблять понятие "бытийность" или реальность какой-то вселенной. Тем более, что Анхела говорит не о Всем, не о Бесконечности, а об одном конкретном Мультиверсе с единой аксиоматикой.
      Вот-вот. Но даже на уровне одной мультивселенной - имхо, она имеет в виду что-то иное.
      
      >Термин "расстояние" тут неприменим, более логичным будет "степень совмещения". Чем она больше - тем меньше затраты энергии на переход. "Вероятность", правда, тоже не слишком подходит. Ладно, пусть будет "реальность" или даже "совпадение реальности", для точности определения.
      Имхо, именно расстояние. Расстояние, абстрактно говоря, отрываясь от самой концепции пространства-времени, суть величина, которая определяет меру взаимодействия объектов. С ростом этой величины, например, ньютоновская гравитация падает по закону обратных квадратов. И так далее. Так и здесь. Расстояние как степень потенциальной связности, взаимодействия вселенных. В частном случае - как степень сил, которые необходимы для перемещения.
      
      >Совершенная Изменчивость - не будет :) Но в принципе совершенство подразумевает венец развития, его завершение.
      Контрпример: Совершенная Незавершённость:)
      
      >Тем более, что порядок подразумевает именно стабильность, неизменность.
      С чего вы взяли? Это просто ассоциации у людей такие. Убейте в себе антропоморфизм!
      
      >А может быть и Неизменный :)
      Может.
      
      >Не думаю, что даже Атика проявляет особый интерес к вселенным, где вместо пространства-времени - что-то совершенно другое, - а тем более к таким, к которым неприменим даже сам термин "аксиоматика" :)
      Думаю, проявляет. Это же Атика! Дело не в любопытстве, а в паранойе - мало ли что оттуда вылезет.
      
      >Если я сверну не направо, а налево - я тоже создам новую вселенную класса III - но вот поменять в ней физику я при всем старании не смогу :)
      Я о другом. О том, что свернуть направо получится только с доступом к явлению высшего порядка. Иначе это параллельные миры, а не вселенные. Вселенные, по определению, друг от друга отрезаны. Иначе до гордого статуса вселенной не дотягивают.
      
      >Может быть и так :) И все это - в 16-мероном пространстве. Или в 1024-мерном. Или ваще в несчетномерном ::)
      Именно последнее.
      
      >Они не отсутствуют, конечно, но пользоваться ими трудно. Без многомерного мышления, по крайней мере :)
      Не знаю, не многомерил:) К слову: а может, вы знаете, есть ли методика представления 4-мерного пространства как целого? Или хотя бы тессеракта до степени, когда можешь в уме повращать его по любой оси?
      
      >Конечно, я не могу гарантировать, что физика в мире товарищей полностью совпадает с нашей :)
      Точно не совпадает.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"