Комментарии: Исключительно для флуда, споров и отстаивания своей точки зрения

Конюшевский Владислав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Исключительно для флуда, споров и отстаивания своей точки зрения
(Оценка:**6.56*38**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2009, изменен: 08/09/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
Комментарии к книге выкладываются в книжные комменты. А вот все остальное разрешено здесь (за исключеним матов и ничем не спровоцированного хамства). Большая просьба - не путать!!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

245. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2011/01/02 21:32 [ответить]
  > > 244.Селин Д


  Предугадывая вопрос я в предыдущий пост добавил PS))) Там это объясняется)))

244. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2011/01/02 21:29 [ответить]
  > > 243.Конюшевский Владислав Николаевич
  >Сталин это отлично должен был понимать.... он вытаскивал страну из средневековья в будущее, поэтому недовольных должно было быть выше крыши. И эта самая "пара групп" нашлась бы обязательно.


   Странно, что на обратном пути - из будущего в средневековье - не нашлось столь "могучих" осназовцев. Ни Горби, ни Ельцин почему-то от "пары групп" совершенно не пострадали.

243. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2011/01/02 21:29 [ответить]
И в продолжение темы насчет войск осназа. А может быть Сталин просто боялся? Ведь спецназ это не совсем армия. Там совершенно другое мироощущение и каждый человек сам по себе является самоудовлетворенной боевой единицей. Одно дело когда таких людей ( набраных из самых-самых) сравнительно немного и так как они самые-самые, то подляны ждать от них вроде как не следует. А теперь представьте что Старинова послушали и стали обучать людей массово. Самых самых ( морально стойких и коммунистически преданых) может и не хватить. То есть в такие войска уже будут брать не "самых самых" а просто "самых"))) Или даже вовсе не "самых", а просто подходящих. А какой у нас девиз спецназа?)))) "Выше нас только звезды!" и "Невыполнимых задач нет!". За время войны (те кто выживет)станут действительно теми, для которых невыполнимых задач нет. А Сталин, как ни крути - диктатор. Самодержный правитель. И если вдруг кому-то из спецуры он не понравится? Причем, до такой степени что "есть не могу"? И если Сталин мог контролировать генералов маршалов и прочих шишек, то простых людей он контролировать был уже не в состоянии. И если пара ударных групп осназа (спаянные воинским братством бойцы у которых за плечами несколько лет страшного боевого опыта) решит укокошить правителя, то в этом случае никакая охрана ему не поможет. И Сталин это отлично должен был понимать. И одно дело если бы он был "тишайшим" правителем, тогда еще могло бы пронести. Но он вытаскивал страну из средневековья в будущее, поэтому недовольных должно было быть выше крыши. И эта самая "пара групп" нашлась бы обязательно.
ps Кстати, можно сказать почему нынешние правители практически не боятся подобного расклада. Просто они знают, что люди знают - от правителей практически ничего не зависит))))). Ну, ухлопают одного - и что с того? Ничего не изменится. Станет такой же и будет проводить тот курс который ему укажет руководящая на данным момент группа ( возможно даже очень большая группа) лиц.

242. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2011/01/02 20:54 [ответить]
  > > 239.Шевелев Александр
  >С наступившим!! Чтоб попытка возврата из альтернативно-фантастической стала реальной!!! :-))
  >
  >Владислав Николаевич, дело прошлое, тем не менее полюбопытствую.
  >Вопросик появился - не совсем по книге, но с её учётом.
  >Интересует ваше мнение - почему П.Судоплатов в своих мемуарах не высказывает явного негатива в отношении Сталина, а И. Старинов - в этом вопросе - однозначно настроен отрицательно?

  Если чисто поверхностно, то это отношение можно объяснить очень кратко. Ну, про генерал-лейтенанта Судоплатова тут все более-менее ясно. А вот Старинов... Сами посудите - в армии с 18 лет. За 38 лет дослужился лишь до полковника, хотя такие дела творил - мама не горюй!А все из-за того (как я считаю) что ИВС не верил в войска специального назначения. Наверное они у него как-то ассоциировались с эсерами-бомбистами, вот и шло негативное отношение. И невзирая на их охрененную эффективность, подобные части так и не стали хоть сколько нибудь массовыми. Хотя отряды специального назначения (маскирующиеся под обычные партизанские отряды) действовали не на порядок а на два порядка эффективнее обычных партизан. Но вот руководству как будто шоры на глаза одели и они осназ не воспринимали и все тут. Как теща, нелюбимого зятя. Из-за чего так - хз , но было именно так. А особенно Сталин взбеленился после слов Старинова что рвать рельсы - это полное фуфло. Надо не полотно подрывать (которое ремонтные бригады чинят за пол дня)а эшелоны как таковые. Эшелоны и мосты. Тогда будет реальная помощь фронту. Но дело это очень опасное и требующее помимо смелости, хорошей подготовки. Партизаны же ею не обладают и поэтому пускают пыль в глаза подрывая рельсы на пустых перегонах. В общем там много всего было, но наши диверсанты практически всю войну были в загоне(((. А теперь представьте что вы знаете, что делать и как делать, но вам тупо не дают. Шпыняют всячески, держат в черном теле. Самые интересные предложения рубят на корню (только изредка соглашаясь с ними). Да и звание - вечный полковник ( в то время как гораздо более серые и тупые ровестники уже давно генералы) оно само по себе сильно давит. Так что Старинова, я вполне понимаю...

241. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2011/01/02 20:37 [ответить]
  > > 240.Misha 101
  >Старинов как то в передаче по ТВ рассказывал, что Сталин (якобы) приказал его (Старинова) расстрелять. Почему приказ Сталина не был выполнен, он не упомянул...
  > Правда уже совсем старенький он был.
  > С уважением.

  Я не собираюсь идеализировать (или демонизировать) ИВС-а, но вроде как (судя по разным мемуарам), за ним такого не водилось - чтобы беспредметно угрожать. То есть наказывать за проступки - да, но чтобы сказать "расстрелять!" и не сделать??
  С другой стороны - если есть (предположим что был) приказ и он не выполнен (а память у Сталина была очень даже неплохой), то какой он, к ляду, диктатор?
  Опять же, уволен он был в январе 1956 года, а в феврале Хрущёв огласил свой доклад (XX съезд), и вернули Старинова на работу (по профессии) только в 1964 году - в год снятия "кукурузника".
  И при всём этом, он вполне лояльно отзывается о Хруще.
  Как говорится - "нипанятна".

240. Misha 101 2011/01/02 18:50 [ответить]
  Старинов как то в передаче по ТВ рассказывал, что Сталин (якобы) приказал его (Старинова) расстрелять. Почему приказ Сталина не был выполнен, он не упомянул...
   Правда уже совсем старенький он был.
   С уважением.

239. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2011/01/02 18:35 [ответить]
  С наступившим!! Чтоб попытка возврата из альтернативно-фантастической стала реальной!!! :-))

  Владислав Николаевич, дело прошлое, тем не менее полюбопытствую.
  Вопросик появился - не совсем по книге, но с её учётом.
  Интересует ваше мнение - почему П.Судоплатов в своих мемуарах не высказывает явного негатива в отношении Сталина, а И. Старинов - в этом вопросе - однозначно настроен отрицательно?

238. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/31 08:19 [ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!ЖЕЛАЮ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ,СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ,РАДОСТИ И СЧАСТЬЯ,И КАК В ПЕСНЕ ВЫСОЦКОГО ПОЕТСЯ (МИР ВАШЕМУ ДОМУ).А авторам желаю творческих успехов!!

237. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/31 07:13 [ответить]
  > > 233.Геращенко Екатерина Витальевна
  >В честь нового года...Типа подарок...Моя размышлизма

  > РЕБЯТА! БУДЕМ ЖИТЬ!!!

  Круто и как пишу я в комментах к произведениям другой девушки Ольги Тониной - ААААбалдеть как замечательно. Спасибо за такий оазмышлизмы.

  Всех с Новым Годом, здоровья и денег - остальное купите)))))!!!!

236. Misha 101 2010/12/31 06:14 [ответить]
Слава, с Новым Годом тебя и твоих близких! Передавай им приветы и котика погладь за меня;)))
С уважением.

235. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2010/12/31 05:56 [ответить]
Народ, всех поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю счастья, здоровья, успехов и радости!)))))))))))))))))))

234. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2010/12/31 05:56 [ответить]
  > > 233.Геращенко Екатерина Витальевна
  >В честь нового года...Типа подарок...Моя размышлизма

  > РЕБЯТА! БУДЕМ ЖИТЬ!!!

  Екатерина Витальевна, огромное вам спасибо за столь высокую оценку как моих произведений, так и произведений моих друзей!))))))))))))

233. *Геращенко Екатерина Витальевна (skromnica-k@bk.ru) 2010/12/31 01:23 [ответить]
  В честь нового года...Типа подарок...Моя размышлизма
   Встречаются очень разные мнения по поводу существования такого жанра, как альтернативная история. Кто-то называет это направление больной литературой для личностей, которые любят 'плакать над пролитым молоком'. Кто-то считает по -другому. Я же просто хочу высказать своё мнение.
   Не будем распыляться по направлениям, ибо этот жанр многолик. Рассмотрим несколько историй про попадание героев в 'весёлые времена' ВОВ.
   Начнём с давно и хорошо знакомой многим истории про товарища Лисова из книги В.Конюшевского 'Попытка возврата'.
   В центре повествования - судьба сына офицера , а ныне бизнесмена 'с лёгким налётом криминала', как говорит о себе сам герой, Ильи Лисова. Рассказ ведётся от лица главного героя, поэтому образность языка заставляет читателя переживать все события рядом с героем. Редко произведения могут похвастаться тем, что я, для себя, называю 'кинематографичностью'. Когда читаешь произведение, ты как бы видишь происходящее. Ты не просто веришь герою. Ты идёшь рядом. А это дорогого стоит. Илья не мегакрутой супермен. Он сын военного, который волей судьбы, в своё время, получил навыки спецуры. Можно возразить, что раз владеет навыками спецподразделений, то это уже шаблон- мегакрутой крутыш. Но если проследить действия и раздумья Ильи на протяжении всех книг, то можно заметить, что автор предоставил своему герою возможность ошибаться и сомневаться. Шаблонные крутые парни этого лишены. В старом добром фильме 'В бой идут одни старики' есть одна фраза, которая может быть отнесена к по -настоящему сильным и талантливым произведениям о войне: 'Кто сказал, что надо бросить песню на войне?!! После боя сердце просит музыки вдвойне!..' В фильме поднимался вопрос о музыке, но если вдуматься, то смысл этой фразы несколько глубже, чем кажется. На войне жизнь не заканчивается. Именно поэтому так до сих пор популярен этот фильм. Там с большим талантом и вдохновением показано, что на войне есть место и шутке, и музыке, и любви. Точно так же не заканчивается жизнь Ильи на отрывании немецких голов. Он просто живёт и пытается сделать всё от него зависящее, чтобы то будущее, которое он помнит, не повторилось. Как говорит сам герой :' Но трепыхаться, чтобы все получилось лучше, буду до конца!'
   Есть присловье, 'многие знания- многие скорби'. Илья ЗНАЕТ и с достоинством несёт этот груз, пытаясь влиять на ситуацию. Он не идеал: он курит, выпить не дурак и т.д. Он не картонная фигура, и не супергерой. Он просто парень, отец которого служил в разведке, и научил сына самому главному, что, на мой взгляд, должно отличать мужчину от мужчинообразного оно - умению брать ответственность на себя.
   Следующим у нас Александр Конторович со своим 'Чёрным бушлатом'. Эта история несколько отличается от предыдущей. Ведь герой переносится не в своём теле. Происходит перенос сознания в чужое тело. Причём не простого рядового, а солдата штрафной роты(это во второй истории). А сначала, и вовсе, 'убийственный вариант'. Зек, которого должны расстрелять. Уже необычное начало. Такое начало УЖЕ подразумевает двойной стресс от, так сказать, 'двойного попадания'. Однако ГГ не выпускница Смольного, а взрослый, битый жизнью и людьми, мужик. В меру циничный, необыкновенно упрямый, опытный. Он быстро осваивается и старается выжить. Но выжить так, чтоб самому себе было не стыдно в зеркале в глаза смотреть. Мало кто способен, попав в столь непростую ситуацию, думать не только о своём выживании, но и о других. Об их жизни, а не только о своей. И это является одной из привлекательнейших черт главного героя. Он , не размышляя, готов взять ответственность на себя. Умение думать быстро и принимать максимально адекватные решения, готовность принять ответственность на себя и рисковать, но рисковать обдуманно, делают образ дяди Саши ярким и запоминающимся. Он не утратил способности бояться и сомневаться. При всём своём зубодробильном опыте, Саша не превратился в мясника. Он остался мужиком, простым офицером-отставником, которому то ли повезло, то ли нет, угодить в 'попаданцы' со всеми вытекающими. И недаром во второй книге его друг говорит: ' Потому и поступаю так, что настоящих мужиков мало осталось. И если мы друг друга беречь не будем - грош нам всем цена!' И лишь остаётся спросить себя: 'Не потому ли эта книга популярна, что большинство читателей с Дмитрием согласны ...'
   Теперь рассмотрим Артёма Рыбакова с его 'Игрушками'. Опять нетривиальное начало. Группа единомышленников играла в простую игру страйкбол. И вот однажды выехали они на игру на природе... Да оказалась та игра малость серьёзней и длинней, чем думали наши главные герои. Понимают разумом, куда они попали, ребята довольно быстро. И действуют умело и слаженно. Но что интересно... Когда герои ОСОЗНАЮТ как они ПОПАЛИ, то первые их мысли не о себе:
  '...И все замерли. Каждый думал о своих. У командира сын уже взрослый, в институте учится, потому и не поехал с нами. У Бродяги - три дочки и сын. У Дока дочка маленькая. У Люка - тоже. А моему Пашке - только два годика исполнится... Ёкарный бабай! Вот они стоят - мои друзья, без дураков друзья. Надёжные взрослые мужики. Кормильцы. Надёжа и опора своих семей, которые остались где-то там - шесть десятков лет тому вперёд! И глухая тоска пробивается через сведенные судорогой скулы Дока, кривую полугримасу-полуухмылку Люка, светится в печальных аидских глазах Бродяги, и тяжелыми каплями собирается в уголках глаз Тотена...'
   Их военные приключения, безусловно, увлекательны и затягивают читателя быстро и надолго. Но для меня было интереснее пронаблюдать именно психологическую составляющую 'попаданства'. У Рыбакова это выписано хоть и фрагментарно, но проработано и ярко. ЭТИХ ГЕРОЕВ точно не обвинишь в шаблонности. Они люди. И это, без сомнения, огромный плюс автору, который смог 'оживить' своих персонажей. Когда из книжных героев вырастают люди... Именно люди, способные как на подвиг, так и на подлость... Тогда становится ясно, что автор не зря взял в руки перо или компьютерную мышку. Так что могу лишь низко поклониться писателю, который смог в мир чуть больше ИСТИННОГО СВЕТА. Ведь подлинный СВЕТ в этот мир могут принести лишь люди. Именно поэтому я так уважаю действительно талантливых авторов, что через всё разнообразие жанров втолковывают читателю одну простую, нехитрую, но почему-то не доходящую до многих мысль...
   Но это уже другая история. А сейчас вернёмся к 'попаданцам' во времена ВОВ. Несколько особняком в этом ряду стоит Серёга Оргулов из 'Достойны ли мы отцов и дедов' Станислава Сергеева. Все предыдущие товарищи попадали во времена ВОВ из нашего времени, оставляя за собой пускай и извращённый и загаженный, но ЖИВОЙ мир. У Сергея за плечами МЁРТВЫЙ МИР. Мир, убитый радиацией, мир без чистого воздуха, воды, земли и НАДЕЖДЫ. И это уже ИЗНАЧАЛЬНО диктует другие правила игры. Да случай подарил Сергею шанс...Даже не так...ШАНС... Но мало просто получить шанс, надо суметь им воспользоваться. Так ГГ не просто использует этот шанс. Он выгрызает у судьбы всё, что можно, чтобы спасти тех, за кого в ответе. Описание деяний Серёги заставляет о многом задуматься. И иногда мне кажется, что всем 'патриотам', которые так ратуют за награждение бывших эсэсовцев, как героев, стоит прочитать эту серию. Может охладит хотя бы одну излишне горячую голову. Хотя иногда, когда слышишь об очередном 'перле', хочется , как Илья Лисов в своё время, заложить взрывчатки на пути следования колонны и привет!!!
   Это, разумеется, не всё, что можно было бы описать, как контраргумент. Но главное, что объединяет эти книги, это, безусловно, тот факт, что они написаны о людях. О НАСТОЯЩИХ людях. Которые живут среди нас. И потому можно написать о них не одну 'Повесть о настоящем человеке'. Я ни за что не поверю, что нет в реальной жизни сыновей офицеров, которые, если бы довелось им попасть в обстоятельства из 'Попытки возврата' проявили бы себя не хуже. Так же я не поверю, можете ругать меня за излишний оптимизм, что не найдётся на просторах бывшего СССР офицера-отставника, который не смог бы стать для кого то 'Дядей Сашей', когда бы выпала ему такая судьба. И я упрямо отказываюсь верить, что не ходит где-то по земле нашей другой Антон-'Арт' из 'Игрушек', или Серёга Оргулов, или кто-то из тех, кого воля авторская забрасывала в...
   Впрочем, пока, на этом закончим нашу беседу. Единственное, что хотелось бы сказать напоследок, что книги о ЛЮДЯХ и для людей будут популярны всегда, чтобы не говорили 'маститые авторитеты'.
   РЕБЯТА! БУДЕМ ЖИТЬ!!!

231. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/30 20:05 [ответить]
  > > 229.Селин Д
  >> > 227.Карась72

  >
  >ЗЫ. Хозяин страницы - талантливый автор, крепко сбитые боевики делает. Но как только в его книгах заходит речь о политике - весь талант куда девается. Сплошной сфероСССР в политвакууме.


   Селин,ответь кто такой патриот?Смотрел передачу (Пусть говорят)Анна Чапман,вот это и есть патриот. Достойный пример для подражания.

230. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/30 14:37 [ответить]
> > 229.Селин Д
Да врет все как всегда мистер Селин. Он просто дешевое брехло, которе не отвечает за свои слова. Но в реале могут и шандалом приложить, а тут, черен другой ему вставят в орган думания и все. Вот он и старается:)))

229. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/30 14:24 [ответить]
  > > 227.Карась72
  >Вчто ты здесь делаешь и какие цели преследуешь

   Наблюдаю за комми в среде, так сказать, максимально для них благоприятной. Это ведь не на площади простой люд за коммунизм агитировать, верно, товарищи?
   Пока никаких сдвигов в сторону поумнения у комми не намечается. Так это хорошо, товарищи!
   Я не сказал,что это хорошо для ВАС, хе-хе.

  ЗЫ. Хозяин страницы - талантливый автор, крепко сбитые боевики делает. Но как только в его книгах заходит речь о политике - весь талант куда девается. Сплошной сфероСССР в политвакууме.

228. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/30 14:10 [ответить]
  > > 226.Селин Д
  Уважаемое брехло! То того момента, пока Вы не представите список, или хотя бы общее число репрессированных по приказу 270 семей военнопленных и не приведете цитату из Сталина о том, что у нас нет пленных, дискутировать с Вами никто не будет. Кроме черена от БСЛ 110 М в афедрон, надеяться ни на что Вам не приходится. Бу га га! Привет рыночнику Демидову. Хе хе

227. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/30 14:10 [ответить]
  > > 226.Селин Д
  >> > 222.Карась72
  >

  >
  > ПУТриотизм вредно влияет на мозг, товарищ! Вы оказались не способны посмотреть мой профиль на СИ, о каких более серьёзных вещах собираетесь дальше разговаривать?


  Виноват,не обратил внимания на этот пункт.Но тебя похоже,продукцией Уралвагонзавода контузило,причем не слабо.Ты мне так и не ответил,что ты здесь делаешь и какие цели преследуешь,а также как ты относишься к (Попытке возврата)и творчеству Николаича?

226. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/30 13:16 [ответить]
  > > 222.Карась72

  >Cелин продукт нынешнего воспитания,ему скорей всего не более 30 лет.

   ПУТриотизм вредно влияет на мозг, товарищ! Вы оказались не способны посмотреть мой профиль на СИ, о каких более серьёзных вещах собираетесь дальше разговаривать?

225. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/30 09:56 [ответить]
  > > 221.Horn




  Интересный у тебя ник ,Horn в переводе на русский (гудок или рожок).Почему такой выбрал,если не секрет?

224. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/30 10:48 [ответить]
  > > 223.Filin
  >> > 222.Карась72
  >>> > 221.Horn
  >>>
  >>>
  >>
  >Вот менеджеры и считают себя пупком земли.
  >
  >
  >Менеджер в преводе на русский - приказчик, однако. Не важно какого звене - не хозяин

   Да не хозяева,но рулят именно они от имени хозяев.

223. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/30 09:36 [ответить]
  > > 222.Карась72
  >> > 221.Horn
  >>> > 146.Селин Д
  >>
  >>
  >
  Вот менеджеры и считают себя пупком земли.


  Менеджер в преводе на русский - приказчик, однако. Не важно какого звене - не хозяин

222. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/30 09:19 [ответить]
  > > 221.Horn
  >> > 146.Селин Д
  >>> > 130.Карась72
  >
  >

  Cелин продукт нынешнего воспитания,ему скорей всего не более 30 лет.Он менеджер среднего звена,как в песне ,которую поет Шнур.Самое печальное,что менеджеры и PR - менеджеры правят страной,ладно бы только в области экономики,так нет,еще руководят армией и правоохранительными органами,при этом они не желают слушать профессионалов и поступают по своему ,с точки зрения выгодно-не выгодно.Они и профи выдавливают на пенсию или вынуждают увольняться.Например,смотрел интервью одной банкирши,на вид и по повадкам, типичная СОСУЩАЯ ГОЛОВА,которая сейчас депутат Госдумы в комитете обороны,так она на полном серьезе заявила,что армией надо управлять так как это делается в крупных корпорациях,по принципу корпоративного управления.Каково,а?Вот менеджеры и считают себя пупком земли.

221. Horn (Osgodhar@list.ru) 2010/12/29 23:58 [ответить]
  > > 146.Селин Д
  >> > 130.Карась72
  >>Если у нас есть мечта делать пользу людям,то ты же мечтаешь заработать для себя еще больше денег.
  >
  > Ну, с этим (мечтами об общественном благе) к Назгулу. У него коммунары то же всё для обчества делают, только жить в таком обчестве несколько,ммм, некомфортно для 95% человеков.
  > Которые, стремясь заработать лично себе больше благ, как-то незаметно, без лозунгов и демонстраций, создали человеческую цивилизацию. Вот и вся разница - кто мечтает, обычно НИЧЕГО не делает, кто "гонится за баблом" - строит цивилизацию. Ну, "кто более матери-истории ценен?" (с)
  >>Опять же почему ты так считаешь,что самое главное это уровень жизни и потребления в государстве?
  >
  > Человек - это всего лишь проагпрейденная обезьяна. С базовыми обезьянними рефлексами в "харде", которые можно, конечно, возвышенно игнорировать, не получая на выходе ничего общественноценного, а можно - использовать для того же "всеобщего блага". Через каждого отдельно взятого человека.



   Не надо говорить за всех людей г Селин! Понятно что Вам не удобно было бы жить (точнее невозможно, пристрелил бы сразу) в обществе описанным Назгулом. А вот про 95 % - это Вы для красного словца явно сказали.
   Со "строительством цивилизации" - тоже несколько сложнее чем Вы пытаетесь представить. Как раз основные "цивилизаторские" моменты закладывали те нации и государства которые ставили интересы страны выше интересов личности. Класический пример - Рим и Карфаген! Римская культура - это одна из основ всей современной европейской цивилизации. Само слова civis - римское. Рим - это и дороги и аквеадуки и канализация и гиганское количество разнообразнейщих скульптур, архетектурных памятников и многое - многое другое, все просто не перечислить. А что такое Карфаген? Некоторое усовершенствование кораблей и навигации и то не понятно точно чьи это изобретения.... А ведь начинали эти страны примерно в одно время. Карфаген - даже раньше Рима. И земли плодороднее и врагов меньше, а вот с новыми изобретениями и культурными достижениями ... как-то тускло. Человек который стремится "заработать лично себе больше благ" - может только пользоватся теми культурными достижениями которые придумали другие. Максимум что он может - это как-то развить или расширить чужое изобретение что-бы лично ему было более удобно им пользоватся, а вот придумать что-то принципиально новое....
   Ну и напоследок немного про "проабгрейченную обезьяну"..... Самый смех в том что до сих пор (!!!!!) невозможно четко проследить эволючионную линию от австралопитеков до "человека разумного"... Много раз кричали что наконец-то найдено "связующее звено", но до сих пор в этой цепочке есть 2 большые лагуны. Да и по самой "эволюционной теории" до сих пор есть много вопросов и несоответствий. Так что "... Есть многое на Свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." :)

220. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/29 21:40 [ответить]
На конец то,серьезный разговор пошел!Хочу поделиться с вами воспоминаниями моего дедушки,с 1942 года он воевал в 33 погранполку НКВД,при этом он не был коммунистом,даже комсомольцем не был.С войны он не до любливал,армян и грузин,а также айзербайджанцев,но не в плане национальности,а по боевым качествам.Армяне и грузины в большинстве и тогда были портяночниками-хозяйственниками.Именно эти части ,где они составляли большинство,были очень слабы как в обороне,так и в атаке.В 1942 году части именно из этих больше не формировали,раскидывали по разным частям.Например ,он наблюдал такую картину в 1942 году в полку сформированному из айзербайджанцев:когда выдавали пайки (кашу с хлебом)то пока все не получат и не перевесят на весах,чтобы было поровну ,никто не приступал к еде,это у них занимало 2-3 часа.Зато дедушка всегда уважительно отзывался ,как о достойных бойцах,евреях,калмыках,казанских татарах,башкирах,чукчах,и о разных народнастях Северного Кавказа.Выдал одну историю о еврее,забавную,может кому и пригодиться.В конце апреля 1944 года замполит озадачил их к 1 мая добыть немецкий флаг и они должны были пойти в разведку,а этот еврей был переводчиком.Вот он и предложил собрать вещмешок с харчем и самогоном,остальное брал на себя.Взяв мешок ,он ночью полез к немцам,а под утро вернулся с флагом,договорился с каким то немцем и махнул баул на флаг.В результате все были довольны,по пустяку не пришлось к немцам в тыл лезть.А вообще Николаич,на ваших критиканов плюнуть и растереть,говнюки они и грязный гальюн их идеал,пусть туда и катятся ,там их самое место.

219. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/12/29 20:28 [ответить]
  Они смыкаются, Влад. В единой точке - в русофобии.
  Либералы хотят размыть "русскость".
  А нацики - закапсулироваться и деградировать.

218. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2010/12/29 20:19 [ответить]
  > > 217.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >Это нормально, Влад.
  >Абраменко и Максимушкин меня либералом считают.
  >Славкин и Юля Петров - нацистом.
  >Первые за то, что у меня евреи в "Десантуре" героями были.
  >Вторые - за то, что латышей в "Мы погибнем вчера" опустил.

  Наверное нормально. Главное самому ощущать себя как раз между этими двумя крайностями, так как ни нацики ни либерасты меня не прикалывают)))))))))))))))

217. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2010/12/29 20:14 [ответить]
  Это нормально, Влад.
  Абраменко и Максимушкин меня либералом считают.
  Славкин и Юля Петров - нацистом.
  Первые за то, что у меня евреи в "Десантуре" героями были.
  Вторые - за то, что латышей в "Мы погибнем вчера" опустил.

216. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2010/12/29 20:21 [ответить]
  > > 177.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >
  >Вона как Влад всколыхнул пространство своей тетралогией.


  Угу - некоторые до сих пор называют подонком и мерзавцем. Ну и национал-фашистом (куда же без этого). А все потому что в книге вспомнил и прибалтийских эсэсовцев, и власовцев, и зеленых братьев, и мельниковцев, и крымчан. Осмелился так же упомянуть поведение национальных дивизий в Крыму (ведь не зря именно после Крыма, в реальной истории, на год было запрещено создание чисто национальных подразделений)То есть повел себя не толерантно и вспомнил не только расстреляных кровавой гэбней поляков и пицотмиллионов гулага.
  Некоторые обличители, в запале, пытаются навесить еще антисемитизм и поношение азиатов, но тут у них промашка постоянно выходит)))))) Ведь татары с казахами вообще входят в состав спецгруппы и являются одними из главных героев, а про евреев в книге было только то, что у ГГ был друг еврей. Оппонентов это почему-то особо бесит))) Наверное потому что шаблон рвет)))

215. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 18:37 [ответить]
  > > 214.Таварисч маиор
  >> > 212.Filin
  >>> > 211.Таварисч маиор
  >>>
   А балеруньями его не напугать, пуганый6) В общем эта... бонсай, во!


  Эт типа тоже японские поигрушки)))) Хентай, бонасай, пошелнахай, и др. экзотические растения

214. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/29 18:03 [ответить]
  > > 212.Filin
  >> > 211.Таварисч маиор
  >>> > 210.Filin
  >>
  >> Не.. у меня дома ведмедик некормленный, лапти нужно новые сплести, опять же балалайку перестроить... Завтра докуем (цы) :) .
  >
  >Главное чебы выгулян был, а то нагадит, лопатой не провернешь, особливо кода ваших балеруний увидит ))))))
   Было дело. Супруге лень его было выгуливать, прилегла поспать. Так он ей наклал прямо перед лицом на пол. А поскольку вес у него 122 кг, куча была соответствующая:) А балеруньями его не напугать, пуганый6) В общем эта... бонсай, во!

213. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 17:24 [ответить]
  > > 177.Ивакин Алексей Геннадьевич
  >Варваров не варваров, но у слова больший калибр, чем у кольта.
  >Хотя одно другому не противоречит.
  >Вона как Влад всколыхнул пространство своей тетралогией.


  Алексей Генадич (а метко ль ахотник стреляишь))), а в се же хоть приблизительно когда

212. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 17:21 [ответить]
  > > 211.Таварисч маиор
  >> > 210.Filin
  >
  > Не.. у меня дома ведмедик некормленный, лапти нужно новые сплести, опять же балалайку перестроить... Завтра докуем (цы) :) .

  Главное чебы выгулян был, а то нагадит, лопатой не провернешь, особливо кода ваших балеруний увидит ))))))

211. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/29 17:18 [ответить]
  > > 210.Filin

  >Ахез, кто ему или ко му он. Я щаз Тонину читаю, Автор нас на каникулах решил не беспокоить, так что женские романы поглощаю - я просто влюбился))))) Хорошо (не то слово) девушка со товарищи пишет (Вилкат нервно грызет коврики, а то че нагрыз курит в бамбуково трубочке)))) Кстати, Кулаков и Конюшевский тоже по чуть-чуть выложили

   Не.. у меня дома ведмедик некормленный, лапти нужно новые сплести, опять же балалайку перестроить... Завтра докуем (цы) :) .

210. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 17:11 [ответить]
  > > 209.Таварисч маиор
  >> > 206.Filin
  >>> > 205.Таварисч маиор
  >>>>> "Огласите, пжлста весь список!" цы :))))
  >>>>
  >>>>Печку забыл - японская забава.
  >>> Не понил
  >>
  >>Ну Лазо в гости к гейшам пытался сходить
  > Никак нет-с.. к рикшам он пытался сходит, за что был замочен мойшами. А кремлевские пропагандисты как всегда наврали:)

  Ахез, кто ему или ко му он. Я щаз Тонину читаю, Автор нас на каникулах решил не беспокоить, так что женские романы поглощаю - я просто влюбился))))) Хорошо (не то слово) девушка со товарищи пишет (Вилкат нервно грызет коврики, а то че нагрыз курит в бамбуково трубочке)))) Кстати, Кулаков и Конюшевский тоже по чуть-чуть выложили

209. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/29 16:59 [ответить]
  > > 206.Filin
  >> > 205.Таварисч маиор
  >>> > 204.Filin
  >>>> "Огласите, пжлста весь список!" цы :))))
  >>>
  >>>Печку забыл - японская забава.
  >> Не понил
  >
  >Ну Лазо в гости к гейшам пытался сходить
   Никак нет-с.. к рикшам он пытался сходит, за что был замочен мойшами. А кремлевские пропагандисты как всегда наврали:)

208. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 16:51 [ответить]
А в ответ тишина... Автор в отпуске, респонденты в коме. Здрася Новый Год. Пойду Олю Тонину читать про раскрепощенных революционерок))) Дас ист фантастиш!!!!!

207. Рустам 2010/12/29 12:28 [ответить]
  > > 206.Filin
  >Ну Лазо в гости к гейшам пытался сходить
  Бьётся в тесной печурке Лазо:-)))

206. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/29 12:24 [ответить]
  > > 205.Таварисч маиор
  >> > 204.Filin
  >>> "Огласите, пжлста весь список!" цы :))))
  >>
  >>Печку забыл - японская забава.
  > Не понил

  Ну Лазо в гости к гейшам пытался сходить

Страниц (23): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конюшевский Владислав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Исключительно для флуда, споров и отстаивания своей точки зрения (Оценка:6.56*38,)

Комментарии: Исключительно для флуда, споров и отстаивания своей точки зрения
(Оценка:**6.56*38**,)