Конюшевский Владислав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Исключительно для флуда, споров и отстаивания своей точки зрения
 (Оценка:6.56*38,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru)
  • Размещен: 17/01/2009, изменен: 08/09/2010. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Комментарии к книге выкладываются в книжные комменты. А вот все остальное разрешено здесь (за исключеним матов и ничем не спровоцированного хамства). Большая просьба - не путать!!!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    85. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/22 20:34 [ответить]
      > > 84.Селин Д
      >> > 83.Filin
      Все равно наса остается в роли догоняющих, что бы вы не говорили. А аппараты приводнялись, но запускались-то с самолетов, а о такой затее в Европе, например, еще только говорят. Да и кораблики эти разрабатывали в середине 60.
      
      
      
    84. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/22 19:52 [ответить]
      > > 83.Filin
      >Это вы, извиняюсь, жопу с пальцем сравнили, Буран был на четверть века раньше и аппаратуру управления даже сравнивать не надо. При этом до этого были аппараты Бор и Сталь - альтернатива Бурана, запускались с самолета. Эти ваще в середине 70 летали (беспилотники)
      
       Они на сушу садились или всё-таки на воду? Как-то забылось, что программа по многоразовым кораблям в СССР была ответом на X-15 и Х-20. http://www.buran.ru/htm/dynasoar.htm и http://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15 Особое внимание на годы разработки и запусков :)
      
      >Америка не подскажете на чем живет
      
       Америка живёт на контроле мировой финансовой системы. Международные платежи куда-либо мимо банков США вплоть до последних лет были невозможны. Платежи только в долларах, разумеется.
    83. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/22 19:32 [ответить]
      > > 82.Селин Д
      >> > 72.Александр
      >
      > Ну вы ведь специалист, должны знать о Boeing Х-37В.
      
      
      Это вы, извиняюсь, жопу с пальцем сравнили, Буран был на четверть века раньше и аппаратуру управления даже сравнивать не надо. При этом до этого были аппараты Бор и Сталь - альтернатива Бурана, запускались с самолета. Эти ваще в середине 70 летали (беспилотники)
      >
      
      
      >>Про глупость подсаживания страны на нефтяную иглу в 1968-м никто не спорил.
      >
      > Это была вынужденная глупость. Жрать и одеваться в СССР по меркам развитых стран было просто невозможно. Комми-вожди ведь не с Гондурасом совдостижения сравнивали. Поэтому было принято решение "нефть в обмен на продовольствие и шмотки"
      > Временное, как тогда казалось.
      
      
      Америка не подскажете на чем живет - на выпускаемой зеленой бумажке - ширпотреб китай, нефть завозная, тем же Европа живет. Не далеко от нас ушли - чет Украина газ перекрыла - все катастрофа вселенского масштаба, привыкли к хорошему, на уголь не хочется переходить.
      
      
      
    82. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/22 18:47 [ответить]
      > > 72.Александр
      >И Буран был? Может существуют у кого еще подобные аппараты, способные в полностью автоматическом режиме приземлиться?
      
       Ну вы ведь специалист, должны знать о Boeing Х-37В.
      
      >Подтвердить эти слова есть чем?
      
       В госдуму в 1999 был внесён законопроект о необходимости выделения ста миллионов долларов http://gazeta.lenta.ru/daynews/26-08-1999/55mir.htm, но ваш кумир путин решил съэкономить. Насчёт увеличения высоты орбиты - "Зависимость положения нижней границы радиационного пояса - долготная. Над Атлантикой возрастание интенсивности начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км"
      
      >Про глупость подсаживания страны на нефтяную иглу в 1968-м никто не спорил.
      
       Это была вынужденная глупость. Жрать и одеваться в СССР по меркам развитых стран было просто невозможно. Комми-вожди ведь не с Гондурасом совдостижения сравнивали. Поэтому было принято решение "нефть в обмен на продовольствие и шмотки"
       Временное, как тогда казалось.
    81. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/22 17:01 [ответить]
      > > 76.Селин Д
      >> > 75.Александр
      >>Доказывать человеку, что белое - это белое, когда он этого не желает видеть бесполезно. Прекращаю.
      >
      > Слились, товарищ. Обычный комми-приём, когда дело до фактов доходит. Связать крайне низкий срок службы советских спутников с постоянными отказами оборудования на станции "Мир" партбилет должно быть, не позволяет.
      
      Обычный демо-прием - замалчивать ответы. То-то вы на мои вопросы просто ответы замалчиваете. Мне номера постов с вопросами привести? Там не один пост вами элементарно проигнорирован. Я понимаю - ответить нечего, сейчас вон почитали хоть что-то по теме - начали докапываться до проблем, возникших при разработке. Ответа, почему автоматику посадки на шаттле так и не смогли применить я разумеется не получу - сказать-то нечего. Ответа про дальнейшее направление прогресса не в сторону накопления бабла - тоже. Это понятно. Проще применить прием увода дискуссии на фигню и ждать, пока спорщику не надоест ваше увиливание, чтобы потом прокомментировать: "Смылись, товарищ. Обычный комми-прием.."
      
      
      
      
    80. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/22 11:13 [ответить]
      > > 79.Селин Д
      >> > 78.Filin
      >>Нуда, была там пара тройка америкосов - и все. С чего вдруг наши спутники плохи стали, тот же МИР перелетал хваленые шатлы
      >
      > "В НАСА шаттл 'Дискавери' имеет обозначение OV-103 (Orbiter Vehicle - 103). Первый полёт 'Дискавери' совершил 30 августа 1984 года. В настоящий момент 'Дискавери' - старейший из находящихся в эксплуатации шаттлов."
      >
      > "Мир" прослужил 15 лет (три срока). Для коммунистов это гораздо больше, чем у "хвалёных шаттлов" :) .
      
      Тока МИР отлетал 15 без отрыва от производства, мог бы еще, но у правительства (демократического заметьте) денежек на ремонт не было. Колумбия и Челенджер несколько раньше скурвились, да еще полтора десятка классных пилотов с собой забрали. Сколько стартов у шатлов посчитайте и во сколько обошлась их эксплуатация.
      Да и до сих пор снабжение МКС на наших носителях, а шатлы выпускать боятся
    79. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/22 10:26 [ответить]
      > > 78.Filin
      >Нуда, была там пара тройка америкосов - и все. С чего вдруг наши спутники плохи стали, тот же МИР перелетал хваленые шатлы
      
       "В НАСА шаттл 'Дискавери' имеет обозначение OV-103 (Orbiter Vehicle - 103). Первый полёт 'Дискавери' совершил 30 августа 1984 года. В настоящий момент 'Дискавери' - старейший из находящихся в эксплуатации шаттлов."
      
       "Мир" прослужил 15 лет (три срока). Для коммунистов это гораздо больше, чем у "хвалёных шаттлов" :) .
      
      
    78. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/22 10:04 [ответить]
      > > 77.Селин Д
      >> > 73.Filin
      >>Селин пытается нам доказать, что наша космическая программа херовая была, только от чего-то у них корабли с орбиты рушатся, станцию сами так и не смогли построить
      >
      > У каждого своя ниша на рынке. Нам носители получается делать, амерам - долгоживущую начинку. На этом и скооперировались. Кстати, товарищ, что такое "Скайлэб", знаете?
      
      Нуда, была там пара тройка америкосов - и все. С чего вдруг наши спутники плохи стали, тот же МИР перелетал хваленые шатлы и мог бы летать еще, не напомниете, кто его приводнил, даже китайцам не продал.
      Да и Салют летал несколько больше расчетного срока. А вы,господин хороший про Бор или Сталь слышали
    77. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/22 09:42 [ответить]
      > > 73.Filin
      >Селин пытается нам доказать, что наша космическая программа херовая была, только от чего-то у них корабли с орбиты рушатся, станцию сами так и не смогли построить
      
       У каждого своя ниша на рынке. Нам носители получается делать, амерам - долгоживущую начинку. На этом и скооперировались. Кстати, товарищ, что такое "Скайлэб", знаете?
      
      
      
    76. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/22 09:39 [ответить]
      > > 75.Александр
      >Доказывать человеку, что белое - это белое, когда он этого не желает видеть бесполезно. Прекращаю.
      
       Слились, товарищ. Обычный комми-приём, когда дело до фактов доходит. Связать крайне низкий срок службы советских спутников с постоянными отказами оборудования на станции "Мир" партбилет должно быть, не позволяет.
       Что же вы станцию "Салют-7" не вспоминаете, которая, с вашим походом, ещё могла летать и летать? Её ведь не продажные демократы утопили, а вполне себе коммунисты.
    75. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/22 07:04 [ответить]
      > > 73.Filin
      >Да и Мир летал несколько больше, чем запланировано. Спор ниочем.
      Кстати да. И к моменту запланированного окончания эксплуатации Мира д.б. запустить и собрать следущую станцию. Т.е. была таки перспектива изначально. Реально спор ни о чем. Доказывать человеку, что белое - это белое, когда он этого не желает видеть бесполезно. Прекращаю.
      
      
      
    74. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/22 06:40 [ответить]
      > > 64.Селин Д
      >> > 55.Александр
      
      >
      > "Мой труд вливается в дело моей республики" (почти (с)) Опыт нищего населения СССР так вас ничему и не научил. Да здравствуют старые грабли!
      
       Селин,а теперь ты свом работягам и не доплачиваешь и свои доходы от налоговой утаиваешь.Потому ты всем и доволен.
    73. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/22 05:19 [ответить]
      > > 71.Селин Д
      >> > 70.Александр
      Как буд-то эти носители пиндосы нам дали. Да и Мир летал несколько больше, чем запланировано. Спор ниочем.
      Селин пытается нам доказать, что наша космическая программа херовая была, только от чего-то у них корабли с орбиты рушатся, станцию сами так и не смогли построить - все как у Гитлера - вундервафля не готова, бобосы ушли.
    72. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/21 22:13 [ответить]
      > > 71.Селин Д
      > Носитель для "Алмазов/Салютов" УЖЕ был. Готовый к эксплуатации.
      И Буран был? Может существуют у кого еще подобные аппараты, способные в полностью автоматическом режиме приземлиться?
      > Это какой? Советский :) ?
      Советский. И? Закрыли его не в СССР.
      >>Ото ж Мир в океан спровадили. Видимо дорого содержать просто было.
      >
      > Да, представьте именно так. Сложность системы превысила возможности её поддержания в рабочем состоянии.
      Подтвердить эти слова есть чем?
      > Ну да, то тех пор пока амеры арабов по цене на нефть не нагнули.
      Чему СССР при всём своём величии, НИЧЕГО противопоставить не смог.
      
      Про глупость подсаживания страны на нефтяную иглу в 1968-м никто не спорил. Сейчас кстати делается примерно тоже самое с газом. Чем закончится сейчас игнорирование мнения запада дальше рассказывать?
      
    71. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/21 20:37 [ответить]
      > > 70.Александр
      >Надо же. Проекты закрыли, а станции исследовательские запускали.
      
       Носитель для "Алмазов/Салютов" УЖЕ был. Готовый к эксплуатации.
      > А наш проект тоже из закрытых был? ИМХО отговорки это.
      
       Это какой? Советский :) ?
      
      >Ото ж Мир в океан спровадили. Видимо дорого содержать просто было.
      
       Да, представьте именно так. Сложность системы превысила возможности её поддержания в рабочем состоянии.
      
      >Тогда мы могли себе позволить не обращать внимания на осуждения дерьмократов.
      
       Ну да, то тех пор пока амеры арабов по цене на нефть не нагнули. Чему СССР при всём своём величии, НИЧЕГО противопоставить не смог.
      
      
    70. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/21 20:30 [ответить]
      > > 67.Селин Д
      > Тов. Берия и другие руководители послесталинского СССР с вами не согласны. Иначе бы не закрыли Н-1. "Не шмогла", да.
      Надо же. Проекты закрыли, а станции исследовательские запускали. А наш проект тоже из закрытых был? ИМХО отговорки это.
      > Для доказательства всей абсурдности вашего тезиса о якобы вредности "дохода отдельных лиц", рекомендую ознакомится в гугле со срокам службы "западных" и "советских" спутников. Где текущие экспл. расходы меньше? Где о бабле думают или где о всеобщем счастье?
      Ото ж Мир в океан спровадили. Видимо дорого содержать просто было.
      > Ай, сторонник СССР о "международном осуждении" вспомнил :). Китай вот так делает и ничего.
      Тогда мы могли себе позволить не обращать внимания на осуждения дерьмократов. Анекдот про 3 синтаксические ошибки в ответе на ноту, полагаю, помните.
      
    68. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/21 15:19 [ответить]
      > > 67.Селин Д
      >> > 66.Александр
      >>1-я часть ответа абсолютно верная. 2-я ошибочная. При социализме освоение ни космоса, ни океана не считалось нерентабельным.
      >
      > Тов. Берия и другие руководители послесталинского СССР с вами не согласны. Иначе бы не закрыли Н-1. "Не шмогла", да.
       ага... Надо же.. это, оказывается, товарищ Берия закрыл Н-1. Мистер Селин совершил очередное выдающееся историческое открытие! Бу га га! Ну не может Селин и не соврать! Брехло есть брехло.
       Убогий, где списки репрессированных членов семей пленных и цитаты из Сталина, что "пленных у нас нет" ? ась ? бу га га!
    67. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/21 15:04 [ответить]
      > > 66.Александр
      >1-я часть ответа абсолютно верная. 2-я ошибочная. При социализме освоение ни космоса, ни океана не считалось нерентабельным.
      
       Тов. Берия и другие руководители послесталинского СССР с вами не согласны. Иначе бы не закрыли Н-1. "Не шмогла", да.
      > При капитализме да - нерентабельно. Потому как приоритет имеет доход именно конкретных лиц, а для них срок окупаемости должен быть значительно ниже среднего
      
       Для доказательства всей абсурдности вашего тезиса о якобы вредности "дохода отдельных лиц", рекомендую ознакомится в гугле со срокам службы "западных" и "советских" спутников. Где текущие экспл. расходы меньше? Где о бабле думают или где о всеобщем счастье?
       Аналогично с авто и прочим.
      
      
      >Ну отчего же, мысль интересная, только не продумана до конца. Вопли демократов о попранных правах и резко осложнившиеся отношения с западом сведут пользу от данного действия чуть ли не в ноль.
      
       Ай, сторонник СССР о "международном осуждении" вспомнил :). Китай вот так делает и ничего.
      
      >Население нищим стало себя считать исключительно благодаря зажравшимся представителям власти.
      
       Несколько раньше - когда освободители из Европы в 45-м вернулись. Да и потом - американская выставка в 50-х, например, сильно ударила по мозгам посетивших. Ну и совпропаганда ВСЕГДА сравнивала СССР по чугуну и стали с Америкой. Соответственно, граждане сравнивали на своём, бытовом уровне. Даже по кино - не в пользу СССР.
    66. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/21 14:29 [ответить]
      > > 64.Селин Д
      > Хотите бороздить тропинки далёких планет? Как выяснилось за годы космической гонки, на данный момент это просто-напросто нерентабельно. Ни в капитализме, ни в социализме.
      1-я часть ответа абсолютно верная. 2-я ошибочная. При социализме освоение ни космоса, ни океана не считалось нерентабельным. Подтвердить могу хотя бы тем, что участвовал в данных разработках (чуть ли не на должности старшего помощника младшего дворника, но тем не менее разработка вполне себе присутствовала). При капитализме да - нерентабельно. Потому как приоритет имеет доход именно конкретных лиц, а для них срок окупаемости должен быть значительно ниже среднего
      жизни. Интересы общества... да идет оно на фиг, общество. Человека с баблом оно не интересует.
      > Может быть на БАК-е что-нибудь найдут полезное, в этой области :) человеческой деятельности, но подобные затраты даже весь соцлагерь потянуть не мог.
      А что тогда в океане затопили в 2000-ных, если потянуть не могли нормальной станции?
      >>> 1. Публичная ликвидация "смотрящих" за ОПГ руководителей
      >
      > Как вижу, этот пункт у вас энтузиазма не вызвал :) .
      Ну отчего же, мысль интересная, только не продумана до конца. Вопли демократов о попранных правах и резко осложнившиеся отношения с западом сведут пользу от данного действия чуть ли не в ноль. Это ближайшие последствия, долговременных я даже не учитываю.
      > "Мой труд вливается в дело моей республики" (почти (с)) Опыт нищего населения СССР так вас ничему и не научил. Да здравствуют старые грабли!
      Население нищим стало себя считать исключительно благодаря зажравшимся представителям власти. Вот тогда бы ваша публичная ликвидация отдельных орлов была бы куда насущнее и имела бы меньшие отрицательные последствия и куда бОльшие положительные.
      
    65. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/21 12:33 [ответить]
      > > 64.Селин Д
       Брехло, где списки репрессированных семей и цитаты из Сталина, что у нас пленных нет ? Ась ? Привет рыночнику Демидову! Бу га га!
    64. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/21 12:25 [ответить]
      > > 55.Александр
      >Неа, на вопрос про направление развития прогресса ответите или как? Грелки для пупка и прокладки с крылышками? Еще на 20% с большей дальностью полета.
      
       Хотите бороздить тропинки далёких планет? Как выяснилось за годы космической гонки, на данный момент это просто-напросто нерентабельно. Ни в капитализме, ни в социализме.
       Может быть на БАК-е что-нибудь найдут полезное, в этой области :) человеческой деятельности, но подобные затраты даже весь соцлагерь потянуть не мог.
      >> 1. Публичная ликвидация "смотрящих" за ОПГ руководителей
      
       Как вижу, этот пункт у вас энтузиазма не вызвал :) .
      
      >П.С. Понимаете, все Ваши реформы направлены на уменьшение попила и увеличение собственных доходов. ... Скучно это и неинтересно.
      
       "Мой труд вливается в дело моей республики" (почти (с)) Опыт нищего населения СССР так вас ничему и не научил. Да здравствуют старые грабли!
      
      
    63. Misha 101 2010/12/21 11:41 [ответить]
      Да не надо ничего придумывать. Всё в законах есть.
       За взятку до хрена лет можно получить и конфискация есть.
       Просто должно работать как следует.
       Хапнул взятку - через неделю арест, имущество (счета) всё конфисковали. Квартиру тоже, семье комнату на 101-ом км.
       Неотвратимость должна быть.
       Через год идиоты все сидеть будут, остальные притихнут.
       с уважением.
    62. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/21 11:40 [ответить]
      > > 57.ulfron
      >Блин, да нужно просто коллективную ответственность ввести, и всего то делов, попался на взятке, 25 лет и конфискация, плюс 10 лет твоему начальнику, по 5 твоим детям и жене, и по 3 родительм и теше с тестем, да по году братьям и сестрам,
       Да это все не отвечает на вопрос - Quis custodiet ipsos custodes?
      Любая система без обратной связи не сработает. Быстренько купят судейских и ментуру, просто взятки возрастут. Читайте "Колдуны и министры" Латыниной
      
      
      
    61. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/12/21 10:37 [ответить]
      > > 60.Filin
      >> > 57.ulfron
      > или уж на крайняк кровную месть ввести
      >
      >Дык вроде кровная месть у русичей была в порядке вещей.
      
      Русская Правда Ярослава ЕМНИП заменила ее денежной вирой.
      
    60. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/21 09:59 [ответить]
      > > 57.ulfron
       или уж на крайняк кровную месть ввести
      
      Дык вроде кровная месть у русичей была в порядке вещей. Помните, что Ольга сделала после смерти Игоря. Это только громкий случай (московские новости, так сказать)
      
      
    59. Дубрава 2010/12/21 09:31 [ответить]
      > > 57.ulfron
      >Блин, да нужно просто коллективную ответственность ввести, и всего то делов, попался на взятке, 25 лет и конфискация, плюс 10 лет твоему начальнику, по 5 твоим детям и жене, и по 3 родительм и теше с тестем, да по году братьям и сестрам, тогда и равнозаконность быстро нарисуется и кавказцы успокоятся, потому что им родня террорить не разрешит, да и на улицах спокойней станет, семью надо развивать, или уж на крайняк кровную месть ввести
      
      
      От этого только хуже будет. Начальник просто теперь будет кровно заинтересован, что бы ты не попался на взятке. А следовательно, будет тебя прикрывать. В такой системе честных не останется. Все будут заинтересованы не попадаться, а брать будут еще больше.
      Тем более, взятка напрямую - это детство, таких и ловят, а вот подстава весьма вероятна. Банальная схема через третьи руки и доказать дачу взятки сложней в несколько раз. Не говоря уж о взятках услугами, подношениями. Ни за что, просто человек хороший, вот вам подарок, я ничего не требую, вы мне просто понравились. И так открыто, у всех на виду. Просто когда-нибудь так между делом вспомните о нас.
      Можете прям сейчас бежать в суд, да ничего не докажете.
      Так кого сажать будем?
      Проблема не в коррупции, а в ответственности чиновника.Если чиновник принял решение повлекшее за собой миллионные убытки для государства, то не важно брал он взятку или нет. Его надо наказывать за эти действия и очень жестко. Но если он не несет наказания, никакие ужесточения закона о взятках не помогут. Иди докажи еще была взятка или нет. Не было? Ну работай дальше. К чему это приведет? Правильно к тому, что дача взяток будет все изощренней, а доказать что либо будет невозможно. Да хоть двадцать законов вводи, что бы три семьи по соседству с взяточником наказывали. Не поможет. Не докажешь, а без суда и следствия нельзя. Последних честных подствят, а заодно и три семьи по соседству.
    58. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/21 08:55 [ответить]
      > > 57.ulfron
      >Блин, да нужно просто коллективную ответственность ввести, и всего то делов, попался на взятке, 25 лет и конфискация, плюс 10 лет твоему начальнику, по 5 твоим детям и жене, и по 3 родительм и теше с тестем, да по году братьям и сестрам, тогда и равнозаконность быстро нарисуется и кавказцы успокоятся, потому что им родня террорить не разрешит, да и на улицах спокойней станет, семью надо развивать
      
      Я только за,но законы пишут под себя в ГОСДУМЕ либерасты.А еще мне интересно,что ПРИВЕД МЕДВЕД В Президентском послании,предложил ввести штраф за взятку.Интересно ,как это будет выглядеть.
      
    57. ulfron (ulfron@yandex.ru) 2010/12/21 08:30 [ответить]
      Блин, да нужно просто коллективную ответственность ввести, и всего то делов, попался на взятке, 25 лет и конфискация, плюс 10 лет твоему начальнику, по 5 твоим детям и жене, и по 3 родительм и теше с тестем, да по году братьям и сестрам, тогда и равнозаконность быстро нарисуется и кавказцы успокоятся, потому что им родня террорить не разрешит, да и на улицах спокойней станет, семью надо развивать, или уж на крайняк кровную месть ввести
    56. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/21 05:14 [ответить]
      > > 54.Рустам-эфенди
      >> > 51.Селин Д
      >
      >Равенсто - это идея, с помощью которой в жизни хитрожопые пастухи управляют стадом интеллигентных баранов. Равенство у нас у всех только в смерти - все во прах обратимся, а в жизни мы все не равны по месту, времени, и самому факту рождения. Прекращайте жить в мире иллюзий, и жизнь станет проще и понятнее.
      
      Конечно все люди разные,но равенство перед законом должно быть.Пример Европа,они смогли это сделать,должны и мы это повторить,не считаясь с кланами ,национальностью,богатством и другими обстоятельствами.В России это возможно ,а вот на Кавказе это сложно,но все равно возможно.
      И вообще клановость не только на Кавказе,но и по всей стране нужно уничтожать,как вредное для общества и государства явление.
    55. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/12/20 22:51 [ответить]
      > > 37.Селин Д
      >> > 31.Александр
      >>Вы, я погляжу, любитель критиковать. СССР, РФ...
      >
      > Что вы так забеспокоились, после выявления ментовских провокаторов?
      Я, если вы заметили, еще ДО вашего поста про провокаторов свое мнение об этом написал. То, что это ж-ж-ж скорее всего неспроста, предположил уже давно - уж больно в тему все реализовано. Поскольку все очень удачно и в тему развивалось - и предположил. А вы как предполагаете мнение высказывать? смсками? Так уже на один референдум положили в 91-м. А вот на толпу, в августе разбушевавшуюся, не рискнули положить, хотя там было далеко не большинство народа. Сильные группировки (власть в т.ч.) интересует мнение активного населения, а не смсками голосуюшего. На остальных всегда клали и будут класть.
      >>Российский интеллигент в трактовке этого слова по 19-му веку?
      >
      > Я, кстати, налоги плачу, так что не интеллигент :) .
      Ну хоть так :). Просто критика явно направлена на ослабление власти. Это либо интеллигент, либо бизнесмен с хорошей крышей обычно реализует. ;).
      >>Я уже спрашивал у вас, какую перспективу вы видите в экономическом развитии - критику слышал, общие слова о преимуществе демократии тоже.
      >
      > Развала СССР для вас недостаточно, как доказательства преимуществ демократии?
      Неа, на вопрос про направление развития прогресса ответите или как? Грелки для пупка и прокладки с крылышками? Еще на 20% с большей дальностью полета.
      > Ну, для коммунистов всё утопия, что их власть и карман задевает. Извольте
      > 1. Публичная ликвидация "смотрящих" за ОПГ руководителей ментовки\прокуратуры\фсб. В КАЖДОМ крупном городе есть такие "незаменяемые" замы\нач. служб, тусующиеся в номенклатурной колоде аж с начала 90-х годов. Их НИКОГДА не переводили куда-нибудь далеко - всё переназначали внутри главков\горотделов.
      > 2. Отмена НДС. В США НДС нет.
      > 3. Реформа налоговой системы после отмены НДС, переход на "оборотные" налоги. У меня в СН-1 об этом написано, почитайте.
      Ок, я ознакомлюсь, но если там так же содержательно пишете, ждите веселых и содержательных матюков в каментах.
      > 4. Отмена пенсионной системы для лиц моложе 40 лет. Вообще. Каждый получает 28%(которые платит сейчас работодатель) на свой счёт в банке. Старшее поколение финансируется из бюджета.
      Ну это может и имеет смысл, только коренных изменений не вызовет. Моих желаний это точно реализовать не поможет.
      > 5. Реформа МВД по американскому образцу. С шерифами и гражданским оружием, да-да!
      Для начала переименовать в полицию? ;)
      П.С. Понимаете, все Ваши реформы направлены на уменьшение попила и увеличение собственных доходов. Это может и неплохо, но, если честно, речь шла не о увеличении доходов. Скучно это и неинтересно.
    54. Рустам-эфенди 2010/12/20 20:52 [ответить]
      > > 51.Селин Д
      > Какой такой НАДЛЕЖАЩИЙ контроль??? Отсутствует РАВЕНСТВО граждан РФ (хотя бы) перед законом. Вот против чего выступала молодёжь.
      
      Равенсто - это идея, с помощью которой в жизни хитрожопые пастухи управляют стадом интеллигентных баранов. Равенство у нас у всех только в смерти - все во прах обратимся, а в жизни мы все не равны по месту, времени, и самому факту рождения. Прекращайте жить в мире иллюзий, и жизнь станет проще и понятнее.
    53. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/20 20:51 [ответить]
      > > 51.Селин Д
      >> > 50.карась72
      >>При этом милиция показала себя с наилучшей стороны.
      >
      > Ниже по ленте комментариев я выложил ссылки, по которым легко узнать, что весь бардак на Манежной спровоцировали ТВОИ, карась, коллеги-силовики. Притащившие за ручку провокаторов из "Наших"
       Брось херню нести.Это детки высокопоставленных ментов из Кабарды натворили и родственнички их своим давлением на ментов спровоцировали это дело.А (НАШИ)это провокаторы не мои а твоей любимой демократической власти.
       Ты вообще мой пост?50 весь прочитал?Я тебе о равенстве перед законом и говорил,вернее об ее отсутствии.Судит не милиция,а судит суд,а всем известно,чтобы стать судьей нужно заплатить и не мало.Между прочим ,подписывает и утверждает нового судью президент РФ.
       Если так интересно,то посмотри кавказский сайт (ДИКАЯ ДИВИЗИЯ)ПРОЗРЕЕШЬ
    52. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/20 20:30 [ответить]
      > > 19.Конюшевский Владислав Николаевич
      >> > 15.Aлексей
      > >> Не стоит все валить на сотрудников милиции.
      >
       Просто как по мне, так это те же яйца только в профиль))))Может там какие-то внутренние противоречия и течения наблюдаются, но для человека далекого от юриспруденции, между милицией и прокуратурой разницы в общем нет.
      >ps Может потому что они всегда вместе? А то и сидят в одном здании.
      
       Вы не правы Владислав Николаевич!Вы просто не в курсе,той ситуации сложившейся в правоохранительных органах.Всем заправляет Прокуратура и СКП.Без их ведома милиция не может сделать и шага.Если сделал,от них поступает команда УВОЛИТЬ!!!Я совершенно серьезно говорю.И такое происходит по всей стране.Милиция сама не может отпустить.Это не их компетенция.Это прерогатива Прокуратуры и СКП.ВОПРОС,Кому это надо шельмовать милицию,а прокуратуру не трогать в средствах массовой информации?Чего этим добиваются власти?Вот и вы разницы не видите,а что тогда говорить о простых обывателях.
      
    51. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/12/20 20:00 [ответить]
      > > 50.карась72
      >При этом милиция показала себя с наилучшей стороны.
      
       Ниже по ленте комментариев я выложил ссылки, по которым легко узнать, что весь бардак на Манежной спровоцировали ТВОИ, карась, коллеги-силовики. Притащившие за ручку провокаторов из "Наших"
      
      
      >Также отсутствует надлежащий контрось за гастробайтерами и это тоже весьма серьезная проблема!
      
       Какой такой НАДЛЕЖАЩИЙ контроль??? Отсутствует РАВЕНСТВО граждан РФ (хотя бы) перед законом. Вот против чего выступала молодёжь.
      
    50. карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/20 19:55 [ответить]
      > > 6.Селин Д
      
      >
      > Карась, прокомментируешь?
      
      Хочешь услышать мое мнение?Пожалуйста!То,что произошло на Манежной площади ,есть самая настоящая трагедия!Первопричиной этого,как вы помните послужило убийство фаната (Спартака)великовозрастными детками высокопоставленных чиновников Кабардино-Балкарской республики.Виновников задержали и доставили в отделение милиции.Как вы знаете их отпустили.Почему?Потому,что приехала группа поддержки (более 20 машин)с высокопоставленными сотрудниками прокуратуры и др силовых ведомств указанной выше республики.То есть,было оказано серьезное давление на сотрудников милиции того отделения,видимо не обошлось без звонков из Генпрокуратуры.Это в свою очередь повлекло за собой мирный марш протеста футбольных фанатов,а вот то,что произошло на Манежной площади, есть результат всей политики демократов.Почему молодые люди,стали националистами ?Это касается не только русских,но и других национальностей.В конце существования СССР к власти пришли негодяи,многие из них эксплуатировали национализм,это касается как республик СССР,так и внутри России.Так же ,я ранее упоминал о серьезных проблемах нашего образования,по этому не буду повторятся.Может кто знает сколько раз в школах с 1993 года меняли учебники по истории,литературе,культурологии,и многих других гуманитарных дисциплин?Я вам скажу,более 200 раз!!!Многие учебники поставлялись бесплатно отпечатанные на деньги фонда СОРОСА,который подрабатывает на ГОСДЕП И ЦРУ США.В этих учебниках роль СССР в победе во Второй Мировой войне опускали ниже плинтуса.Это самым серьезным образом повлияло на уровень культуры и образования детей и подростков.Разрушив советские идеалы и оплевав наших дедов и прадедов ,новые не были поставлены,вернее поставлены,обогащайтесь как угодно и за счет кого угодно.Вот многие и жили ,да и сейчас живут по принципу :НАЕБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО,ИБО ОН НАЕБЕТ ТЕБЯ И ВОЗРАДУЕТСЯ.Также полное отсутствие культуры владения большими деньгами привело к образованию к так называемой (золотой молодежи)Безбашенных оторв.Так же финансовое не равенство привело и к правовому не равенству. Отсутствие равенства перед законом ,пожалуй наиболее страшный фактор который все это усугубил. Это все накапливалось годами и сейчас прорвалось наружу.При этом милиция показала себя с наилучшей стороны.Но почему не трогают прокуратуру и СКП?Ведь именно они всем рулят. Все что случилось есть результат полного отсутствия какой либо политики в области образования ,культуры и работы с детьми и подростками (молодежной политики).А как известно,СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ.Также отсутствует надлежащий контрось за гастробайтерами и это тоже весьма серьезная проблема! Вот и с Андреем Крузом я поругался по поводу,что нельзя пропагандировать оружие,так как мы на данном этапе злы ,очень злы,что и приводит к регулярным перестрелкам.Эти резиновые пукалки дают владельцу ощущение ,того что оно не в состоянии убить,но на самом деле оно реально убивает.Так,что я совершенно против травматических пистолетов.
    49. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/12/20 17:59 [ответить]
      > > 48.Filin
      
      >> Ну и флаг ему в руки и барабан на шею!!!
       Флаг то можно.. но не в руки.. Да и барабан туда же войдет:)
    48. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/20 17:35 [ответить]
      > > 45.карась72
      >> > 5.Рустам
      > 1003.Конюшевский Владислав Николаевич
      >>>Вилкат я дал тебе час чтобы ты маты сказаные девушке убрал. Сам не захотел - извини, тогда в бан.
      >
      > Теперь мсье Селин остался в совершеннейшем одиночестве. Адын, адын, савсэм адын
      >
      > Ну и флаг ему в руки и барабан на шею!!!
      
      Знаешь скока тут еще осталось - бульдозер нужен, какой нибудь иван 3 или просто иван или олег петров или чижик - мертвечиной несет буть здоров, упырей хватает
    47. ulfron (ulfron@yandex.ru) 2010/12/20 17:16 [ответить]
      > > 46.Filin
      >> > 44.ulfron
      >>> > 39.Filin
      Спасибо. Знаю сколько озер, да и сопок 1000
      
      
      
    46. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2010/12/20 17:01 [ответить]
      > > 44.ulfron
      >> > 39.Filin
      >>> > 37.Селин Д
      >>
      >>
      >>Дочитал пару вещей у Тониной - классно девченка пишет. Смерть либерастам))))
      >Кто такая Тонина, почему не знаю? если можно ссылочку, на почту, что бы форум не портить....
      
      Да Владислав Николаевич разрешает и не на почту - сам сказал.
      http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/vux-lyao-13-05.shtml
      Я эту вещь до 4.30 ночи в субботу читал, а седня на бумаге купил, на бумаге Товарищь император зовется. На ее страничке очень много чего. Просто душа за девушку радуется
      Дикарем можно и не в Белокурихе - много знатных мест. Я вот сам всего 3 раза в горном был, зато сколько озер и речек в степной зоне объехал, в обской пойме сколько сотен км накрутил (в сезон). Куда там Карелия с ее жалкой тысячей озер попала, ну да сам знаешь, че такое пойма Оби
    Страниц (23): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"