20. * (kovalevskaya@nm.ru) 2004/07/25 19:21
[ответить]
как с цепи сорвались, вы вообще другие произведения читали?! может и не понравятся, да мне тоже не все ваши рукописи нравяться, большая часть из них полный отстойник. Можно просто напечатать и на туалетные бумажки порезать.кому не нравится не читайте.
19. * (kovalevskaya@nm.ru) 2004/07/25 19:17
[ответить]
>>17.В ауте
>Рыбонька не порть себн жизнь - не пиши больше.
это не тебе решать
18. Душа добрая2004/07/23 15:43
[ответить]
>>16.Ковалева Ирина Дмитриевна
>>>15.Душа добрая
>>>>14.Ковалева Ирина Дмитриевна
>>да ты просто оху.л.
а вот грубить не надо, все мы монголо-татарские корни имеем! И ответить могём.
>>Я уже писала, что "Маша" - это самое худшее из моих произведенийй. Другие-то нормальные. Не понимаю, почему такой интерес именно вокруг этого рассказа.
в том то и дело, что ВСЕ они у тебя - дерьмо (пардон), а не конкретно этот.
17. В ауте2004/07/22 15:21
[ответить]
Рыбонька, не порть себе жизнь - не пиши больше.
16. * (kovalevskaya@nm.ru) 2004/07/22 14:43
[ответить]
>>15.Душа добрая
>>>14.Ковалева Ирина Дмитриевна
>>>>12.Карлович
>>>>>Да ладно :) Столь категорично. Это кто-то из наших выделывается, образ себе продумал в виде Ковалевой Ирины Дмитриевны.
>>>>Наши в таком гаденьком образе может и повыделывались бы, но до такого паршивенького и безграмотного вряд ли кто додумался бы!!!
>>>Хех :) А по моему гениально. Так замаскироваться может лишь Панарин.
>>>
>>>Какой ещё Панарин? Я сама по себе отдельная личность.
>>
>Личность??????????? Не фига себе заявочка! Да тебе до личности еще пахать и пахать.
>да ты просто оху.л. Я уже писала, что "Маша" - это самое худшее из моих произведенийй. Другие-то нормальные. Не понимаю, почему такой интерес именно вокруг этого рассказа.
>
15. Душа добрая2004/07/22 11:41
[ответить]
>>14.Ковалева Ирина Дмитриевна
>>>12.Карлович
>>>>11.Душа добрая
>>>>Да ладно :) Столь категорично. Это кто-то из наших выделывается, образ себе продумал в виде Ковалевой Ирины Дмитриевны.
>>>Наши в таком гаденьком образе может и повыделывались бы, но до такого паршивенького и безграмотного вряд ли кто додумался бы!!!
>>Хех :) А по моему гениально. Так замаскироваться может лишь Панарин.
>>
>>Какой ещё Панарин? Я сама по себе отдельная личность.
>
Личность??????????? Не фига себе заявочка! Да тебе до личности еще пахать и пахать.
14. * (kovalevskaya@nm.ru) 2004/07/22 11:14
[ответить]
>>12.Карлович
>>>11.Душа добрая
>>>>10.Карлович
>>>Да ладно :) Столь категорично. Это кто-то из наших выделывается, образ себе продумал в виде Ковалевой Ирины Дмитриевны.
>>Наши в таком гаденьком образе может и повыделывались бы, но до такого паршивенького и безграмотного вряд ли кто додумался бы!!!
>>
>>
>Хех :) А по моему гениально. Так замаскироваться может лишь Панарин.
>
>Какой ещё Панарин? Я сама по себе отдельная личность.
13. * (kovalevskaya@nm.ru) 2004/07/22 11:11
[ответить]
>>9.Душа добрая
>>>3.Ковалева Ирина Дмитриевна
>>SOS!!! помогите, у меня опять рассказы не загружаются в Интернет! что я неправильно делаю?
>Думаешь и пишешь!!!!!!!!!!!!
>Все "произведения" как на подпор отвратительны.
ну спасибо, буду знать. Плохая оценка тоже оценка.
12. (shepak@msn.com) 2004/07/21 20:30
[ответить]
>>11.Душа добрая
>>>10.Карлович
>>>>9.Душа добрая
>>Да ладно :) Столь категорично. Это кто-то из наших выделывается, образ себе продумал в виде Ковалевой Ирины Дмитриевны.
>Наши в таком гаденьком образе может и повыделывались бы, но до такого паршивенького и безграмотного вряд ли кто додумался бы!!!
>
>
Хех :) А по моему гениально. Так замаскироваться может лишь Панарин.
11. Душа добрая2004/07/21 19:56
[ответить]
>>10.Карлович
>>>9.Душа добрая
>Да ладно :) Столь категорично. Это кто-то из наших выделывается, образ себе продумал в виде Ковалевой Ирины Дмитриевны.
Наши в таком гаденьком образе может и повыделывались бы, но до такого паршивенького и безграмотного вряд ли кто додумался бы!!!