Ковалевская Александра Викентьевна : другие произведения.

Комментарии: Бод
 (Оценка:4.82*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru)
  • Размещен: 28/02/2010, изменен: 23/04/2014. 651k. Статистика.
  • Роман: История, Фэнтези
  • Аннотация:
    Великое княжество Литовское, город Речица, 1569-80-е годы. Старик и юноша перенеслись во времени: один из прошлого, другой из дня нынешнего. Их встреча - не случайность. Судьба Бода, его служение, роковая любовь станут жизненным опытом современного парня. В КОНКУРСЕ "ТРИММЕРА 2010" РОМАН ВЫШЕЛ НА III МЕСТО в НОМИНАЦИИ "ПРИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ". В январе 2013 г. вышел в свет в издательстве "Altaspera" Ontario, CANADA. ISBN: 9781300627302
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101)
    14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ковалевская А.В.
    06:39 "Вторник - День анекдотов" (288/1)
    00:54 "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    22:35 "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2)
    16/11 "Осень Опеля" (63)
    14/11 "Осенний аудит" (36)
    30/10 "Информация о владельце раздела" (117)
    28/10 "Земля и Небо" (114)
    28/10 "Стихо-океан" (35)
    18/10 "Утро ново" (147)
    08/10 "Няшкины рассказы" (44)
    07/10 "Гомель - Речица. Магистраль " (129)
    26/09 "Колыбельная" (63)
    25/09 "Особенности местечковой осени" (167)
    22/09 "Велесовы земли" (62)
    20/09 "Тоффи" (14)
    13/09 "Арахна" (54)
    06/09 "Совершенно дикие звёзды" (9)
    01/09 "Драконалёт "Рябиновая ночь"" (446)
    17/08 "В голове ветер" (10)
    14/08 "Приворот" (56)
    02/08 "Роман "Война Моря и Суши"" (489)
    25/07 "Драконалёт "Хмельное Солнце"" (195)
    23/07 "Перестали пахнуть земляникой " (85)
    16/07 "Неподбритая певица" (92)
    27/06 "Все в округе точно знают" (42)
    24/06 "Танцевал махадэва Шива" (278)
    24/06 "Лето-2021" (45)
    24/06 "Между сном и явью" (120)
    07/06 "Драконалёт: "Воздух Весны"" (163)
    07/06 "Начало марта" (84)
    31/05 "Весна Коза Ностра" (79)
    13/05 "День Победы. Концерт авторов " (41)
    05/05 "Абонемент" (79)
    04/05 "Птица" (15)
    01/05 "Драконалёт: скорбное" (112)
    01/05 "Мы летим сквозь время" (18)
    01/05 "Дворец рода Булгаков в Жиличах" (11)
    23/04 "Странное тождество" (55)
    17/04 "Большая языковая модель. Диалоги" (119)
    17/04 "Роман "Полоз и Белокрылка-" (43)
    11/04 "Сказали, идёт посадка" (92)
    05/04 "Интимная жизнь носков" (34)
    30/03 "Солнечные часы на Самиздате" (56)
    25/03 "Драконалёт: скоромное, масленичное" (192)
    13/03 "Подарочные гадательные практики" (93)
    08/03 "C 8 Марта! Поздравляют " (29)
    08/03 "Клепсидра на Самиздате" (307)
    07/03 "Лежала раздетая Маха" (51)
    23/02 "Концерт Новогодний Тамадаммм" (52)
    05/02 "Маурицу Эшеру" (63)
    01/02 "Метель" (181)
    28/01 "Ассоль по правому борту" (52)
    26/01 "В отражении" (69)
    21/01 "Кошачий шансон" (99)
    13/01 "Белорусы 500 лет назад. Пять " (242)
    12/01 ""Cто вод" на Самиздате" (238)
    04/01 "Снег-Вода-Снеговики на Самиздате" (194)
    15/12 "Звёздный дождь "Леониды"" (218)
    03/12 "Графическое. (Мой белый котёнок " (16)
    02/12 "Поэтическая пикировка с Димычем" (2)
    30/11 "Зеркало вод" (264)
    25/11 "Баллада о лоскутной стране" (65)
    21/11 "Кот против осьминога, или " (5)
    16/11 "Автор из интернета" (71)
    12/11 "Золотая волна на Самиздате" (356)
    08/11 "Концерт "Октябрют 1917-2023"" (59)
    06/11 "Ева дорогая" (61)
    13/10 "Труба" (19)
    07/10 "Вечерний импрессионизм. ( " (52)
    05/10 "Ливень на Самиздате" (156)
    01/10 "Абсолютно незаметные перемещения " (186)
    25/09 "Музыка улиц" (15)
    25/09 "Госпожа-хозяйка" (37)
    20/09 "Дом" (132)
    13/09 "Няшка в цветочиках" (20)
    05/09 "Блокнот. Ёлки-2019" (45)
    31/08 "На смерть Беллы Шагал" (20)
    22/08 "Блин Бро-2" (16)
    10/08 "Блин!" (19)
    29/07 "Мирский и Несвижский замки - " (25)
    25/07 "Наступление ночи" (28)
    10/07 "В моём саду ланфрен" (31)
    20/06 "Весна... И жму на газ: успеть " (22)
    19/06 "Мирский и Несвижский замки - " (24)
    12/06 "Утро над Днепром" (55)
    11/06 "О прелестях глагольных рифм" (37)
    25/05 "Погода для просушки парусов" (107)
    24/05 "Академическое сезонное обострение" (95)
    23/05 "Йога" (30)
    21/05 "Роман "Ночь всех проверит"" (93)
    21/05 "Забань меня, забань, но не " (271)
    15/05 "Будь в форме!" (38)
    15/05 "Дилогия "Битва за Землю"" (3)
    13/04 "Экспромты-2023" (30)
    12/04 "Когда вернусь я, рыцарь мой" (3)
    31/03 "С праздником, дорогие мужчины!" (29)
    26/03 "Дети Лаврена" (145)
    19/03 "В раю кто-то чихнул" (29)
    09/03 "Бд-18: Пани Зося ищет рога " (213)
    08/03 "Восемь мартовских секретов" (9)
    07/03 "Ульяна" (78)
    21/01 "Космические лимерики" (33)
    17/01 "Полоз и Белокрылка" (264)
    16/01 "Будапешт в мелочах" (9)
    07/01 "Супер-Ёлки-Новый год" (56)
    22/12 "Маковеевым днём" (40)
    06/11 "Когда вы становитесь едой" (56)
    21/10 "Решение Задачи Века" (210)
    21/10 "Лес. Глава из романа "Бод"" (14)
    19/05 "Патруль времени не вмешивается " (19)
    03/03 "Вы всё найдёте в лунном архиве" (11)
    24/02 "С праздником!" (8)
    22/02 "Сказочная жужужуть" (30)
    21/01 "Ангелы играют за "Всевидящее " (44)
    21/01 "Труффальдино из Бергамо" (26)
    21/01 "Звездовоз, который всегда " (179)
    22/12 "Старые шахматы" (61)
    14/12 "Новогодняя поздравлялка" (37)
    02/12 "Бегство" (87)
    30/10 "Увидеть Германию" (50)
    20/10 "Бд-21: Отдать нани" (225)
    27/08 "Гула. Глава из романа "Полоз " (24)
    07/08 "Бд-21: Рассказы Первого дня" (115)
    13/07 "Немного о Поппе" (61)
    09/07 "Астероид прибыл, встречайте" (14)
    02/06 "Носом в иллюминатор" (43)
    01/06 "Покатигорошек" (112)
    28/05 "Бд-20: Белый патруль" (156)
    27/04 "Беларусь ведёт космические " (12)
    25/04 "Астронавты" (19)
    11/03 "Чиксулубский метеорит" (7)
    16/02 "Девушка в люстре" (54)
    13/02 "Сорбент и области его применения" (10)
    23/01 "Финист - Ясный сокол" (32)
    04/01 "Фантастические рассказы из " (7)
    04/01 ""В Солнечной не протолкнуться" " (23)
    04/01 "Музыканты" (4)
    04/01 "Двери Буслии" (14)
    04/01 "Музыканты Ли-Еннаа" (10)
    04/01 "Роман "Три этажа сверху"" (291)
    04/01 " Гуда" (126)
    04/01 "Роман "Бод"" (31)
    04/01 "Электро" (9)
    04/01 "Звонарь" (12)
    15/12 "Рассказы Гуды, странного парня " (19)
    29/06 "Кодекс провинциальной леди" (135)
    27/06 "Мальчик музыкант" (41)
    18/06 "Три желания" (56)
    01/06 "Дева-Птица" (26)
    20/04 "Эстетика путешествий" (3)
    03/04 "Речица-1986. События, люди" (83)
    23/03 " В каждом кадре - душа" (10)
    17/03 "У слона чесались цацы" (29)
    19/02 "Мои домашние ко, прекрасные " (15)
    12/02 "И нас накрыло зверскою волной" (9)
    12/02 "Как в Гугле - моментально" (97)
    09/01 "Вас поздравлямс и вам желамс!" (34)
    30/12 "Заговор одиночек" (61)
    28/12 "Хирург удалил мне" (11)
    02/11 "Царевна" (56)
    22/10 "Разговоры на кухне размером " (49)
    06/10 "Праздник полных тарелок" (126)
    08/09 "Статья о великом речицком " (17)
    20/05 "Музе художника" (77)
    14/05 "Варилось. 2014" (62)
    30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (185)
    30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (54)
    25/03 "Совершенные пустяки, собранные " (78)
    11/03 "Словом живи" (38)
    26/02 "Дедушка проснулся первым" (84)
    18/01 "Пролетая над гнездом киборга" (11)
    03/01 "Новогоднее поздравление с " (48)
    31/12 "Год Собаки шлёт привет!" (68)
    18/12 "Фото моего города" (50)
    19/11 "Шанс Мимопроходил. Вся первая " (30)
    01/11 "Однажды выпал весь снег" (60)
    30/10 "Обзорррр Миррорума" (43)
    30/10 "Куртуазное" (38)
    23/07 " География в лимериках" (46)
    20/04 "Всё продумано и решено. Биография-" (15)
    13/04 "Авторецензия на "Весна Коза " (13)
    19/02 "Море и Суша. Вторжение" (19)
    06/02 "Город Зелен" (3)
    06/02 "Речица на фотографиях из сети, " (15)
    12/01 "Новогодняя поздравлялка-2017" (107)
    02/01 "Место встречи изменить нельзя" (66)
    29/12 "Международный конкурс "Созвездие " (3)
    28/12 "Шили Таньки надувные танки" (20)
    14/10 "Дом в осаде любовников кошек" (68)
    13/09 "Бд-17: О политике с чистыми " (55)
    11/09 "Живописный остров Шри-Ланка" (29)
    29/08 "Путеводитель по странице. " (5)
    01/08 "Треугольник Берна как беспроигрышная " (74)
    30/07 "О писательнице эротических " (32)
    18/07 "Продолжение "Треугольник Берна"" (5)
    13/07 "Гет-лиризм, плюс авторы под " (71)
    21/05 "Театральные сезоны на Марсе" (5)
    28/04 "Синопсис к роману "В душной " (7)
    26/04 "Поэтическая панорама" (19)
    31/03 "Подарки для героев дня" (29)
    18/03 "Серое. Колбасит" (7)
    10/01 "Джон Маверик "Карусельные " (10)
    29/12 "Виртуальная переписка" (59)
    27/12 "Флоренция-Рим-Венеция" (44)
    12/12 ""Универсальный Конкурс-2016 " (7)
    05/11 "Вавилон номер восемь" (54)
    05/11 "Товарищу Нетте, пароходу. " (104)
    13/08 "Одесную его" (28)
    04/06 "Технические проблемы перевозки " (40)
    20/03 "Двадцать семь романов, обойдённых " (92)
    09/03 "Отзыв на роман К. Бэда "Дурак " (48)
    26/02 "Реальность будущего в романе " (39)
    11/02 "Поздравление "Сами с усами"" (55)
    10/01 "Звёзды поздравляют Самиздат!" (44)
    31/12 "Новогодняя история одного " (101)
    24/12 "Белошвейки" (116)
    30/11 "Cитечко с нанодырочками" (30)
    24/11 "В зоне гудрона" (64)
    10/11 "Театральные сезоны на Марсе" (71)
    25/10 "Немного порычать" (21)
    19/10 ""Всем разумным эманациям по " (27)
    03/08 "Свободный выбор. Финал" (62)
    25/02 "Вилки наизготовку! Ать-два!" (31)
    16/01 "Невероятные приключения на " (41)
    12/01 "Вывеска" (40)
    02/12 "Когда я вернусь" (58)
    29/11 "Нло: свежий фотофакт" (44)
    27/11 "Вечер и Птица" (17)
    20/11 "Развесёлый карусел" (46)
    20/11 "Квинтэссенция знания" (23)
    19/11 "Новый и настоящая" (70)
    17/11 "На бреющем полёте голубь мира. " (52)
    19/10 "Я вас читала, к буквам нет " (85)
    19/10 "Читаем стихи. "Литературное " (5)
    10/10 "Лохически подумав..." (24)
    29/09 "О романах Дины Рубиной" (43)
    02/09 " В отделе "Нимбы славы" дефицит..." (65)
    14/08 "На еловой ветке" (8)
    06/07 "Историческое приложение к " (21)
    22/06 "Ульяна" (16)
    08/06 "Один день на международном " (40)
    31/05 "Путешествие в компании поэтов" (30)
    12/05 "Город на линии терминатора" (18)
    30/04 ""Кто мне Симона?" Памяти ликвидаторов" (45)
    17/04 "Что привезти из турпоездки?" (44)
    11/04 "Парк "Европа" и Музей восковых " (29)
    31/03 "Церебральный сортинг профессора " (1)
    09/03 "Смотритесь в зеркало-тарелку! " (22)
    08/03 "Наши дети в Нижней Саксонии. " (21)
    05/03 "Солдат на сайте Самиздат. " (50)
    03/03 "Ходить строго по очереди" (16)
    24/02 "Варенье, даже не спросясь, " (50)
    24/02 "Бельгия, Нидерланды, Люксембург. " (20)
    10/02 "Фокусник" (42)
    01/02 "Взрослый норвежец на весах " (47)
    01/02 "Поражающий Графомань-Змия" (119)
    09/01 "Настигла пушистая белая Муза" (45)
    06/01 "Весеннее" (93)
    27/12 "Радужное. Последнее" (19)
    16/11 "Мужской фэншуй: наполняем " (84)
    16/11 "Давид Гоцман со "Свечой на " (35)
    24/10 "Бродячий конкурс экспромтов" (207)
    06/10 "В ожидании открытий. Дополнено " (50)
    30/08 "Рождение Су-Света" (39)
    28/08 "Восемь мартовских советов" (31)
    16/07 "Путешествие по Италии в мае " (11)
    15/07 "Будапешт. Май 2013" (11)
    14/07 "Зенкенбергский музей естественной " (13)
    12/07 "Осеннее равноденствие" (78)
    14/06 "Щенячье" (9)
    21/04 "Восемнадцатое ноября" (138)
    08/04 "Хиж-2012. Бублик на алтарь " (36)
    05/04 "Европа в мелочах" (77)
    31/03 "Горбатый моряк и голодный " (30)
    19/03 "Восторг от торса Архимедова" (39)
    24/02 "Ты не пишешь" (41)
    24/02 "Новельняка самый настоящий " (13)
    17/02 "И дым отечества нам сладок..." (23)
    12/02 "Вена и Прага. Фотоочерк" (42)
    29/01 ""Клайв Стейплз Льюис. Просто " (26)
    10/01 " Внеконкурс" (11)
    05/01 "Новогоднее Противоядие" (77)
    26/12 "Пробирка с нано-текстами" (11)
    19/12 "Вспоминая свет" (15)
    04/12 "Мир внутри" (49)
    28/11 "Пробирка с надписью "Качество"" (16)
    15/11 "Дистилляция смыслов в четвёртой " (40)
    06/09 "Редактор и ягодка" (21)
    23/08 "В чистом Word-e" (102)
    31/07 "Путешествие в Минск" (26)
    14/07 "Свадьба на Шри-Ланке. Из серии " (8)
    07/07 "Пролетая над мёртвым городом" (62)
    12/06 "Ленюсь любить, девчонки: вас " (36)
    24/05 "Мамонтомахия. Обзор четвертых " (24)
    15/04 "Почёсывание большого белого " (27)
    28/03 "На одной ноге с двумя костылями " (92)
    25/03 "Обзор повести Анны Инской " (20)
    25/03 ""Фантастическая любовь": оцениваю " (22)
    24/03 "Субъективное. О романах-финалистах " (26)
    09/03 "Мой силуэт - восьмёрка. В " (28)
    06/03 "Магистраль М-10. Новая религия" (34)
    14/02 "Грешные или просто не святые? " (10)
    03/02 "От меня и Синезавра: сюрприз. " (118)
    27/01 "Обзор романа Л. Безбах "Губернаторство " (30)
    25/01 "Интеллигентно приготовленное " (6)
    08/01 "Исход грамотеев из Е(той) " (32)
    04/01 "Порядок в кубе" (71)
    23/11 "Откровенно и немного философски " (50)
    18/11 "Май 2011-го в Карпатах. " (10)
    14/11 "Философски-откровенный плагиат" (38)
    30/10 "Речичане празднуют День города. " (17)
    30/09 "Город как он есть: от центра " (19)
    13/09 "Северо-западный ветер над " (31)
    01/09 "В царстве Каравая" (5)
    22/07 "Летняя жизнь: детский лагерь " (7)
    01/07 "Конкурс гормональной прозы. " (33)
    11/06 "Чародей и женщина" (49)
    11/06 ""Лакримоза"*. Обзор стихотворений " (12)
    16/05 "Песни ищут музыканта" (3)
    08/05 "Фото Могилёва" (16)
    28/03 "Шатаясь по Прозе.Ру" (4)
    05/02 "Поэзия - просто способ дышать" (39)
    08/08 "Пирогами, и блинами, и сушеными " (10)
    19/06 ""Три причины потратить на " (14)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:07 Попаданец В. "Ошибка" (7/2)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. МИВ 2010/12/19 13:30 [ответить]
      > > 49.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Масленков Игорь Витальевич
      >
      >Я прочла "Брат мой, Иуда". Ещё недавно сказала бы, что очень хорошо написано. Но теперь у меня формируется новое отношение к библейским текстам. И сказать просто "очень хорошо" - это ещё не всё. Эта тема требует высказаться по содержанию, а я к этому не готова. Обыгрывание, художественная интерпретация текстов от Луки, от Матфея и проч. традиционно для искусства: вдохновлялись ими и художники, и писатели. И это хорошо. Наверное. А может быть, и нет. Может, мы не имеем никакого права на интерпретацию ЭТИХ текстов...
      
      Замысел "Иуды..." я вынашивал почти год. И сам рассказ дался мне не легко. Конечно, такие темы требуют не только осмысления, но и определенной зрелости мысли. И очень важно тут чувство меры. Но нужно быть готовым к тому, что тебя обвинят в иудаизме, антисемитизме, богоборчестве и еще невесть в чем. Собственно, таки упреки звучали. Но люди эти не смогли понять, что цель рассказа вовсе не в провокации, но в попытке заставить человека задуматься над библейскими текстами. И задуматься крепко.
      
      
    52. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/19 15:34 [ответить]
      > > 50.МИВ
      >Я перед тем как сесть что-то писать, собираю материалы, делаю выписки в отдельную тетрадку. Чтоб не забылось. Что до остального, то всегда к вашим услугам.
      Да, и я также. Только пишу на листах А4, складываю их в файл и брошюрую в папку. Пока активно пользуюсь, каждая страничка в отдельном файле. А когда материал отработала - "переформатирую" запихиваю в один файл много листов. Так у меня собираются не только выписки, но, часто, ксерокопии нужных страниц. Потому что я работала и с энциклопедями, переписывание их - дело долгое.
      >Есть у меня на странице подборка походных фотографий. Я там показан во всех ракурсах.
      ДА? В принципе, это было совсем необязательно. Я просто шутила. Здесь, в виртуале, я не встречала стариков и детей: все в меру ума стараются держаться в активном среднем возрасте. Фото выдают истинный возраст. Но, конечно, раз уж сказали о фото: схожу, посмотрю. Не утерплю... :-))) Мои есть тоже на "Фото моего города" и в "Кошачьей фотосессии", если Вам енто интересно... Там вообще фото несколько странные, потому что я, когда влетела на СИ, с горячки на странице одного автора исповедалась под влиянием одной статьи и в пику ей. И фото как бы иллюстрации к тому, что я о себе рассказала.
      Моих адресатов нет среди моих френдов (я скрытная)... (Не дублируйте эту часть,я сотру)
      > Напишу вам письмо на мыло.
      Хорошо, что сказали! О том, что я вместе со страничкой приобрела и почтовый ящик, я узнала не сразу. У меня есть другой, в нём вела активную переписку. А потом случайно рр-аз! открыла этот, СИшный, а там - мне пытались писать... было стыдно...
      >Увы, ваши ожидания могут быть обманутыми. К сожалению эти конкурсы не способствуют просветлению и смягчению сердец.
      А вдруг я смягчу чьё-то сердце? Почему ожидать, что тут в эмоциональном плане будет всё только мне да мне?
      Может, смысл моего здешнего появления в том, чтобы кому-то сделать общение более лёгким?
      >Многие здешние "писатели" люди мелочные, завистливые и склочные. Иных хлебом не корми, дай только устроить скандал и закидать ближнего какашками. Плюс к тому в судьи порою попадают люди случайные, имеющие весьма отдаленное представление о литературе. И балом этим править матерая вкусовщина.
      
      Так и в реале?
      
      >"Я впервые попал в мир литературы, но теперь, когда все уже кончилось и гибель моя налицо, вспоминаю о нем с ужасом!"
      
      Я думаю, вернее, я так чувствую: нужно любить в жизни не что-то одно, а жизнь как процесс, как работу мышц, рефлексов, интеллекта, взаимодействий, успехов и их полного отсуствия. Может, неприлично говорю, но как любит жизнь любое живое существо - всем телом. Тогда странно обращать внимание на мышиную возню и подковёрные игры, даже если всё это имеет место. Нет, конечно, бывает такое настроение, когда я становлюсь болезненно чувствительной и ранимой в мелочах, но опять таки, это убедитеьно говорит о том, что человек -это тело. А вообще Вы меня воспринимайте не слишком однозначно: я пишу то, что соответствут настроению. Сейчас оно хорошее. :-)))
      >Вы, судя по всему, человек жизнерадостный и неискушенный, потому мой пессимизм может вам показаться более чем странным. Но я вас хочу лишь предупредить. Все остальное будет зависеть только от вас.
      Ну, почему? Ничего странного в Ваших словах: Вы правы, логичны и обоснованны. И за предупреждение спасибо. Мне приятно, что кто-то заботится о моём психологическом комфорте. Если я вырасту из этого общения, и если я заслужу лучшее - я моментально окажусь в том, новом, месте.
      Я знаю, о чём мне хотелось бы поговорить с ВАми: о графомании, как жизненной необходимости. Вы не считаете, что это такой своеобразный бзик?
      
      
      
    53. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/19 15:40 [ответить]
      > > 51.МИВ
      > Но люди эти не смогли понять, что цель рассказа вовсе не в провокации, но в попытке заставить человека задуматься над библейскими текстами. И задуматься крепко.
      Вот именно. А Вам не кажется странным, что у нас, в отличие от христиан католических концессий, вообще не принято поднимать религиозные вопросы и делиться мнением о библейских текстах? И то, что вымерли деревенские бабушки в платочках, которые и при советской власти сохранили богобоязненность, а новые бабки-вумэн не сумели внушить детям понятие "грех". В результате потерян моральный стержень, который делал совершение отдельных поступков невозможным априори, без объяснений и увещеваний...
      ??
    54. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/12/20 10:48 [ответить]
      > > 52.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 50.МИВ
      >Да, и я также. Только пишу на листах А4, складываю их в файл и брошюрую в папку. Пока активно пользуюсь, каждая страничка в отдельном файле. А когда материал отработала - "переформатирую" запихиваю в один файл много листов. Так у меня собираются не только выписки, но, часто, ксерокопии нужных страниц. Потому что я работала и с энциклопедями, переписывание их - дело долгое.
      
      У каждого своя система. Но я предпочитаю записывать. Так лучше запоминается.
      
      
      >Здесь, в виртуале, я не встречала стариков и детей: все в меру ума стараются держаться в активном среднем возрасте.
      
      А я и есть в активном среднем возрасте. Аки Карлсон.
      
      >А вдруг я смягчу чьё-то сердце? Почему ожидать, что тут в эмоциональном плане будет всё только мне да мне?
      
      Блажен кто верует. Попробуйте.
      
      
      >Так и в реале?
      
      Конечно. Разве может быть иначе? Но только в реале все еще жестче.
      
      >Я знаю, о чём мне хотелось бы поговорить с ВАми: о графомании, как жизненной необходимости. Вы не считаете, что это такой своеобразный бзик?
      
      Это болезнь. Как клептомания или пиромания, например. Боитесь, не гафоманка ли вы?
    55. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/12/20 10:50 [ответить]
      > > 53.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 51.МИВ
      >Вот именно. А Вам не кажется странным, что у нас, в отличие от христиан католических концессий, вообще не принято поднимать религиозные вопросы и делиться мнением о библейских текстах? И то, что вымерли деревенские бабушки в платочках, которые и при советской власти сохранили богобоязненность, а новые бабки-вумэн не сумели внушить детям понятие "грех". В результате потерян моральный стержень, который делал совершение отдельных поступков невозможным априори, без объяснений и увещеваний...
      
      Кажется. Согласен с вами. А бабки-вумэн ничего дать не могут, потому что сами мало что получили. При старом режиме религиозные настроения не поощрялись.
      
      
      
    56. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/21 01:24 [ответить]
      > > 55.Масленков Игорь Витальевич
      >А я и есть в активном среднем возрасте. Аки Карлсон.
      Я заблудилась в Ваших фото: монеты, потом скелеты. Потом мужчины всякие и разные - глаза разбежались.
      Едва нашла.
      Игорь Витальевич, Вы Карлсавец! То есть, просто Красавец - потому что пропеллер не заметила. (Не зря Вы повернуться отказались....) *хохочу* Есть у Вас пропеллер? Нету! Ну, может, есть свинтомпрульный аппарат? И как Вы везде успеваете???? Это без шуток - фото говорят, что Вы действительно интересно живёте. Что за кадры с войнушкой?
      Кстати, у нас под Могилёвом работали энтузиасты из Германии и наши, белорусские: они раскапывали массовые захоронения немецких воинов и советских солдат. Вот перед экраном держат на ладошке стальную бляху и объясняют, что все немецкие военнослужащие были снабжены такими добротными значками, на которых были указаны имя, фамилия и проч. Поэтому идентификация погребённых не представляла труда. А вот советских воинов, наоборот, опознать практически невозможно.
      > Это болезнь. Как клептомания или пиромания, например. Боитесь, не гафоманка ли вы?
      Я на Проза. Ру одному автору в ответ разразилась стихом, который так и заканчивается:
      
      Я вот думаю: Бог несомненно уважил
      И из милости именно этой шизой наградил.
      Ну, а если б диагноз другой? Например, кровожадность?
      Из меня получился бы НЕУТОМИМЫЙ вампир!
      :- )))
      
      
    57. С 2010/12/21 01:31 [ответить]
      
      
      Представленный текст - поток мутного сознания и тяжелых комплексов. Единственно что утешает - это скромный объем и возможность чтения по диагонали без потери качества. Неликвид, хотя и не полный шлак.
      
      
      
    58. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/21 10:34 [ответить]
      > > 57.С
      > Представленный текст - поток мутного сознания и тяжелых комплексов. Единственно что утешает - это скромный объем и возможность чтения по диагонали без потери качества. Неликвид, хотя и не полный шлак.
      
       Что у Вас случилось? Почему всё так плохо? Насчёт романа Вы правы, но не во всём: объем не скромный, объем - нормальный. У меня вообще с объёмами порядок... в некоторых местах их бы и убрать чуток не мешало.... ближе к весне этим займусь.
      А что комплексы - да. Это есть. Вся литература - сплошная выдача на-гора собственных комплексов. За то и любима. Где комплексов побольше, то вообще с языка не сходит:
      
      "Пришел Федот домой, сопли -- бахромой! Сел перед лучиной в обнимку с кручиной. Жена-красавица на шею бросается, а он к жене и не прикасается!Сидит, плачет -- горюет, значит!..
      
      Маруся:
      
      Ты чаво глядишь сычом?
      Аль кручинишься об чем?
      Аль в солянке мало соли,
      Аль бифштекс недоперчен?"
      
      Ну, улыбнитесь и забудьте! Извините, что не порадовала своим романом.
      :-)))
    59. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/12/21 11:06 [ответить]
      > > 56.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 55.Масленков Игорь Витальевич
      
      >То есть, просто Красавец - потому что пропеллер не заметила. (Не зря Вы повернуться отказались....) *хохочу* Есть у Вас пропеллер? Нету! Ну, может, есть свинтомпрульный аппарат? И как Вы везде успеваете???? Это без шуток - фото говорят, что Вы действительно интересно живёте. Что за кадры с войнушкой?
      
      Да полноте вам. Чуть лучше обезьяны, и слава Богу.А пропеллера у меня и вправду нет.
      Да, везде успеваю, а вот взяться за продолжение нового рОмана ни сил, ни времени уже нет. А войнушка... Это, наверное, реконструкторы.
      
      
      > Вот перед экраном держат на ладошке стальную бляху и объясняют, что все немецкие военнослужащие были снабжены такими добротными значками, на которых были указаны имя, фамилия и проч. Поэтому идентификация погребённых не представляла труда. А вот советских воинов, наоборот, опознать практически невозможно.
      
      Это смертные жетоны. Только они скорее всего цинковые или алюминиевые. Стальные, из нержавейки, применяли редко. Имен и фамилий там нет. Только наименование части, личный номер и группа крови. Имена и фамилии выбивали на жетонах времен первой мировой. У наших солдат и вправду такого не было.
      
      >Я на Проза. Ру одному автору в ответ разразилась стихом, который так и заканчивается:
      
      Я выразился не полно. Графоман не может не писать. Для него это сродни физиологии. Впрочем, это тоже только часть определения. Под графомана можно подвести любого. Кстати, у вас и крытег уже объявился. Пойдете на конкурсы - ждите к себе в гости этих господ. Будут валить табунами.
      
    60. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/21 20:58 [ответить]
      > > 59.Масленков Игорь Витальевич
      >А пропеллера у меня и вправду нет.
      Говорят, что в фотошопе вам пришьют любой прибор. Очень мило! Лишь бы было сердце - пламенный мотор!
      >Да, везде успеваю, а вот взяться за продолжение нового рОмана ни сил, ни времени уже нет.
      У Вас же не квартальное задание? Расслабьтесь :-))) По вечерам посидите при свечах. Подруга приехала из Германии: они там сидят в гостиных в окружении десятков горящих свечей. Окна не зашторивают, с улицы всё видно - уютно, покойно! Такая у побеждённых немцев традиция.
      >А войнушка... Это, наверное, реконструкторы.
      Да? Я не знала. У нас реконструкторы играют в средневековье...
      :-)))
      
      
    61. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2010/12/22 13:30 [ответить]
      Дочитала ваш роман последним в группе. Была приятно удивлена. И хотя писать обзор или эссе уже нет времени,всё-таки скажу, что читать последним начала из-за синопсиса. Во-первых, не люблю фентези, во-вторых, такие герои как чародеи, ну или любые другие подобные персонажи, действуют как красна тряпка на быка, поэтому и откладывала.Вышло, что не зря оставила напоследок. Имею возможность сравнить и сравнение это явно в вашу пользу. Да и Чародей Бод мне понравился.
      В общем, удачи на конкурсе и после. Оценка высокая.
      С уважением, Татьяна Петровна.
    62. МИВ 2010/12/22 18:23 [ответить]
      > > 60.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 59.Масленков Игорь Витальевич
      >Говорят, что в фотошопе вам пришьют любой прибор.
      Ой, только чур, мне ничего не пришивайте!
      
      >У Вас же не квартальное задание? Расслабьтесь :-))) По вечерам посидите при свечах. Подруга приехала из Германии: они там сидят в гостиных в окружении десятков горящих свечей. Окна не зашторивают, с улицы всё видно - уютно, покойно! Такая у побеждённых немцев традиция.
      
      Куда хуже квартального задания! Конец года на носу. Нужно все хвосты поджать. А немцам хорошо...
      
      >Да? Я не знала. У нас реконструкторы играют в средневековье...
      
      И во что они только не играют?!
      
      
    63. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/22 19:26 [ответить]
      > > 61.Буденкова Татьяна Петровна
      > что читать последним начала из-за синопсиса.
      Да, с синопсисом что-то я не в ту степь... Нверное, потому, что чувствую себя, прежде всего, рассказчицей средневековой истории, а фэнтези - лишь способ изложения.
      Поэтому в синпсисе на чудесах не хотелось расставлять акценты, а про ряд обыкновенных житейских историй тоже в двух словах не скажешь. И в результате, уже несколько человек мне сказали, что синопсис странный. А я думаю: может, роман странный - он какой-то междужанровый?
      
      >Имею возможность сравнить и сравнение это явно в вашу пользу. Да и Чародей Бод мне понравился.
      >В общем, удачи на конкурсе и после. Оценка высокая.
      >С уважением, Татьяна Петровна.
      Огромное спасибо за добрые слова о романе и чародее!
      Добротный обзор Анны Инской на многое открыл мне глаза. Есть над чем работать.
      Ещё раз спасибо!
      :-)))
      
      
      
    64. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/22 19:46 [ответить]
      > > 62.МИВ
      >Ой, только чур, мне ничего не пришивайте!
      Простым чуром Вы от меня не откреститесь, но пришивать ничего не стану: всё, вроде, на месте. И, судя по творческой плодовитости, и снаружи, и внутри. :-))) Знаете анекдот: "Ираклий, как это Вам удаётся так много и плодотворно творить? Двенадцать симфоний в год?!" "Ой, Ви знаете, у меня уже шестеро детей... Я лучше буду иметь музыку..."
      
      >Куда хуже квартального задания! Конец года на носу. Нужно все хвосты поджать.
      Ну и образность - просто супер!
      У меня сразу картинка пошла: на носу новый год, как прыщ вскочил, и за вами веер роскошных хвостов! Сюрреализм! :-)))
      
      Я ещё развешусь у Вас на страничке под прочитанным рассказом.
      
      :-)))
      
      
    65. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/12/27 11:59 [ответить]
      > > 64.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 62.МИВ
      > И, судя по творческой плодовитости, и снаружи, и внутри.
      
      Ваши бы слова, да богу в уши...
      
      >Ну и образность - просто супер!
      
      Увы, это проза жизни.
      
      >Я ещё развешусь у Вас на страничке под прочитанным рассказом.
      
      Милости просим.
      
      
    66. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/27 17:32 [ответить]
      Александра Викентьевна,
      
      Считайте меня в числе ваших поклонников. Если будете дорабатывать ваш роман - пожалуйста сообщите, я с удовольствием прочту новую версию.
    67. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/27 21:04 [ответить]
      > > 65.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 64.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 62.МИВ
      >> И, судя по творческой плодовитости, и снаружи, и внутри.
      >
      >Ваши бы слова, да богу в уши...
      
      Уже передала.
      :-))))
      
      
    68. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/27 21:15 [ответить]
      > > 66.Инская Анна
      >Александра Викентьевна,
      >Считайте меня в числе ваших поклонников. Если будете дорабатывать ваш роман - пожалуйста сообщите, я с удовольствием прочту новую версию.
      Здравствуйте, Анна! Спасибо, я очень рада!
      В ближайший месяц-два дорабатывать не буду, сначала хочу вычитать Ваш роман и некоторые другие триммерийские. А потом предвижу сложности. С Вашими замечаниями касательно характеров героев и отдельных моментов мне всё ясно, и кое-что я уже подправила в меру сил. А вот учесть замечания Комарницкого сложнее: отмеченный им жанровый микс я вряд ли в состоянии убрать. Или это уже будет не "Бод". :-))).
      Поэтому, я думаю, мне нужно какое-то время: осмыслить всё, чему меня учили на "Триммере". Есть пока смутные идеи и, возможно, я зайду с ними узнать Ваше мнение со стороны. Хоть всё-таки сочинительство - это именно то, в чём полагаться нужно только на себя. :-)))
      С праздниками!
      :-)))
      
      
      
    69. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/27 23:41 [ответить]
      > > 68.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вашими замечаниями касательно характеров героев и отдельных моментов мне всё ясно, и кое-что я уже подправила в меру сил. А вот учесть замечания Комарницкого сложнее: отмеченный им жанровый микс я вряд ли в состоянии убрать.
      
      Думаю, что микс будет смотреться нормально, если будет четкий сюжет. Можно дать такое сравнение из близкой нам, женщинам, области:) если у вас блузка с узором, то юбка или брюки должны быть без рисунка. А если юбка с узором, то верх - однотонный. Если одна деталь одежды яркая и ориганальная - то остальное должно быть простым и строгим. Так и в литературе. Микс хорош, но только в чем-то одном.
      
      ИМХО, хорошо бы, чтобы у вашего романа была основная сюжетная идея. Или это история любви, или история города, или история защиты города пятью волшебниками, или еще что-то.
      
      Могут быть дополнительные сюжетные линии, но они должны обвиваться вокруг основной линии, а не разрывать ее и не "болтаться" сами по себе.
      
      Или в каждом эпизоде должна быть основная линия (посторение в виде "цепи"). Но тогда каждое звено должно доводиться до логического завершения в пределах эпизода.
      
      Варианты могут быть разные - но в любом случае желательно, чтобы за тканью повествования была какая-то продуманная сюжетная конструкция.
      
      И еще может быть пожертвовать какими-то сюжетными ходами и персонажами? В конце концов, их можно приберечь для других ваших романов. Например, история замужества Марусечки сама по себе хороша. Но совсем не смотрится в сочетании с историей шумерского волшебника. Семья батлейщика замечательнвя. Но в контексте исторического фэнтэзи выглядит инородным телом, да и к основной сюжетной линии привязана очень слабо.
      
      
      
      
      
      
    70. Wilkas (aras.w@gmx.de) 2010/12/28 12:57 [ответить]
      Прости за нескромный вопрос, но какой марки автоматы сейчас исполует СОБР. Мне это нужно для ногого романа.
      
      С Уважением
    71. МИВ 2010/12/28 18:38 [ответить]
      > > 67.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 65.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 64.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Уже передала.
      
      Спасибо.
      
      
    72. Настя 2010/12/28 18:40 [ответить]
      
      
      
      
      КГ/АМ
      
      
      
      
    73. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/28 23:00 [ответить]
      > > 70.Wilkas
      >Прости за нескромный вопрос, но какой марки автоматы сейчас исполует СОБР. Мне это нужно для ногого романа.
      
      Нашла. На нескоромный вопрос скромно ответила у тебя. Могу ещё знакомого мента спросить, может, будет в курсе.
    74. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/28 23:33 [ответить]
      > > 69.Инская Анна
      >> > 68.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>....Так и в литературе. Микс хорош, но только в чем-то одном.
      
      *Смеюсь* Анна - мастер популярных и доходчивых объяснений! Насчёт верх-низ я в курсах, а применительно к роману? Белое не носить, обтягивающее не надевать.... :-)))
      >
      >ИМХО, хорошо бы, чтобы у вашего романа была основная сюжетная идея. Или это история любви, или история города, или история защиты города пятью волшебниками, или еще что-то.
      
      Ну, я думаю: история города как была фоном, так и останется. Историю любви сохраню во что бы то ни стало, и отсюда вытекает, что эта линия главная. Потому что защита города - всего лишь эпизод, пусть и кульминация, но эпизод. Не стояли ведь они у меня в дневном и ночном дозоре? :-)))
      Вот что бывает, когда не пользуешся готовым клише!.. Теперь я в непонятках, как уж и разрулить сюжет???
      >
      >Могут быть дополнительные сюжетные линии, но они должны обвиваться вокруг основной линии, а не разрывать ее и не "болтаться" сами по себе.
      
      Меня осенило, до меня дошло и, кажется, я уже вижу, что можно сделать в этом смысле!
      >
      >Или в каждом эпизоде должна быть основная линия (посторение в виде "цепи"). Но тогда каждое звено должно доводиться до логического завершения в пределах эпизода.
      
      а вот это мне непонятно. Возможно, получилось бы, если раздуть роман ещё на 200 к., но я смутно понимаю, о чём Вы в данном пункте говорите.
      
      >Варианты могут быть разные - но в любом случае желательно, чтобы за тканью повествования была какая-то продуманная сюжетная конструкция.
      
      Вот на это мне и нужно время! Для меня лично существующая конструкция романа была вполне логичной, вот в чём дело. Теперь я понимаю, что с точки зрения утвердившихся в литературе схем и норм я - нарушитель канонов. И понимаю, что новаторство не всегда хорошо. А в моём случае новаторство вообще выдало меня с головой как черезвычайно неопытную сочинительницу.
      Но, с другой стороны, у меня была цель: повернуть читателя лицом к родной истории и не проехаться при этом по его психике и мозгам, сминая философией или там грязными подробностями.
      
      Короче, я, да простится мне этот грех, хотела предложить лёгкое чтиво, удобоваримое для среднего читателя, потолок которого: брошюра с женским детективом...
      Анна, поверьте мне, большиство того, что пишется здесь, не читается ввиду недостатка мозгов, способных в конце страницы внятно вспомнить то, что было в первом абзаце вверху! Это катастрофа, катастрофический разрыв между пишущей братией и реальным среднестатистическим читателем.
      Вот где сильно подумать надо!
      
      >И еще может быть пожертвовать какими-то сюжетными ходами и персонажами? В конце концов, их можно приберечь для других ваших романов. Например, история замужества Марусечки сама по себе хороша. Но совсем не смотрится в сочетании с историей шумерского волшебника. Семья батлейщика замечательнвя. Но в контексте исторического фэнтэзи выглядит инородным телом, да и к основной сюжетной линии привязана очень слабо.
      Нет, по этой части вряд ли я соглашусь. Вот сильне привязать к основной сюжетной линии - это да, согласна. Но убирать их не стану. Они - часть фона, на котором проходит жизнь семьи Бода.
      
      Спасибо за прекрасные подсказки, разъяснения и советы. Вы - просто клад! Как я понимаю, на "Триммера" все романы ещё играют в "Призе зрительских симпатий"? Значит, пока не доиграют, перезаливать роман нельзя? ??
      
      
    75. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/29 14:08 [ответить]
      > > 74.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Как я понимаю, на "Триммера" все романы ещё играют в "Призе зрительских симпатий"? Значит, пока не доиграют, перезаливать роман нельзя? ??
      
      Я не знаю, об этом надо спрашивать организаторов конкурса
      
      >Теперь я понимаю, что с точки зрения утвердившихся в литературе схем и норм я - нарушитель канонов.
      
      >Короче, я, да простится мне этот грех, хотела предложить лёгкое чтиво, удобоваримое для среднего читателя, потолок которого: брошюра с женским детективом...
      
      Так тут и суть проблемы. Легкое чтиво плохо сочетается с новаторством в литературе. Оно пишется по стандартным проверенным канонам. Например, канон истории о любви: в течении всего повествования влюбленным что-то мешает, и они обретают счастье только на самой последней странице. Канон исторического романа: яркий исторический декор, масштабные исторические события, активные герои, которые имеют ключевую роль в этих событиях. Канон фэнтэзи: наличие могущественных темных сил+отстраненность от бытовых вопросов.
      
      Вы можете дать читателю БОЛЬШЕ того, что требует канон. Но вот давать МЕНЬШЕ никак нельзя:) Смешивать можно, но так, чтобы одно не мешало другому. Хотите любовь+волшебство? Прекрасно. Но волшебство не должно ломать канон любовного романа - пусть герой будет волшебником, но все равно с любимой он не должен воссоединиться раньше, чем преодолеет общеобязательные препятствия :)
      
      А если вы хотите экспериментировать, а не ехать по рельсам - тогда вам в интеллектуальную прозу, а не в легкое чтиво :)
      
      >Анна, поверьте мне, большиство того, что пишется здесь, не читается ввиду недостатка мозгов, способных в конце страницы внятно вспомнить то, что было в первом абзаце вверху!
      
      Если так, то тем более сюжет лучше не делать слишком запутанным и далеким от привычных канонов.
      
      Я к вам так цепляюсь, потому что ваш роман мне понравился, и я была бы рада, если бы он издался.
      
      
    76. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/12/29 22:05 [ответить]
      > > 75.Инская Анна
      >Например, канон истории о любви: в течении всего повествования влюбленным что-то мешает, и они обретают счастье только на самой последней странице. Канон исторического романа: яркий исторический декор, масштабные исторические события, активные герои, которые имеют ключевую роль в этих событиях. Канон фэнтэзи: наличие могущественных темных сил+отстраненность от бытовых вопросов.
      
      Блин, не вписываюсь ни в один! :-))
      
      >Хотите любовь+волшебство? Прекрасно. Но волшебство не должно ломать канон любовного романа - пусть герой будет волшебником, но все равно с любимой он не должен воссоединиться раньше, чем преодолеет общеобязательные препятствия :)
      
      Отдать, что ли, Анну Берёзкову дракону на подержание? И вернуть в конце повести? *хохочу, но как-то грусно - неправильные каноны, тесные, жмут и натирают*
      
      >А если вы хотите экспериментировать, а не ехать по рельсам - тогда вам в интеллектуальную прозу, а не в легкое чтиво :)
      
      Я уже работаю над подобным текстом.
      
      >Я к вам так цепляюсь, потому что ваш роман мне понравился, и я была бы рада, если бы он издался.
      
      Ох, Ваши бы слова да богу в уши!
      Спасибо, я ничего не упускаю: распечатала все советы и буду думать, как их применить, при этом не выхолостив роман.
      :-)))
      
      
    77. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/30 17:47 [ответить]
      > > 76.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>А если вы хотите экспериментировать, а не ехать по рельсам - тогда вам в интеллектуальную прозу, а не в легкое чтиво :)
      
      >Я уже работаю над подобным текстом.
      
      А ссылочку кините?
      
      Удачи вам в новом году!
      
    78. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/01 22:06 [ответить]
      > > 77.Инская Анна
      >>Я уже работаю над подобным текстом.
      >А ссылочку кините?
      >Удачи вам в новом году!
      
      Спаасибо! Взаимно! Ну, вот он и наступил, Новый год. Когда справлюсь, обязательно приглашу!
      :-)))
      
      
      
      
    79. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/28 22:22 [ответить]
      Извините, вы написали коммент в моем разделе, а я его только сейчас увидела.
      
      Переношу сюда ваш комм из моего раздела:
      
      >Я пришла сообщить, что переписала начало и конец романа с учётом высказанных пожеланий всех участников обсуждения. Кардинально менять не стала, но "воду" и "размышлизмы" сократила. А вот взяться за текст целиком нет времени. Но дойдёт и до этого. Буду очень благодарна, если глянете одним глазом на изменения.
      
      Да, я уже давно прочла ваш новый вариант. Мне новый текст намного больше нравится: теперь все стало элегантнее, серьезнее. Но надо спросить и мнение других читателей.
      
      >Кстати, концовка осталась, но приобрела другое звучание: встреча не с Бодом и Анной, а с кем-то очень похожим. Они вызвали безотчётное доверие Никиты.
      
      Да, такая концовка мне очень понравилась. Тем более, что если бы Бод и Анна возродились, вряд ли бы они были "теми же самыми". Конечно, они изменились - это уже другие люди. Не знаю, как другим читателям, а мне так больше нравится.
      
      И еще я очень-очень порадовалась появлению Марусечки в современном городе :) Мне только жалко, что Серафима не появилась. Мне она была симпатична, несмотря ни на что :) К тому же в наше время она бы красавицей считалась :)
      
      Желаю вам опубликоваться! Очень хороший роман, и тема хорошая.
    80. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/29 10:26 [ответить]
      > > 79.Инская Анна
      >Да, я уже давно прочла ваш новый вариант. Мне новый текст намного больше нравится: теперь все стало элегантнее, серьезнее. Но надо спросить и мнение других читателей.
      
      Вижу по числу посещений, читатели у рамана есть. Но вот с высказыванием мнений туговато. Что там народ думает? Непонятно....
      
      >>Кстати, концовка осталась, но приобрела другое звучание: встреча не с Бодом и Анной, а с кем-то очень похожим. Они вызвали безотчётное доверие Никиты.
      >Да, такая концовка мне очень понравилась.
      
      Ну, вот: значит, Анна, Вы на меня очень хорошо влияете!Я вообще-то думаю ещё раз проработать концовку в той части, где утренний разговор чародея и Никиты. Скоро вывешу рассказ на конкурс белорусской фантастики: он о том, как я отношусь к перемещениям во времени. :-)))
      
      >И еще я очень-очень порадовалась появлению Марусечки в современном городе :) Мне только жалко, что Серафима не появилась. Мне она была симпатична, несмотря ни на что :) К тому же в наше время она бы красавицей считалась :)
      
      *Хохочу* Да, сейчас эти мощи были бы нарасхват! Я и сама чувствую нерскрытый потенциал характеров Серафимы и Мокошихи. Кто знает, может, я ещё возьмусь за них. Но вряд ли. Всё-таки, здесь главный - Бод. Пусть таким и остаётся. Это роман о светлом служении. И по моей идее, чернота и грязь просто не пристают к ободу мощно вращающегося колеса. Пусть эти дамочки так и останутся со своим демонизмом на периферии...
      
      >Желаю вам опубликоваться! Очень хороший роман, и тема хорошая.
      
      Не представляю, какие силы могут помочь "нетипичному" роману.
      А я, в свою очередь, слежу за Вашим продвижением на "Триммера". И ещё подойду высказаться.
      Удачи, и с ней - успеха и признания!
      :-)))
      
      
      
      
    81. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/29 23:36 [ответить]
      > > 80.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Я вообще-то думаю ещё раз проработать концовку в той части, где утренний разговор чародея и Никиты. Скоро вывешу рассказ на конкурс белорусской фантастики: он о том, как я отношусь к перемещениям во времени. :-)))
      
      В смысле, на этот конкурс вы хотите выложить только начало романа (встречу Никиты и Бода) ?
      
      >Я и сама чувствую нерскрытый потенциал характеров Серафимы и Мокошихи. Кто знает, может, я ещё возьмусь за них. Но вряд ли. Всё-таки, здесь главный - Бод. Пусть таким и остаётся. Это роман о светлом служении. И по моей идее, чернота и грязь просто не пристают к ободу мощно вращающегося колеса. Пусть эти дамочки так и останутся со своим демонизмом на периферии...
      
      Но ведь идея вашего романа - четыре стихии магии. Как же ваши герои обойдутся Без Огня? Даже снимать фильм о Городе - тут вообще-то творческий Огонь нужен, разве нет?
      
      >Не представляю, какие силы могут помочь "нетипичному" роману.
      
      Я, конечно, не издатель, но так, с точки зрения здравого смысла, мне кажется, что проблемы возникают либо у тех, кто пишет книги, непонятные широкому читателю книги, либо книги с шокирующим содержанем, либо что-то слишком непривычное. У вас, на мой взгляд "шокирующий" момент только один: у вас "чистые и светлые" - богатые дамы, а "темная и грязная" - сирота, которой не повезло родиться в правильной семье. Если издатель окажется не из первой категории (беспробленых, с правильным происхождением) - может и завернуть :)
      
      вот если бы вы подобрее отнеслись к Серафиме - этот перекос оказался бы выправленым :)
      
      >А я, в свою очередь, слежу за Вашим продвижением на "Триммера". И ещё подойду высказаться.
      
      Мне будет интересно узнать ваше мнение! Кстати, кое-какие поправки я в мой роман уже внесла, учитывая ваши замечания.
      
      
      
    82. Лихачева Лена (for-sanny@ya.ru) 2011/01/29 23:10 [ответить]
      Роман поразил. Настолько, что я не просто поверила, что есть на свете чародеи, а стала их искать вокруг себя. Жаль, что в себе я точно уверена - не причастна к этой тайне. Очень яркие образы. Язык трудноват, но когда я прочитала достаточно много, стала разговаривать с акцентом героев романа :). Шедевр (без лести)!
    83. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/29 23:37 [ответить]
      > > 82.Лихачева Лена
      >Шедевр (без лести)!
      
      Да, роман очень хороший. Его бы еще довести до издания.
    84. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/29 23:43 [ответить]
      >В смысле, на этот конкурс вы хотите выложить только начало романа (встречу Никиты и Бода) ?
      
      Абсолютно нет. Время, когда я дробила по кусочкам свои роман и повести, прошло. Сейчас на конкурс НФ подам специально написанный рассказ. Просто он про проблему переноса во времени.
      
      > Если издатель окажется не из первой категории (беспробленых, с правильным происхождением) - может и завернуть :)
      >вот если бы вы подобрее отнеслись к Серафиме - этот перекос оказался бы выправленым :)
      
      Ох, уж эта огонь-девка! Вижу, вижу - вы её полюбили! :-))) Ну, думаю я.... Медленно, между делом, но думаю что с ней делать. :-)))
      
      >Мне будет интересно узнать ваше мнение! Кстати, кое-какие поправки я в мой роман уже внесла, учитывая ваши замечания.
      
      Роман и без моих замечаний понравился большинству. Но ведь общение действительно помогает взглянуть со стороны. Поэтому я рада, что тоже подтолкнула к каким-то размышлениям.
      :-)))
      
      
    85. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/29 23:47 [ответить]
      > > 82.Лихачева Лена
      >Роман поразил. Настолько, что я не просто поверила, что есть на свете чародеи, а стала их искать вокруг себя.
      
      Мерси! Я теряюсь от таких комплиментов. Я-то, написав, переболев своим "Бодом", успокоилась, даже несколько отстранилась, глаза в бесконечных правках замылились настолько, что перестала вообще воспринимать текст. Спасибо вот, Анна меня растормошила здорово и продолжает тормошить! *хохочу*
      
      
      
      
    86. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/30 02:02 [ответить]
      > > 84.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Ох, уж эта огонь-девка! Вижу, вижу - вы её полюбили! :-))) Ну, думаю я.... Медленно, между делом, но думаю что с ней делать. :-)))
      
      Да, нравится она мне. Я вот не пойму чего вы-то ее невзлюбили :) Кстати, Город-то и она защищала наравне со всеми - так что к Служению имеет самое прямое отношение. А вы ее веником, веником.... за что??? ;)
      
      Мне, честно говоря, из всех персонажей она была интереснее всех. Вот у кого потенциал: и судьба, и характер - у нее есть все для того, чтобы стать героиней романа. Эту девчонку бы да заботливому автору, из нее такое бы получилось! Вот возьму и украду у вас вашу Серафиму, сама про нее напишу :)
      
    87. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/30 21:11 [ответить]
      > > 86.Инская Анна
      >Да, нравится она мне. Я вот не пойму чего вы-то ее невзлюбили :)
      
      Да сумасшедшая она. Бесноватая. Тупиковая ветвь угасающего древнего рода. Кстати, как и Катерина с Лизаветой. Время чародеев уходит в прошлое. Катерина об этом говорит в последние минуты жизни: "Скоро не будет места чародейству - никакому". Кстати, меня очень волновало, как передать свежий, практически перестроечный дух этого времени: середины XVI века. Тогда в экономике и сознаии людей происходили кардинальные перемены. Но я не удержала эту тему, да и задача романа была не та.
      >
      >Мне, честно говоря, из всех персонажей она была интереснее всех. Вот у кого потенциал: и судьба, и характер - у нее есть все для того, чтобы стать героиней романа. Эту девчонку бы да заботливому автору, из нее такое бы получилось! Вот возьму и украду у вас вашу Серафиму, сама про нее напишу :)
      Пытаться удержать ментальные наработки - то же самое, что удерживать воздух вокруг себя. Вы не первая, кто признаётся, что что-то взяли себе. Здесь один умный человек сказал, что всё, что мы пишем - бог вложил в нас. Так чего дрожать? :-)))
      Но советую не называть героиню Серафимой. Всё-таки имя должно быть новое, ведь вы этот образ переработаете и дополните и получится другая личность.
      :-)))
    88. Лихачева Лена (for-sanny@ya.ru) 2011/01/31 12:09 [ответить]
      > > 85.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Мерси! Я теряюсь от таких комплиментов. Я-то, написав, переболев своим "Бодом", успокоилась, даже несколько отстранилась, глаза в бесконечных правках замылились настолько, что перестала вообще воспринимать текст.
      
      Издать непременно! Жаль я не редактор и троп туда не знаю. Но Вам Саша, непременно надо разослать роман везде в том виде, какой он есть! От души желаю успеха!
    89. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/01/31 14:08 [ответить]
      > > 87.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Но советую не называть героиню Серафимой. Всё-таки имя должно быть новое, ведь вы этот образ переработаете и дополните и получится другая личность.
      
      Я уже нашла ей место в моем будущем романе :) Но у меня она будет совсем другой, и конечно с другим именем. В приданое от вашего "Бода" ей достанется только принадлежность к стихии Огня и "обреченность" стать ведьмой, потому что она незаконная дочь в третьем поколении.
      
      
    90. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/31 18:09 [ответить]
      > > 89.Инская Анна
      >Я уже нашла ей место в моем будущем романе :) Но у меня она будет совсем другой, и конечно с другим именем.
      
      Вот и прекрасно! Творите на здоровье! Я буду забегать к Вам по мере сил и времени!
      :-))))
      
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"