Ковалевская В., Немченко Е., Михеев М. : другие произведения.

Комментарии: Без имени. Глава первая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковалевская В., Немченко Е., Михеев М. (torria@inbox.ru)
  • Размещен: 06/02/2010, изменен: 08/08/2014. 67k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Стоит ли свобода жизни?
    Ты - Уляна, бывшая рабыня, сбежавшая от хозяина. От твоей прошлой жизни осталось только имя. Ни семьи, ни родных, ни родины - все покрыто туманом. Тебе некуда идти, ты заблудилась в лесу, дикие звери - твой удел. Но, может, это еще не конец? Что случилось в странном лесу? Почему ты вдруг проснулась на голой земле?... И что нужно от тебя человеку по имени Таин?
    Улька - Ковалевская Виктория, Корд - Немченко Елена (Катрейн), Таин - Михеев Михаил
    В работе.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:20 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (473/14)
    07:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:16 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    78. Катрейн (mandrab@mail.ru) 2010/03/19 09:11 [ответить]
      Уважаемые друзья-читатели! Если есть какие-то претензии и советы персонально ко мне, просьба кидаться тапками на моей странице. Вы тут много болтаете о своем, о девичьем, а у меня трафик... Так что, плиз...
      
       И, Торри... Давай обговаривать время! Как ни зайду, тебя все нетути... Это грустно, очень грустно...
    77. *Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 22:28 [ответить]
      > > 76.Лоскутов Алексей
      > Так что давай вторую половинку - нужно усе!
      А вот не знаю. Кровавый скинет первую часть, глянешь и подумаешь,нужна вам такая критика или нет. Воть.
      
      
    76. *Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 22:11 [ответить]
      > > 75.Ковалевская Виктория Викторовна
      >> > 74.Лоскутов Алексей
      >>> ...Хотя я довольно резкий критик, так что может и к лучшему))
       Ну, это уже мне решать по прочтению, стоит корректировать твою резкость или нет. Так что давай вторую половинку - нужно усе!
    75. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 22:01 [ответить]
      > > 74.Лоскутов Алексей
      >> > Отговорки типа "у меня дипломы, у меня статьи, курсовые и бла-бла-бла" не принемаются.
      Ай! Надо чо-нить новенькое придумать...
      >Строго по тексту. Приеду - проверю!
      А уже половина есть. Тряси Кровавого. Он зажилил, кака... Хотя я довольно резкий критик, так что может и к лучшему))
      
      
    74. *Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 21:51 [ответить]
      > > 73.Ковалевская Виктория Викторовна
      >Ню-ню. Не верю. Воть!
       Ну и зря! Давай-давай, к выходным, чтобы уже подробная рецензия была готова. Отговорки типа "у меня дипломы, у меня статьи, курсовые и бла-бла-бла" не принемаются. Строго по тексту. Приеду - проверю!
    73. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 21:47 [ответить]
      > > 72.Лоскутов Алексей
      > Твое мнение для нас чрезвычайно важно! Будем ждать...
      Ню-ню. Не верю. Воть!
      >>Такие дела.
      Печальные дела.
      
    72. *Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 21:36 [ответить]
      > > 71.Ковалевская Виктория Викторовна
      >Ну, может быть. Завтра,когда мозг заработает, гляну...
       Твое мнение для нас чрезвычайно важно! Будем ждать...
      >Эксплуатируют вас там что ль? А как же отдых и все такое? Загнетесь скоро с таким режимом.
       Знал, куда иду, хе-хе! Теперь жаловаться поздно. В отличие от гражданских структур, в МВД трудовым кодексом сильно не портясешь. В лучшем случае вежливо попросят написать рапорт об увольнении по собственному желанию, в худшем - подгонят под какую-нить подходящую для сокращения статью, хех! Такие дела.
      
      
    71. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 21:24 [ответить]
      > > 67.Лоскутов Алексей
      > Так я ж сиворылый дебил, мне кругом недостаток запятых мерещится, хе-хе!
      Слушайте, я уже боюсь с вами всеми разговаривать! Нервные какие, впечатлительные...
      > Мне кажется, так было бы проще.
      Ну, может быть. Завтра,когда мозг заработает, гляну...
      > Хе, легко сказать! Я вот завтра опять на работу, опять до самого воскресенья, так что где уж там... писать-то? Во-о-о-от...
      Эксплуатируют вас там что ль? А как же отдых и все такое? Загнетесь скоро с таким режимом.
      
    70. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 21:16 [ответить]
      > > 69.Лоскутов Алексей
      >> > 68.Михеев Михаил Александрович
      
      > Ну, я не специалист. Вам виднее...
      
      Я тоже не специалист, просто интересовался.
      
      >>Вы мои вещи никогда не читали?
      > Боюсь, что нет.
      
      У меня ГГ практически во всех случаях человек с большими возможностями и склонный к простым решениям. Возможности я урезал, а склонности оставил.
    69. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 21:13 [ответить]
      > > 68.Михеев Михаил Александрович
      >Ну почему же? Абордажные группы были на любом военном корабле.
       Ну, я не специалист. Вам виднее...
      >Вы мои вещи никогда не читали?
       Боюсь, что нет.
      
      
      
    68. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 21:06 [ответить]
      > > 59.Лоскутов Алексей
      >> > 55.Михеев Михаил Александрович
      
      > Абордажная группа? Такие есть у законопослушных моряков? Или же это пираты, все-так?
      
      Ну почему же? Абордажные группы были на любом военном корабле.
      
      > Звучит жестко, прямо как доктор прописал!
      
      Вы мои вещи никогда не читали?
    67. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 21:06 [ответить]
      > > 66.Ковалевская Виктория Викторовна
      >Ррррррр, мужская логика!!!! "Множество тапков скинула Кровавому в аську. Если он тебе не перекинул - полная кака." КРОВАВЫЙ КАКА!!!!!!!
       Так я ж сиворылый дебил, мне кругом недостаток запятых мерещится, хе-хе!
      >Не. Я ж предложения оцениваю. Стилистику, короче. И хотелось бы помочь, и прочитать итоговый, так сказать, вариант.
       Так, я не понял... Ты что не можешь прочитать рассказ от начала до конца там, где его Кирилл выложил, а потом уже отдельными предложениями заняться? Мне кажется, так было бы проще.
      >Прочту, прочту, не волнуйся. Тока сделайте его...
       Хе, легко сказать! Я вот завтра опять на работу, опять до самого воскресенья, так что где уж там... писать-то? Во-о-о-от...
      
      
    66. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 20:57 [ответить]
      > > 65.Лоскутов Алексей
      > Да ты что? Я ж говорю, что мне просто еще не перекинули.
      Угум. Моя сделает вид, что верит...
      >А кака - ты прям так и сказала двумя постаим ниже.
      Ррррррр, мужская логика!!!! "Множество тапков скинула Кровавому в аську. Если он тебе не перекинул - полная кака." КРОВАВЫЙ КАКА!!!!!!!
       >Так что вот. Далее, что б текст воспримемался, надо сначала так прочитатьЮ, а потом уже по предложениям разбирать, я думаю...
      Не. Я ж предложения оцениваю. Стилистику, короче. И хотелось бы помочь, и прочитать итоговый, так сказать, вариант.
      > чтобы нам не было обидно, что это чудо совместных усилий пройдет мимо тебя!
      Прочту, прочту, не волнуйся. Тока сделайте его...
      
      
    65. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 20:50 [ответить]
      > > 64.Ковалевская Виктория Викторовна
      >>...Что делала, что нет - разницы никакой. Обидно((
       Да ты что? Я ж говорю, что мне просто еще не перекинули. А кака - ты прям так и сказала двумя постаим ниже. Так что вот. Далее, что б текст воспримемался, надо сначала так прочитатьЮ, а потом уже по предложениям разбирать, я думаю... чтобы нам не было обидно, что это чудо совместных усилий пройдет мимо тебя!
    64. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 20:45 [ответить]
      > > 63.Лоскутов Алексей
      >>> Но говорить, что рассказ - кака? Это диструктивно работает, руки опускает по самые не балуй и... все, застой получается!
      Я не говорю, что кака. Просто на самом деле, я могу читать вдумчиво, но тогда это очень вдумчиво, буквально разбирая по каждому предложению. И особого удовольствия от прочитанного не получаю (текст не воспринимается) так что я не говорю, кака. Говорю, старалась, работала (я, между прочим, один из лучших редакторов на курсе, правда, слегка жестковатый) а в итоге ноль. Что делала, что нет - разницы никакой. Обидно((
      
      
    63. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 20:38 [ответить]
      > > 62.Ковалевская Виктория Викторовна
      > ...Да ну вас тогда, не буду читать. Зачем? Критикуешь - критикуешь, паришься, ищешь ошибки, а в итоге - пшик.
       Это еще почему? И что еще за "пшик" такой? Я ж не говорю, что мы твою работу не оценим. Он мне пока на своих словах передал, что мол ты критикуешь вдумчиво, все дела. Мы же к этому еще подберемся!
       Но говорить, что рассказ - кака? Это диструктивно работает, руки опускает по самые не балуй и... все, застой получается!
    62. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 20:30 [ответить]
      > > 61.Лоскутов Алексей
      > На тот момент, видимо, процесс тапкокидания только начался, но я у него поинтересуюсь. Ну а так, я уже в депрессии...
      Я разобрала примерно половину, зато каждое пости предложение. Очень печально, что он даже не подумал тебе их скинуть. Да ну вас тогда, не буду читать. Зачем? Критикуешь - критикуешь, паришься, ищешь ошибки, а в итоге - пшик.
      
      
      
      
    61. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 20:21 [ответить]
      > > 60.Ковалевская Виктория Викторовна
      >Читала я вашего "Предателя". Множество тапков скинула Кровавому в аську. Если он тебе не перекинул - полная кака.
       На тот момент, видимо, процесс тапкокидания только начался, но я у него поинтересуюсь. Ну а так, я уже в депрессии...
      >А теперь помножь это на десять и получишь реальную картину...
       Страшная картина... Все, молчу-молчу...
    60. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 20:19 [ответить]
      > > 58.Лоскутов Алексей
      > Ну, ты ж читала Предателя, написанного в соавторстве с Кириллом? Вот вам и результат! Главное - это настрой, а вдохновение приходит в процессе!
      Читала я вашего "Предателя". Множество тапков скинула Кровавому в аську. Если он тебе не перекинул - полная кака.
      > Теперь ваш универ представляется мне страшной из мозга соковыжимающей машиной,
      А теперь помножь это на десять и получишь реальную картину...
      
      
      
    59. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 20:10 [ответить]
      > > 55.Михеев Михаил Александрович
      >...А если он не простой моряк, а из абордажной группы, все становится на свои места.
       Абордажная группа? Такие есть у законопослушных моряков? Или же это пираты, все-так?
      >Если бы я его не упрощал, то роман закончился бы странеце на третьей - все бы умерли.
       Звучит жестко, прямо как доктор прописал!
      
      
    58. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 20:07 [ответить]
      > > 57.Ковалевская Виктория Викторовна
      >0_0 Интересные у тебя методы написания... И как? Помогает?
       Ну, ты ж читала Предателя, написанного в соавторстве с Кириллом? Вот вам и результат! Главное - это настрой, а вдохновение приходит в процессе!
      >- универ выдавил все соки из ммоего несчастного мозга.
       Теперь ваш универ представляется мне страшной из мозга соковыжимающей машиной, которую стырили из декораций фильмов ужасов 80-х, у-у-у-у-у...
    57. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 20:02 [ответить]
      > > 56.Лоскутов Алексей
      >> > Сжала попу в кулак, живот втянуть, грудь колесом и вперед... э-э... ваять шедевр, блин горелый!
      0_0 Интересные у тебя методы написания... И как? Помогает?
      >>Спать-спаст... спать-спать, как говаривал очкарик-Женя из КВН.
      А я уже спала. И выспалась. Но на трудовую деятельность неспособная - универ выдавил все соки из ммоего несчастного мозга.
      
      
    56. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:59 [ответить]
      > > 54.Ковалевская Виктория Викторовна
      >А ничем! Не буду я писать, ибо не фиг...
       Да ладно те, всем же будет интересно продолжение полистать, тьак что давай не кочевряжься тут. Сжала попу в кулак, живот втянуть, грудь колесом и вперед... э-э... ваять шедевр, блин горелый!
      >Прислушиваюсь я, прислушиваюсь. Но седня, после защиты практики и бессонной ночи, сил никаких нету...
       А я и не говорю сегодня! Восемь часов сна предусматривает даже трудовое законодательство РФ, не то что какие-то там ВУЗы, ага? Спать-спаст... спать-спать, как говаривал очкарик-Женя из КВН.
    55. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 19:57 [ответить]
      > > 53.Лоскутов Алексей
      >> > 49.Михеев Михаил Александрович
      
      > Ну, я так и понял. Только учитывайте, что читать это будет в основном молодежь, типа меня.У которых с возрастом все чаще крепнет мнение, что Сталин был вождем племени Апачи, а идиализируются в основном сопливые вампиры, развращающие малолетних на широких экранах кинотеатров. Это ладно, я еще отдавал долг родине, пока все это отгремело, но все же... Морпехи - это минус, так мне думается...
      
      Просто мне надо было как-то обосновать момент, каким образом морячок оказался на суше. А если он не простой моряк, а из абордажной группы, все становится на свои места.
      
      > Халтура, блин, хе-хе-хе! Ну так-то, повторюсь, получилось контрастно. Может, оно и к лучшему, что стиль написания отличается.
      
      Если бы я его не упрощал, то роман закончился бы странеце на третьей - все бы умерли.
      
    54. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 19:54 [ответить]
      > > 52.Лоскутов Алексей
      >> > 51.Ковалевская Виктория Викторовна
      > Ладно тебе, не ломай клавиатуру... чем писать будешь?
      А ничем! Не буду я писать, ибо не фиг...
      > Только к комментариям следует прислушиваться.
      Прислушиваюсь я, прислушиваюсь. Но седня, после защиты практики и бессонной ночи, сил никаких нету...
      
      
    53. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:53 [ответить]
      > > 49.Михеев Михаил Александрович
      > ...С возрастом идеализация проходит, но с америкой лично у меня морпехи никогда не ассоциировались.
       Ну, я так и понял. Только учитывайте, что читать это будет в основном молодежь, типа меня.У которых с возрастом все чаще крепнет мнение, что Сталин был вождем племени Апачи, а идиализируются в основном сопливые вампиры, развращающие малолетних на широких экранах кинотеатров. Это ладно, я еще отдавал долг родине, пока все это отгремело, но все же... Морпехи - это минус, так мне думается...
      >Ну, отличается, конечно. В принципе, я взял за основу одного из своих персонажей и чуть-чуть его упростил.
       Халтура, блин, хе-хе-хе! Ну так-то, повторюсь, получилось контрастно. Может, оно и к лучшему, что стиль написания отличается.
    52. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:49 [ответить]
      > > 51.Ковалевская Виктория Викторовна
       Ладно тебе, не ломай клавиатуру... чем писать будешь? Суть, короче, в том, что рассказ закручивается неплохой, честное слово. Только к комментариям следует прислушиваться. Даже от таких тупых дилетантов, как я. Ибо я представляю собой рядового читателя, который обращает внимание на простые вещи, как большинство людей... Как-то так.
      
      
    51. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 19:43 [ответить]
      > > 50.Лоскутов Алексей
      > Детально - это да. Только попытайся тогда каждую реплику расписывать детально! Говорю же, сразу качественно полнее и глубже будет...
      *стучась головой о клавиатуру* Говорила мне мама, иди на экономиста!!! Милые, родненькие циферки!!
      > Ну, только если о-о-о-очень сильно не в себе, хех!
      Нэ вопрос.
      > См. еще выше...
      Выше - тока люстра. Зеленая. Ночью очень красивая...
      
      
    50. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:39 [ответить]
      > > 46.Ковалевская Виктория Викторовна
      >И вот кого слушать? Мне Лена говорит расписывать ДЕТАЛЬНО. Я уже запуталась, если честно. Надо третье мнение...
       Детально - это да. Только попытайся тогда каждую реплику расписывать детально! Говорю же, сразу качественно полнее и глубже будет...
      >Нююю, как тебе объяснить момент... Не в себе она маленько. Сильно не в себе.
       Ну, только если о-о-о-очень сильно не в себе, хех!
      >См. выше.
       См. еще выше...
    49. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 19:32 [ответить]
      > > 48.Лоскутов Алексей
      >> > 47.Михеев Михаил Александрович
      
      > Ой, все... я пошел краснеть и поражаться своей невежественности. Это ж я к чему сказал-то? К тому, что большинство людей увидят в этом именно голливудский спецназ, это все равно что ОМОНовцем назвать его, если с русским уклоном. И потом, раз уж известно, что зародилось в Англии, то где происходят события? Не в Англии, надеюсь?
      
      Смешно, но что и где происходит я и сам не знаю. Сюжет отдан на откуп девушкам, а я - так, на подхвате. Ну а насчет голливуда... Когда я был мальчишкой, мы все были убеждены, что морпехи - это наше, а у всяких там амеров-англов не морская пехота, а так, мелочь пузатая. С возрастом идеализация проходит, но с америкой лично у меня морпехи никогда не ассоциировались.
      
      > Ну, не знаю на счет узнаваемости текста, просто если у наших уважаемых дам манера письма более или менее схожа, то отрывок про мага с мальтийской фамилией - немного отличается. Или я не угадал?
      
      Ну, отличается, конечно. В принципе, я взял за основу одного из своих персонажей и чуть-чуть его упростил.
      
    48. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:25 [ответить]
      > > 47.Михеев Михаил Александрович
      >Морская пехота, насколько я помню, зародилась и развивалась в Англии, а сейчас подразделения ее есть в армиях всех серьезных стран. А в США морская пехота вообще не подразделение, а род войск.
       Ой, все... я пошел краснеть и поражаться своей невежественности. Это ж я к чему сказал-то? К тому, что большинство людей увидят в этом именно голливудский спецназ, это все равно что ОМОНовцем назвать его, если с русским уклоном. И потом, раз уж известно, что зародилось в Англии, то где происходят события? Не в Англии, надеюсь?
      >Гм. Неужели я стал настолько узнаваем? Вот уж не думал.
       Ну, не знаю на счет узнаваемости текста, просто если у наших уважаемых дам манера письма более или менее схожа, то отрывок про мага с мальтийской фамилией - немного отличается. Или я не угадал?
    47. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 19:14 [ответить]
      > > 45.Лоскутов Алексей
      >> > 43.Михеев Михаил Александрович
      
      > Ага, но морские пехотинцы от этого не перестали быть элитным подразделением военных сил США. Я это не в укор говорю, просто такое уж создается мнение. Дело ведь сугобо ваше.
      
      Морская пехота, насколько я помню, зародилась и развивалась в Англии, а сейчас подразделения ее есть в армиях всех серьезных стран. А в США морская пехота вообще не подразделение, а род войск.
      
      > А про лечение тела - да, попутал мальца. Но суть я уловил, и мне понравилось. По манере письма сразу определил, кто писал, кстати говоря. Тоже очень хорошо! Хотя опять же много рассуждений, мало повествования. С другой стороны, может, так онон и надо, чтобы был контраст...
      
      Гм. Неужели я стал настолько узнаваем? Вот уж не думал.
      
    46. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/18 19:08 [ответить]
      > > 42.Лоскутов Алексей
      > Если бы растянуть процентов эдак 25 всех реплик, чтобы раскрыть настроение, характер и говор персонажей, было бы куда круче. Мне так думается.
      И вот кого слушать? Мне Лена говорит расписывать ДЕТАЛЬНО. Я уже запуталась, если честно. Надо третье мнение...
      > Потом стая лесных собак, которая почему-то не напала на раненую девушку, а тупо решила дождаться, пока она сама коней двинет...
      Потому что они по большому счету падальщики. А за человеком могли прийти. Лесные собаки так просто называются. На самом деле, там что-то типа шакалов, а те, насколько я помню, не нападают на добычу, если она выше их.
       Или, если это часть ее имиджа, то ей следовало бы чуточку снизить обороты. Как-то так...
      Нююю, как тебе объяснить момент... Не в себе она маленько. Сильно не в себе. Напугана, шансов осталось мало, голова соображает уже слабо.
      > Не очень положительно я отношусь кк тому, что девушка слишком часто задает вопросы сама себе.
      См. выше.
      >Будем ждать продолжения и развития событий...
      А ждите. Воть!
      
      
    45. Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 19:03 [ответить]
      > > 43.Михеев Михаил Александрович
      >Не забудьте, сэр, между периодом штурма замка и описываемым моментом прошло время. Морской пехотинец в моряка мог успеть переквалифицироваться запросто.
       Ага, но морские пехотинцы от этого не перестали быть элитным подразделением военных сил США. Я это не в укор говорю, просто такое уж создается мнение. Дело ведь сугобо ваше.
       А про лечение тела - да, попутал мальца. Но суть я уловил, и мне понравилось. По манере письма сразу определил, кто писал, кстати говоря. Тоже очень хорошо! Хотя опять же много рассуждений, мало повествования. С другой стороны, может, так онон и надо, чтобы был контраст...
    44.Удалено написавшим. 2010/03/18 18:16
    43. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/18 18:13 [ответить]
      Не забудьте, сэр, между периодом штурма замка и описываемым моментом прошло время. Морской пехотинец в моряка мог успеть переквалифицироваться запросто. И ни в какое тело маг переселяться не собирается - ему свое лечить надо.
    42. *Лоскутов Алексей (Nihil20@Rambler.ru) 2010/03/18 17:27 [ответить]
       Итак, поехали! Вот, что мне особо бросилось в глаза после ознакомления с продолжением вашего Безымянного произведения:
       Номер раз. Читается довольно легко и просто, не стопорит и не напрягает. Терминология доступная любому среднестатичтическому человеку, диалоги - вообще, как в жизни. С одной стороны - это, безусловно, плюс, но с другой... я к этому еще вернусь.
       Далее сюжет. О, да! Наконец-то приобретает интригующую жилку. Если в первой половине мы всего лишь знакомились с главгероями, то здесь они уже встречаются полным ходом! Коварный маг, желающий переместиться в тело девушки с нераскрытым магич. патенциалом - это зачет! Извращенец, однако... Хотя кто я, чтобы судить?
       Теперь немного о ляпах. Во-первых, как я уже говорил, это диалоги. Да, они получились жизненными, даже, наверное, живыми. Но! Слишком уж просто герои говорят, односложно. Если бы растянуть процентов эдак 25 всех реплик, чтобы раскрыть настроение, характер и говор персонажей, было бы куда круче. Мне так думается.
       Потом стая лесных собак, которая почему-то не напала на раненую девушку, а тупо решила дождаться, пока она сама коней двинет... Если их там было хотя бы три, то они по-любому дожны били кинуться. Хотя, если снизить их количество до двух, тогда уже будет другой разговор. Это из того, что мне непонятно. Еще не очень понятно, почему она проивила столько агрессии по отношении к миловидному парню, который в принципе спас ее, как ни крути. Ясно, что не доверяет. Никому доверять нельзя, но дареному коню в зубы не смотрят. И она должна была сразу и отчетливо понять, что он лучше, чем стая голодных зверей. По крайней мере, она должна вести себя менее вызывающе и требовательно. Не возмущаться на его слова и действия - тем более, если он ничего плохого не делал. Или, если это часть ее имиджа, то ей следовало бы чуточку снизить обороты. Как-то так...
       Не очень положительно я отношусь кк тому, что девушка слишком часто задает вопросы сама себе. Причем, не только в уме.Больше половины повествовательной части занимают ее рассуждения обо всем происходящем и очень мало описания самих событий. Понятно, что так проще донести переживания героев, но тут с этим немного перебор.
       И последнее по непонятностям! Морпехи - это еще что? Кто смотрел голливудский фильм "Морпех", тот вас не поймет. А тот, кто знает о морпехах чуть больше - не поймет вдвойне. С моряками, как Таин был обозван чуть ранее, они имеют весьма мало общего. Морсокой пехотинец - выражение, отдающе западничеством. А если изначально хотелось, чтобы он(Таин) оказался моряком, то так его и следовало называть. Или там корсар, хтя это уже ближе к пиратству... Но не морпех!
       В общем и целом, получаетсяочень даже интересно. И если в начале не очень-то интриговало, то теперь и впрямь зохотелось узнать, как события развернуться дальше! Мое мнение - очень хорошо. Честное пионерское. И не надо ля-ля про то, что не был пионЭром. Это просто выражени такое! Будем ждать продолжения и развития событий...
    41. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/17 19:59 [ответить]
      > > 40.Михеев Михаил Александрович
      >Сбрось план мне на мыло, плиз.
      
      Когда утрясем - непременно ;)
      И, Миш, не называй меня Викой. Тори, Тошка - как угодно...
      
    40. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/03/17 19:53 [ответить]
      > > 39.Ковалевская Виктория Викторовна
      >> > 38.Михеев Михаил Александрович
      
      >Так что правильнее все обсудить и утрясти, чтобы был четкий план, а потом уже писать...
      
      Сбрось план мне на мыло, плиз.
    39. Ковалевская Виктория Викторовна (torria@inbox.ru) 2010/03/17 19:48 [ответить]
      > > 38.Михеев Михаил Александрович
      >Хорошо. Просто имей в виду - мой персонаж должен идти параллельно, опаздывая на шаг. Он у меня, в принципе, в основной сюжет и не входит. Так, гончая.
      Я понимаю. Но даже то, что Братство - рыцарский орден - серьезное изменение сюжета ;) Так что правильнее все обсудить и утрясти, чтобы был четкий план, а потом уже писать...
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"