>>Из всего сказанного можно заключить, что прелюдия появилась позже прелюда, родившись именно из него. И именно прелюдия является неологизмом от прелюда :)
>Все это так, вы абсолютно правы! Нашла в Гугле более миллиона статей со словом "прелюд" About 1,030,000 results (0.09 seconds) Подавляющее большинство из них, правда, о хонде Прелюд... :))))
этот гугль... :))))
мне он тоже хонду выдавал, но я ему настояла
на своём:)
>>Снежинный
>Слова "снежинный" нет в русском языке, но оно, видимо, скоро действительно появится, так как Гугл выдал более 30 (!!!) статей с этим словом (About 38 results (0.09 seconds). :))))
Вот с этом согласна, т.к. снежИны уже есть:
и есть имя СнежИна ( наряду со СнежАна) - явное образование от снежинки.
Ещё мысль крутится на заднем дворе: а не архаизм ли это на самом деле, о котором мы забыли?
Логинов Николай Григорьевич
>> что станет засим.
>Т.е. за этим? Значит, за сим!
> Стоит ли употреблять столь забытое слово?
Ну почему же забытое-то? сплошь да рядом употребляем:)
К тому же - засим, всё-таки, в одно слово пишется, согласно грамоте.ру:
Орфографический словарь
засим, нареч.
Большой толковый словарь
ЗАСИМ, нареч. Устар.
После этого, затем, далее. З. прощайте. З. следуют подписи.
И если оно указано как устаревшее, но сейчас его употребляют, ( а гугль выдал About 121,000 results (0.14 seconds) ), то есть надежда, что оно перестанет быть устаревшим. Чем плохо? Исконно русское слово в отличие от прелюдий и прологов ;)
В словаре синонимов и орфографический слово засим устаревшим не значится, а также имеет место быть в иностранных (Больших испано-русском, итальяно-русском и англо русском) словарях, стало быть иностранцам оно нужно, а в русском языке - лишнее?
Мы и так кучу слов не употребляем, а судя по тому, что русский язык обозначили как необязательный предмет в школах, он на грани вымирания.
Относительно `слабости-крепости` моих стихов - это же не коньяк, не вино, не самогон - не знаю, что там ещё, не разбираюсь совсем :)
18. * (queenstory@gmail.com) 2011/03/21 06:04
[ответить]
>>16.Охрануэль
>Из всего сказанного можно заключить, что прелюдия появилась позже прелюда, родившись именно из него. И именно прелюдия является неологизмом от прелюда :)
>
Все это так, вы абсолютно правы! Нашла в Гугле более миллиона статей со словом "прелюд" About 1,030,000 results (0.09 seconds) Подавляющее большинство из них, правда, о хонде Прелюд... :))))
>Снежинный
>в моём представлении - это не от снежный, а от снежинковый :)
>примеров употребления уже много:
Слова "снежинный" нет в русском языке, но оно, видимо, скоро действительно появится, так как Гугл выдал более 30 (!!!) статей с этим словом (About 38 results (0.09 seconds). :))))
17. (l.n.g@list.ru) 2011/03/21 05:59
[ответить]
> что станет засим.
Т.е. за этим? Значит, за сим!
Стоит ли употреблять столь забытое слово?
> Снежинные...
Неологизм? Цель автора?
В общем, стих слабоват!
Всего найлучшего!
16. * (naiti@list.ru) 2011/03/21 05:31
[ответить]
>>15.Майка
>Надеюсь, вы не обиделись на мою пародию (это самое главное)
не-не, я уже не обижаюсь на такое:)
>Я немного высмеяла неологизмы, а именно "прелюд" от прелюдия и "снежинный" от снежный.
однако, не стоит так категорично:)
Русск. прелюдия заимств. через нем. Präludium;
либо в др. источнике:
ПРЕЛЮ́ДИЯ, прелюдии, жен. (от лат. praeludo - начинаю играть)
Прелюд:
(книжн.)прелюд - через франц. prélude.
Также имеются сведения:
ПРЕЛЮДИЯ, Прелюд (позднелат. preludium, от лат. praeludo - играю предварительно, делаю вступление)
Из всего сказанного можно заключить, что прелюдия появилась позже прелюда, родившись именно из него. И именно прелюдия является неологизмом от прелюда :)
Снежинный
в моём представлении - это не от снежный, а от снежинковый :)
примеров употребления уже много:
> Прострат (от прострация)это намек на ваш прелюд. Конечно неологизмы можно употреблять, но надо учитывать, что таким образом можно дать пищу пародистам, а они не дремлют! :))))
ну тут надо осторожно, чтобы источник не улыбнулся:)
Это хорошо, что там всё хорошо:)
15. * (queenstory@gmail.com) 2011/03/21 03:16
[ответить]
>>14.Охрануэль
>12.Титова-Ромм Элла (Майка)
>
>Замечательно!:)))
>А что такое прострат ?
>>Зависаю в каком-то прострате.
> пространство?
>
> Ой, раз уж вы здесь, как у ваc с японскими облаками - пронесло мимо? Говорят, к вам шло...
Надеюсь, вы не обиделись на мою пародию (это самое главное)
Я немного высмеяла неологизмы, а именно "прелюд" от прелюдия и "снежинный" от снежный. Прострат (от прострация)это намек на ваш прелюд. Конечно неологизмы можно употреблять, но надо учитывать, что таким образом можно дать пищу пародистам, а они не дремлют! :))))
Радиационный воздух до нас дошел, это так, но радиация его не превышает допустимых норм. Паники у нас не было, хотя я слышала, что народ кинулся покупать таблетки иодина.
14. * (naiti@list.ru) 2011/03/21 02:35
[ответить]
12.Титова-Ромм Элла (Майка)
Замечательно!:)))
А что такое прострат ?
>Зависаю в каком-то прострате.
пространство?
Ой, раз уж вы здесь, как у ваc с японскими облаками - пронесло мимо? Говорят, к вам шло...
13. * (naiti@list.ru) 2011/03/21 02:24
[ответить]
>>11.Гладченко Юрий Александрович
>>>10.Охрануэль
>>>>6.Макс
>Пролог - благозвучно и понятно. Прелюд - наоборот. Искусственно созданное и непонятно зачем введенное в текст слово... Зачем? Литературный русский язык и так хорош, он не нуждается в новоязных улучшениях.
:))))))))))))))))
ПРОЛОГ, -а; м. греч. prologos - вступление
>>>Ну и окоём с окном тоже не очень хорошо сочетаются.))
>>почему?
>
>А вот здесь уже не формальное сходство смыслов, а созвучие слов разных по смыслу: слышится повторяемость-тавтологичность: око-окно-окоём-... и т.д.
да, я в курсе такого, однако:
1. окно - окоём, на мой взгляд, совсем не созвучно, только соглядно :)
Я имею в виду, что буквы, их составляющие, почти одинаковы, поэтому при взгляде на них слова кажутся похожими, однако, про произношении наиболее сильно звучат акцентируемые слоги: нО - Ём
и я лично не улавливаю в них созвучия.
2.
`свежий взгляд такого не показал, а уж он подчёркивает и что надо, и что не надо.
>Например, если в тексте окажутся близко расположены слова куль, кулик, куликово, куличики, кулачок, ... то, формально, это не будет тавтологией, но всё равно будет слышатся некая неестественность в "звучарном" ряде. Ага, есть, оказывается и такой термин.
да, действительно есть, причем, давно. Но я тоже не знала:)
В случае с кулем итд - не то, не созвучие: здесь однокоренные слова.
Я не уверена, что окоём и окно - однокоренные.
Окоём - возможно, от `ёмкость ока`, либо от `кайма`, если принять во внимание, что окоём - это ещё и горизонт.
Что такое окно? - > очередь ваша, я затрудняюсь:)))
>
ой, это слишком умно для меня :)))))))))
12. * (queenstory@gmail.com) 2011/03/21 01:51
[ответить]
"Всё застыло в каком-то прелюде,
.................................
Заглянула снежинная рать."
Всё застыло в каком-то прелюде,
............................................................................
Заглянула снежинная рать.
Снежинный прелюд
Я ужасно стесняюсь при Люде.
И, стеснений своих не тая,
Застывает в каком-то прелюде
Богатырная сила моя.
Я стесняюсь ужасно при Кате.
Угловатно прижавшись к стене,
Зависаю в каком-то прострате.
А при Оле стесняюсь вдвойне.
>
>ПРОЛОГ,
>>
>[ПРЕЛЮД
>
>по-моему, вполне подходит, не менее пролога
Пролог - благозвучно и понятно. Прелюд - наоборот. Искусственно созданное и непонятно зачем введенное в текст слово... Зачем? Литературный русский язык и так хорош, он не нуждается в новоязных улучшениях.
>
>>Ну и окоём с окном тоже не очень хорошо сочетаются.))
>почему?
А вот здесь уже не формальное сходство смыслов, а созвучие слов разных по смыслу: слышится повторяемость-тавтологичность: око-окно-окоём-... и т.д.
Например, если в тексте окажутся близко расположены слова куль, кулик, куликово, куличики, кулачок, ... то, формально, это не будет тавтологией, но всё равно будет слышатся некая неестественность в "звучарном" ряде. Ага, есть, оказывается и такой термин. ))) Сам недавно обнаружил у одного серьёзного "дяди" в серьёзном журнале.))
Если интересно, то кое-что об этом можно прочитать здесь:
Вообще, этой темой многие неглупые люди интересовались. Лучше всё же просвещаться из первоисточниов, а не в моём пересказе.))
10. * (naiti@list.ru) 2011/03/21 00:07
[ответить]
>>6.Макс
> А прелюд - начало чего? Весны?
ЗИМЫ!!!! :) Diamond Ace
> Очень приятное стихотворение, теплое и уютное!
Спасибо, Бриллиант, вот Кота забыла. Или это в др.стихе? Садитесь ближе к печке, только осторожно:)
Гладченко Юрий Александрович
если по примете - у того человека, которого не стало, его часы перестают идти.
ПРОЛОГ, -а; м. греч. prologos - вступление
1.
Вступительная часть к литературному или музыкальному произведению, предваряющая общее содержание произведения или раскрывающая общий замысел автора. П. симфонии, романа. Пьеса в четырёх действиях с прологом и эпилогом.
2.
Вступление к чему-л. начало чего-л. П. новой жизни.
ПРЕЛЮД
3. чего или к чему.
Введение, начало, предвестие чего-л. Всё это было только прелюдией грядущих событий.
по-моему, вполне подходит, не менее пролога.
>Ну и окоём с окном тоже не очень хорошо сочетаются.))
почему? В окоёме ночном посветлело,
А в окно очень тихо, несмело
Заглянула снежинная рать.
ОКОЁМ, -а; м. Трад.-поэт.
Пространство, которое можно окинуть взглядом; горизонт. Степной, бескрайний о. О. полей.
ОКНО, -а; мн. окна, окон, окнам; ср.
1.
Отверстие в стене здания или стенке какого-л. транспортного средства для света и воздуха; застеклённая рама, закрывающая это отверстие.