11. * (krndwrsk@googlemail.com) 2009/06/09 19:14
[ответить]
>>10.Ковешников Сергей Владимирович
>>>8.Кари
>>Заметила, что вы хорошо знакомы с творчеством одного замечательного писателя. Респект.
>Захаживал. Полистывал. Видел...
>☺
Кстати о вашем тексте - повторюсь за Сергеем, Браво!(а то вдруг вы меня не поняли)
Спасибо, что ко мне заглянули - кстати.
12. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/09 19:27
[ответить]
>>11.Дворски Карина
>Спасибо, что ко мне заглянули - кстати.
Да вот всё как-то кстати... ☺
14. *2009/06/10 09:36
[ответить]
ох уж этот Имхо! неужели даже взрослым людям он покоя не дает?
а у вас слово высморкался через "а" написано... и еще средняя часть текста немножко уступает первой и финальной по образности.
но Имхо просто обязан обзавидоваться.
15. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 09:50
[ответить]
>>14.Бэ Ева
>а у вас слово высморкался через "а" написано... и еще средняя часть текста немножко уступает первой и финальной по образности.
чьорт. плохо подметал, видно.
пасиба
>но Имхо просто обязан обзавидоваться.
думаете?
16. Антонина Деррида2009/06/10 10:06
[ответить]
>>14.Бэ Ева
>ох уж этот Имхо! неужели даже взрослым людям он покоя не дает?
Ева, и невзрослым, и взрослым людям обладаающим художественным вкусом и чутьём он не даёт покоя (в хорошем, конечно, смысле). А остальных -- раздражает в той или иной степени.
17. *2009/06/10 10:11
[ответить]
>>15.Ковешников Сергей Владимирович
>>ох уж этот Имхо! неужели даже взрослым людям он покоя не дает?
>Ева, и невзрослым, и взрослым людям обладаающим художественным вкусом и чутьём он не даёт покоя (в хорошем, конечно, смысле). А остальных -- раздражает в той или иной степени.
а я чё? я - ничё... я его тоже люблю.
18. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 10:18
[ответить]
>>17.Бэ Ева
>уверена, слог уж больно хорош.
оценочку в студию.
>а я чё? я - ничё... я его тоже люблю.
а мы ваще про одного и того же человека речь ведём?
я вот - про имхо. а вы?
19. *2009/06/10 10:23
[ответить]
>>18.Ковешников Сергей Владимирович
>>>17.Бэ Ева
>оценочку в студию.
вот насчет оценочек, звиняйте, не ставлю никому, не считаю себя для этого достаточно в здравом уме.
но на словах - девять, а если центральную часть подинамичнее сделать, то десять, конечно.
>а мы ваще про одного и того же человека речь ведём?
>я вот - про имхо. а вы?
и я про имхо... имхо - наше фсё ;)
20. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 10:47
[ответить]
>>19.Бэ Ева
>но на словах - девять, а если центральную часть подинамичнее сделать, то десять, конечно.
:)) а я хотел развернуть дискуссию о несостоятельности теории альбертика...
21. *2009/06/10 12:50
[ответить]
>>20.Ковешников Сергей Владимирович
>:)) а я хотел развернуть дискуссию о несостоятельности теории альбертика...
боитесь превысить скорость света? ;)
22. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 12:58
[ответить]
>>21.Бэ Ева
>боитесь превысить скорость света? ;)
думаю, что его и нет
а шо то я вас не вижу среди приглашенных на черную метку?
идеи нет или - желания?
23. *2009/06/10 13:03
[ответить]
>>22.Ковешников Сергей Владимирович
>>>21.Бэ Ева
>думаю, что его и нет
хе-хе, тут я вам не оппонент )))
>а шо то я вас не вижу среди приглашенных на черную метку?
>идеи нет или - желания?
фарта нет, вот что обидно... подожду своих лучших времен (или их тоже нет?!), а пока отдохну на ленивом Джеке, там оценки ставить не надо.
24. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 13:10
[ответить]
>>23.Бэ Ева
>а пока отдохну на ленивом Джеке, там оценки ставить не надо.
и вы там...
25. *2009/06/10 13:13
[ответить]
>>24.Ковешников Сергей Владимирович
>>>23.Бэ Ева
>>а пока отдохну на ленивом Джеке, там оценки ставить не надо.
>и вы там...
СИ - большая деревня (с)
26. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/10 21:38
[ответить]
Вымыл, почистил, пригладил, разложил по порядку...
О!
Теперь другое дело.
А теперь айдате смотреть.
27. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/06/10 19:06
[ответить]
Зашла. Перечитала. Эх !!! - замечательно.
Я на конкурс не иду.
Я и так живу в бреду...
Спасибо, что зашли!!!! Где стих? Хочу стиха! В смысле читать...
28. (emilshirokij@mail.ru) 2009/06/11 14:37
[ответить]
А это как раз гимн лаконичности. И нечестно использовать столько задушевных символов: железная кровать, зеркало на гвозде и водка. Как это может не понравиться?
:))))
29. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/11 14:44
[ответить]
>>28.Широкий Эмиль
>И нечестно использовать столько задушевных символов: железная кровать, зеркало на гвозде и водка. Как это может не понравиться?
Хорошо. По спецзаказу. Введу в рассказ треску, кидающуюся на Имхо а абордаж. Но стоит ли?..
30. * (darkest@list.ru) 2009/06/12 16:04
[ответить]
Я ничего не понял! Проклятый сюр сожрал мой моск!
*бьёццо головой апстену*
Хотел поставить оценку, но не придумал, что именно ставить. Вот так.
С ув., Кригер.
P.S. А нет, понял. Если спать на панцирной кровати без матраца, то утром торс действительно будет "змеиным" - проверял лично)
31. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/12 16:19
[ответить]
>>30.Krieger
>Я ничего не понял! Проклятый сюр сожрал мой моск!
ха. у вас, уважаемый, сюру было чем ещчё питаться...
альцгеймер мне вон тока пузыри оставил
>Хотел поставить оценку, но не придумал, что именно ставить. Вот так.
дык, мошеть есть наиболее западающаяя цифирь - вот на неё тогда, не прогадаете...
>С ув., Кригер.
С уважением и вас!
>P.S. А нет, понял. Если спать на панцирной кровати без матраца, то утром торс действительно будет "змеиным" - проверял лично)
Хм. А вы лично с Имбо не знакомы?
32. * (darkest@list.ru) 2009/06/12 16:23
[ответить]
>>31.Ковешников Сергей Владимирович
>ха. у вас, уважаемый, сюру было чем ещчё питаться...
>альцгеймер мне вон тока пузыри оставил
Если в уши залить немножко мыльного раствора, то можно будет пускать красивые цветастые пузыри носом)))
>дык, мошеть есть наиболее западающаяя цифирь - вот на неё тогда, не прогадаете...
Больше всего западает пробел. Даже не знаю, к чему это.
>Хм. А вы лично с Имбо не знакомы?
Может быть, и знаком. Фотография для опознания есть?
С ув., Кригер.
33. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/12 16:58
[ответить]
>>32.Krieger
>то можно будет пускать красивые цветастые пузыри носом)))
романтично, однака
>Больше всего западает пробел. Даже не знаю, к чему это.
Ну да. А у меня ещё del и Enter - весьма результативные кнопочки. Вкупе с пробелом позволяют создать незабываемый Белый квадрат. :)
>>Хм. А вы лично с Имбо не знакомы?
>Может быть, и знаком. Фотография для опознания есть?
Еслиб :((
>С ув., Кригер.
Всегда.
40. (igor_zhuravel@mail.ru) 2009/08/17 04:25
[ответить]
Думаю, здесь еще никому не посвящали больше креативов.
Печально. Имбо заслуживает намного больше нежели быть культовой персоной на си. Намного.
41. (kowpack@gmail.com) 2009/08/17 07:49
[ответить]
>>40.Журавель Игорь Александрович
>Имбо заслуживает намного больше нежели быть культовой персоной на си. Намного.
что может быть выше культа? его жертва или Бог, которому она приносится?
42. *2009/08/18 19:13
[ответить]
>что может быть выше культа? его жертва или Бог, которому она приносится?
Выше - крест, на котором повесят Бога в качестве жертвы. Отсюда вывод о пространственных измерениях...
43. * (kowpack@gmail.com) 2009/08/18 19:54
[ответить]
>>42.Сфинкский
>Выше - крест, на котором повесят Бога в качестве жертвы. Отсюда вывод о пространственных измерениях...
любопытно, но ассоциация родила не гору и не слона, а Гиперион.
причём, безусловно...
44. (klebond@mail.ru) 2009/08/18 21:39
[ответить]
Всё было намного сложнее, и каждый видел это по-разному. Но ваша версия наиболее близка к истине.
45. * (kowpack@gmail.com) 2009/08/18 22:07
[ответить]
>>44.K.L.
>Всё было намного сложнее, и каждый видел это по-разному. Но ваша версия наиболее близка к истине.
*задумчиво* загадочные люди - эти постмодернисты... то ли они /имеют/ идею, то ли ряд приближений к ней?
Привет, Ксюша! Рад видеть мастерицу!
46. *2009/08/19 18:12
[ответить]
>>43.Ковешников Сергей Владимирович
>>>42.Сфинкский
>>Выше - крест, на котором повесят Бога в качестве жертвы. Отсюда вывод о пространственных измерениях...
>любопытно, но ассоциация родила не гору и не слона, а Гиперион.
>причём, безусловно...
Я сейчас пишу рассказ "Иисус Христос - супершпион". Надо будет там ввести аллегорию: "И посадила Римская Курия Гиперион..."
47. (nwa53@mail.ru) 2009/08/19 18:14
[ответить]
>>46.Сфинкский
>>>43.Ковешников Сергей Владимирович
>>>>42.Сфинкский
>Я сейчас пишу рассказ "Иисус Христос - супершпион". Надо будет там ввести аллегорию: "И посадила Римская Курия Гиперион..."
к творчеству Галича обратитесь - у него есть, что позаимствовать
:)
48. *2009/08/19 18:26
[ответить]
>>44.K.L.
>Всё было намного сложнее, и каждый видел это по-разному. Но ваша версия наиболее близка к истине.
Ксения, здраствуйте...
Я из постмодернистических соображений хотел бы попиарить незаконченное учение Сфинкского о Истине и развить тему... Истина может быть полной только в себе. Истина в себе. Это Лемма Полной истины. В рамках решения этой задачи я вывел принцип неопределенности истины: Невозможно понять истину без понимания причины и следствия. И получается, что невозможно в настоящем времени понять истину, определяемую как закономерность сопряжения причины и следствия - взаимно переходящих друг в друга противоположностей, без понимания сопряжённых переменных в прошлом и будущем времени. Она совсем не относительна. Как настоящее является мерой сопряжения прошлого и будущего, так и истина - мера сопряжений и превращений причин и следствий. Мера сопряжения, чтоб понятнее - это то, что есть общее между сопрягаемыми. Это точно так же, как настоящего - нет, потому что это не время, а мера сопряжения прошлого и будущего времён. Точно так же и истина - это мера сопряжения причины и следствия. Если причины и следствия находятся в себе (что как правило и рекомендуется уважающих себя людям, ну а скажем не в Учителях!) то и истина - находится в себе.
Учитель Сфинкский :))
49. *2009/08/19 18:30
[ответить]
>>47.Николаев Владимир
>>>46.Сфинкский
>>>>43.Ковешников Сергей Владимирович
>>Я сейчас пишу рассказ "Иисус Христос - супершпион". Надо будет там ввести аллегорию: "И посадила Римская Курия Гиперион..."
>к творчеству Галича обратитесь - у него есть, что позаимствовать
>:)
Из Галича следует, что Иисус был диссидент... Но меня есть мнение, что диссидент - это психотип. Я же пишу не соционический, а историко-политический рассказ. Фишки там отличаются от типологии Юнга.
50. (nwa53@mail.ru) 2009/08/19 18:33
[ответить]
>>49.Сфинкский
>>>47.Николаев Владимир
>>>>46.Сфинкский
> Я же пишу не соционический, а историко-политический рассказ. Фишки там отличаются от типологии Юнга.
товарищ сфинкский, вы большой ученый.
в языкознаньи знаете вы толк...
:)))