100. * (magan666@mail.ru) 2012/11/15 17:25
[ответить]
Может я чего-то не уловил, но ничего не понял. Первая половина хорошо, концовка тоже. А вот про Аркаим и камень - перечитал раз пять, но все равно показалось полным бредом, уж извините. В итоге весь рассказ в моем понимании превратился в этакий глюк)
99. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/15 14:04
[ответить]
Почему бы и нет.
98. * (popova.na@hotmail.com) 2012/01/18 01:03
[ответить]
>>96.Ковешников Сергей Владимирович
>От судей по-моему три пятёрки, четвёрка и кол. Кол, за якобы фантастику - ну не увидел судья реализму...
Он(а) что - в другой стране живет?..
Спасибо Сержану Александру Тадеушевичу за то, что на вас вывела его ссылка. И вам спасибо за отличный рассказ.
97. (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/01/02 04:45
[ответить]
Очень хороший рассказ. И чувства есть. И равновесие.
96. (kowpack@gmail.com) 2011/11/08 18:55
[ответить]
>>95.Прудков Владимир Васильевич
>мне весьма даже импонируют те твои рассказы, которые написаны без стилизации.
Спасибо Владимир! Раск и мне самому близок. Написан кстати где-то за час, ну и полдня шлифовал, лишнее выбрасывал, правильное вставлял:) Как всегда. На конкурс "5кб" подавал. От судей по-моему три пятёрки, четвёрка и кол. Кол, за якобы фантастику - ну не увидел судья реализму...
Меня это помнится здорово взбесило - не по делу, а признать себя неправой не захотела.
По поводу твоего выбора. Это разумеется твой выбор:)
Хотя в чём-то согласен. Думаю, "Мы вас не звали" тебе тоже глянется. Хотя меня за него фашистом обозвали:))
Зашёл в архив, глянул. Ну спасибки ещё раз. Забавно, но я вчера вечером тоже тут один чужой раск правил. Совпадение однако.
С "фышыстом" уж и не знаю как быть. Та стилистика, что мною предложена, предполагает 5-7кб текста, максимум. Длинноты его просто убивают. Когда в нём было 5кб, мне нравился больше. Пусть длежит, отлёживается...
Думаю, на днях зайду в гости, хочу на Эйнштецна глянуть.
Ну пока!
95. * (v.prudkov@mail.ru) 2011/11/08 15:43
[ответить]
Здравствуй, Сергей. Прочитал еще несколько твоих рассказов. Теперь, пожалуй, смогу вывести не единичное, а общее впечатление. И оно, в целом, таково: мне весьма даже импонируют те твои рассказы, которые написаны без стилизации. Тут проявилось твое личное, сокровенное, серьезное. К ним я отношу вот этот рассказ, "Сажи, кукушка", "Сама попросила", "Кто я", "Искушение"..............................
Почему меня не впечатлили рассказы, стилизованные под простонародный говор, под Библию, под Зощенко - я не знаю; может, другим они наоборот нравятся. Может, все дело во мне самом. Когда-то на "заре туманной юности", я тоже начинал со стилизации, с юмора, а вершиной литературы мне казалась "Шведская спичка" - пародия Чехова на дюдюктивы. Потом меня часто и долго тыкали в мои этюды, и, наверно, набили-таки морду. Конечно, можно и стилизацию писать прекрасно. У тебя есть литературное чутье, наработано умение, но не знаю, все-таки они, на мой взгляд, куда-то ретируются, когда ты принимаешься за "горячее". В тебе всё кипит, трепещет и тебе уже не до литературы?.. Вот взялся я за твоего "Фышыста" - и что ж... Впрочем, продолжение читай в моем "Архиве", тут формат не подходящий. 3-й раздел, найдешь. Также загляни в 'Войну с миром', я там ответил на некоторые, интересующие тебя вопросы. Пока. Че-то Интернет сегодня паршивый, скорость низкая. От перемены погоды, что ли...
94. * (rumata2008@rambler.ru) 2011/11/03 21:22
[ответить]
>>93.Ковешников Сергей Владимирович
>>>92.Шлифовальщик
>Не. Участвовал. А у их условие об не участии.
Вот незадача! ((( Надо в другой раз мне внимательнее читать!
93. (kowpack@gmail.com) 2011/11/03 20:54
[ответить]
>>92.Шлифовальщик
>Финал я, можно сказать, предрекаю!!! А там как бог даст!
Не. Участвовал. А у их условие об не участии.
92. * (rumata2008@rambler.ru) 2011/11/03 18:35
[ответить]
Сергей! Если "Сама попросила" не появится на указанном конкурсе, то я рассержусь, разобижусь, расстроюсь, разгневаюсь.
Финал я, можно сказать, предрекаю!!! А там как бог даст!
91. * (kowpack@gmail.com) 2011/03/02 09:02
[ответить]
>>90.Шлифовальщик
>Кстати, слышал, что такой же заботой собираются пенсионеров обложить.
Почему собираются?
По-моему уже всё. Дело решённое. По крайней мере в мАскве.
90. (rumata2008@rambler.ru) 2011/03/02 06:35
[ответить]
>>85.Ковешников Сергей Владимирович
>>>84.Шлифовальщик
>А главное прикрыться заботой о детях. Они ж неразумные!..
>Не разумеют.
Кстати, слышал, что такой же заботой собираются пенсионеров обложить. В хосписы помещать и "заботиться", а их квартиры - государству.
Ссылку потерял. На каком-то левом сайте, то ли РКРП, то ли у анархов
89. * (kowpack@gmail.com) 2011/03/01 16:57
[ответить]
>>88.Чернышева Ната
>щаз пойду
Ну и как? ☺☺☺
88. *2011/03/01 09:33
[ответить]
щаз пойду
87. * (kowpack@gmail.com) 2011/03/01 09:33
[ответить]
>>86.Чернышева Ната
>это уже не фантастика.
А намечаемые электронные дневники для школьников? С подробным стукачеством на родителей на каждый день - кто че делал, че сказал...
Кто из родителей чем интересуется, какие епть приоритеты.
ЗЫ/ Ты к Верещагину так и не заходила?
86. *2011/03/01 09:16
[ответить]
нафиг, какая это фантастика?????
Ты был у меня в хуторке и видел ссылки. А щас еще и по телевидению сюжет показали.
это уже не фантастика.
оладь...
85. * (kowpack@gmail.com) 2011/03/01 08:28
[ответить]
>>84.Шлифовальщик
>>>83.Ковешников Сергей Владимирович
>>
>Фашисты тоже брали в заложники детей.
А главное прикрыться заботой о детях. Они ж неразумные!..
Не разумеют.
84. (rumata2008@rambler.ru) 2011/03/01 06:44
[ответить]
>>83.Ковешников Сергей Владимирович
>
Фашисты тоже брали в заложники детей. Так что, хоть и страшно, но ничего удивительного: капитализм = фашизм.
83. (kowpack@gmail.com) 2011/02/26 08:50
[ответить]
82. (kowpack@gmail.com) 2011/02/15 15:15
[ответить]
>>81.Чернышева Ната
>трясись теперь, что ребенка отберут по закону!
Это к вопросу, какую страну у нас оболгали и украли.
Вот ещё справка:
81. *2011/02/08 21:44
[ответить]
>>79.Ковешников Сергей Владимирович
>
уроды...
мы счас ипотеку взяли. чтобы ребенка жильем обеспечить...
как, блин, - прошу пардону!- купишь ему апельсин или дорогущую легу по которой он плачет - если ежемесячные выплаты по кредиту полный... тот самый, белый полярный лисенок?
трясись теперь, что ребенка отберут по закону!
80. (rumata2008@rambler.ru) 2011/02/08 21:41
[ответить]
>>79.Ковешников Сергей Владимирович
>
Прочитал. Потом "Сама попросила" перечитал.
И стало жаль, что герой рассказа - один в своём гневе! Бунт одиночки! Нужны тысячи брошенных булыжников, миллионы
79. (kowpack@gmail.com) 2011/02/08 18:00
[ответить]
78. * (kowpack@gmail.com) 2010/12/31 19:27
[ответить]
>>76.Бэд Кристиан
>Мда.. Что-то часто я стал нехорошее про эту "ювенильную" полицию читать..
Ага. А что-то хорошее вы в последнее время вообще наблюдаете? :))
По поводу коммент 69. Хотя не к Новому нашему Году...
Не хочется о гнусном.
>С Новым годом!:))
ВО! :)))
И вас с Новым и Замечательным!!!
Счастья и удачи!
77. 2010/12/31 18:55
[ответить]
с Новым годом, Сергей!
успехов - во всем!!!!!!!!
76. * (rtv22@mail.ru) 2010/12/31 18:47
[ответить]
Мда.. Что-то часто я стал нехорошее про эту "ювенильную" полицию читать..
С Новым годом!:))
75. (kowpack@gmail.com) 2010/12/31 18:43
[ответить]
>>74.Тихонова Татьяна
>С Новым Годом, Сергей! Удач в творчестве и просто счастья :)))
Спасибо!
Да здравствует Советский народ и его Великая история!
Ура!
74. (Tania_6868@mail.ru) 2010/12/31 17:12
[ответить]
С Новым Годом, Сергей! Удач в творчестве и просто счастья :)))
73. 2010/11/11 20:50
[ответить]
>>69.Ковешников Сергей Владимирович
Привет!
спасибо за отзыв на мое хижевское.
>Чтобы знали...
а это уже знакома. была тут такая тетенька, Катя Шпиллер, которая за ювенальную юстицию и десакрализацию понятия "мать - это святое" горой.
весной-летом обострение рулило.
так у меня ребенка тоже отобрать в любой момент можно!
>Итак, по Закону на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
> - непосещение детской молочной кухни;
угум, у нас этой кухни сроду не было и не пахло ею и нафига мне, если могла позволить себе купить качественные смеси, а вот моя подружка недавно родила и сама кормит, так у нее тоже отобрать...
> - ребенку не были своевременно сделаны прививки;
как сказать...
смотря какие прививки!
> - жилье в аварийном состоянии;
в этом случае - согласна, да, нельзя в таком ребенку жить
> - квартира требует ремонта;
а это извините. Если косметического, так что ж? ребенка в детдом???
> - квартира ремонтируется;
угум, папа кухню решил переделать...
> - наличие в доме домашних животных;
есть кошка. Одна.
все, трындец.
> - аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. - А.Ж.);
ну это - вроде правильно... хотя... спорно.
> - несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
во, пройди их своевременно! к окулисту запись на три недели вперед... так я в платном центре своего наблюдаю, там и качественнее и время назначают, очереди нет...
> - на полу разбросаны игрушки и мусор;
а когда они у него НЕ разбросаны?!!!!
> - отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
а когда они будут в ДОСТАТОЧНОМ количестве?!!!!
> - ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
офонареть.
мы вон в детстве вообще беспризорно мотались на речку и там играли что под руку подвернется...
> - ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
абалдеть! а как его научить мыть посуду иначе?
> - ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
а куда я его дену?!!! Чтоб он на подоконник в своей комнате влез и с 13-го этажа вниз усвистел???? Пусть со мной сидит.
> - ребенок часто и громко кричит и плачет;
- Хачччу мультик, хаччу мультик, хаччччу мультик! а при этом уже два часа отсмотрел и вообще полдвенадцатого ночи уже.
> - в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
>
ну да. йогуртов, колы, маргарина RAMA и чипсов у меня нима...
> - жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
а вот тут как сказать.
сама видела и наблюдала как соседка свою внучку терроризировала и стращала адом
блин, двинула бы ей в морду!
ребенок споткнулся и упал, лежит. Понятно, что девочка из вредности это сделала. Но бабушка! Она подскакивает и ногой в бок - вставай сволочь!
потом пинает девочкину сумочку и оттуда все разлетается, а потом топчется бабушкиной ногой в сопровождении воплей: тебя Бог покарает, скотина, дьявольское отродье!
выхватывает сотовый, набирает номер и орет своей невестке: забирай своего выблядка, вези в детдом, видеть эту суку не могу больше...
вот за это, блин! за это я бы отобрала девочку у такой семьи... ей в детдоме точно лучше было бы, чем вот так.
девочке - 6 лет.
нет, вокруг все - совсем не сказка, к сожалению.
мне кажется, в ссср-е, в котором меня сделали, такого все-таки было меньше...
72. (kowpack@gmail.com) 2010/11/09 21:04
[ответить]
>>71.Широкий Эмиль
>Разброс, однако! Но это твое мне очень пришлось! ;-)))
Не шедевр конечно, но кол наводит на мысли...
Прошёлся по Кристине и составил мнениЁ, молча.
Чем-то напомнило наши общения с Ксенией Беленковой. Но у нас с ей по-честному:)) Споткнулся, написала не то - получи оглоблей. Ты ж меня знаешь, я в своих мнениях откровенен. Вот Ксения выставила рассказ на ХиЖ - очень замечательная вещица, думаю, в финал пройдёт. У Воронцовой же пустое. Подобные эксперименты не к месту, шла бы к Сфинкскому упражняться...
А вот про тебя, за твои прозаические я всегда спокоен.
Фантастика же специфична.
В своей группе нашел другана Джи Майка (типо печатается и прочее), рассказ никакущий, словно лет тридцать пролежал под матрацем, вытащил, а там смотреть не на что. И человек делает вид, что не понимает... А френды диферамбы поют. Бред!
Кстати, ты меня лучше ругай по чаще и конструктивно.
Пок!
71. (emilshirokij@mail.ru) 2010/11/07 20:25
[ответить]
Для креатива очень хорошо. Оценки смотрел. Разброс, однако! Креатив - особая тема, не всем по вкусу. Но это твое мне очень пришлось! ;-)))
70. * (kowpack@gmail.com) 2010/11/07 20:05
[ответить]
Ну что же, 11 место из 145 работ, вполне достойно.
И оценки: 10 9 1 9 8 7. Кол правда выбивается.
Зато им можно гордиться :))
69. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/31 12:52
[ответить]
Чтобы знали...
Итак, по Закону на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. - А.Ж.);
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
- ребенок часто и громко кричит и плачет;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
68. (kowpack@gmail.com) 2010/10/29 08:58
[ответить]
>>67.Березина Елена
>отличный рассказ.
Согласен. Спасибо.
67. 2010/10/29 07:06
[ответить]
отличный рассказ. 10.
66. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/24 21:07
[ответить]
>>65.Макарка, Гыррр
>это остатки правки...
И спасибоньки:)) Впрямь пропустил.
Заодно вот перечитал по истечению времени.
По поводу ненависти... Люди разные, восприятие индивидуально. Но ощущения не изменились. Тоска. И грусть.
Но, как известно, творение начинает жить по своим законам. Не всегда оглядываясь на автора...
65. (makarichev-o@yandex.ru) 2010/10/24 01:20
[ответить]
О! Всё почти идеально! Только вот сосед с задней парты и "в садик опаздывает" не вяжутся, это остатки правки. Но сейчас в школу с шести лет идут, так что она может и в школу опаздывать.
"Потому-что" пишется без дефиса, но по смыслу это может быть и тире, тогда нужны пробелы.
"Дергающим движением кончаю с левым ботинком" - просто шедевр! Настолько точно передаёт состояние - как же я с ним за...мучился!
64. (kowpack@gmail.com) 2010/10/20 05:45
[ответить]
>>63.Пик Апачи
>Веришь, люблю именно такие твои вещи.
Верю :)))
63. (peak_apache@yahoo.com) 2010/10/20 03:10
[ответить]
Молоток, Сережа! С возвращением тебя на круги своя. Веришь, люблю именно такие твои вещи. Так держать!
62. (rumata2008@rambler.ru) 2010/10/18 09:03
[ответить]
>>61.Ковешников С.В.
>>>60.Шлифовальщик
>>Быть ему на коне! )))
>Видел. Временное недоразумение:))-
В таких делах недоразумений не бывает :)
61. Ковешников С.В.2010/10/18 07:03
[ответить]
>>60.Шлифовальщик
>Быть ему на коне! )))
Видел. Временное недоразумение:))-