27. * (Ksandra_13@mail.ru) 2010/10/22 14:57
[ответить]
>>26.Козак Елена Александровна
>>>25.Ковригина Екатерина Андреевна
>>>>24.Козак Елена Александровна
>есть такое в литературе. Верлибром называется
спасибо большое за информацию))))) буду знать, что пишу)))
>договорились. Ко мне тоже лучше на ты)
договорились))))
26. * (girl13666@bigmir.net) 2010/10/22 14:32
[ответить]
>>25.Ковригина Екатерина Андреевна
>>>24.Козак Елена Александровна
>Да, так и есть)))) Я не все стихи пишу на рифме))) Многие произведения я пишу с помощью ритма... Я не знаю есть ли что-то подобное в литературе, просто мне так легче)))) Это словно песня)))
есть такое в литературе. Верлибром называется:
> И, если можно, обращайся ко мне на ты...., а то неуютно как-то.
договорились. Ко мне тоже лучше на ты)
25. * (Ksandra_13@mail.ru) 2010/10/22 13:29
[ответить]
>>24.Козак Елена Александровна
>>>23.Ковригина Екатерина Андреевна
>чисто мое мнение. В стихе не всегда присутствует рифма, но присутствует такая мелодичность такой такт, что все очень плавно переходит одно в другое. Вот как будто цепочка возникает, ряд за рядом как будто это все одна строчка.
Да, так и есть)))) Я не все стихи пишу на рифме))) Многие произведения я пишу с помощью ритма... Я не знаю есть ли что-то подобное в литературе, просто мне так легче)))) Это словно песня)))
>Мне очень сложно объяснить свои ощущения, но показалось даже, что это старинная песня.
Да, так и есть))))) Ты совершенно права)))
>
>p/s/ вы вроде написали, что вам мой Дьявол понравился, я только что проду выложила -
Да, очень понравился, уже иду читать))))) И, если можно, обращайся ко мне на ты...., а то неуютно как-то.
24. * (girl13666@bigmir.net) 2010/10/22 00:04
[ответить]
>>23.Ковригина Екатерина Андреевна
>Спасибо) а чем необычное?
чисто мое мнение. В стихе не всегда присутствует рифма, но присутствует такая мелодичность такой такт, что все очень плавно переходит одно в другое. Вот как будто цепочка возникает, ряд за рядом как будто это все одна строчка.
Мне очень сложно объяснить свои ощущения, но показалось даже, что это старинная песня.
p/s/ вы вроде написали, что вам мой Дьявол понравился, я только что проду выложила -
23. * (Ksandra_13@mail.ru) 2010/10/21 22:46
[ответить]
>>22.Козак Елена Александровна
>интересное стихотворение. Очень необычное.
Спасибо) а чем необычное?
22. (girl13666@bigmir.net) 2010/10/20 01:25
[ответить]
интересное стихотворение. Очень необычное.
21. * (Ksandra_13@mail.ru) 2010/08/25 03:14
[ответить]
>>20.Iron Fox
>>>19.Ковригина Екатерина Андреевна
>Каждый скидывает эту работу куда хочет. Можно и на читателя.
почему именно скидывает? Читатель может упорно молчать, не исправлять или не замечать ошибок.
20. * (foxytoxic@yandex.ru) 2010/08/25 02:31
[ответить]
>>19.Ковригина Екатерина Андреевна
>>А вычитывать, видимо, будет читатель.
>Если читатель вычитает, я ему буду благодарна)))
Вычитка, по-хорошему - это работенка для редактора.
Но личных редакторов нам не видать, пока что, как собственных ушей.
Каждый скидывает эту работу куда хочет. Можно и на читателя.
19. * (Ksandra_13@mail.ru) 2010/08/25 02:28
[ответить]
>>18.Iron Fox
>>>17.Ковригина Екатерина Андреевна
>Ну это ладно. Но то что ваши навыки в стихосложение улучшились, не освобождает вас от того, что в громатеге вы таки не продвинулись, видимо. Хорошо хоть, что это признаете.
Да, ошибки привыкла признавать. Ну что со мной сделаешь, если я перечитываю стихотворение на память, т.е. некоторых ошибок просто не замечаю..
>А второе - поставьте себе текстовый редактор с проверкой правописания. Годная, хорошая вещь.
Он то стоит, давно уже. Только, гад такой, плоховато проверяет.
>А вычитывать, видимо, будет читатель.
Если читатель вычитает, я ему буду благодарна)))
>Не за что. Если что, с удовольствием выслушаю пару горячих слов и в свой адрес.
Почитаю и отпишусь. Хотя сомневаюсь, что мне многое не понравиться. Скорее наоборот)))
18. * (foxytoxic@yandex.ru) 2010/08/25 02:20
[ответить]
>>17.Ковригина Екатерина Андреевна
>Ну я же вроде написала, что это стихотворение одно из самых ранних. т.е. написанное около года, а то и больше, назад. Тогда я была полным профаном в стихосложение. Да и сейчас, не скажу, что блистаю в этой теме(
Ну это ладно. Но то что ваши навыки в стихосложение улучшились, не освобождает вас от того, что в громатеге вы таки не продвинулись, видимо. Хорошо хоть, что это признаете.
А второе - поставьте себе текстовый редактор с проверкой правописания. Годная, хорошая вещь.
>Ну за это меня и в школе ругали... Не сильна я в великом и могучем((( А уж когда быстро печатать начинаю...
А вычитывать, видимо, будет читатель.
>Спасибо за критику, будем исправлять)
Не за что. Если что, с удовольствием выслушаю пару горячих слов и в свой адрес.