Комментарии: Предметная логика

Козлов Владимир Петрович : другие произведения.

Комментарии: Предметная логика
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/11/2020, изменен: 15/11/2020. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

2. *Козлов Владимир Петрович (vldkvp@gmail. com) 2020/11/15 16:50 [ответить]
Теперь следует отметить о некоторых существенных особенностях нашего языка . В других языках , возможно , представлены не такие особенности , там характерны прочие формы выражения . Но в нашем языке допускается довольно широкая вольность выражения всяких фраз и суждений об одной и той же ситуации , происходящей в объективном мире . Это происходит из-за нескольких причин , представляющих : а ) вольность акцентного ударения , которое может падать на каждое слово во фразе , выделенное говорящим , чтобы обратить на это особое внимание собеседника , б ) всякую фразу можно изменять , меняя место расположения в ней слов, или порядок слов во фразе , при этом возможно ее сочетание с акцентированием или повышением тона на выделяемом для внимания слове , в ) ко вмему этому все это может окрашиваться в различные эмоциональные тона , в зависимости от внутреннего психического состояния говорящего . Таких эмоциональных окрашиваний представляет большое разнообразие . Поэтому возможно большое содержание произнесенных фраз , в которых сочетаются смысловые и эмоциональные окраски . Но эмоциональную сторону мы здесь трогать не будем , для логики она не имеет особого значения. Зато необходимо будет различие значения и смысла каждой произнесенной фразы , ведь это совсем не одно и то же. Значение фразы характеризует реальную объективную ситуацию , которая изображает данная фраза , то есть отображение обычно произносимой фразы без каких-либо акцентирований , выделений и перестановки слов . Порядок слов самый обычный . Сказанное просто костатирует факт наличия некоторого соотнесения объектов между собой . Смыл фразы появляется , когда в ней появляется выделение , акцентирование и вольность расположения слов , говорящий как бы уточняет и конкретизирует данную фразу , которую при этом можно продолжить далее . Выделяемые слова можно акцентировать дополнительными выражениями , таким как, "именно эта ..., только это ...", ставящие перед выделенным словом. Фраза продолжается через противительные союзы "а , а не , но , но не ", или союзы возражения. Из них союзы "а" и "но" ставятся после отрицательных фраз , то есть содержащих отрицательную частицу "не" , союзы же "а не" и "но не " наоборот, стаятся после утвердительных фраз. Прмеры таких суждений получатся следующие , ( только ) A суть B , а не C , и также , ( именно ) не A суть B , но C . Такой смысл фразе и придает говорящий при своем высказывании.
Также интересно проследить повышение и понижение тона в подобных высказывательных конструкциях. В утвердительных суждениях выделяемое слово произносится повышенным тоном , союз после продолжения фразы выделяется понижающим тоном . Для отрицательных суждений все происходит наоборот , выделяемое слово акцентируется с понижением ,а союз после с повышением . Таковы бывают перепады тонов при нашем повседневном так необходимом общении .

1. *Козлов Владимир Петрович (vldkvp@gmail. com) 2020/11/15 11:53 [ответить]
Здесь следует проделать неоторую поправку насчет обозначения связки "суть"в обеих цепочках формул, так как значение ее совершенно разнится в обоих случаях. В первом положении связка "суть" фактически имеет значение "находиться при ", то есть если выразиться в суждении, то представляет фразу, объект A находится при объекте B . Во второй цепочке формул связка "суть" означает следование и выводимость, то есть выражением "следует, заключается, выводится, значит"и следовало бы, конечно, из-за такого существенного различия ввести для нее другое обозначение , пример, => . Тогда эта фраза произносится, из A и B выводится + ( их совместное присутствие ) , из A и B следует ∅ ( их раздельное друг от друга существование ) , при сопоставлении A и B получится ⁓ (нельзя сделать вывода или заключения ) . Это необходимо учитывать при дальнейшем.
Вполне возможно, что в логических законах эти две связки окажутся идентичными при их логическом действии , но это еще необходимо показать и доказать, а пока что просто требуется такое различение .

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Козлов Владимир Петрович : другие произведения.

Комментарии: Предметная логика ()

Комментарии: Предметная логика
()