Комментарии: Тёмное Пламя (фрагмент романа)

Козлович Андрей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Тёмное Пламя (фрагмент романа)
(Оценка:**3.08*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/07/2007, изменен: 15/03/2009. 284k. Статистика.

Аннотация:
Моё понимание наследия И.А. Ефремова, с которым мало кто согласен, выраженное в художественной форме.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:39 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

41. *Сирин Кифа Василиус (turkul@yandex.ru) 2022/06/19 14:41 [ответить]
  > > 38.Козлович Андрей Михайлович
  >Начинаю выкладывать потихоньку черновик своего нового романа, пока только у себя. Он по мотивам произведений не только И.А. Ефремова но и Д.Р.Р. Толкиена,


  Ефремов и хардкорный католик Толкает писали одинаковое? Ох...

40. *Сирин Кифа Василиус (turkul@yandex.ru) 2022/06/19 14:39 [ответить]
  Синтез гностицизма (в экзотичном люцефиреанско-индуистском варианте) с революционным коммунизмом.

  Плюс самый банальный террористический экстремизм.

  Прямо Джим Джонс с его "Храмом нароводв". Или Чарли Мэнсон, о котором благодаря Тарантино теперь у нас даже каждая собака наслышана.
  То есть ничего нового, конечно. Я видел порнофильм с таким же сюжетом. Нью эйдж как он есть. Немудрено, что автора прогнали из сообщества ефремовцев. Выгнали из борделя за разврат.
  Потому что ни индуизм,ни тем более христианство не имеют отношения к этому вот представлению. Реальный же гностицизм - это мрак и мерзость. Я не просто так вспомнил Джонса и Мэнсона. (Вести повесть от манихеев и Маркиона решил будет чрезмерно.)
  Произведение интересно как анамнез типичного представителя позднесоветской левой интеллигенции по уши погружённого в оккультизм.

39. Огнёва Мария Андреевна 2017/12/18 16:34 [ответить]
Мало читала Ефремова, поэтому уже с первого абзаца вашей статьи узнала много нового)) Чувствую, надо сначала ознакомиться и уже потом возвращаться. Спасибо, очень интересно!

38. Козлович Андрей Михайлович (ariston@onego.ru) 2012/02/18 00:25 [ответить]
  Начинаю выкладывать потихоньку черновик своего нового романа, пока только у себя. Он по мотивам произведений не только И.А. Ефремова но и Д.Р.Р. Толкиена, уже не раз подчёркивал, что я считаю, что оба писателя скрыто пиарили одну парадигму.

  http://ariston777.unoforum.ru/?1-14-0-00000018-000-0-0-1329506839

37. Козлович Андрей Михайлович (ariston@onego.ru) 2012/01/25 22:11 [ответить]
Да она, вроде, затихла.

36. Эль'Хассаи 2012/01/25 19:52 [ответить]
Ваша распря не приблизит Общее Благо.

35. Козлович Андрей Михайлович (ariston@onego.ru) 2012/01/24 02:04 [ответить]
  Неужели сами не видите, что Вас заносит?
  С вопросом пола в христианстве, насколько мне известно, вопрос не решён, и именно поэтому только богословам самого высшего ранга разрешено обсуждать вопрос: Кто такая София? Но, думаю, что Вы не хуже меня знаете, что Дева Мария и София это две большие разницы.
  И это понятно. Мысль ведь, что Иисус Христос на самом деле был гностиком, не нова. А гностицизм учит, что София - женское божество, намного выше Архонта (того кого его слуги, включая православных, ошибочно принимают за Бога). И в гностицизме который, по всему, возник то ли параллельно с ранним христианством, а то ли ещё и раньше его, женские божества есть, и их немало.
  Вы же, своей заявочкой, вышибаете, например, почву из под ног тем, кто сегодня благим матом вопит: "Толкиен был настоящим католиком, который мыслил по православному", а толкиенизм, как явление, не стоит недооценивать, и особенно в России. У Толкиена же открытым текстом написано, что серди валар, кого "православные люди" на уровне визга объявляют "Сопутствующими Богу Архангелами", женские божества есть, и самое почитаемое - Элберет Гилтониэль.
  Поэтому, не знаю, пока, как предмет, хотя подозреваю, что христианство всё же Вы изучили слабо, но вот обстановку я бы рекомендовал Вам изучить. Поскольку сейчас Вы оказываете РПЦ медвежью услугу, отбирая у неё весьма внушительную потенциальную паству - толкиенистов. Исследования, что произведения Толкиена, на самом деле, скрытый пиар гностицизма есть, и если РПЦ примет точку зрения - потусторонние сущности не имеют пола, то с возможностью привлечь в паству толкиенистов, а многих из них, кстати, она уже привлекла, РПЦ придётся проститься навсегда.
  А вообще, если хотите знать моё мнение, идеологическая борьба не для вас, Вы слишком нетерпеливы, и поэтому не сможете никого убедить в своей правоте.

34. Заплетин (shorin75@mail.ru) 2012/01/23 16:42 [ответить]
  > > 33.Козлович Андрей Михайлович

  Предмет не знаете. (можете что угодно удалять, что бы разбираться в предмете надо хотя бы курсы катехизации вменяемые пройти, а не публицистику антицерковную читать, ага? А то как в том анекдоте про великого атеиста.... Понимание языческое. Божество понимаете нужно, да... Интересно, до Рождества Бог был какого пола? Ага... Бог есть Дух. Пол имеет человек - Иисус Христос, но не собственно Бог по своей природе. Азы догматики. Интересно, а Богов их много? Любимые индусы верят в тысячи (или миллионы) разных божков... В Бога они вообще не верят, брахманизм это не теизм, а деизм и он не свойственен большинству народа.

  Честно говоря очень надоело безграмотное массовое оплевывание Церкви. Ладно когда люди в предмете разбираются, но не приемлют. Обычно это атеисты. Но когда яростно защищают оккультную ахинею (источник обычно Индия... очень кровавая страна до сих пор) вообще не пытаясь разобраться в много более сложных вещах... Принимая на веру любую чушь от того же Ефремова (у него, как я писал, есть оправдание, у Вас его нет - можете разобраться, но не желаете). И еще и книги пишут выдавая перлы про сатанизм в христианстве (идиотизм - сатанизм вообще вне извращений на тему аврамических религий не имеет смысла, сатана термин из данных религий, а не из индуизма)... Головой то думать иногда надо? Идем по стопам ненавидящих реальный мир гностиков и философов Рима, говорящих о необходимости избавления от материи - мол вот... дух заключить в материю - преступление (что они творили... надо историю знать...). Пропагандируем дуализм...

33. Козлович Андрей Михайлович (ariston@onego.ru) 2012/01/23 15:02 [ответить]
  В следующий раз удалю Ваш комментарий, и впредь прошу воздержаться от обвинений в незнании предмета, и не изображать из себя всезнайку, снизошедшего до разговора с неучем.
  Книга Бытие не оставляет в этом вопросе возможности для произвольных толкований, вот этот текст:

  16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
  17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
  18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
  19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

  а Богородица неудачный пример, она не божество, а смертная женщина.
  Если хотите действительно доказать свою точку зрения, то приведите пример хотя бы одного христианского божества - женщины.

32. Заплетин (shorin75@mail.ru) 2012/01/23 10:44 [ответить]
  > > 31.Андрей Козлович

  >Я не на грош не верю христианскому богу. Все факты говорят о том, что он сволочь. И наиболее наглядно, тот, что свою вину за страшное и отвратительное устройство этого мироздания он взвалил на женщину.

  О чем и говорю. "всю вину за... женщину" уже 100% говорит о ПОЛНОМ незнании предмета. Но судить уже радостно судим, ага. Хотя уровень знания соответствует раннесоветским агиткам журнала Безбожник. Порассуждайте, например, кто такая Богородица и женщина она или нет. И на тему отношения к Ней христиан. Ессно не католиков и иже с ними, там учение не вполне о человеке выходит, ошиблись они. А мироздание... Оно такое как оно есть. В любом случае. Можно как даосы считать его совершенным, а нас уродами которые должны к этому совершенству приспособится. Можно рассуждать о понятии смертного греха (понятно, что не скушивание яблочка суть этого греха) и механизме почему такие вот последствия в мироздании вышли от него, и, соответственно, а что делать. Конкретно - мироздание есть Творение Бога. Совершенное. Но таким может быть лишь в "симбиозе", скажем так, с Богом, то есть когда все происходит по воле Божией (как в хорошей сеьмье происходит по волет главы семьи, ессно идеально хорошего и разумного). А перволюди ухитрились разрушить для себя эту связь с Богом - познать (т.е. приобщится, стать) зло. И Бог создавший мир не для осминогов, но для людей, приспособил и само мироздание под именно человека - "проклята земля за тебя". Что делать людям? Пытаться восстановить ту связь. Что Бог для того сделал? Создал механизм такого восстановления для отдельно взятого человека, причем в принципе и в этой жизни тоже - Церковь (и Таинства евхаристии). Для чего Сам стал человеком, причем почти рабом и погиб не самой приятной смертью, правда не конечной как оказалось. Это так... простенько если.

   А можно побежать за оккультистами и магией. Вообще не думая ни о чем, кроме гордости за человека (а с чего бы? Только христиане считают человека чем то принципиально высшим любой разумной обезьяны, остальные вовсе нет, откуда гордость то?) и могущества которое якобы воспоследует. Рассуждать о гностиках толком не зная кто они такие и откуда они свой бред изобрели эт сильно. Искать "тайных знаний" игнорируя открытые это тоже сильно, по интеллигенски-кухонному. Ну "от нас скрываютЪ!".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Козлович Андрей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Тёмное Пламя (фрагмент романа) (Оценка:3.08*12,)

Комментарии: Тёмное Пламя (фрагмент романа)
(Оценка:**3.08*12**,)