4. (leeforevil@mail.ru) 2007/04/25 17:09
[ответить]
>>3.Уэно Асия
>>>2.Evilin Lee
>>>>1.Уэно Асия
Спасибо за разъяснения. И за отзыв. Если честно, отсутствие комментариев на данных рассказ меня мало расстраивало. Раньше-то я вообще для себя одной и писала, нигде не выкладывала. Привыкла как-то :)))
3. (asny@yandex.ru) 2007/04/25 13:00
[ответить]
>>2.Evilin Lee
>>>1.Уэно Асия
>Большое спасибо за отзыв. Рассказ довольно старый, к тому же... кто читал, все в один голос говорят: "противный". В том смысле, что после него остается пакостный осадок. Поэтому править его было очень тяжело.
Вот я о том - он задевает. А значит, срабатывает - как срабатывает какой-то спусковой механизм. Если его немного переработать, он будет очень сильный, мне кажется. Хотя я не профессионал, чтобы говорить наверняка. Мне кажется, финал надо переработать как-то так, чтобы вся пакость, что всплывает у людей при прочтении, очищалась через что-то. Катарсис.
>>Еще одно зернышко на чашу звероподобия, которое пыталось перевесить человеческую сущность.
>> И порой это удавалось сделать, по крайней мере постоянно присутствовало пограничное чувство в моем отношении к нему.
Звероподобие (оно) пыталось сделать что-то.
Это (кому-то) удавалось сделать.
Несогласованно, понимаешь. Скажем, можно так. Первое предложение то же. Второе.
"Пыталось, и порой это ему удавалось. По крайней мере, постоянно... " и т.д.
Думаю, повтор слова как раз уберет эту несогласованность. Или вообще можно перестроить предложения, сохранив смысл.
>НА счет поработать... Если у меня будет особо плохое настроение или, наоборот, полет творческой мысли, то возможно. Как я уже писала, меня саму передергивает это этого рассказа (вот такая я впечатлительная).
Да вполне представляю. Я все это написала, чтобы Вы не падали духом - мол, никто не комментирует, наверно, ужасно, ну его, забить. Не забить, а держать на черный день.)))
2. (leeforevil@mail.ru) 2007/04/24 19:34
[ответить]
>>1.Уэно Асия
Большое спасибо за отзыв. Рассказ довольно старый, к тому же... кто читал, все в один голос говорят: "противный". В том смысле, что после него остается пакостный осадок. Поэтому править его было очень тяжело.
>Еще одно зернышко на чашу звероподобия, которое пыталось перевесить человеческую сущность. И порой это удавалось сделать, по крайней мере постоянно присутствовало пограничное чувство в моем отношении к нему.
>Второе предложение, безличное, не согласовано с первым.
А можно поподробнее? Я, честно сказать, не поняла.
>Настроение резко ухудшилось и стало на грани депрессии,
>Стало - неудачно звучит, имхо. Как-то перефразировать, может быть?
Абсолютно согласна. Все же вычитка у рассказа была плохой.
>Словно в полубреду я ворочалась с одного бока на другой, по долгу
> бессмысленно смотрела в темноту.
>Тут просто грамотность, "подолгу" - слитно в данном контексте.
Упст...
>Что мне теперь делать с этими чувствами? Он противны для всех!
>Они?
Очепятки - это мои любимые животные. Сколько их не отлавливай, а какая-то все равно останется.
>
>Финал. После того, как героиня возвращается и стоит у окна, теряется весь заряд рассказа, и это ужасно обидно, ибо рассказ неплох. Философские рассуждения поданы слишком открыто - может быть, поэтому?
Возможно. Раньше было любимым делом написать что-то эдакое нравоучительное, мол, видите, какая я умная :)) А без прямых нравоучений обойтись не удавалось.
НА счет поработать... Если у меня будет особо плохое настроение или, наоборот, полет творческой мысли, то возможно. Как я уже писала, меня саму передергивает это этого рассказа (вот такая я впечатлительная).
1. (asny@yandex.ru) 2007/04/24 12:07
[ответить]
Сильный рассказ, хотя немного подкачал финал. Про него позже.
Небольшая вычитка.
Еще одно зернышко на чашу звероподобия, которое пыталось перевесить человеческую сущность. И порой это удавалось сделать, по крайней мере постоянно присутствовало пограничное чувство в моем отношении к нему.
Второе предложение, безличное, не согласовано с первым.
Настроение резко ухудшилось и стало на грани депрессии,
Стало - неудачно звучит, имхо. Как-то перефразировать, может быть?
Словно в полубреду я ворочалась с одного бока на другой, по долгу
бессмысленно смотрела в темноту.
Тут просто грамотность, "подолгу" - слитно в данном контексте.
Что мне теперь делать с этими чувствами? Он противны для всех!
Они?
Финал. После того, как героиня возвращается и стоит у окна, теряется весь заряд рассказа, и это ужасно обидно, ибо рассказ неплох. Философские рассуждения поданы слишком открыто - может быть, поэтому? Хотя вот это красиво:
... смотрела в ночь и видела собственно отражение на фоне города. Совсем как бог, которого скоро свергнут.
Еще нет четкого понимания, что героиня была, по сути, лишена чувств (скорее, обездушена). Это понимаешь только потом, но в процессе прочтения не ощущаешь. Но это уже не в финале, а по всему рассказу. Может быть, смущает вот это:
Я в раздражении захлопнула за ним дверь - не терплю, когда говорят так спокойно, показывая свой негатив только путем смысла слов, а не интонации. Настроение резко ухудшилось и стало на грани депрессии,
То есть, если она чего-то не терпит, то оно для нее привычно, а не является чем-то приобретенным. То есть, чувства у нее есть.
В общем, мне кажется, с ним надо немного поработать.