12. (gagman@mail.ru) 2001/05/31 18:28
[ответить]
>>Вы мне льстите, почтенный критик. Вам ли скромничать!
>>
>
>Аделаиде.
>Если что - я тут. PashCo.
Армия в сборе?
8-)
11. (gagman@mail.ru) 2001/05/31 18:28
[ответить]
>Сам бы я до такой подлости не додумался -- опять во всем бабы виноваты.... :)
Эх, если бы во всем. Увы, мы - мужчины гораздо больше в ответе за все.
8-)
10. (pashco@rambler.ru) 2001/05/31 17:52
[ответить]
>Вы мне льстите, почтенный критик. Вам ли скромничать!
>
Аделаиде.
Если что - я тут. PashCo.
9. 2001/05/31 17:40
[ответить]
>Сам бы я до такой подлости не додумался -- опять во всем бабы виноваты.... :)
Вы мне льстите, почтенный критик. Вам ли скромничать!
8. (zlobny2000@hotmail.com) 2001/05/31 17:34
[ответить]
>>>Спасибо, что зашли, приходите еще.
>>>8-)
>>И вам спасибо.
>>Был рад дискуссии.
>Ой, какая интересная дуэль получилась! С расшаркиваниями:
>- Тресь! - по мордасам. Вот так!
>- Спасибо Вам. Получите сдачи! Так вот!
>- И вам спасибо!
>Ничего подобного мне еще видеть не доводилось! Браво, господа!
Вы с Креславской не сталкивались? Это ее стиль: "Да, Н., пишете вы гавно. Но не обижайтесь, я шучу!"
Сам бы я до такой подлости не додумался -- опять во всем бабы виноваты.... :)
7. (gagman@mail.ru) 2001/05/31 17:32
[ответить]
.
>Ой, какая интересная дуэль получилась! С расшаркиваниями:
>- Тресь! - по мордасам. Вот так!
>- Спасибо Вам. Получите сдачи! Так вот!
>- И вам спасибо!
>Ничего подобного мне еще видеть не доводилось! Браво, господа!
Да уж.
8-)
6. 2001/05/31 17:29
[ответить]
>>Спасибо, что зашли, приходите еще.
>>8-)
>И вам спасибо.
>Был рад дискуссии.
Ой, какая интересная дуэль получилась! С расшаркиваниями:
- Тресь! - по мордасам. Вот так!
- Спасибо Вам. Получите сдачи! Так вот!
- И вам спасибо!
Ничего подобного мне еще видеть не доводилось! Браво, господа!
5. (gagman@mail.ru) 2001/05/31 17:03
[ответить]
>И вам спасибо.
>Не принимайте мои мысли как предмет к огорчению. Я -- лишь фантазия вашего провайдера.
>Был рад дискуссии.
>
Да нет, наоборот - спасибо Вам.
8-)
Наверное придется Вам немного о себе рассказать. Понимаете, я не учился на сценариста. Просто писал - кто-то смеялся над этим, кому-то нравилось. А потом Александр Михайлович Татарский пригласил на мультстудию "Пилот" работать сценаристом. Оказалось, что это ЕГО юмор был.
8-)
Так и пошло поехало.
И знаете, что мне помогло?
Самое главное - я не очень слушал других людей (тех, которые не советовали писать). Если бы слушал - не достиг бы своей мечты.
А я с детства мечтал делать кино, быть к этому причастным.
И прошел эту дорогу из провинциального маленького Нелидово и шахтерской семьи в Москву с ее теперешнеми возможностями сам.
Мне важно понимать, как меня оценивают. Но мне мое нравится. И я ищу, если можно так сказать своего читателя, созвучного мне.
Я рад, что мои вещи нравились например Татарскому, или Фоменко, или Татьяне Кирилловне (из АБВГДейки) - для меня эти люди стали учителями, благодаря которым я рос.
Бросить писать только потому, что кому-то кажется, что это много?
Толстой много писал.
Я не Толстой?
Верно. Я - Козырев. Не великий, как Вы написали, нет - просто человек, который хочет писать.
И мне этого достаточно.
А это и есть самое главное для того, кто пишет.
Насчет профессионалов. Я знаю, что их здесь много, я просто пояснял, что профессионалы наверняка будут много ставить сюда своих вещей. Я лично говорил о сценаристах.
Одного я сюда пригласил уже - своего друга.
Надеюсь, что и другие мои знакомые тут будут печататься.
8-)
Спасибо Вам!
4. (zlobny2000@hotmail.com) 2001/05/31 16:40
[ответить]
>Да нет, просто я много пишу. А разве это плохо?
Нет, много писать не плохо. Плохо -- плохо писать (ака безыскусно, банально, неинтересно, неоригинально). Впрочем, не берите это на свой счет. Может, я еще не прочиталь у вас "свое" произведение
>Можно установить ограничение, но зачем?
Чтобы не превращать сайт в сборник мукулатуры.
>Я просто люблю писать. Писать начал с шести лет. Уже тогда сочинял стихи. Писал на уроках, писал в институте, писал в армии, писал в командировке, писал на работе.
Рад за вас. Вы слышали про такое понятие как "графоман"?
>Я рад той возможности, которая появилась здесь - узнать, как оценивают мои работы другие, что нравится, что нет.
Я за вас тоже рад. Но, поверьте, нет необходимости так много сюда выставлять. Впрочем, как и нет необходимости себя ограничивать...
>Даже если убрать стихотворения, Вы наверное заметите, что я не так мало написал.
Еще раз рад за вас. Просто Q не равно Q (количество не равно качеству и не равно какчеству). Многие ваши вещи ни о чем. Просто "пуки в вечность" -- как я это про себя называю -- и меня немного коробит то, с какой настойчивостью вы вы призываете к себе внимание. Вот даже здесь -- "это никто не читал"? какое искренние удивление, что что-то из ваших огрызков кто-то не прочитал. Извините за слово "огрызок" -- но, говоря конкретно, "Армия" не содержит в себе ни мыслей, ни красоты, ни завершенности. Единственное ее предназначение, как мне думается, показать нам, местным, что Великий Козырев еще и шютить изволят. Впрочем, это все всего лишь мое личное мнение.
>И потом. Мне кажется я пока тут один из первых сценаристов. Но я надеюсь, что придут и другие профессионалы.
Великий Козырев Олег! Не уж-то ты думаешь, что здесь нет и других людей, которые себе писаниной на жизнь зарабатывают. В начале, на главной странице самиздата, написано, что это сайт современной ЛИТЕРАТУРЫ, а не журналистики, сценаристики и проч. Так что давайте держаться в рамках.
>И уж поверьте, они будут много текстов выставлять. Мы просто много пишем, понимаете. Это жизнь моя.
Поздравляю. Скажите, а МП3-ки с записями песнопений в своей церкви вы не будете выставлять? Поверьте, очень интересно.
>Для меня проза не дополнительное увлечение, это отчасти и моя работа, поэтому разумеется я размещаю здесь несколько больше, чем остальные. Ну и что?
Господи, ну давайте не будем повторяться. И будем оставаться в рамках "ЛИТЕРАТУРЫ", а не т.д. и т.п.
>Вроде бы есть достаточно разные вещи.
Есть. Но большинство -- чистой воды промоушен неискреннего Гнома.
>Да и потом. Не нравится - не читайте. Только я не понял, что не нравится? То, что я вообще пишу? Или все, что я написал? Или некоторое?
Нравится -- не нравится -- это категории иного сорта. Я говорю об элементарной скромности. Впрочем, даже и не скромности. Я говорю о том, что вы... Впрочем, ладно. Уже все сказал.
>Я рад, если Вами движет забота о сайте. Но тогда в чем эта забота, поясните?
В заботе о чистоте жанра.
>Да, я каждый день пишу практически, и часто это несколько листов, иногда несколько десятков листов. И я сюда не все выставляю, что пишу, поверьте.
Я тоже много пишу. Херню в основном.
>Стараюсь выставлять то, что мне дорого и то, что считаю интересным.
Мне вас жаль
>Вот так.
Так вот
>Спасибо, что зашли, приходите еще.
>8-)
И вам спасибо.
Не принимайте мои мысли как предмет к огорчению. Я -- лишь фантазия вашего провайдера.
Был рад дискуссии.
3. (gagman@mail.ru) 2001/05/31 16:25
[ответить]
>Олег! Скажите, что за страсть у вас такая любые свои пуки в вечность на людей вешать? Мне остается только просить у вас не размещать здесь свои школьные сочинения, стихи, прочитанные Великим Козыревым на своем детском утреннике и размышления, писанные с глубокого похмелья в тенистом бору в ночь на дефлорацию.
>
>Максим Машков! Величество! Может быть уже необходимо устновить лимит на величину раздела?
Да нет, просто я много пишу. А разве это плохо?
Можно установить ограничение, но зачем?
Я просто люблю писать. Писать начал с шести лет. Уже тогда сочинял стихи. Писал на уроках, писал в институте, писал в армии, писал в командировке, писал на работе.
Я рад той возможности, которая появилась здесь - узнать, как оценивают мои работы другие, что нравится, что нет.
Даже если убрать стихотворения, Вы наверное заметите, что я не так мало написал.
И потом. Мне кажется я пока тут один из первых сценаристов. Но я надеюсь, что придут и другие профессионалы.
И уж поверьте, они будут много текстов выставлять. Мы просто много пишем, понимаете. Это жизнь моя.
8-)
Для меня проза не дополнительное увлечение, это отчасти и моя работа, поэтому разумеется я размещаю здесь несколько больше, чем остальные. Ну и что?
Вроде бы есть достаточно разные вещи.
Да и потом. Не нравится - не читайте. Только я не понял, что не нравится? То, что я вообще пишу? Или все, что я написал? Или некоторое?
Я рад, если Вами движет забота о сайте. Но тогда в чем эта забота, поясните?
Да, я каждый день пишу практически, и часто это несколько листов, иногда несколько десятков листов. И я сюда не все выставляю, что пишу, поверьте.
Стараюсь выставлять то, что мне дорого и то, что считаю интересным.