Комментарии: Имхо о временах застоя

Красницкий Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Имхо о временах застоя
(Оценка:**5.09*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/06/2009, изменен: 13/11/2010. 21k. Статистика.

Аннотация:
Любезные читатели, однажды я уже имел удовольствие объяснить, что одной из причин, подвигнувшей меня на написание 'Отрока' было то обстоятельство, что у нас, традиционно, в каждой курилке и на каждой кухне имеется Генеральный штаб и Совет министров 'в одном флаконе'. Функционируют эти почтенные заведения весьма активно, несмотря на то, что подавляющее большинство участников обсуждения самых разнообразных проблем, не имеют представления даже об азах теории управления, о системе и способах работы органов власти и о мотивациях, руководящих действиями людей, властью того или иного уровня облеченных. Разумеется, 'Отрок' не является учебником или, как принято выражаться, 'книгой, в увлекательной форме популяризирующей научную теорию'. Моя задача скромнее - попытаться пробудить интерес к науке управления, показать, что власть предержащие далеко не свободны в своем выборе и не могут творить 'что левая задняя пожелает', что в событиях, зачастую воспринимаемых, как случайности или как капризы обладающей властью личности, на самом деле, есть жесточайшая логика и беспощадность причинно-следственных связей. К сожалению, не обо всем можно рассказать в художественном произведении - автор ограничен сюжетом, жанром, иными рамками, порой, достаточно жесткими. Не на все вопросы читателей можно дать развернутый ответ в комментариях на форуме. Поэтому я имею честь пригласить желающих на некий виртуальный симбиоз курилки и кухни, где мы могли бы обсудить волнующие нас темы, не будучи жестко привязанными к фабуле 'Отрока'. Технические вопросы организации этой кухни-курилки любезно согласился взять на себя наш Администратор, я же беру на себя обязательство предлагать вам, в качестве ответов на ваши вопросы, свои статьи на темы, которые покажутся мне достойными обсуждения и хоть как-то будут умещаться в рамки моей компетенции. Итак, рассаживайтесь поудобнее, наливайте, чего захочется или что найдется, закуривайте или не курите - полная свобода. Надеюсь, наши беседы покажутся вам небезынтересными.

Эту статью утащили на несколько сайтов. Казалось бы, стырили и стырили, не беда - больше народу прочтет, но меня еще и отредактировали без моего согласия! Где-то отрезали начало (http://gorod.tomsk.ru/index-1246279402.php http://www.news2.ru/story/178418/ ), а где-то изменили название(http://digest-news.ru/15285-pochemu-razvalilsya-sssr.html#1 http://newsland.ru/News/Detail/id/380646/ ). Это, милостивые государи, уже нарушение моих авторских прав! К тому же, позвольте вам заметить, название придумали неправильное - в моей статье о причинах развала СССР нет ни слова! Я ничего не написал о процессах, повлекших за собой столь прискорбные последствия, а лишь обрисовал причины тяжелого кризиса управляющей подсистемы высшего государственного уровня. Да, она не справилась с упомянутыми процессами, но точно так же она не справилась и с другими проблемами. Так что, почтеннейшая публика, плюйте и насмехайтесь - мой непрошенный редактор продемонстрировал свою безграмотность, уподобившись мелкому воришке, свистнувшему в магазине мазь от потертости ног, и использовавшему ее вместо майонеза для заправки салата "Оливье". Приятного аппетита!

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

491. С. 2010/07/14 22:48 [ответить]
  Прочитал вашу статью.
  Если до конца сформулировать её мысль - то проблема возникла в понимании с распределением целей на подцели. За всё время существования СССР Самая Главная и Последняя Цель была одна и хорошо известна всем - Коммунизм (всё, что входит в его описание начиная с Маркса). А "краткосрочные", "среднесрочные", "тактические" цели и задачи - как вы верно указали, в определённые исторические периоды были конкретными для них. После послевоенного восстановления следующая среднесрочная цель вполне вырисовывалась, "продолжение построения социализма+научно-техническое развитие+положение страны на мировой арене+повышение уровня жизни населения+исследование на тему коммунизма и первые попытки создание его отдельных элементов" (если подумать, то можно конкретнее её сформулировать). А вот в начале 1960-х годов Хрущёв объявил о коммунизме через 20 лет, к 1980 году. Такое вот перепрыгивание сразу через много ступеней (ступеней в смысле и социальном, и научно-техническом, и морально-психологическом, и ещё во многих). Что был уже явный бред, породивший у кого-то завышенные ожидания, у кого-то - закономерное недоверие. То есть даже то не до конца осознанное (но применявшееся интуитивно) деление целей по подцелям в политике, идеологити, пропаганде - и то было нарушено.
  А потом пришёл Брежнев, сказал "волюнтаризм", но ничего внятного дальше сказано не было. А потом, после 1973 года, появился поток нефтедолларов.

490. Serpent Гад Ползучий 2010/04/05 19:14 [ответить]
В сотнях тысяч квартир радиоприемники в УКВ диапазоне (новинка того времени) заговорили голосами радиостанций 'Свобода', 'Свободная Европа', 'Голос Америки', 'Би-Би-Си'...
Маленькая техническая подробность (просто что-бы не резало слух тем кто понимает) не УКВ а КВ. УКВ - доступен в области прямой видимости до радио-вышки.

489. Garik 2010/03/26 03:12 [ответить]
  > > 485.дилетант
  >> > 478.vladmin
  >>> > 475.Garik
  >>
  >>>Потому-то, ИМХО, и рабство в России продержалось до 19-го века
  >>
  >>А в Пруссии и Австрии почему рабство продержалось до 19-го века?
  >>Неужели и там монголы и Иван Грозный?
  >
  >что самое странное и в США рабство было отменено примерно тогда же. Во как Иван грозный постарался.
  Не надо путать божий дар с яишницей. Кроме как в России в 19-м веке людей нигде в Европе не продавали. В 1807 году англичане запретили работорговлю во всех своих колониях. С тех пор как турок из Венгрии погнали, рабства в Австро-Венгерской империи не было. Французская революция 1789 г. и походы Наполеона конца 18-го, начала 19-го веков уничтожили остатки феодальной системы в Европе.
  Рабство американских негров не имеет к сему отношения совершенно.

488. Сигунов Максим Вячеславович (Maxym619@ya.ru) 2010/03/25 14:52 [ответить]
Сначала позвольте сказать спасибо автору за его труд, интересные, и заставляющие задуматься тексты. Но по моему скромному мнению есть существенный недостаток, а именно мало конкретики! Попытка объяснить события ничего не объясняя! Я не специалист, поэтому хочется услышать, что и как можно было сделать в сложивщейся ситуации?

487. Александр (alexemen@yandex.ru) 2010/03/15 13:09 [ответить]
  Интересная и обоснованная точка зрения на события, связанные с развитием (или деградацией) советского общества. Конечно, причин разрушения строя может быть много, в том числе и озвученные автором.
  Мне уже за пятьдесят, и я наблюдал вакханалию 90-х зрелым, полным сил человеком.
  Иногда я задаюсь вопросами - почему так быстро скурвились люди, бывшие октябрятами, пионерами, комсомольцами? Как в течение нескольких лет возникло огромное количество группировок, банд "братков", которые не из-за океана приехали? Почему органы правопорядка, еще не сгнившие изнутри, в которых еще работали люди чести, ничего не смогли сделать?
  Ельцинские загогулины привели к массовому разграблению всего того, что было создано трудом предыдущих поколений. Невероятное количество финасов было выдернуто из экономического оборота государства и вывезенно за рубеж. Огромный валовой оборот государства в результате был поделен относительно небольшой группой приближенных и поставлен на выполнение сугубо потребительскиз запросов новых владельцев.
  Что ждет страну, в которой крупная промышленность обречена? Построить металургический комбинат с нуля не захочет частный капитал, а у государства нет таких источников доходов, да и задача государственной машины управления сегодня - только удержаться у власти как можно дольше, чтобы успеть украсть как можно больше.
  Сейчас страна в жесточайшем политико-экономическом кризисе, который можно разрешить только введением жесткого режима управления всех сфер жизни всего населения, включая культуру, науку, экономику, армию, полицию и т.д. Это должно затронуть всх, включая чиновников. Когда корабль тонет, нет места демократии и голосованию. Демократия хороша, когда общество готово к ней.
  Что ждет промышленность, кадры которой не обновляются? Уже сегодня основная масса существующих производств держится на работниках пенсионного возраста. Молодежь стремится в менеджеры в фирмы-посредники, которые плодятся как тараканы. Они ничего не производят и существуют за счет наценок. Еще лет 5-7 и работать на предприятиях, выпускающих продукцию, будет не кому. Гастарбайтеры, в основном, люди без профессий, без образования. Что-то умеют делать руками. Но квалифицированного токаря, расточника, сварщика среди них найти почти невозможно. Такие специалисты пристроены у себя на родине.
  Доля импорта огромна. Опасный уровень уже давно пройден. Мы неизбежно превращаемся в общество, проедающее наследство своих детей.
  Что ждет страну, народ?

486. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2010/03/13 19:46 [ответить]
   В прибалтике, кроме Литвы, крепостное право отменили уже в 1831 году по моему. В полском королевтсве, позднейюая Варшавская губерния, к которой принадлежала и часть Литвы, Сувалкия, как Наполеопн отменил крепостное право, так его и не ввели. И что мы видим. Они на столько опередили остольные части России в экономическом прогресе и богатстве, что только дурак не по нимал выгоды отказа от рабства.
   Проблема в том, что районах, где господствовали крупные земленые помещики, экономический прогрес был на хрен не нужен. Барин получал свои барыши и не задумывался о том, что нужно строить фабрики и мануфактуры.
   То же самое с Америкой. Рабовладелческий Юг, сидел на дёшевом хлопке и не хотел ничего менять! Пришлось подучить их Демократии:)

485. дилетант 2010/03/13 09:15 [ответить]
  > > 478.vladmin
  >> > 475.Garik
  >
  >>Потому-то, ИМХО, и рабство в России продержалось до 19-го века
  >
  >А в Пруссии и Австрии почему рабство продержалось до 19-го века?
  >Неужели и там монголы и Иван Грозный?

  что самое странное и в США рабство было отменено примерно тогда же. Во как Иван грозный постарался.

484. CaptainNemo 2010/03/30 16:20 [ответить]
  Статья хорошая и очень понравилась.
  В ответ хочу поделиться своими воспоминаниями и соображениями. Думаю, что из магазинов все начало исчезать, примерно с 1975 года. "Процесс" пошел, довольно обвально, и к 78-79 году в моем городе (19 т. населения, районный центр, уральская глубинка) уже вводили талоны на масло, а шоколад и сгущенка из продажи пропали. Мясо же из магазинов исчезло давно, примерно с 69 года, осталась лишь вывеска "Мясо", но купить все же было можно - на базаре, за 4-6 р. килограмм или в каком-нить служебном буфете за 1.5-2 р. Хлеб в продаже был одного сорта "серый", а белый и караваи ржаного брали только в областном центре. Придя из армии в 81, я ужаснулся - уже все прочно сидели на талонах. А молоко было нельзя купить даже на них. Его развозили по детским садам, больницам и заводам. Сам я получал за вредную работу "на чугуне" по поллитра в день. У приятеля был случай: он домой принес эти поллитра молока, жена сварила манную кашу для детей, а те подрались, им было мало. Причина отсутствия молока была банальна, коров в совхозах района нечем было кормить, их даже подвязывали за вожжи к балкам потолка, чтобы они не падали. В Татарию и Башкирию отправляли грузовики за соломой для кормежки. А причина причины отсутствия молока тоже банальна - хреновый руководитель района, которым был первый секретарь райкома. И который "просидел" 15-лет на районе до этого, допустив такой развал сельского хозяйства. Вы думаете его сняли? Фиг-вам - его снял только 91 год, но и после он командовал налоговой инспекцией до 2001 г. пока не загнулся от рака, видимо, в результате многочисленных обращений населения к Господу. Так вот, когда не было молока в районе, этот "князек", жил весьма нехило, угощая себя и приближенных, через закрытый райкомовский распределитель, продуктовыми наборами с черной-красной икрой, колбасой, марочным вином и южными фруктами. Развлекались "знать" тоже неплохо - в местных охотничьих заказниках (о бедные лоси и кабаны, сколько вас было грохнуто под коньячок и деликатесы), а отпуска проводили на элитных советских и зарубежных курортах. Причем мало кто знает, что у "райкомовских" было два отпуска, один давался чисто на лечение (видимо от "тяжкого" труда).
  Насчет развала производства. Пока был рабочим, главным для меня было не допустить изготовления деталей больше 120-150% от нормы, иначе расценки срезались. Я делал норму за 4-5 часов, а остальное время ходил по цеху и создавал видимость деятельности днем, а во вторую и третью смену ночью элементарно спал в бытовке. И так работали все, кто был на сдельщине. Вот, кто был виноват в такой организации труда рабочих? Когда стал инженером в 88, отучившись в институте, мне предложили вначале 135 р. Это молодому-то здоровому парню! До сих пор помню: делаешь расчеты, чертежи, идешь внедрять в цех, а рабочие их не понимают (и даже некоторые мастера)! Стоишь у станка и обьясняешь рабочему, где какую "дырку" сверлить. Спрашиваешь у него: "Сколь, зашибаешь?", а он отвечает с гордостью (знай мол контора) - "Четыреста!". Отдельные "рекордисты" получали до 650 на спец.работах, но правда таких было мало - средняя зарплата рабочих по заводу была 250-450 р. Вот скажите, много ли народу удержалось в инженерах с такими разницами в зарплате? Ясно ведь кто остался. В нашем отделе на 85% сидели женщины, причем именно "сидели" - сплетничали, полировали ногти и ничего сложнее мелочевки не делали. Всю основную работу тянули 3-4 "негра", в том числе и ваш покорный слуга. Остальные служили "балластом" для создания значимости отдела и увеличения зарплаты его начальника, сам же отдел был "отстойником" для дочек и жен заводской и городской знати. Следствие отсутствия грамотных инженерных кадров продемонстрирую интересным способом. На одном участке сборочного цеха меня подвели к сборке лебедки (эдакая "дура" на полтонны), и показали как работяга кувалдой на 5-6 кг с матом загоняет сквозной вал. Так вот, 2 года назад кувалда весила 2-3 кг, а еще 5 лет назад вал заходил сам от тихого постукивания слесарным молоточком. Причина: разрешенные отклонения допусков в плюс, вследствии скрытия рабочего брака в цехах, полученного в свою очередь из-за изношенного оборудовании, отсутствии контроля, полуграмотных мастеров и похмельных работяг.
  Довольно наивно было думать, что с такой организацией труда на селе и заводах страна широко шагнет в "светлое капиталлистическое завтра". Однако это произошло... шага не получилось, страна запнулась и полетела вниз, летим до сих пор... что и будет когда брякнемся?
  P.S.
  Мне могут сказать, что: это сейчас все ясно, через 19 лет, а тогда мол время было такое... Но ведь сам-то я догадался свалить с завода в 92 (четко соображая, что его закроют) и устроиться на новую работу (закончив еще один институт заочно), не дожидаясь массовых увольнений в 94-96 г. Почему же правители наши это не понимали?
  P.S.S
  В заключение выскажу одно "странное" утверждение. Советский Союз развалился еще и потому, что в Москве весной 91 г. ввели талоны. Я ездил в министерство (в мае) подписывать документацию на новое изделие и наш куратор бегал делить 10 палок копченой колбасы которые выделили на их этаж. Он был в шоке от того, что в магазинах одни макароны и вермишель, а у нас это началось еще 10 лет назад. Ну вот, а в августе Горбачев подписал "отречение"... ИМХО, "искрой" взорвавшей СССР послужили москвичи, которым элементарно хотелось жрать колбасу без талонов!

483. Егор 2010/01/29 19:32 [ответить]
  Имхо, Гобачев как раз и пытался исправить указанную автором (и ряд других) ошибок системы. И так, и эдак.

  Не пошло - вернее, пошло в разнос. Система, вероятно, оказалась уже не реформируема и могла быть только сломана, с соответствующими последствиями для тех, кто на нижних этажах, или без парашюта.

  Несомненно, элита (выродившаяся, как указал автор) наделала ошибок при попытках реформ - но ошибки при реформах неизбежны (вспомним хоть дуболомные манеры Петра).

  Мизерный запас прочности системы, не способной сдемпфировать ошибки, и отсутствие сил, готовых бороться за ее сохранение, говорит о том, что главное дело было не в ошибках - гниль была внутри.

  Систему можно было бы реформировать во времена НЭПа (хотя Гражданская - уже существенный негативный фактор). Значительно труднее, вплоть до нуля, после каждой из последующих катастроф - раскулачивания и коллективизации, Голодомора и Большого террора, Второй мировой войны. Наконец, фактором стала просто смена поколений.

  У Довлатова в "Заповеднике" (про 70-е) есть хорошая сценка про толкового гебешного офицера, который признается диссиденту: всем понятно, что колхозы - дрянь, но работать уже некому. Тупичок-с.

  Увы, не только сельскохозяйственный: просто в с/х, где труд тяжелее и менее престижен, проявилось ярче и скорее.

482. Администратор (k_es@list.ru) 2010/01/09 00:53 [ответить]
  > > 481.Detonator
  >> > 480.Администратор
  >>но претензии идут автору за чужой "вклад" что абсолютно неправильно
  >Бороться к сожалению - невозможно.

  можно выразить свое отношение

  >А как указывается? Фамилия или адрес?

  в скобочках (прим. Редакции)

481. Detonator 2010/01/09 00:49 [ответить]
  > > 480.Администратор
  >но претензии идут автору за чужой "вклад" что абсолютно неправильно
  Бороться к сожалению - невозможно.

  А как указывается? Фамилия или адрес?
  Если фамили, то для "Бандитского форсу".
  Если ссылка, то для рейтинга "ссылкопомойки"

  А сам текст меняют, чтоб поисковый робот не принял статью за плагиат и не забанил. И у сайта (на котором разместили) рейтинг за уникальность вырастет - уникальность сейчас очень нужная штука - дифсит.

480. Администратор (k_es@list.ru) 2010/01/09 00:29 [ответить]
  > > 479.Detonator
  >
  >>>Эту статью утащили на несколько сайтов.
  >
  >Уважаемый Евгений Сергеевич.
  >Зря вы так на людей, и тем более подразумеваете ваших читателей

  не беда - больше народу прочтет,
  но меня еще и отредактировали без моего согласия!
  Вопрос стоял в том что ИЗМЕНЕННУЮ СТАТЬЮ разместили с подписью автора
  если бы текст переписали и подписались своим именем вопросов бы не было
  но претензии идут автору за чужой "вклад" что абсолютно неправильно
  при нормальном отношении принято даже выделение текста подписывать не то что название

479. Detonator 2010/01/09 00:22 [ответить]

  >>Эту статью утащили на несколько сайтов.

  Уважаемый Евгений Сергеевич.
  Зря вы так на людей, и тем более подразумеваете ваших читателей (поклонников вашего творчества).
  Я хотел бы прояснить ситуацию. Уж извините начну из далека.
  В результате КРИЗИСА у большой части населения резко уменьшился семейный доход.
  И соответственно появилась необходимость в дополнительном заработке.
  Самый простой способ подзаработать человеку с компьютером и Интернетом - это рерайт и копирайт статей (соответственно перепись статьи и её написание с нуля).
  В Интернете существует множество бирж копирайтеров, куда заказчики статей и обращаются.
  Заказчик рерайта тупо набирает в поисковике ключевые слова нужной ему темы или составляет дорвеи (генераторы ключевых слов), которые могут сами лезть в инет и находить статьи по сгенерированным словам.
  Далее либо в ручном, либо в автоматическом режиме ссылка с найденной статьёй помещается на биржу или текст из статьи (целиком-"копипастом") размещается на нулевых страницах (что реже), а на биржу ссылка на этот нулевик.
  Заказчик указывает задание на рерайт: - сделать упор на такую-то тему, использовать столько-то раз определённые фразы и ключевые слова, количество знаков, уникальность в процентах (как раз для того, что бы автор, в случае чего, не мог подать в суд).
  Исполнитель: либо переводит текст на английский и обратно, а затем правит его (полдня), либо использует программы - синонимайзеры (и опять на полдня), либо быстренько правит текст по заданию (мин.10).
  Затем прогоняет плагиатором (Advego Plagiatus...), опять чуть подправляет и получает нужную уникальность.
  Исполнитель рерайта может даже не знать о существовании Вашего сайта, и о Вашем авторстве.

  Для интереса можете прогнать плагиатором любой кусок своего текста, и узнаете где он ещё находится и насколько искажён.

478. vladmin (emelanov@mail.ru) 2010/01/08 00:40 [ответить]
  > > 475.Garik

  >Потому-то, ИМХО, и рабство в России продержалось до 19-го века

  А в Пруссии и Австрии почему рабство продержалось до 19-го века?
  Неужели и там монголы и Иван Грозный?

477. Pomor (kopt.av@mail.ru) 2009/12/21 17:00 [ответить]
   Ну да, патриотизм не ругательное слово. Но... суперпатриотами стали разные скинхеды, которые если брать аналогии(родоначальники коричневых). То есть на волне патриотизма, поднимается национализм. Тоже может быть неплохо, как крайняя степень реакции на пиар либерал-демократов (типа Чубайса и Гайдара). Сытые хари с маской вседозволенности на лице рассуждающие о будущем либерал-демократическойРоссии.
   А Медведев с Путиным такое впечатление, делают широкие популисткие жесты с увеличением пенсий, пособий но не делающие никаких шагов чтобы изменить отрицательные тенденции в экономике, демографии, самосознаниии как гражданина России. Граждане России (русские , нерусские - становятся даже лишними в своей стране при наплыве такого к-ва гастрарбайтеров с территории бывшего СССР. Молодым - надо создавать семьи а нормальной политики по поддержке оного НЕТ. Жилье (квартирка хоть небольшая) несбыточная мечта.
   Просторы страны (широка страна моя родная) становятся чьими то, кто больше заплатит , это все заповедники, леса, реки. Все на продажу, все нафиг под корень, как не свое, чужое. Хотя действительно - ЧУЖОЕ, все мы в основном от собственности и контроля отстранены - причем этими самыми либерастами.

476. Чекмарев Владимир Альбертович (svarog@aport.ru) 2009/11/10 00:33 [ответить]
Отличная статья, жалко не все оценят

475. Garik 2009/10/28 00:33 [ответить]
  > > 470.vadim
  >Хорошая статья, но в духе классификации Линнея - тщательное описание фактов и их видимого проявления без анализа причин. Вы прошли мимо и не попытались ответить на такие, например, вопросы:
  >Почему революции в других странах не привели к таким катастрофическим результатам?
  >Почему все попытки приподнять компартии в развитых странах не дали заметного эффекта?
  Я с вами совершенно согласен, что Евгений Сергеевич в статье эти вопросы не осветил но если вы посмотрите ранние комментарии то увидите, что я попытался этот пробел восполнить. Вкратце суммирую:
  ИМХО, одной из основных причин, что у нас все пошло не так как в Европе или Америке - это подавление здорового индивидуализма. Это тенденция восходит к татаро-монгольскому игу, когда за сбор дани отвечала община и наказывали всех скопом. Но и потом, при Иване Грозном и далее налог накладывался на общину а не на отдельные хозяйства. Община, в основном, определяла кого отдавать в солдаты и, естественно, в рекруты попадали в основном те, кто не вписывался в общий стандарт. При 25-летнем сроке службы большинство из них потомства не оставляло, т.е. шел негативный естественный отбор, т.к. оставались те, для кого стадное поведение - естественно.
  Потому-то, ИМХО, и рабство в России продержалось до 19-го века да и после отмены крепостного права земля крестьянам не принадлежала, а пренадлежала общине - тенденция, которую хотел, но не успел поломать Столыпин.
  Потому-то и коммунистическая идея, практически полностью отрицающая роль личности в истории, так прижилась в нашей несчастной стране.
  Не знаю как вы, но я получал образование в 60-70-х годах и прекрасно помню как в наши детские головы вбивалось "Коллектив всегда прав" и "Я - последняя буква в алфавите".
  Потому-то и махровая бюрократия в России всегда процветала, что проявляющих инициативу и готовых принять на себя ответственность было очень мало.
  Только в искустве была какая-то отдушина для талантливых людей, но и там давили так, что люди спивались или эмигрировали.
  Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, а высказываю чисто свое мнение, но пока не вырастет поколение воспитанное на парадигме "Если не я - то кто, если не сейчас - то когда", мы так и будем гнить потихоньку, распродавая природные богатства своей страны.

474. Козельская Наталья Владимировна 2009/10/24 20:30 [ответить]
Спасибо. Очень толково написано.

473. Габдулганиева Марзия 2009/10/24 18:03 [ответить]
Отличная статья.

472. Александр (alural@tula.net) 2009/10/24 16:09 [ответить]
  Мелочь, но осадок остается:)
  В диапазоне УКВ западные станции не были слышны.
  На КВ шло вещение всех упомянутых. И немного на средних.

471. mykolash 2009/10/13 18:40 [ответить]
Е.С., подскажите, плиз, что по "Вашей" теории управления можно почитать - каких авторов, какие книги?

470. vadim 2009/10/02 11:56 [ответить]
  Хорошая статья, но в духе классификации Линнея - тщательное описание фактов и их видимого проявления без анализа причин. Вы прошли мимо и не попытались ответить на такие, например, вопросы:
  Почему революции в других странах не привели к таким катастрофическим результатам?
  Почему все попытки приподнять компартии в развитых странах не дали заметного эффекта?
  Как получилось, что страна с весьма культурным населением занимает 145 место по величине коррупции (самая коррумпированная занимает 180, самая некоррумпированная - Дания - первое)?
  В российском инете полно проклятий в адрес Америки, которая разложила, скупила и еще как-то обидела Россию. Но, почему-то, никто не пытается выяснить, как же так получилось, что подлые США, борясь за свои шкурные интересы разложили, скупили и д.п, а Россия, борясь за свои справедливые и великие цели, разложить, скупить и т.п. не смогла. В чем причина то? Как получилось, что российская элита - это сплошной Хрущев с его ботинком, или Ельцин, который пьяный валялся в каком-то ручье, а вот элита США далеко не Буш с его бушизмами?. Почему Швейцария, в которой ничего, кроме гор, нет одна из самых богатых стран с самыми большим зарплатами, а Россия, в которой есть все, одна из самых бедных?
  Может попробуете? У вас хорошо получается.

  Надеюсь, что технические замечания по поводу УКВ, вы проигнорировали. УКВ это 3-4 метра, и такие передачи действительно на территорию СССР транслировать из-за бугра не могли. И вообще все очень тщательно глушили. В эфире сплошной вой стоял. Люди покупали всякие Спидолы и ВЭФы, в которых время от времени появлялись, или можно было сделать, диапазоны, в которых глушили меньше. Да какая разница? Факт, что передавали, факт, что слушали и потом пересказывали, факт, что эта пропаганда работала. А вы не схему приемника предлагаете, и такие детали для вашей статьи несущественная мелочь, в которой точность совершенно не требуется.

469. Николай 2009/10/02 11:46 [ответить]
Слава богу умные люди на Руси не перевелись.
Спасибо и за Отрока и за ИМХО.

468. Sergey Ustinov (s_ustinov@mail.ru) 2009/09/25 02:52 [ответить]
  > > 50.Борис
   Во все века любой нормальной страной правит элита. Она обеспечивает стабильность курса, она же предотвращает избрание на высшие должности неспособных людей и заменяет их в случае чего.
  >Настоящая ЭЛИТА - это люди, которые служат Родине не жалея ни сил, ни самой жизни. Они же воспитывают себе смену.

  Красиво...
  А можно хотя бы несколько исторических примеров "настоящих элит"? В какой стране, в какой период действовали, а самое главное - чего достигли? И желательно не отдельные личности (Вашингтон, Петр I и т.п.) а именно некая группа, действующая хотя бы 2 поколения.
  Про группы, действующие в своих собственных целях, я знаю, а вот про тех "которые служат Родине не жалея ни сил, ни самой жизни", как то не слышал.

467. Ульянов Александр Владимирович (uaw@mail.ru) 2009/09/08 14:31 [ответить]
  > > 466.vlad02
  >Читаю-сердце радуется, крупнейший в
  инернетном пространстве флудераст из солнечнага Казахстана, добрался таки и до ентого форума.
  Великам, как говорят буржуи.
  Ибо надоело гадить этому Вовочке на http://mahrov.4bb.ru/ тама его вже знають аки яйко без скорлупки и тупо в игнор запихали..
  Кому интересен этот типаж анонимных вончек по ту сторону монитора - смотрите, вот тут он совсем красивый
  http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=951&p=9
  Пришел сюда, гы, навоняв, и ждёть...
  А чаво сидить? Каво ждеть? Непанятна аднака..Мабудь трамвая ?6.. :)

466. vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2009/09/08 00:50 [ответить]
Читаю-сердце радуется, крупнейший в мире в конце 19 века экспортёр зерна, со старыми технологии оказывается не в состоянии прокормить себя по мнению специалиста к сельскому хозяйству относящемуся как я к хору Турецкого, то есть плодами пользуемся, а что и как ни в зуб ногой ни в жопу табуреткой, второй спец до охренения умный слушавший оказывается голос Америки и свободную Европу по УКВ, видать карта пролётов метеоритных потоков в голове вертелась, если не врёт насчет учителя, значит не повезло тому с ученичком. Не знать элементарщины, что даже на длинноволновом диапазоне редко шли передачи(выше 50 метров), а нижний предел ограничивался совецкими 24, разве что экспортные модели от прибалтов, да зарубежная апаратура брала до 12 вниз. Про то что любители работают в других модуляциях и к голосам относились как к поносу даже говорить не буду. И ведь упрётся рогами и копытами, что в части европы (прибалтика, молдавия, часть украины, белорусии и около питера и мурманска, да ещё дальний восток и крайний юг) это значит весь союз, оноже признать неправоту мастера по литерболу это западло да? Нормальный спец не звездел бы про учителя, а сказал квалификацию, а так очередной чеготозвон. Да в определённых условиях укв ловится, только при чм ничего путёвого не выходит уровень приема иаксиум 3 ипри постоянном замирании, соответственно и ГОЛОСА НЕ РАБОТАЛИ на союз в этих диапазонах, так что с этой лапшой для кипятка в болото пожалте

465. Ульянов А.В. 2009/09/01 17:29 [ответить]
  > > 464.Erk
  >Во-первых, позвольте сразу указать на ошибку: "вражьи голоса" во времена застоя слушать на УКВ было невозможно - дальность паспространения УКВ ограничена прямой видимостью передающей антенны. Слушали на КВ (коротких волнах, длина волны от 100 до 10 м). Но ничего "нового" в таких приёмниках не было - они использовались ещё в 30-х годах.

  Сходите за консультацией к любому опытному радиолюбителю-спортсмену.. И попросите рассказать что означают слова "проход", "через Луну". Может потом будете так однозначно утверждать о прямой видимости.. Однако, распростанение радиоволн УКВ диапазона штука очень занятная..

  ЗЫ. Уровень моих убогих познаний в этой области - 6 лет знятий на коллективке, и когда-то был 2-й разряд по радиоспорту...
  Мой тренер - воспитал несколько чемпионов России в этом виде спорта..

464. Erk (erminm@hotmail.com) 2009/09/01 09:52 [ответить]
  Во-первых, позвольте сразу указать на ошибку: "вражьи голоса" во времена застоя слушать на УКВ было невозможно - дальность паспространения УКВ ограничена прямой видимостью передающей антенны. Слушали на КВ (коротких волнах, длина волны от 100 до 10 м). Но ничего "нового" в таких приёмниках не было - они использовались ещё в 30-х годах.
  Что же до сути статьи, то в целом я с высказанным мнением согласен. Однако хочу немного уточнить: все цели, ставившиеся руководством страны до эпохи Хрущёва, были связаны непосредственно с ВЫЖИВАНИЕМ страны и именно поэтому могли быть КОНКРЕТНЫМИ и чёткими. А вот когда простейшие (по формулировке!) цели были выполнены, тогда и начались метания. Вот только конечной ЦЕЛЬЮ задача "накормить сытых и одеть одетых" может быть исключительно для "общества потребления"... Так как она подразумевает перманентное наращивание исключительно материальных потребностей.
  А главная ошибка Хрущёва при формировании новых целей для страны, на мой взгляд, заключалась именно в установлении КОНКРЕТНОЙ даты для достижения НЕКОНКРЕТНОЙ цели, а вовсе не в неправильном выборе самой цели.

463. Ульянов А.В. (uaw@mail.ru) 2009/08/25 00:18 [ответить]
  Еще немного о 'Суслике, которого никто не видит. А он там есть. Ибо он не может не есть. Как только он долго не есть - так сразу весь и кончился, тупо от голода. А нас такой вариант событий ни к чему не обязывает. А без обязательств никак в этой жизни' (с). :)

  В годке эдак 2000-2001, довелось мне послухать сурьезных/вумных дядек. Которые нам с трибуны объясняли, кто, куда, зачем и как. И вот сегодня, совершенно случайно набрел на:
  http://www.kremlin.ru/appears/2009/08/20/1631_type63376type63378type82634_221051.shtml

  Оба-на, фигасе, сказал я себе. Дык, ентож воплощение того, о чем нам говорили тогда, в зале филармонии.
  Тяжелый маховик, огромная Страна. Но как приятно осознавать, что есть те, кто изо дня в день, накручивают его, и ускоряя обороты, плавно двигаются к намеченной цели.
  А тем кто не в курсе - поясню. Маховик - енто такая хревовина , круглой формы. Раньше делали монолитом. Таперичи делають из малюсеньких проводочков, похожь на колесо от лисапеда.
  Является на сегодня одним из лучших аккумуляторов энергии.
  Но при ентом в авто не применяють, ибо не дай Бог какая авария, и усе. Кусочки полетять так быстра и шустра, шо на многа расстояния вокруг никаво в живых нема будеть.
  На ентом же прынцыпе делали зенитные снаряды.

  ЗЫ, Скромно потупив глазки, докладаю. Сделал таки свою страничку на СИ. Буду понемногу выкладываться.

462. Гена (apxap1965@mail.ru) 2009/08/24 11:17 [ответить]
Добрый день!Извините,но у Вас там неточность не в диапазоне УКВ слушали все голоса,а в диапазоне КВ))).Даже одну точку помню 29.6,ещу где то в50 и 70 кажется))).Ну это так...А статья интересная.

461. Ульянов А.В. (uaw@mail.ru) 2009/08/23 22:49 [ответить]
  > > 460.Борис
  >> > 459.Ульянов А.В.
  >>> > 456.Борис
  >>Или же просто оно нафиг не надо, понимать так глубоко. Как говорят "овчинка выделки не стоит".
  >Это я к тому, что не стоит с совсем уж маниакальным упорством отстаивать свое мнение как единственно верное. Аргументированная дискуссия гораздо познавательнее и интереснее.

  А учитывая понятие о том, что "правды бывает много разной, истина всегда одна" мне лично всегда интересно услышать разную правду. Вспомним сериал "Х-файлы", там замечательный лозунг "истина где-то рядом".
  Шоб определить точное местоположение передатчика, надо взять пеленг минимум с трех точек. И чем больше передатчиков ЖПС над горизонтом - тем точнее координаты.

  >>С заводами хуже. на 10 убитых строят может один, и тот автоматизирован по максимуму.
  >У нас в 11-м году новый завод по производству поликристаллического кремния запускается. И еще кое где. Весь цикл будет свой. Это к слову. Боюсь, опять сс... автоматов напихают ))).

  Тут просто отражение борьбы, умом понимаешь а душа болит.
  Судьбы людские на завод завязанные.. Не все могут быстро найти новую работу. А если уже за 50? А дома семьи..
  Вспомним, как ВВП, у которого вся страна в зоне ответственности, приехал решать проблемы 25 тыщ душ. Из-за того, что кто-то почти убил очередной завод. Железная выдержка у человека. Даже в записи по ящику читалось, сколько ему стоит быть ровным в этой ситуации. Я бы наверное так не смог. Хотя...
  "Ну Василий Иванович и ноги у тебя грязные! Да яж Петька и постарше тебя буду" :)
  А 250 семей, чьи папы лишились уверенности в завтра по цт не покажут.

  >>А куда идти работать уволенным с 10 убитых? И убивают не только убыточное... На моих глазах убили прибыльное, потому как не в те руки упало.
  >С советских времен мы привыкли по всем вопросам труда и зарплапты апеллировать к государству. И пофиг, что завод частный. Это раз.

  Гм, а ГК, ТК и Конституцию, со всеми прочими ФЗ пишут частники? Именно они позволяют такие вещи.

  >Второе, на большинстве предприятий, думаю, огромный потенциал оптимизации расходов. Нужно думать над ассортиментом. Т. е. за счет совершенствоания управления можно решить много проблем.

  "В постиндустриальную эпоху главной ценностью и ресурсами являются люди" примерно так по смыслу. А где их взять? Тех кто будет совершенствовать? Одну школу развалили, другую тока начали.
  Одних ушли, других еще нет. Ждемс.
  А учебники для самоподготовки, даже те что ДСП, можно поиметь. При желании. Хотя бы в устной форме и вольного пересказа.
  "Ви знаете, Карузо таки совершенно не умеет петь, мне вчера Абраша напел, такая гадость!" :)

  >Третье. Организовывать МП. Импортозамещение и животноводство актуальны.

  Борис, только птицеводство в нашей стране может работать в 0.
  Животноводство убыточно.
  Растениеводство сильно зависит от погоды.. В РО в этом году с урожаем швах, засуха.. А вот КК с погодой повезло..
  Импортозамещение да. Если госмонополии умерят свои аппетиты, а чиновники будут работать. "Нет сынок, это фантастика" (с)
  А пока, пока ... "Заграница нам поможет!".

  Это мое мнение так описано классиками: "Киса, скажите мне как художник - художнику, а вы рисовать умеете?", или же так "Давайте спорить о вкусе устриц, с теми кто их ел".
  Вы таки не поверите, и рисовать умею, и устрицы пробовал :)

  >Не дожидаясь, пока государство повернется лицом к производству. А оно поварачивается, хоть и медленно и неуклюже. Кризис еще....

  "Пока толстый сохнет, худой сдохнет".

  >Не надо опускать руки! Что-то можно придумать! Уныние - грех большой.

  "Робинович, как здоровье? Не дождетесь!" :)

  >>Слово "политика" и слово "правда" всегда идут по разным дорогам.
  >Буквально недавно засомневался, а так ли это!?
  >Байку такую слышал, что мнение, мол "политика дело грязное", придумали и навязывают то ли иезуиты, то ли сионисты. Чтобы народ поменьше интересовался политикой, и не мешал им проварачивать свои делишки.
  >Чем политика грязнее большого бизнеса или искусства войны?
  >Короче: Если ты не будешь заниматься политикой, политика займется тобой (с).

  Как тока починка примусов станет на поток и отшлифуется до автоматизма, шоб не скучать - пороюсь ка в архивах, может все-таки билетик с фоткой цветной еще действителен? Я его так и не видел ни разу. Оно за всегда так, "Два переезда - равны одному пожару".
  "Любовь приходит и уходит - а кушать хочется всегда" :)

460. Борис 2009/08/22 00:45 [ответить]
  > > 459.Ульянов А.В.
  >> > 456.Борис
  >Или же просто оно нафиг не надо, понимать так глубоко. Как говорят "овчинка выделки не стоит".
  Это я к тому, что не стоит с совсем уж маниакальным упорством отстаивать свое мнение как единственно верное. Аргументированная дискуссия гораздо познавательнее и интереснее.
  >С заводами хуже. на 10 убитых строят может один, и тот автоматизирован по максимуму.
  У нас в 11-м году новый завод по производству поликристаллического кремния запускается. И еще кое где. Весь цикл будет свой. Это к слову. Боюсь, опять сс... автоматов напихают ))).
  >А куда идти работать уволенным с 10 убитых? И убивают не только убыточное... На моих глазах убили прибыльное, потому как не в те руки упало.
  С советских времен мы привыкли по всем вопросам труда и зарплапты апеллировать к государству. И пофиг, что завод частный. Это раз. Второе, на большинстве предприятий, думаю, огромный потенциал оптимизации расходов. Нужно думать над ассортиментом. Т. е. за счет совершенствоания управления можно решить много проблем.
  Третье. Организовывать МП. Импортозамещение и животноводство актуальны.
  Не дожидаясь, пока государство повернется лицом к производству. А оно поварачивается, хоть и медленно и неуклюже. Кризис еще....
  Не надо опускать руки! Что-то можно придумать! Уныние - грех большой.
  >Слово "политика" и слово "правда" всегда идут по разным дорогам.
  Буквально недавно засомневался, а так ли это!?
  Байку такую слышал, что мнение, мол "политика дело грязное", придумали и навязывают то ли иезуиты, то ли сионисты. Чтобы народ поменьше интересовался политикой, и не мешал им проварачивать свои делишки.
  Чем политика грязнее большого бизнеса или искусства войны?
  Короче: Если ты не будешь заниматься политикой, политика займется тобой (с).

459. Ульянов А.В. (uaw@mail.ru) 2009/08/21 21:59 [ответить]
  > > 456.Борис
  >> > 454.Garik
  >>> > 453.Борис
  >>>Многое можно умеючи. Но именно УМЕЮЧИ! Вон разведка, говорят, процентов 90 информации из анализа открытых источников добывает. Но там профи работают! К тому же оставшиеся проценты секретной информации иногда являются ключевыми для понимания.

  Или же просто оно нафиг не надо, понимать так глубоко. Как говорят "овчинка выделки не стоит".

  >Я то отнюдь не претендую на знание истины и никого не учу жить. Просто я живу в России и вижу своими глазами постепенное улучшение жизни простых ребят.

  Да.

  >Тот кто работает, добивается многого. Без всяких взяток. Строятся заводы, спорткомплексы, дороги и т. д.. Можно потрогать руками.

  С заводами хуже. на 10 убитых строят может один, и тот автоматизирован по максимуму. А куда идти работать уволенным с 10 убитых? И убивают не только убыточное... На моих глазах убили прибыльное, потому как не в те руки упало.

  >Во внешней политике начали действовать в своих интересах, а не в угоду кому-то. Все это начало появляться одновременно с началом выхода из фарватера США. Странное совпадение, да?

  Слово "политика" и слово "правда" всегда идут по разным дорогам.

458. Garik 2009/08/22 01:54 [ответить]
  > > 456.Борис
  >Я то отнюдь не претендую на знание истины и никого не учу жить. Просто я живу в России и вижу своими глазами постепенное улучшение жизни простых ребят. Тот кто работает, добивается многого. Без всяких взяток. Строятся заводы, спорткомплексы, дороги и т. д.. Можно потрогать руками. Во внешней политике начали действовать в своих интересах, а не в угоду кому-то. Все это начало появляться одновременно с началом выхода из фарватера США. Странное совпадение, да?

  А почему вы решили, что это связано с "выходом из фарватера США". "После того" - совсем не значит "из-за того". На мой взгляд это связано скорее с двумя совсем другими причинами:
  а)стало больше средств из-за роста цен на энергоносители;
  б)укоротили аппетиты клептократии разворовывавшей страну.

457. Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2009/08/21 00:15 [ответить]
  > > 451.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 450.modbus
  > Бред про симпатии и антипатии к России могут воспринимать только те, кого ежедневно зомбируют в России. Я в РФ не живу.

  В смысле: зомбируют только в России? К-хе-х, ну вы дали, батенька)
  Шикарный анекдот.

456. Борис 2009/08/21 00:06 [ответить]
  > > 454.Garik
  >> > 453.Борис
  >А вот здесь вы абсолютно не правы. Сравнивая искаженные в разных плоскостях изображения, можно с достаточно большой аккуратностью восстановить истинную картину. Но если пользоватся только одним кривым зеркалом, как, извините, это делаете вы, то объективную картину действительно получить невозможно.
  Многое можно умеючи. Но именно УМЕЮЧИ! Вон разведка, говорят, процентов 90 информации из анализа открытых источников добывает. Но там профи работают! К тому же оставшиеся проценты секретной информации иногда являются ключевыми для понимания.
  Я то отнюдь не претендую на знание истины и никого не учу жить. Просто я живу в России и вижу своими глазами постепенное улучшение жизни простых ребят. Тот кто работает, добивается многого. Без всяких взяток. Строятся заводы, спорткомплексы, дороги и т. д.. Можно потрогать руками. Во внешней политике начали действовать в своих интересах, а не в угоду кому-то. Все это начало появляться одновременно с началом выхода из фарватера США. Странное совпадение, да?

455. Ульянов А.В. (uaw@mail.ru) 2009/08/20 22:49 [ответить]
Чудесненько почитывать,на ночь глядя, посты бывших. И размышлять, а почему свалили от реальности и могил предков? ИМХО, слабаки. В классике управления многа написано про кривые дорожки и путь легкий. Проще всего опустить лапки и течением к другому берегу. А соседа алкаша заставить подьезд мыть по графику дежурств - это не к ним. Не царское это дело в своем доме порядок навести. Проще дом поменять, свалив туда, где апельсины...
Зато нам просторнее и легче. Пищевую конкуренцию на всех уровнях никто не отменял.

454. Garik 2009/08/20 22:17 [ответить]
  > > 453.Борис
  >Нельзя составить объективную картину сравнивая отражения в кривых зеркалах.
  >Удачи.
  А вот здесь вы абсолютно не правы. Сравнивая искаженные в разных плоскостях изображения, можно с достаточно большой аккуратностью восстановить истинную картину. Но если пользоватся только одним кривым зеркалом, как, извините, это делаете вы, то объективную картину действительно получить невозможно.

453. Борис 2009/08/20 20:46 [ответить]
  > > 451.Кузьмин Евгений Валерьевич

  >Я надеюсь, что это читают умные люди. Вы пытались увести разговор в сторону, то есть чистой воды попытка фальсификации. Бред про симпатии и антипатии к России могут воспринимать только те, кого ежедневно зомбируют в России. Я в РФ не живу. До свидания. Больше сюда не пишу.

  Не в обиду Вам будет сказано, читая Ваши посты, лишний раз убедился. Увы, зазомбированные СМИ, ничем принципиально друг от друга не отличаются. Ни у нас, ни в Израиле. Что-то мне говорит, что так же дело обстоит и во всем мире. Можете и дальше тешить себя мыслю, что черпая "факты" из разных СМИ вы сможете вычислить правду. Нельзя составить объективную картину сравнивая отражения в кривых зеркалах.
  Удачи.

452. Логинов (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/20 18:17 [ответить]
  > > 451.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 450.modbus
  >
  >> До свидания. Больше сюда не пишу.


  Прощайте. Плакать не будем, не о чем. Только вот меня всегда удивляет одно- я не живу в Израиле и не учу израильтян как жить, в том числе не лезу на их сайты. Они же приходят на русский сайт и начинают учить русских жизни, или вообще клевету распространять. Да еще и обижаются, когда им на это указывают...

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Красницкий Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Имхо о временах застоя (Оценка:5.09*13,)

Комментарии: Имхо о временах застоя
(Оценка:**5.09*13**,)