33. Шоггот2004/03/01 10:34
[ответить]
>>30.Уткин Андрей Андреевич
> И из своей винтовки (которая никогда не покидала майор Пэйна, как дурака никогда не покидает палка, напоминающая ружьё; - если помните фильм 'Не валяй дурака', где Лев Дуров играл печальную роль) выстреливает несколько раз в закрытые дверцы. И малыш радуется тому, что Бугимэн побеждн и убит. Лично я этот фрагмент рекомендовал бы каждому, кто только ни задумается что-либо сочинять про 'утопленника, который прячется в шкафу'
Да, жаль, что нет ружья... :-)
32. Шоггот2004/03/01 10:32
[ответить]
>>31.Маргаликас Юлия Владимировна
>Мороз по коже.. :) Нет, правда. Понравилось. Жаль, что он просто не мог выбросить этот шкаф :Р
Если бы выбросил, тогда и истории никакой бы не было :-)
Спасибо!
31. (azazella@pisem.net) 2004/02/26 23:23
[ответить]
Мороз по коже.. :) Нет, правда. Понравилось. Жаль, что он просто не мог выбросить этот шкаф :Р
30. (imper@mail.primorye.ru) 2004/02/26 10:01
[ответить]
>>29.Нехилый Чувырлик
>зачем же читателей за дебилов считать?
Если читатели дэбилы, то... трудно их считать. Согласитесь ;)
Мне вспомнился фильм 'Майор Пэйн', где мальчишка прибежал к своим воспитателям и закричал, что опять видел того, кто живёт в шкафу. 'Детсадовский командир' (майор Пэйн) ему отчеканил (как туповатуму рядовому), что это есть кошмар. Но мальчишка потом прибежал ещё раз. На что гражданин майор поднимается с малышом к нему в спальню и громко спрашивает у карапуза 'Ну, где он? Там? - указывает он на дверцы шкафа. - Сейчас его не будет!' И из своей винтовки (которая никогда не покидала майор Пэйна, как дурака никогда не покидает палка, напоминающая ружьё; - если помните фильм 'Не валяй дурака', где Лев Дуров играл печальную роль) выстреливает несколько раз в закрытые дверцы. И малыш радуется тому, что Бугимэн побеждн и убит. Лично я этот фрагмент рекомендовал бы каждому, кто только ни задумается что-либо сочинять про 'утопленника, который прячется в шкафу'
29. Нехилый Чувырлик2004/02/07 08:47
[ответить]
Вот это действительно стилистика классического готического рассказа, хотя и в условиях нашей современности. Вот только последний абзац явно лишний - портит впечатление. Итак уже понятно, что ему страшно - зачем же читателей за дебилов считать?
28. Мистер По-младший2004/02/07 01:32
[ответить]
Хорошо, хорошо. Я после прочтения думал даже, не услышу ли ночью в районе своего шкафа какой-нибудь топ-топ-топ или шлеп-шлеп-шлеп:).
27. Шоггот2004/02/06 16:08
[ответить]
>>26.Бестолочь
>По-моему, герой слишком много пьет!
Ага, и автор тоже!!! ;-)
26. Бестолочь2004/02/06 14:45
[ответить]
По-моему, герой слишком много пьет!
25. 2004/02/06 14:30
[ответить]
В общем, мне понравилось. Только "две горячих точки" зря втиснули -верю, что человек прошедший горячие точки, становится немного сдвинутым, но вовсе не на такие сверхъестественные темы. Идея "чувственного" восприятия звуков хороша, но не совсем удачно реализована: иногда вы делаете акцент на то что герой почувствовал звук, а иногда нормально доносится журчание, раздается шлеп-шлеп итд.
Замеченные казусы: сначала "Это были шаги одинокого мужчины", а потом "Не совсем человеческими".
"...проверяю, сколько седых волосков прибавилось..." - наверно, считать волоски у себя на голове, да еще каждый день - это сложновато.
Потом про девушку, которая "изменилась в лице". Продолжения не последовало из-за нехватки места?
"Оно дотрагивалось до всего лица сразу, одновременно. Ощупывало меня десятками скользких маленьких ресничек, как будто холодный мокрый снег падал на лицо." -Дотрагивалось одновременно = снег падает, получается, что одновременно ему на лицо махнули целый сугроб.
Удачи!
24. Шоггот2004/02/04 00:32
[ответить]
>>23.Аббас
> А Вы весьма удачно и нагнетающе так написали. Было страшновато. Чуть-чуть бы ещё в конце добавить...
>Но и так хорошо.
>Аб-Бас.