14. * (akanev123@yahoo.com) 2004/03/02 19:31
[ответить]
Вас что-то все ругают, а за что ? Вы написали типичный ужастик по законам жанра. Я такие, помню, читал в хичкоковском сборнике - весьма авторитетное хоррор издание. За что вас критиковали ? - герои, сюжет шаблонные ? Так оно так и положено.
Если в России сейчас издаются подобные сборники, журналы - можете попробовать послать туда этот рассказ. Вполне возможно, вас опубликуют.
13. Mara2004/02/25 23:41
[ответить]
>>12.Вредная Мелкость
>Доброго/злого времени суток!
>Из Вашего рассказа в сборник конкурсных ляпов "Но призрак знал всё" хотелось бы забрать следующие ляпы:
>
>волны касались моих ног, волосы развивал налетевший бриз
>Pазвитие происходило по методике профессора Х. и приводило к появлению волос с повышенной склонностью к математике.
>
> И холл, и другие комнаты на первом и втором этажах отличались склонностью к простоте, но изяществу и комфорту.
>А вот подвалу больше нравилась вычурность. Чердак же фанател от абстракционизма. А туалету было всё равно.
>
:))) Ню-ню... С удовольствием найду их в Вашем бочонке. Или куда их ещё пытаетесь запихнуть:)) Кстати, вторая подпись понравилась больше. :))
12. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/02/25 21:39
[ответить]
Доброго/злого времени суток!
Из Вашего рассказа в сборник конкурсных ляпов "Но призрак знал всё" хотелось бы забрать следующие ляпы:
волны касались моих ног, волосы развивал налетевший бриз Pазвитие происходило по методике профессора Х. и приводило к появлению волос с повышенной склонностью к математике.
И холл, и другие комнаты на первом и втором этажах отличались склонностью к простоте, но изяществу и комфорту. А вот подвалу больше нравилась вычурность. Чердак же фанател от абстракционизма. А туалету было всё равно.
11. Mara2004/02/09 23:17
[ответить]
>>10.Манагер
>Не верю в безусловных героев, поэтому наверное на меня рассказ впечатления никакого не произвёл.Как то всё очень уж надуманно. В духе Влада Панова. 4 из 10-ти
И на том спасибо :))
10. Манагер2004/02/09 17:47
[ответить]
Не верю в безусловных героев, поэтому наверное на меня рассказ впечатления никакого не произвёл.Как то всё очень уж надуманно. В духе Влада Панова. 4 из 10-ти
8. Mara2004/01/27 23:01
[ответить]
>>7.Св.
>Вообще-то рассказ можно доделать, так мне кажется.
Спасибо за ком. Я не люблю доделывать рассказы, но этот просто требует доработки. Так что после конкурса возможно на моей страничке появится что-то переработанное. Когда всех рассекретят, приходите :))
7. Св. (svietlananiki@mail.ru) 2004/01/27 19:50
[ответить]
Все происходит ведь в России, да? Тогда, что там за условия получения наследства? у нас завещания безусловные. Да и зачем вам нужно заставлять ее жить в доме месяц в одиночестве? Ну просто поехала посмотреть дом в субботу-воскресенье, почему бы и нет?
Как и предыдущему комментатору мне не понравилось, появившееся по ходу дело замечание об увлечением холодным оружием. Да это тоже лишнее! Она же не с живыми гиенами сражается, а со Злом, а это вещь эфимерная, не обязательно увлекаться боевыми искусствами, чтобы уметь с ним разделываться.
Еще мне не понравилось слова "служанка", "слуги". Сейчас не принято так называть людей, которые в сущности выполняют обязанности слуг. Назовите их лучше помощниками или как-то иначе. Да хоть домработницей!
В кафе официантка так все и выкладывает, что знает про этот дом, ну прям как в дешевом фильме. Это уж слишком! Неестесственно!
Про парня тоже как-то не того... Вроде и мысль хорошая, что она влюбляется и начинает жить с неким существом из потустороннего мира, но выражена она как-то кондово. Уж лучше напустите дыму что-ли и не разъясняйте все детали... Вообще-то рассказ можно доделать, так мне кажется.
6. 2004/01/26 18:15
[ответить]
Во-первых, слишком киношный сценарий. Во-вторых, подробности, нужные ранее, появляются на голом месте в момент действия. Например, упоминание об увлечением Катерины боевыми искусствами и холодным оружием (и при этом она практически равнодушна к кинжалам и т.д., мол, это ей не нужно - не верю!). В-третьих, какие нафик гиены, если действие судя по именам происходит в славянской стране? Если гиены - порождение страхов Катерины, то нужно хотя бы упомянуть об этом, а не просто констатировать факт, что они ей "не нравятся". Но если дело не в её воображении, то гиены и славянская мистико-мифология не совместимы!
И в целом всё слишком обрывочно и просто получается. Нет чувств! Нет внутреннего, не почувствовал я его! Ну, напали, ну, отбиваюсь, подумаешь. Ой, парень, молодчага, я тебя во снах видела (когда хоть раз об этом упомянули? Ноль раз!).
В общем, рассказ не доведён до ума. Приключения, битвы, а нет чувств и страха РЕАЛЬНОГО.
Хотя идея о прорывании зла в наш мир извне и стара, но мне, почему-то, привлекательна (я вот тоже рассказец на эту тему пишу :)))
5. Мисс Фаррингтон2004/01/23 21:54
[ответить]
>>4.Mara
>Я спешила к конкурсу, так что вполне понимаю, что рассказ не такой удачный, как хотелось бы. Но я старалась. :)))
Я тоже спешила, но я тут подумала и поняла, что если бы не конкурс, я бы ничего не написала. И эмоций положительных бы не испытала...
Каждое писательство, особенно вот так, нарочито напоказ - риск. Но кайф от написания, если написанным скорей доволен, чем недоволен - достаточная премия за этот риск. Это сродни предпринимательству, и не надо морщиться, мои родные неэкономисты... Что-то я уже гнать начинаю, сорри. ;) Пора спаточки. Всем участникам спокойной ночи!