13. Упыренок2004/02/19 15:02
[ответить]
>>12.Ымах
>Ух, как хорошо закоммуфлировано! С самого начала следишь за главным героем - Максом. Представлялось, что он-то и будет "самый нормальный" из всех. А оказалось, что совсем наоборот - он и есть самый "ненормальный".
Точно, к этому и стремились, правда, не очень добились...
>Есть несколько моментов, которые хотелось бы прояснить.
>1) Странное поведение старушки на пристани. Потому село бабушке показалось плохим местом, что нечисти там много? Или просто - нечисть есть. И если уж так близко расположены сёла, то почему и во втором селе нет таких проблем? Ещё со старушкой - когда она "входила в тень" - это что, сам Макс с ней "разговаривал"?
Наверно, нечисть до второго села еще не добралась, а сожет, земля здесь такак, для нежити притягательная, но это уже, как говорится, другая история.
>2) Макс умер или не умер? Что-то я не пойму. Упоминал о "сырости гроба" и тут же - дед его помнит, знает, он к ним приходит. У деда "дежа-ву" своеобразное? Или внучок действительно типа "жив"?
Честно, говоря, сама не разобралась со своим замыслом, а отсюда и путанница... А вообще, если судить по рассказам конкурса, то мертвые к живым часто в гости захаживают. А упыри вообще не понятно: мертвые они или живые.
>3) Что за страсть деда к рыбалке? Он что - утопил своего внука, потому и все мысли с внуком только о рыбе и рыбалке?
Просто зациклился старик. Не хотелось о плохом думать. А хотелось о чем-то светлом, нормальном.
>А в целом рассказ понравился оченно и оченно!
>Я ему "9" поставил.
>Победы на конкурсе!
ну с победой вы думаю погорячились... какая уж победа, если вокруг такие рассказищи. а у меня куча недопониманий и недосказанностей...
Но все равно, спасибо...
12. 2004/02/16 17:58
[ответить]
Ух, как хорошо закоммуфлировано! С самого начала следишь за главным героем - Максом. Представлялось, что он-то и будет "самый нормальный" из всех. А оказалось, что совсем наоборот - он и есть самый "ненормальный".
Есть несколько моментов, которые хотелось бы прояснить.
1) Странное поведение старушки на пристани. Потому село бабушке показалось плохим местом, что нечисти там много? Или просто - нечисть есть. И если уж так близко расположены сёла, то почему и во втором селе нет таких проблем? Ещё со старушкой - когда она "входила в тень" - это что, сам Макс с ней "разговаривал"?
2) Макс умер или не умер? Что-то я не пойму. Упоминал о "сырости гроба" и тут же - дед его помнит, знает, он к ним приходит. У деда "дежа-ву" своеобразное? Или внучок действительно типа "жив"?
3) Что за страсть деда к рыбалке? Он что - утопил своего внука, потому и все мысли с внуком только о рыбе и рыбалке?
А в целом рассказ понравился оченно и оченно!
Я ему "9" поставил.
Победы на конкурсе!
11. Упыренок2004/01/31 19:13
[ответить]
>>10.Пират
>Мистика однозначно! Да, еще какая!
Но, наверное, не готика... Да вообще гоика какое-то расплывчатое понятие. Короче, у каждого готика своя. Честно говоря, первая попытка в жизни написать что-нибудь страшненькое. Неужели получилось?
>А главное захватывает.
Вот это здорово. Когда писала, мне показалось. что я потеряла... энергию слова что ли...
>И слог добротный.
Стараемся помаленьку.
>Хороший рассказ.
>
10. Пират2004/01/31 13:13
[ответить]
Мистика однозначно! Да, еще какая!
А главное захватывает.
И слог добротный.
Хороший рассказ.
9. Re@l2004/01/30 00:56
[ответить]
Понравилось, как внучек с дедушкой прошлое вспоминали
сильный момент
8. 2004/01/29 12:18
[ответить]
>>7.Якубская Екатерина
>Хорошая атмосфера, отличный ритм повествования, полностью оценить идею не смогла из-за собственного невежества - что происходит с детьми которые грудь ночницы сосали? Сперва подумалось, что они умирают, но догадку развеяли слова деда, о том, что Макса потом в церковь носили... Из последнего деревенского разговора то же показалось, что внучоек нечто вроде мертвеца. Что с ним случилось, в кого он превратился?
В словаре мифологическом говорят, что чем-то наподобие упыря стать может, а может и умереть,но не сразу.
7. (inter2000@ukr.net) 2004/01/29 12:03
[ответить]
Хорошая атмосфера, отличный ритм повествования, полностью оценить идею не смогла из-за собственного невежества - что происходит с детьми которые грудь ночницы сосали? Сперва подумалось, что они умирают, но догадку развеяли слова деда, о том, что Макса потом в церковь носили... Из последнего деревенского разговора то же показалось, что внучоек нечто вроде мертвеца. Что с ним случилось, в кого он превратился?
6. рыжий Шухарт2004/01/29 08:59
[ответить]
>>3.Jusenka
>>>1.Рыжий Шухарт
>>Ничего!!! Наверное, именно так выглядит русская современная готика..
>Привет, рыжий! А как конкретно должна выглядеть современная готика?
Ну, наверное, должны быть кошмарики из славянской мифологии, конечно, герои с русскими именами, но это формальности, а в целом... В целом, ИМХО, должно быть не просто что-то сверхъестественное в жизни героев, а в это сверхъестественное они должны... верить что ли..
5. 2004/01/29 08:55
[ответить]
>>4.Просто автор
>Хорошо. Особенно мне понравился поворот сюжета в конце, когда обнаруживается, что бояться надо не за героя, а как раз его самого. Люблю я такие неожиданные перемены в ходе повествования.
Того и добивалась
>Впрочем, автор так старательно скрывал этот оборот до самого конца, что получилось несколько логических неувязок. Внучок слишком многому удивляется: реакции бабушки, появлению русалок, их исчезновению. Он ведь знает, кто он такой, так чего удивляться, что его боятся другие?
Он, скорее, удивляется тому, что все о нем знают. Он -то надеялся, что его приход останется незамеченным, а тут даже последняя русалка о нем слышала.
>Кстати, если даже бабушке с семечками понятно, кто он, то почему собственный дедушка не понял?
Да нет, дедушка как раз понял, кто к нему пришел. Он ведь все время на внучка поглядывал: то виновато, то растерянно.
>Вторая конкурсная фраза уж больно топорно вставлена. Какая уж там этому дедушке шелковая прохлада?
Согласна. Сразу бьет по глазам или ушам (если кто-то вслух читает). Но как-то вторая фраза больно была изысканна для моего повествования. Хотя теперь, когда я прочитала много рассказов, поняла, что можно было вставлять фразы в переносном значении или в сравнениях. Ну да ладно.
>И имя кузнеца с маленькой буквы написано
Ах... Пропустила, не заметила... Так старалась, а тут...
>Но это мелочи. Главное - рассказ хороший, в меру страшный без искусственных нагнетаний, оригинальный, но без извращений.
Огромное спасибо! столько дней ждала, когда кто-нибудь прочтет... Спасибо.
4. Просто автор2004/01/29 01:28
[ответить]
Хорошо. Особенно мне понравился поворот сюжета в конце, когда обнаруживается, что бояться надо не за героя, а как раз его самого. Люблю я такие неожиданные перемены в ходе повествования. Впрочем, автор так старательно скрывал этот оборот до самого конца, что получилось несколько логических неувязок. Внучок слишком многому удивляется: реакции бабушки, появлению русалок, их исчезновению. Он ведь знает, кто он такой, так чего удивляться, что его боятся другие? Кстати, если даже бабушке с семечками понятно, кто он, то почему собственный дедушка не понял?
Вторая конкурсная фраза уж больно топорно вставлена. Какая уж там этому дедушке шелковая прохлада?
И имя кузнеца с маленькой буквы написано
Но это мелочи. Главное - рассказ хороший, в меру страшный без искусственных нагнетаний, оригинальный, но без извращений.