Комментарии: Нечто(черновик)

Крылев Лана : другие произведения.

Комментарии: Нечто(черновик)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/08/2011, изменен: 15/06/2012. 96k. Статистика.

Аннотация:
Все одним куском возможно что то перепуталось или повторяется... принимаю тапки....ОБНОВЛЕНИЕ 24.11.11

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

51. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/19 11:52 [ответить]
  > > 50.ptero
  >О.. новенькое, спасибо !
  >и.. слово затерялось лишнее "Дракота


  МяУ;-))
  Поправила:))

52. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/22 17:18 [ответить]
  +4кб
  совсем сырая, но заливаю, а то пропадет в дебрях...

  то же самое +10кб....
  Принимаю тапки, только каблуком в глаз сильно не кидать:-))

53. ptero 2011/10/22 17:41 [ответить]
уррр:)

54. ЗверюгА Трехфазная 2011/10/23 10:40 [ответить]
  О!... а люди то тут, оказывается, с щупальцами вместо рук!..

  А может, они - ктулхи?

55. Тигря КрыЛЁВЫЙ 2011/10/23 12:08 [ответить]
  > > 54.ЗверюгА Трехфазная
  >О!... а люди то тут, оказывается, с щупальцами вместо рук!..
  >А может, они - ктулхи?

  Хде такое? О.О

  В общем и целом понравилось. Нуна редактор и пинать его до исправления всех ошибок :)

56. *Скользящий 2011/10/25 22:05 [ответить]
Автор, Вам бы хорошего корректора. Или, на худой конец, бету. Уже в первом абзаце ошибок столько, что глаза слезятся. Пожалейте, а?
Ну хоть запятые...

57. Иксик 2011/10/26 05:38 [ответить]
  > > 56.Скользящий
  >Автор, Вам бы хорошего корректора. Или, на худой конец, бету. Уже в первом абзаце ошибок столько, что глаза слезятся. Пожалейте, а?
  >Ну хоть запятые...

  A розовые корректирующие очки одеть не пробовали?
  Чтобы пропускать ошибки мимо глаз и ловить только смысл написанного.

  п.с. я не автор...

  (п.с. - это не Петроградская Сторона, а пост-скриптум)

58. *Скользящий 2011/10/26 12:03 [ответить]
  > > 57.Иксик
  Не пробовал. А вы пробовали есть наполовину приготовленную полусырую еду, пусть даже из дорогих продуктов? Грамотность текста - это в первую очередь показатель того, насколько серьезно автор относится к своему произведению, а так же, насколько он уважает своего читателя. И, если уж на то пошло - ни один, пусть даже очень хороший сюжет, не стоит такого принебрежения к языку. Безграмотности и так по горло хватает, чтобы заполонять ею еще и литературу.
  Я бы не стал придираться, но этот текст висит на главной странице СИ, где меньше всего ожидаешь увидеть всякие "казнить нельзя помиловать".

59. Иксик 2011/10/26 20:38 [ответить]
  > > 58.Скользящий
  >> > 57.Иксик
  >Не пробовал. А вы пробовали есть наполовину приготовленную полусырую еду, пусть даже из дорогих продуктов?

  Зачем мне заниматься глупостями?

  А вам следует, прежде чем предъявлять такие претензии, показать свидетельство, что вы ПЛАТИЛИ... за эти "дорогие продукты". Нет такого свидетельства? Значит - нет и права кого-либо ругать за то что из них сделали огуречно-селедочные котлеты с уксусно-кофейным сиропом.

  И уж тем более, глупо спорить о вкусах. Вы ведь вкуса-то и не понимаете, коли требуете чтобы вам обязательно все подавали
  на золотых блюдечках с голубыми каемочками...

60. Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/26 20:46 [ответить]
  > > 56.Скользящий
  >Автор, Вам бы хорошего корректора. Или, на худой конец, бету. Уже в первом абзаце ошибок столько, что глаза слезятся. Пожалейте, а?
  >Ну хоть запятые...


  Так возьмитесь... где мне корректоров искать, а самой просто некогда заниматься серьезной правкой... Я всегда принимала конкретную правку,(раньше писала - принимаю любую правку, варианты можно слать на почту), а не крики о куче ошибок... знаю что криво пишу, но моя внимательность, во время полета мыслей, не позволяет следить за прОвАпЕсСанЕИЕм, я и набирать то не все успеваю... и не надо крокодильих слез..

61. Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/26 20:46 [ответить]
Все у музы сегодня забастовка;-Ь

62. Иксик 2011/10/26 20:48 [ответить]
  > > 58.Скользящий
  >принебрежения
  A как на счет бревен в собственном глазу?

63. ЗверюгА Трехфазная 2011/10/26 20:51 [ответить]
  > > 61.Крылев Лана
  >Все у музы сегодня забастовка;-Ь

  пороть... музу... каленым железом... чтобы другим бастовать не повадно было...

64. *Скользящий 2011/10/26 21:46 [ответить]
  > > 59.Иксик
  Видит тень моя, я пытался быть вежливым.
  А теперь по пунктам: я знаю, что в ваших интересах защищать любимого автора, но автор печатается на серьезном ресурсе, где обитают серьезные люди. Если вы считаете, что орфографические ошибки в коммах - это бревна, то я вам сейчас сходу найду у вашего автора места, где вообще неясно, где предложение начато, где закончено, и о чем идет речь. Мне не сложно. Я к себе очень требователен в плане грамотности творчества, потому можете тыкать в это спокойно - я никогда не буду ставить к другому автору требований, которые не стараюсь выполнять сам. Но если автор позволяет себе публиковать текст без элементарной вычитки - это говорит только о том, насколько автор требователен к себе, потому что грамотность - это самоуважение. У вас какое-то странное представление о теме разговора: то, о чем мы говорим, не есть "вкус" - это называется обычным словом "качество", причем даже не качество смысла, а качество подачи. И не в каемочках дело - я лишь ратую за то, чтобы СИ не превращался в помойку, куда сгружаются сырые, необработанные тексты, и где единственное оправдание "авторунасрать". И автор, коль уж речь зашла, дал добро на тапки в письменном виде - см. аннотацию.

  > > 60.Крылев Лана
  Дорогой автор, вы наверное не знаете, но я вам абсолютно ничем не обязан, тем более обрабатывать текст, который вы предлагаете мне к прочтению. То есть, вы - повар (хоть тут уже что-то упоминалось про деньги) даже бесплатной кухни, но раз уж назвались поваром, не предлагайте клиенту самому исправлять ваши блюда. Это моветон. И если единственным оправданием будет "Не нравится - не ешь", ответ будет тоже прост: "Не умеешь - не предлагай". То, что я вам указал на ошибки, вытекает из вашей же постановки вопроса: поднимите взгляд до вашей сакраментальной фразы. Автор сказал "принимаю тапки" - тапок в студию. Прошу любить не жаловаться, раз уж это заявлено в письменном (печатном) виде. А так же большая табличка "комментируем" - тоже вполне говорящий лозунг, если здесь было бы уместнее написать "черновик".
  Про ошибки: автор, это не ошибки. Это безграмотность. Цитирую дословно: "Дракота заинтересовался местной антидраконовской организации нужно было знать что это такое и с чем его едят" - здесь, видимо, предполагалось или два предложения, или это потерялось несколько штук запятых. Я не говорю про орфографию - все эти вещи элементарны, они решаются обычной вычиткой. Если вам некогда работать над приведением произведения в порядок, но есть время для того, чтобы его создать - это халтура (я бы еще добавил "как вам не стыдно", но воздержусь). И ладно бы черт со мной, занудой и критиканом, но ваше же произведение попадает в свет недоношенным и ущербным, отчего трагическая сцена смерти теряет всю трагичность, о предложения спотакаются глаза, и это вкупе должно называться "авторским видением". Перефразируя классика: "мы в ответе за то, что мы создали". Если вам некогда нести ответственность за ваше творение, имеет смысл хорошо подумать, стоит ли ему в таком виде существовать, ибо оно страдает от такого отношения в первую очередь.

65. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/26 22:22 [ответить]
  > > 64.Скользящий

  >> > 60.Крылев Лана
   >если здесь было бы уместнее написать "черновик".
  так это и есть черновики, просто не ко всем частям в скобках написано(но подразумевается)..
  тексты только написаны и сразу залиты, что бы не пропадали в дебрях...
  И стоит ли так нападать... Настроение портить... ЧЕРНОВИКИ ЭТО! КТО ЖЕ СПОРИТ!

66. *Скользящий 2011/10/26 22:43 [ответить]
  > > 65.Крылев Лана
  Прошу простить за резкий тон. Просто вы не первый автор, который говорит: "чем советовать - лучше бы проверил", и это, к сожалению, проигрышная политика. Выложить и вывесить... не знаю, мне такого самоуважение не позволяет и давит такие зародыши на корню. Я еще верю, что произведение мало создать - над ним еще нужно сидеть и работать, потому что без этого подход несерьезный.
  Что до вычитки - вам бы просмотреть самостоятельно, потому что львиную долю ошибок третье лицо исправить не может, не нарушив, так сказать, авторского замысла. Это бы просто хорошо перечитать. Среди ваших ПЧ, как я вижу, есть люди, которые с лету ловят ошибки и любят ваше творчество, так что их помощь тоже может оказаться полезной.
  Есть всяческие бета и гамма - люди, которых можно попросить. Или не выкладывать сразу на СИ - вы ждете комментариев от читателей на черновик, а когда вещь уже прочитана, одобрена и откомментирована в 90% случаев руки уже не доходят ее исправить. Надеюсь, с вами такого не произойдет.
  Успехов.

67. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/26 22:47 [ответить]
  > > 66.Скользящий
  >> > 65.Крылев Лана
  >Прошу простить за резкий тон.
  >Успехов.
  Ну так оно и выходит... но если я начинаю править, просто ничего не появляется долго... очень долго и я вообще перестаю писать..
  :-)Простила... Исчезаю...

69. Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/29 08:24 [ответить]
?

70. мяка 2011/10/29 09:08 [ответить]
что за странности с комментами где 68 кто спер бесследноO_Q

72. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2011/10/29 08:33 [ответить]
И где 71?????

73. ЗверюгА Трехфазная 2011/10/29 08:33 [ответить]
проверка

74. ptero 2011/10/29 08:58 [ответить]
68 не видно и 71 тоже не видно

75. ЗверюгА Трехфазная 2011/10/29 09:15 [ответить]
  >>>добавляю третий раз странно пропавшие коммы... делаю левой коленкой правой ноги

  > > 64.Скользящий
  >> > 59.Иксик
  >Видит тень моя, я пытался быть вежливым.

  Какая интересная фраза. Прямо разносильная - "а теперь буду хамить!"

  >А теперь по пунктам: я знаю, что в ваших интересах защищать любимого автора, но автор печатается на серьезном ресурсе, где обитают серьезные люди.

  Серьезность данного ресурса вами сильно преувеличена.

  >Если вы считаете, что орфографические ошибки в коммах - это бревна, то я вам сейчас сходу найду у вашего автора места, где вообще неясно, где предложение начато, где закончено, и о чем идет речь.

  Вот, про последнее - не поверю.
  Падонкофским сленгом в данном тексте не пахнет.

  >Мне не сложно. Я к себе очень требователен в плане грамотности творчества, потому можете тыкать в это спокойно - я никогда не буду ставить к другому автору требований, которые не стараюсь выполнять сам.

  Однако, сраться в чужих коммах вы себе позволяете, так что, можете про свою требовательность к себе даже не заикаться.

  >Но если автор позволяет себе публиковать текст без элементарной вычитки - это говорит только о том, насколько автор требователен к себе, потому что грамотность - это самоуважение.

  Грамотность - это дело наживное. Автор в этом деле, можно сказать, пешком под стол ходит, а вы его обухом по голове за то что он спотыкается на ровном месте. А детей бить не хорошо, требовательный вы наш...

  >У вас какое-то странное представление о теме разговора: то, о чем мы говорим, не есть "вкус" - это называется обычным словом "качество", причем даже не качество смысла, а качество подачи. И не в каемочках дело -

  Про рестораны начали вы, так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

  >я лишь ратую за то, чтобы СИ не превращался в помойку,

  Тем не менее, знатно посрать вы сюда ходите, не задумываясь над тем, что делаете.

  >куда сгружаются сырые, необработанные тексты, и где единственное оправдание "авторунасрать".

  Вам это только мерещится. Человек записывает свои мысли. Записывает, как умеет, и позволяет другим их прочитать (интернет для того и существует!). И если бы эти мысли были бы никому не интересны, текст не попал бы на главную страницу СИ.

  Вы же придираетесь к форме записи, а на смысл - "вамнасрать".


  >И автор, коль уж речь зашла, дал добро на тапки в письменном виде - см. аннотацию.

  Да-да, дал. Но то вовсе не означает разрешения - кидаться какашками.


  >> > 60.Крылев Лана
  >Дорогой автор,
  скипнуто для ясности

  > То есть, вы - повар

  НЕ НАДО БАСЕН!

  >но раз уж назвались поваром,

  Это ВЫ оскорбляете автора, называя поваром, а не автор назвался!

  >единственным оправданием будет "Не нравится - не ешь"

  Ви мазахист???

  >"Не умеешь - не предлагай"

  "Не стреляйте в бояниста - он играет, как умеет"

  >То, что я вам указал на ошибки,

  Спасиба, дарагой, но поносить-то зачем?


  >Перефразируя классика: "мы в ответе за то, что мы создали". Если вам некогда нести ответственность за ваше творение, имеет смысл хорошо подумать, стоит ли ему в таком виде существовать, ибо оно страдает от такого отношения в первую очередь.

  Перефразируя сказанное: "Если вам не нравится ребенок - пристрелите его".
  Чудовищно до-обрый коментатор. (сам выпей яду!)

76. *Скользящий 2011/10/29 11:42 [ответить]
  > > 75.ЗверюгА Трехфазная
  Зверюга, если вы еще не заметили, то вы сейчас делаете своему автору медвежью услугу. То, что я писал, я писал автору, и автор меня понял. Мы, см. комм 66-67, уже во всем разобрались: автор добавил к названию указание "черновик", я извинился, ибо к черновику не имею никаких претензий (раньше оно было заявлено как законченное самостоятельное произведение). Если вам охота ребячиться в духе "да сам ты!" и после драки махать кулаками - ваше право, однако отвечать вам я не буду, ибо тема себя исчерпала.
  Dixi

77. Тигря Полосатов 2011/10/30 11:04 [ответить]
  >> > 58.Скользящий
  >Не пробовал. А вы пробовали есть наполовину приготовленную полусырую еду, пусть даже из дорогих продуктов?
  1) пробовал. Мы сырым и питаемся.
  2) дорогие продукты видел только по телевизору, продукты средней стоимости - в магазинах, а покупаю только дешёвое. Или кого поймаю.

  >Грамотность текста - это в первую очередь показатель того, насколько серьезно автор относится к своему произведению,
  а вы считали сколько здесь законченных произведений? Не так уж и много. И даже "полностью приготовленное" периодически подвергается правке.


  Пролистал ещё несколько постов... Скользящий, Вы не скользящий, а склизкий. Вам же минимум 2 раза писали, что некогда следить за орфографией, мысли теряются. Всё остальное высказали до меня.


  ЗЫ Ждём продолжения истории некоей Вселенной :)

78. Крыгр 2012/01/15 21:58 [ответить]
Мяааааууууу

79. *Крылев Лана (satilana@mail.ru) 2012/01/16 13:57 [ответить]
  > > 78.Крыгр
  >Мяааааууууу

  МИУ:\

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крылев Лана : другие произведения.

Комментарии: Нечто(черновик) ()

Комментарии: Нечто(черновик)
()