6. * (mariaksand@ymail.com) 2011/11/11 02:11 >>4.Москвин Максим
>Мне дико понравилось =) если бы мой топ не возмущался и создавался, утащил бы туда, 100%.
Как же приятно это слышать:) Спасибо Вам огромное, Максим!
>Хоррор, мистика + чёрный юмор (ну, по крайней мере, я что-то такое узрел)
>Классно =)
На самом деле, я даже сама не знаю, что это такое. Но очень рада, если это кому-то нравится:)
5. * (mariaksand@ymail.com) 2011/11/11 02:10
>Так часто бывает: напишешь что-нибудь, и сама не знаешь, что это было :)
У меня так бывает почти всегда:)
>Я когда сидела над схемой этой (думала все-таки цезуру найти), ко мне знакомая подошла, спросила, что делаю. И возмутилась: "Так это ж не стихи! Там ритма нет". Я ей в нос схемой тыкала, но она так и не поверила... Не поверишь, я сейчас не ругаюсь, наоборот. Приблизить ритмичные (причем ТОЧНО и ПРАВИЛЬНО ритмичные) строки к речи - это ж уметь надо...
Я, честно, сама не представляю, как это написалось... Обычно я не экспериментирую с ритмом, предпочитаю что попроще, потому что считаю, что в стихах простота очень важна, но вот иногда и такое вот вырисовывается.
>:) Охотно верю. Как подумаю, сколько во мне этого негатива - так хоть вешайся. Главное, вовремя сказать оптимистично: но на самом-то деле я хорошая!
И при этом не забыть улыбнуться обворожительной улыбкой:)
4. * (Arima74@yandex.ru) 2011/11/10 18:22 Мне дико понравилось =) если бы мой топ не возмущался и создавался, утащил бы туда, 100%.
Хоррор, мистика + чёрный юмор (ну, по крайней мере, я что-то такое узрел)
Классно =)
3. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/11/10 07:19 >>2.Ксанд Мария
>Ну, если это такой вид разноса в пух и прах...:) На самом деле, я и сама не знаю, как это называется, почему-то вдруг пришел в голову такой вот ритм - и все тут. Раньше я его нигде не употребляла.
Нет, это не способ разноса, мне на самом деле стало интересно :) Теперь я подозреваю, что это логаэд анапест-ямб, но ручаться не буду - может быть, это у меня обкуреж после изысканий продолжается...
Так часто бывает: напишешь что-нибудь, и сама не знаешь, что это было :)
Я когда сидела над схемой этой (думала все-таки цезуру найти), ко мне знакомая подошла, спросила, что делаю. И возмутилась: "Так это ж не стихи! Там ритма нет". Я ей в нос схемой тыкала, но она так и не поверила... Не поверишь, я сейчас не ругаюсь, наоборот. Приблизить ритмичные (причем ТОЧНО и ПРАВИЛЬНО ритмичные) строки к речи - это ж уметь надо...
>Что же касается негатива, то, бесспорно, он во мне есть, да и в этом стихотворении тоже. Но его недостаточно, чтобы я сама стала негативной:)
:) Охотно верю. Как подумаю, сколько во мне этого негатива - так хоть вешайся. Главное, вовремя сказать оптимистично: но на самом-то деле я хорошая!
2. * (mariaksand@ymail.com) 2011/11/09 17:08 >>1.Аальская Валерия Юрьевна
>Ммм. Что-то очень злое. И то самое негативное, которое ты "не" (судя по названию раздела).
>
>Ритм интересный...
>_ _ * _ * _ _ * _ * _
>_ _ * _ * _ _ " _ * _
>_ _ * _ * _ _ * _ * _
>_ _ * _ * _ _ * _ * _
>Теперь я мучительно пытаюсь вспомнить, как это называется. Сейчас попыталась вкурить силлабо-метрику - думала, умру от передоза :) В общем, ты повергла меня в пучину филологических исследований... это жестоко :(
Ну, если это такой вид разноса в пух и прах...:) На самом деле, я и сама не знаю, как это называется, почему-то вдруг пришел в голову такой вот ритм - и все тут. Раньше я его нигде не употребляла. Что же касается негатива, то, бесспорно, он во мне есть, да и в этом стихотворении тоже. Но его недостаточно, чтобы я сама стала негативной:) Кстати, название моего раздела - это строчка из моего любимого мультфильма "Дарья". Суть была в том, что некоторые деятели современной культуры презентовали молодому поколению совершенно идиотскую хрень, считая, что это смело и "рисково", и непременно нравится молодежи. Также эти деятели смели утверждать, что они всегда на стороне молодых и так хорошо их понимают, хотя на самом деле просто на них наживались. Главная героиня, по своему обыкновению, язык за зубами не держала и делала разные саркастические ремарки на этот счет, после чего ее попросили не быть такой негативной. Тогда она сказала, что она не негативная, а "рисковая" (что можно считать очередной саркастической ремаркой:)). Ыот отсюда и название раздела:)
1. * (aalskaya@rambler.ru) 2011/11/05 07:11 Ммм. Что-то очень злое. И то самое негативное, которое ты "не" (судя по названию раздела).
Ритм интересный...
_ _ * _ * _ _ * _ * _
_ _ * _ * _ _ " _ * _
_ _ * _ * _ _ * _ * _
_ _ * _ * _ _ * _ * _
Теперь я мучительно пытаюсь вспомнить, как это называется. Сейчас попыталась вкурить силлабо-метрику - думала, умру от передоза :) В общем, ты повергла меня в пучину филологических исследований... это жестоко :(